SA вызывается в acl_check_data
в этом месте в экзиме появляются $spam_ переменные, и он делает с ними
add_header
при этом появляется $spam_report (здоровый такой) а $spam_status в
экзиме нет
В идеале хочу не настраивать хидеры экзимом, а брать те, что выставляет
сам SA.
--
sergio.
ересно, а на https://wiki.apache.org/spamassassin/DnsBlocklists как
AP> рекомендовали им пользоваться, так и рекомендуют...
Племени апачей они, может, и хороши. А может, просто выпилить забыли.
Это ж каждый для себя решает.
2016-03-02 23:20 GMT+03:00 Pavel Volkov :
> Люди рекомендуют не использовать списки Спамхауса.
> Больше по политическим причинам:
> http://www.stopspamhaus.org/
>
> Но и по техническим тоже — плоховатые они.
>
интересно, а на https://wiki.apache.org/spamassassin/DnsBlocklists ка
02.03.2016 14:13, yakim пишет:
> Вот, например, набор моих тестов из конфига
>
а вот набор моих:
score RAZOR2_CHECK 2.500
score DCC_CHECK 4.000
не знаю почему, но спама мало))
может Вам просто изменить значение параметра required_score в конфиге
ассассина?
--
BW
Сохин Вячеслав
On среда, 2 марта 2016 г. 15:13:55 MSK, yakim wrote:
Добрый день.
Хотелось бы узнать, какие тесты в SpamAssassin и с какими
значениями используются на практике в сообществе.
А то что-то в последнее время опять спам прорываться начал.
Может подкрутить что-то нужно
Вот, например, набор моих
On Wed, 2 Mar 2016 14:13:55 +0200
yakim wrote:
> Добрый день.
> Хотелось бы узнать, какие тесты в SpamAssassin и с какими значениями
> используются на практике в сообществе.
Меня лично устраивают дефолтные правила. Главное - правильно учить
байес. То есть скармливать в sa_learn ВСЮ п
Добрый день.
Хотелось бы узнать, какие тесты в SpamAssassin и с какими значениями
используются на практике в сообществе.
А то что-то в последнее время опять спам прорываться начал. Может
подкрутить что-то нужно
Вот, например, набор моих тестов из конфига
score SUBJ_FULL_OF_8BITS 0
score
,-[Serge, 19 August 2011 11:38]:
> On Friday 19 August 2011 10:18:10 Korona Auto Ltd./ Andrey N. Prokofiev
> wrote:
>> 19.08.2011 11:09, Stanislav Vlasov пишет:
>>
>> > stas@stas-it:~$ apt-file search bin/spamd
>> > spamassassin: /usr/sbin/spamd
>
On Friday 19 August 2011 10:18:10 Korona Auto Ltd./ Andrey N. Prokofiev wrote:
> 19.08.2011 11:09, Stanislav Vlasov пишет:
>
> > stas@stas-it:~$ apt-file search bin/spamd
> > spamassassin: /usr/sbin/spamd
> >
> > Что на lenny, что на squeeze
> >
>
> Пр
19.08.2011 11:09, Stanislav Vlasov пишет:
> stas@stas-it:~$ apt-file search bin/spamd
> spamassassin: /usr/sbin/spamd
>
> Что на lenny, что на squeeze
>
Простите великодушно за опечатку. Имел ввиду dspam
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
wi
19 августа 2011 г. 12:49 пользователь Korona Auto Ltd./ Andrey N.
Prokofiev написал:
> День добрый. Раньше был spamd, но в сквизи его почему-то нету. Какой
> opensource продукт нынче наиболее гибок в настройке (spamassassin-у это
> не грозит...) и эффективен в работе со спамом?
sta
День добрый. Раньше был spamd, но в сквизи его почему-то нету. Какой
opensource продукт нынче наиболее гибок в настройке (spamassassin-у это
не грозит...) и эффективен в работе со спамом?
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubs
внее использовать?
>>>
>>
>> Раньше использовали spamassassin, сейчас только dspam.
>>
>> После обучения dspam-a только положительное мнение.
>> Ресурсов кушает меньше, точность определения выше.
>>
>> PS. его веб-морда не используется.
&
Serge Petruchok пишет:
On Thursday 22 July 2010 16:27:53 Korona Auto Ltd./ Andrey N. Prokofiev wrote:
День добрый. Поделитесь опытом что из сабжа эффективнее использовать?
Раньше использовали spamassassin, сейчас только dspam.
После обучения dspam-a только положительное мнение
On Thursday 22 July 2010 16:27:53 Korona Auto Ltd./ Andrey N. Prokofiev wrote:
> День добрый. Поделитесь опытом что из сабжа эффективнее использовать?
Раньше использовали spamassassin, сейчас только dspam.
После обучения dspam-a только положительное мнение.
Ресурсов кушает меньше, точно
День добрый. Поделитесь опытом что из сабжа эффективнее использовать?
--
WBR, Andrey N. Prokofiev
IT department of the Korona Auto Ltd.
Jabber ID: a...@korona-auto.com
E-mail: a...@korona-auto.com
Work Phone: +7-812-640-56-01 (ext. 100)
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.
-[ Victor Wagner 27/01/2009 13:22 (GMT +3)
> On 2009.01.27 at 08:55:25 +0300, Sapytsky Ilya wrote:
> >характер переписки у меня, как у админа этого хозяйства и
> > менеджеров... Сначала решил сделать по тупому - /usr/bin/sa-learn --ham
> >~/Maildir/cur/ и на спам тоже в крон, но потом подум
27 января 2009 г. 13:38 пользователь Victor Wagner написал:
> On 2009.01.27 at 13:33:34 +0300, Sapytsky Ilya wrote:
>
> >
> >я думал, что может быть чего-то более правильное, чем скрипт есть?
> >про скрипт-то - это и так понятно, что можно, только вот надо еще
> >запускать от пользоват
On 2009.01.27 at 13:33:34 +0300, Sapytsky Ilya wrote:
>
>я думал, что может быть чего-то более правильное, чем скрипт есть?
>про скрипт-то - это и так понятно, что можно, только вот надо еще
>запускать от пользователя, а не от рута... типа sudu или super?
Можно банальное su
Можно пря
27 января 2009 г. 13:22 пользователь Victor Wagner написал:
> On 2009.01.27 at 08:55:25 +0300, Sapytsky Ilya wrote:
>
> >характер переписки у меня, как у админа этого хозяйства и
> менеджеров...
> >Сначала решил сделать по тупому - /usr/bin/sa-learn --ham
> >~/Maildir/cur/ и на спам то
On 2009.01.27 at 08:55:25 +0300, Sapytsky Ilya wrote:
>характер переписки у меня, как у админа этого хозяйства и менеджеров...
>Сначала решил сделать по тупому - /usr/bin/sa-learn --ham
>~/Maildir/cur/ и на спам тоже в крон, но потом подумал, что это не есть
>хорошо, потому как не
Sapytsky Ilya -> Russian Debian List @ Tue, 27 Jan 2009 08:55:25 +0300:
SI> Сначала решил сделать по тупому - /usr/bin/sa-learn --ham ~/Maildir/cur/ и
SI> на спам тоже в крон, но потом подумал, что это не есть хорошо, потому как
не
SI> разнесено по времени и сервер просто ляжет от проверки на
Добрый день!
Сейчас стоит и оочень давно работает сервер, сейчас там etch на борту.
Работает и как почтовый сервер в том числе.
Почтой заведует postfix+amavis-new+clamav+courier-imap внутри сети, для
отсылки наружу пересылает на пограничный сервер.
Соответственно почта храниться в Maildir.
Сейчас п
Dmitry E. Oboukhov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 22 Jan 2009
14:58:58 +0300:
>>>>> для exim есть пакетик sa-exim который именно этим и занимается.
>>>> exim и сам это умеет, без sa-exim.
DEO>>> пропустить через spamassassin? да умеет, если
Dmitry E. Oboukhov wrote:
для exim есть пакетик sa-exim который именно этим и занимается.
exim и сам это умеет, без sa-exim.
пропустить через spamassassin? да умеет, если самому правила написать
но так проще:)
ааа кто здесь?
о чём вообще разговор? о фильтрации на этапе smtp сессии.
дык вот
>>>> для exim есть пакетик sa-exim который именно этим и занимается.
>>> exim и сам это умеет, без sa-exim.
DEO>> пропустить через spamassassin? да умеет, если самому правила
DEO>> написать но так проще:)
AC> Ну, не знаю... Посмотрел я на систему конфигурир
Dmitry E. Oboukhov -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 21 Jan 2009
20:48:18 +0300:
>>> для exim есть пакетик sa-exim который именно этим и занимается.
>> exim и сам это умеет, без sa-exim.
DEO> пропустить через spamassassin? да умеет, если самому правила
DEO&g
>> для exim есть пакетик sa-exim который именно этим и занимается.
> exim и сам это умеет, без sa-exim.
пропустить через spamassassin? да умеет, если самому правила написать
но так проще:)
--
... mpd is off
. ''`. Dmitry E. Oboukhov
: :’ : emai
Dmitry E. Oboukhov wrote:
для exim есть пакетик sa-exim который именно этим и занимается.
exim и сам это умеет, без sa-exim.
--
sergio
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
В Срд, 21/01/2009 в 12:52 +, l...@general.uni-altai.ru пишет:
> Здравствуйте уважаемые.
> На безе postfix-а можно настроить фильтрацию спама на этапе сессии smtp.
> Как я понял если использовать spamassassin, письмо сначала
> обрабатывается им, и уже потом передается postfix-у.
В Срд, 21/01/2009 в 12:52 +, l...@general.uni-altai.ru пишет:
> Здравствуйте уважаемые.
> На безе postfix-а можно настроить фильтрацию спама на этапе сессии smtp.
> Как я понял если использовать spamassassin, письмо сначала
> обрабатывается им, и уже потом передается postfix-у.
Здравствуйте.
>Здравствуйте уважаемые.
>На безе postfix-а можно настроить фильтрацию спама на этапе сессии smtp.
>Как я понял если использовать spamassassin, письмо сначала
>обрабатывается им, и уже потом передается postfix-у. И потому оно
>сначала загружается. А это лишни
Mikhail A Antonov wrote:
On Wed, 21 Jan 2009 12:52:24 +
"l...@general.uni-altai.ru" wrote:
Здравствуйте уважаемые.
На безе postfix-а можно настроить фильтрацию спама на этапе сессии
smtp. Как я понял если использовать spamassassin, письмо сначала
обрабатывается им, и
> Здравствуйте уважаемые.
> На безе postfix-а можно настроить фильтрацию спама на этапе сессии smtp.
> Как я понял если использовать spamassassin, письмо сначала
> обрабатывается им, и уже потом передается postfix-у. И потому оно
> сначала загружается. А это лишний трафик,
On Wed, 21 Jan 2009 12:52:24 +
"l...@general.uni-altai.ru" wrote:
> Здравствуйте уважаемые.
> На безе postfix-а можно настроить фильтрацию спама на этапе сессии
> smtp. Как я понял если использовать spamassassin, письмо сначала
> обрабатывается им, и уже потом передает
Здравствуйте уважаемые.
На безе postfix-а можно настроить фильтрацию спама на этапе сессии smtp.
Как я понял если использовать spamassassin, письмо сначала
обрабатывается им, и уже потом передается postfix-у. И потому оно
сначала загружается. А это лишний трафик, + еще несколько отрицательных
На Wed, 14 Jan 2009 11:39:06 +0200
Покотиленко Костик записано:
> Во всех письмах ассассин пишет UNPARSEABLE_RELAY=0.001. Что это
> значит и почему во всех?
Посмотри правила в /usr/share/spamassassin.
--
Best regards,
Alexander GQ Gerasiov
Contacts:
e-mail:g...@cs.
Раз уж полез почту ковырять вспомнил давний вопрос.
Как заставить сабж писать очки по каждому сработавшему тесту в заголовок
письма разобрался: add_header ... tests=_TESTSSCORES_ ...
Хотелось бы такой же эффект для записей в логах. А то как-то
бессмысленно получается - это обычно надо если письмо
В Пнд, 08/10/2007 в 21:26 +0400, Alexey Lobanov пишет:
> 08.10.2007 19:35, Покотиленко Костик пишет:
>
> > Интересует настройка контент фильтров clamav и spamassassin в postfix
> > через технологию milter, чтобы спам до очереди не доходил. Если кто
> > настраивал, поделит
08.10.2007 19:35, Покотиленко Костик пишет:
Интересует настройка контент фильтров clamav и spamassassin в postfix
через технологию milter, чтобы спам до очереди не доходил. Если кто
настраивал, поделитесь конфигами пожалуйста. Месяц назад пробовал, не
получилось.
Интерфейс milter полностью
Интересует настройка контент фильтров clamav и spamassassin в postfix
через технологию milter, чтобы спам до очереди не доходил. Если кто
настраивал, поделитесь конфигами пожалуйста. Месяц назад пробовал, не
получилось.
--
Покотиленко Костик <[EMAIL PROTECTED]>
--
To UNSUBSCRIBE, em
tch.
add_header all Status _YESNO_, score=_SCORE_ required=_REQD_
tests=_TESTSSCORES(,)_ autolearn=_AUTOLEARN_ version=_VERSION_
Документацию почитать никак? это все есть в
Mail::SpamAssassin::Conf(3pm)
--
Best regards,
Alexander GQ Gerasiov
Contacts:
e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Homepage
Vitaliy Nosov пишет:
Здравствуйте.
В данный момент у меня спамассассин добавляет в письмо заголовок X-Spam-Status
в следующем виде:
X-Spam-Status: Yes, score=14.2 required=6.0 tests=BAYES_99,DCC_CHECK,
DIGEST_MULTIPLE,FORGED_MUA_OIMO,HTML_40_50,HTML_MESSAGE,
HTML_TITLE_EMPTY,R
Здравствуйте.
В данный момент у меня спамассассин добавляет в письмо заголовок X-Spam-Status
в следующем виде:
X-Spam-Status: Yes, score=14.2 required=6.0 tests=BAYES_99,DCC_CHECK,
DIGEST_MULTIPLE,FORGED_MUA_OIMO,HTML_40_50,HTML_MESSAGE,
HTML_TITLE_EMPTY,RAZOR2_CHECK,UNPARSEABLE
ят сквозь фильтр с такой
> комбинацией заголовков:
>
> Subject: [SPAM (11.1)]: скидка для постоянных клиентов в размере 5%.
> X-Spam-Status: No, score=4.5 required=5.0 tests=HTML_MESSAGE,
> RCVD_HELO_IP_MISMATCH,RCVD_NUMERIC_HELO autolearn=no
> version=3.1.7-deb
&g
MATCH,RCVD_NUMERIC_HELO autolearn=no
>> version=3.1.7-deb
>> X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.1.7-deb
>> (2006-10-05) on avanto.org
>>
> Может это антиспам на одном из предидущих хостов вставил заголовок?
хм, просмотрел Received: нет
такой тег (вид) я именно у себя настраив
ts=HTML_MESSAGE,
> RCVD_HELO_IP_MISMATCH,RCVD_NUMERIC_HELO autolearn=no
> version=3.1.7-deb
> X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.1.7-deb
> (2006-10-05) on avanto.org
>
Может это антиспам на одном из предидущих хостов вставил заголовок?
--
WBR, Dmit
такой
комбинацией заголовков:
Subject: [SPAM (11.1)]: скидка для постоянных клиентов в размере 5%.
X-Spam-Status: No, score=4.5 required=5.0 tests=HTML_MESSAGE,
RCVD_HELO_IP_MISMATCH,RCVD_NUMERIC_HELO autolearn=no
version=3.1.7-deb
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.1.7-deb
On Fri, Mar 02, 2007 at 10:48:49AM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
>
> >корректно ли он дообучается если допустим ему подсовывать не кучу
> >сообщений а допустим 1 - ... - то есть обучение по необходимости?
> так все и делают
>
> PS: выруби нахрен html для писем в рассылку
>
PS. И Disposition-
>корректно ли он дообучается если допустим ему подсовывать не кучу
>сообщений а допустим 1 - ... - то есть обучение по необходимости?
так все и делают
PS: выруби нахрен html для писем в рассылку
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EM
On 01.03.2007 18:05, Dmitry E. Oboukhov wrote:
интересно как люди живут без спамфильтров?
Известно как: регулярно меняют адреса. Не реже раза в год.
У меня во исполнение rfc-2821 4.5.1 принципиально не фильтруется почта
"postmaster". Получается примерно 200 писем в сутки, поскольку несколько
маленький вопрос относительно spamassassin и его learn ...
spamassassin - вроде как обучен обучен, определяет спам и т.д. и т.п.
но иногда требуется его "дообучение" - вопрос - корректно ли он
дообучается если допустим ему подсовывать не кучу сообщений а допустим
1 - ... - то есть о
На Thu, 1 Mar 2007 18:05:29 +0300
"Dmitry E. Oboukhov" <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> в связи с перенастройкой сабжа понаблюдал за работой
>
> за сегодняшний день (с 0 часов по сейчас) 414 писем в спам-ящик упало.
> проглядел я его - ни одного ложного срабатывания.
>
> + ~ писем 10 обучалке ско
в связи с перенастройкой сабжа понаблюдал за работой
за сегодняшний день (с 0 часов по сейчас) 414 писем в спам-ящик упало.
проглядел я его - ни одного ложного срабатывания.
+ ~ писем 10 обучалке скормил.
какой-то кошмар
засвечен этот ящик конечно прилично (все рассылки у меня через него
прихо
>>DEO>>> проблема в следующем.
>>DEO>>> спамчекер из за такого способа доставки письма считает что
>>DEO>>> письмо отправлено с локалхоста и делает ему autolearn=ham
>>> Ты путаешь. Там нету _такой_ причинно-следственной связи. Как
>>> минимум - ты что-то забыл.
>> ну да, я упростил :)
>> там судя
На Thu, 1 Mar 2007 10:55:43 +0300
"Dmitry E. Oboukhov" <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> >DEO>> проблема в следующем.
> >DEO>> спамчекер из за такого способа доставки письма считает что
> >DEO>> письмо отправлено с локалхоста и делает ему autolearn=ham
> > Ты путаешь. Там нету _такой_ причинно-следс
>DEO>> проблема в следующем.
>DEO>> спамчекер из за такого способа доставки письма считает что
>DEO>> письмо отправлено с локалхоста и делает ему autolearn=ham
> Ты путаешь. Там нету _такой_ причинно-следственной связи. Как минимум -
> ты что-то забыл.
ну да, я упростил :)
там судя по заголовкам пр
ему autolearn=ham
Ты путаешь. Там нету _такой_ причинно-следственной связи. Как минимум -
ты что-то забыл.
>
> DEO> хотя там в заголовках может быть толпа Received
>
>
> DEO> если взять и спомощью procmail скормит письмо spamc то
> DEO> возникает другая проблема
з за такого способа доставки письма считает что письмо
DEO> отправлено с локалхоста и делает ему autolearn=ham
DEO> хотя там в заголовках может быть толпа Received
DEO> если взять и спомощью procmail скормит письмо spamc то возникает другая
DEO> проблема: procmail работает уже от им
и спомощью procmail скормит письмо spamc то возникает другая
проблема: procmail работает уже от имени юзера и к файлам базы данных
spamassassin доступа у него нет и соответственно проверки не получаются.
как правильно скормить письмо от fetchmail чтобы оно попало в локальный
ящик пользователя /va
В сообщении от Среда 28 февраля 2007 14:49 Dmitry E. Oboukhov написал(a):
> > Смотря как запускаешь. а вообще сейчас рекомендуют в майэскул или
> > постгрисе хранить базу.
> > http://gq.net.ru/2007/02/23/spamassassin-howto/
>
> у меня тут машинка на которой это вертится P1
> Смотря как запускаешь. а вообще сейчас рекомендуют в майэскул или
> постгрисе хранить базу.
> http://gq.net.ru/2007/02/23/spamassassin-howto/
у меня тут машинка на которой это вертится P100/128
оно SQL наверно не потянет :)
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a s
>> и вот что-то не пойму.
>> была у меня база, байес работал.
>> а тут с обновлением она фиг работает.
>> ладно, начали обучать по новой, но уже писем 500 скормили, а байес все
>> 0.5 показывает
>>
>> ему 200 писем надо вообще или 200 разных писем?
>> а то спам он с кучей повторов идет
>> или ему
пользователей
> системы общий фильтр был? сейчас прописал
> bayes_path /var/lib/spamassassin/bayes
Смотря как запускаешь. а вообще сейчас рекомендуют в майэскул или
постгрисе хранить базу.
http://gq.net.ru/2007/02/23/spamassassin-howto/
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Dmitry E. Oboukhov wrote:
> обновил тут на сервере сабж до версии что в etch,
>
> и вот что-то не пойму.
> была у меня база, байес работал.
> а тут с обновлением она фиг работает.
> ладно, начали обучать по новой, но уже писем 500 скормили, а байес все
> 0.5 показывает
>
> ему 200 писем надо во
Dmitry E. Oboukhov wrote:
ему 200 писем надо вообще или 200 разных писем?
а то спам он с кучей повторов идет
надо кормить "уникальным" спамом.
--
/aim [ http://aim.pp.ru/ ]
кучей повторов идет
или ему и --ham тоже надо минимум 200 скормить?
и еще, а где эту баес-базу хранить чтобы для всех пользователей системы
общий фильтр был? сейчас прописал bayes_path /var/lib/spamassassin/bayes
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubs
Доброго времени, уважаемые читатели рассылки!Прошу Вашей помощиЕсть задача - настроить sendmail всесте с spamassassin и clamdMimedefung
- насколько я понимаю, это инструмент управления контентом. И clamav
вместе с spamassassin подключаются при помощи mimedefang к sendmail`у
Вот моя проблема
Доброго времени, уважаемые читатели рассылки!Прошу Вашей помощиЕсть задача - настроить sendmail всесте с spamassassin и clamdMimedefung - насколько я понимаю, это инструмент управления контентом. И clamav вместе с spamassassin подключаются при помощи mimedefang к sendmail`у
Вот моя проблема
И как dspam? Как ощущения?
я его только поставил, теперь читаю доки и настраиваю
как запущу - отпишу сюда впечатления
--
Konstantin Kubatkin [KUB-RIPE] [KUB-UANIC]
Kherson, TriLogiC Group
Fido: 2:468/[EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a su
У меня штатный sarge'вский (3.0.3-2sarge1) и с ним бывают такие же проблемы.
Причем, поймать конкретный момент и причину от чего это происходит -
неразрешимая IMHO задача с помощью инструментария администратора. Неделю
назад была очередная утечка памяти и тогда я уже всерьез задумался. Поискал
нем
>> On 10 Oct 2006 01:20:55 -0700, "Aleksei Dzhulai" <[EMAIL PROTECTED]> said:
AD> Самое лучшее руководство на официальном сайте. Вполне вменяемая штука
AD> Kirill A. Korinskiy писал(а):
У меня наверное кривые руки, но я не смог настроить его на сервере в связке:
debian
sarge + exim4 + dsp
Дспам очень масштабируемая вещь .
Спамасасин только для SOHO :). Расберешся
с Дспам ниче другого не захочешь.
Konstantin Kubatkin писал(а):
> > Забей на ассаси и поставь ДСПАМ
>
> а статистика работы и сравнение его с SA есть?
> потому как работой SA после перевода на etch я вполне доволен
>
> --
Там не столько разницы в проценте
отлова , сколько в масштабируемости
решения. ДСПАМ может работать при
очень больших нагрузках, так и для
одного юзера...
Konstantin Kubatkin писал(а):
> > Забей на ассаси и поставь ДСПАМ
>
> а статистика работы и сравнение его с SA есть?
> потому как работой SA п
Забей на ассаси и поставь ДСПАМ
а статистика работы и сравнение его с SA есть?
потому как работой SA после перевода на etch я вполне доволен
--
Konstantin Kubatkin [KUB-RIPE] [KUB-UANIC]
Kherson, TriLogiC Group
Fido: 2:468/[EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMA
Самое лучшее руководство на
официальном сайте.
Вполне вменяемая штука
Kirill A. Korinskiy писал(а):
> >> On 9 Oct 2006 08:00:41 -0700, "Aleksei Dzhulai" <[EMAIL PROTECTED]> said:
>
>AD> Забей на ассаси и поставь ДСПАМ Konstantin Kubatkin писал(а):
>
> Руководство напишите? А то я долго и тщетн
Забей на ассаси и поставь ДСПАМ
а статистика работы и сравнение его с SA есть?
потому как работой SA после перевода на etch я вполне доволен
--
Konstantin Kubatkin [KUB-RIPE] [KUB-UANIC]
Kherson, TriLogiC Group
Fido: 2:468/[EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMA
>> On 9 Oct 2006 08:00:41 -0700, "Aleksei Dzhulai" <[EMAIL PROTECTED]> said:
AD> Забей на ассаси и поставь ДСПАМ Konstantin Kubatkin писал(а):
Руководство напишите? А то я долго и тщетно пытался, но сие чудо мне сделать
не удалось.
AD> -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
AD> w
Забей на ассаси и поставь ДСПАМ
Konstantin Kubatkin писал(а):
> >>есть следующая почтовая система:
> >>
> >>Debian/Sarge, Exim 4.63 + Spamassassin 3.1.4 (собрал из пакетов для Etch)
> >>На спам письма проверяются с помощью exiscan и размером не более 30к
&
есть следующая почтовая система:
Debian/Sarge, Exim 4.63 + Spamassassin 3.1.4 (собрал из пакетов для Etch)
На спам письма проверяются с помощью exiscan и размером не более 30к
в последнее время spamd стал кушать память как не в себя
за час работы есть около 1G оперативки
после рестарта spamd
есть следующая почтовая система:
Debian/Sarge, Exim 4.63 + Spamassassin 3.1.4 (собрал из пакетов для Etch)
На спам письма проверяются с помощью exiscan и размером не более 30к
в последнее время spamd стал кушать память как не в себя
за час работы есть около 1G оперативки
после рестарта spamd
есть следующая почтовая система:
Debian/Sarge, Exim 4.63 + Spamassassin 3.1.4 (собрал из пакетов для Etch)
На спам письма проверяются с помощью exiscan и размером не более 30к
в последнее время spamd стал кушать память как не в себя
за час работы есть около 1G оперативки
после рестарта spamd
есть следующая почтовая система:
Debian/Sarge, Exim 4.63 + Spamassassin 3.1.4 (собрал из пакетов для Etch)
На спам письма проверяются с помощью exiscan и размером не более 30к
в последнее время spamd стал кушать память как не в себя
за час работы есть около 1G оперативки
после рестарта spamd
Slava Astashonok wrote:
> Konstantin Kubatkin wrote:
>
>>есть следующая почтовая система:
>>
>>Debian/Sarge, Exim 4.63 + Spamassassin 3.1.4 (собрал из пакетов для Etch)
>>На спам письма проверяются с помощью exiscan и размером не более 30к
>>
>>в последн
Konstantin Kubatkin wrote:
>
> есть следующая почтовая система:
>
> Debian/Sarge, Exim 4.63 + Spamassassin 3.1.4 (собрал из пакетов для Etch)
> На спам письма проверяются с помощью exiscan и размером не более 30к
>
> в последнее время spamd стал кушать память как не в себя
есть следующая почтовая система:
Debian/Sarge, Exim 4.63 + Spamassassin 3.1.4 (собрал из пакетов для Etch)
На спам письма проверяются с помощью exiscan и размером не более 30к
в последнее время spamd стал кушать память как не в себя
за час работы есть около 1G оперативки
после рестарта spamd
Yura -> debian-russian @ Wed, 05 Jul 2006 16:06:29 +0300:
Y> немножко уточню проблему, есть небольшой хостинг где работает sendmail +
Y> imapd, и один из клиентов хочет antispam, я же хочу чтобы проверка на
Y> спам была только для его доменов, а остальных не трогала
Ну, тут существует несколь
05 Jul 2006 12:02:39 +0300:
Y> Как заставить spamassassin проверять почту только для определенных
Y> доменов, а все остальное не трогать ???
Спамассассин - никак. Заставлять надо того, кто ему эту почту
скармливает. У меня, к примеру, amavis. У него это конфигурируется штатно.
Yura -> debian-russian @ Wed, 05 Jul 2006 12:02:39 +0300:
Y> Как заставить spamassassin проверять почту только для определенных
Y> доменов, а все остальное не трогать ???
Спамассассин - никак. Заставлять надо того, кто ему эту почту
скармливает. У меня, к примеру, amavis. У
Как заставить spamassassin проверять почту только для определенных доменов, а все остальное не трогать ???
On Thu, May 25, 2006 at 05:19:54PM +0400, Slava Astashonok wrote:
> Ilya S. Sapytsky wrote:
>
> >> ISS> Это то да, но для всех писем не хватает самой первой и
> >> ISS> самой важной строчки, типа такой
> >> >>From [EMAIL PROTECTED] Wed Feb 15 10:10:50 2006
> >> ISS> а без этого sa-learn орет про не
Добрый день!
On Fri, May 19, 2006 at 11:58:59AM +0400, Artem Chuprina wrote:
> Ilya S. Sapytsky -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 19 May 2006
> 08:38:23 +0400:
> >> Зачем перегонять? У нас maildir, мы и так уже имеем непосредственный
> >> доступ к любому письму, благо courier, а не cyr
On Fri, May 19, 2006 at 04:01:35PM +0200, Sergey Spiridonov wrote:
> Ilya S. Sapytsky wrote:
>
> > Считаю, что базы спама у пользователей должны
> > быть личными.
>
> А почему, можно поинтересоваться? По-моему как раз наоборот. Спам же не
> индивидуальный.
Потому что если я подписан на какую-нибудь
Ilya S. Sapytsky wrote:
>> ISS> Это то да, но для всех писем не хватает самой первой и
>> ISS> самой важной строчки, типа такой
>> >>From [EMAIL PROTECTED] Wed Feb 15 10:10:50 2006
>> ISS> а без этого sa-learn орет про неизвестный формат.
>> ISS> Как быть?
>>
>>А не надо делать вид, что это mbox.
On Fri, May 19, 2006 at 11:56:52AM +0400, Artem Chuprina wrote:
> ISS> Courier этой возможности вроде как не поддерживает :(
>
> Который в sarge - уже вроде как поддерживает. Не пробовал, правда. Я
> поступаю проще - у меня на том же сервере есть еще и cron, и ему
> совершенно не в падлу запуст
Artem Chuprina wrote:
> Который в sarge - уже вроде как поддерживает. Не пробовал, правда. Я
> поступаю проще - у меня на том же сервере есть еще и cron, и ему
> совершенно не в падлу запустить от имени и по поручению юзер скриптик,
> который ходит непосредственно в maildir и сует sa-learn письм
Ilya S. Sapytsky wrote:
> Считаю, что базы спама у пользователей должны
> быть личными.
А почему, можно поинтересоваться? По-моему как раз наоборот. Спам же не
индивидуальный.
--
Best regards, Sergey Spiridonov
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trou
On Fri, May 19, 2006 at 04:09:16PM +0400, Alexander Gerasiov wrote:
> Ilya S. Sapytsky wrote:
> > On Thu, May 18, 2006 at 02:51:23PM +0200, Sergey Spiridonov wrote:
> >
> >>Ilya S. Sapytsky wrote:
> >>
> >>
> >>>Что бы такого придумать чтобы автоматом и по всем
> >>>пользователям и паролями не свет
Ilya S. Sapytsky wrote:
> On Thu, May 18, 2006 at 02:51:23PM +0200, Sergey Spiridonov wrote:
>
>>Ilya S. Sapytsky wrote:
>>
>>
>>>Что бы такого придумать чтобы автоматом и по всем
>>>пользователям и паролями не светить?
>>
>>А courier общие папки поддерживает? У нас стоит dbmail и есть общая
>>пап
On Fri, May 19, 2006 at 11:56:52AM +0400, Artem Chuprina wrote:
> Ilya S. Sapytsky -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 19 May 2006
> 08:40:18 +0400:
>
> >> > Что бы такого придумать чтобы автоматом и по всем
> >> > пользователям и паролями не светить?
> >>
> >> А courier общие папки под
Результаты 1 - 100 из 299 matches
Mail list logo
