Artem Chuprina r...@ran.pp.ru writes:
Oleksandr Gavenko - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 28 Aug 2013
19:58:44 +0300:
OG И еще Gnus не может извещать - пришло новое письмо! Первые шаги в эту
сторону
OG имеются. Не забываем что потоков выполнения ELisp у Emacs всего один...
Pavel Ammosov apa...@wapper.ru wrote:
On Fri, Aug 23, 2013 at 03:09:52PM +0400, Andrey Melnikoff wrote:
Есть еще много замечательных систем распределения нагрузки, которые
балансируют нагрузку опираясь на территориальную расположеность сети из
которой пришел запрос. Вот и получиться у тебя,
On 29.08.2013 12:22, Andrey Melnikoff wrote:
Да шито ви горворите? Специально проверил - за 8.8.8.8 стоит ферма кэшей,
запрос к DNS серверу вошел на 8.8.8.8 вышел из 173.194.98.151, второй
такой-же запрос этого-же имени отрезолвился сразу, запрос другого имени -
пришел с 173.194.98.145.
День добрый, подскажите, что может быть
cyrmaster ругается на mailboxes.db, что мол он плохой
cyrus/lmtpunix[32716]: DBERROR db5: file /var/lib/cyrus/mailboxes.db has
LSN 1799/798944, past end of log at 1/4101682
cyrus/lmtpunix[32716]: DBERROR db5: Commonly caused by moving a database
from one
Вопрос в теме письма.
Возможно ли создать зеркало с тремя дисками ?
Или может быть нужно смотреть в сторону другого RAID LEVEL, MIRROR
TECHNOLOGY, etc ?
Надо это для того, чтобы легко создавать целостную копию всего сервера
при этом не останавливая его, а только например перезапуская. Что
Владимир Скубриев написал:
Возможно ли создать зеркало с тремя дисками ?
У меня есть две машины с тремя и с четырьмя дисками в зеркале, соответственно.
В обоих вылетало по одному диску.
Soft raid, md, разумеется.
Не вижу в этом никакой проблемы.
А вот всё остальное ...
On 29.08.2013 17:01, Dmitry Fedorov wrote:
Владимир Скубриев написал:
Возможно ли создать зеркало с тремя дисками ?
У меня есть две машины с тремя и с четырьмя дисками в зеркале, соответственно.
В обоих вылетало по одному диску.
Soft raid, md, разумеется.
Не вижу в этом никакой проблемы.
А
29 августа 2013 г., 20:08 пользователь Владимир Скубриев
vladi...@skubriev.ru написал:
On 29.08.2013 17:01, Dmitry Fedorov wrote:
Просто нужно добавить диск/раздел в массив зеркальный и все ? В смысле
начнется ребилд и будут использоваться 3 диска вместо двух для чтения записи
на блочное
20:14 Thu 29 Aug, Dmitry Fedorov wrote:
29 августа 2013 г., 20:08 пользователь Владимир Скубриев
vladi...@skubriev.ru написал:
On 29.08.2013 17:01, Dmitry Fedorov wrote:
Просто нужно добавить диск/раздел в массив зеркальный и все ? В смысле
начнется ребилд и будут использоваться 3
не совсем понятна цель всех этих остановок и подключений/отключений диска. зачем?чисто теоретически я еще могу понять, если третьим будет внешний винт, подключенный по e-sata или usb3. в случае чего его можно отключить от массива и использовать в другой машине, и это все без остановок сервера
On 2013-08-28, Basilio wrote:
Emacs - всегда стоит обновлять к последней верии. Он очень меняется в лучшую
сторону.
Откатываться на 23 не буду, пока не поймаю достаточно убедительную багу
в 24-м
24 серия Emacs - стабильная уже год. То что модель релизов Debian конфликтует
с моделью Emacs не
Oleksandr Gavenko - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 29 Aug 2013
21:16:19 +0300:
Emacs - всегда стоит обновлять к последней верии. Он очень меняется в
лучшую
сторону.
Откатываться на 23 не буду, пока не поймаю достаточно убедительную багу
в 24-м
OG 24 серия Emacs -
Oleksandr Gavenko gaven...@gmail.com writes:
Emacs - всегда стоит обновлять к последней верии. Он очень меняется в
лучшую сторону.
Хотелось бы уточнить у знающего люда, насколько это утверждение
соответствует действительности.
--
To UNSUBSCRIBE, email to
Существуют ли готовые работающие решения? Не импорт/экспорт, а именно
синхронизация. Либо адресные книги, которые работают с org.mode, gnus и
есть в оф. репах. Интересуют исключительно безоблачные технологии, но
прокладки типа owncloud, работающие локально, возможны, если нет других
вариантов.
почему же, все понятно - раз в неделю сливаем бэкап. если держать его постоянно
- в случае какого-нибудь косячного обновления или еще чего получаем косячные
данные на всех трех дисках - вот тут уж действительно бред выходит.
а для бэкапов по-живому, думается мне, стоит посмотреть в сторону
Добрый день!
Далеко не каждому руководителю выгодно содержать собственный штат специалистов
по абонентскому обслуживанию компьютеров. Многие разумно считают, что
эффективнее использовать для таких целей IT-outsourcing.
Меня зовут Андрей, и я работаю именно в такой компании.
Наша компания
Dmitrii Kashin - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 29 Aug 2013 23:56:05
+0400:
Emacs - всегда стоит обновлять к последней верии. Он очень меняется в
лучшую сторону.
DK Хотелось бы уточнить у знающего люда, насколько это утверждение
DK соответствует действительности.
До сих пор
Hello.
--
Best Regards,
Yuri Kozlov
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-l10n-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130829185518.29b76...@keeper.home.local
Hello.
Это информационное письмо предназначено для
автоматической регистрации перевода в системе учёта.
--
Best Regards,
Yuri Kozlov
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-l10n-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
Hello.
Это информационное письмо предназначено для
автоматической регистрации перевода в системе учёта.
--
Best Regards,
Yuri Kozlov
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-l10n-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
20 matches
Mail list logo
