Re: chroot, security, etc

К тому-же можно ioctl подлый сказать в устройство какое-нибудь. Сделать device для hda и почитать/пописать. Подлянок достаточно. Понятно. Тогда и chroot не спасет. Тем более не вижу смысла делать эти навороты. Виктор

Re: chroot, security, etc

On Fri, Jun 01, 2001 at 10:35:36AM +0500, Victor Vislobokov wrote: К тому-же можно ioctl подлый сказать в устройство какое-нибудь. Сделать device для hda и почитать/пописать. Подлянок достаточно. Понятно. Тогда и chroot не спасет. Тем более не вижу смысла делать эти навороты. Смысл

Re: chroot, security, etc

Понятно. Тогда и chroot не спасет. Тем более не вижу смысла делать эти навороты. Смысл есть. Это только рут может подгадить в chroot'е. Обычный узер не может. С другой стороны у обычного узера гораздо больше шансов получить дополнительные привилегии, если он находится вне довольно

Подсветка синтаксиса в Emacs

Приветствую! кто знает, почему когда открываешь файл .tex или .emacs, то посветка не работает. А если сначала .java, то работает. Даже если потом открывать .tex или .emacs файлы, то и в них работает. Стоит potato, GNU Emacs 20, JDE 2.6, Auc TeX. Все происходит в Х-ах. С уважением, Сергей

компилирование в deb

Hello debian-russian, понадобилось кое что в deb скомпилировать, не помню, где видел документашку по этому, не напомните? -- Best regards, Dmitry

Re: web-frontend к ftp с поиском

On Fri, 1 Jun 2001, Vlad Harchev wrote: Ну и на perl python ты не напишешь GUI (не используя Tk :) - Напишу. Используя Gtk, Fltk, Qt или wxWindows. Хотя на мой взгляд из них всех Tk по-прежнему самый переносимый и удобный. AWT со всеми упомянутыми даже рядом не стоял. А я - видел. Да и

Re: chroot, security, etc

On Fri, 1 Jun 2001, Victor Vislobokov wrote: Поэтому chroot - несколько иной механизм защиты, чем неисполняемый стек. Они друг друга не заменяют, а лишь дополняют. К тому же есть смысл ставить bind не только в chroot, а и с -u nobody -g nobody, ибо даже в chroot'е root может подгадить.

Re: chroot, security, etc

On Fri, 1 Jun 2001, Victor Vislobokov wrote: Это только рут может подгадить в chroot'е. Обычный узер не может. С другой стороны у обычного узера гораздо больше шансов получить дополнительные привилегии, если он находится вне довольно бедного софтом chroot'а. Естественно, chroot - не

Re: web-frontend к ftp с поиском

Jun 1, Victor Wagner: On Fri, 1 Jun 2001, Vlad Harchev wrote: Самые большие проблемы заключаются в том, что модель lightweight процессов в Java крива и тяжеловесна, а при этом GUI классы зарекаются на ее использование. В отличие от Tk Gtk и иже с ними, которые event-driven и erlang, в

Re: компилирование в deb

On Fri, 1 Jun 2001, Dmitry V. Glushenok wrote: From: Dmitry V. Glushenok [EMAIL PROTECTED] Subject: компилирование в deb X-Mailer: The Bat! (v1.51) UNREG / CD5BF9353B3B7091 Hello debian-russian, понадобилось кое что в deb скомпилировать, не помню, где видел документашку по этому,

Re: ËÏÍÐÉÌÉÒÏ×ÁÎÉÅ × deb

Dmitry V. Glushenok wrote: понадобилось кое что в deb скомпилировать, не помню, где видел документашку по этому, не напомните? apt-get install maint-guide-ru apt-get install dh-make -- Pavel Andreew Ekaterinburg Telegraph

Re: chroot, security, etc

Install LIDS ? --- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] wrote: äÁÖÅ ÅÓÌÉ ÎÁ ÆÁÊÌÁÈ ÓÔÏÉÔ ÁÔÒÉÂÕÔ i, Á ÕÔÉÌÉÔÙ ÄÌÑ ÅÇÏ ÓÍÅÎÙ × chroot'Ï×ÏÍ ÏËÒÕÖÅÎÉÉ ÎÅÔ? õÔÉÌÉÔÙ ÎÅÔÕ, Á ÓÉÓÔÅÍÎÙÊ ×ÙÚÏ× ÎÉËÕÄÁ ÎÅ ÄÅÌÓÑ. = Yours, Pavel V. Epifanov. ---

Re: Seminar

Alexey, If there is an intention to publish any papers after this seminar on Internet for people who cold not attend it? Pavel. --- Aleksey Novodvorsky [EMAIL PROTECTED] wrote: éÎÓÔÉÔÕÔ ìÏÇÉËÉ É ÆÉÒÍÁ ALT Linux ÏÂßÑ×ÌÑÀÔ Ï ÏÔËÒÙÔÉÉ ÓÅÍÉÎÁÒÁ ó×ÏÂÏÄÎÙÅ ÐÒÏÇÒÁÍÍÙ: ÆÉÌÏÓÏÆÉÑ, ÔÅÈÎÏÌÏÇÉÑ,

Re: chroot, security, etc

On Fri, 1 Jun 2001, Pavel Epifanov wrote: From: Pavel Epifanov [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: chroot, security, etc Install LIDS ? Тоже хорошая вещь. Как альтернатива сhroot. --- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] wrote: Даже если на файлах стоит атрибут i, а утилиты для его смены

Re: web-frontend к ftp с поиском

On Fri, 1 Jun 2001, Pavel Romanchenko wrote: Самые большие проблемы заключаются в том, что модель lightweight процессов в Java крива и тяжеловесна, а при этом GUI классы зарекаются на ее использование. В отличие от Tk Gtk и иже с ними, которые event-driven и erlang, в котором

Re: Seminar

On Fri, 1 Jun 2001 02:56:03 -0700 (PDT) Pavel Epifanov [EMAIL PROTECTED] wrote: Alexey, If there is an intention to publish any papers after this seminar on Internet for people who cold not attend it? Pavel. Постараемся. Кстати, и сейчас есть что почитать/попробовать. И я советую это

Re: chroot, security, etc

On Fri, 1 Jun 2001 02:52:40 -0700 (PDT) Pavel Epifanov [EMAIL PROTECTED] wrote: Install LIDS ? Install RSBAC ! :-) Rgrds, AEN --- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] wrote: Даже если на файлах стоит атрибут i, а утилиты для его смены в chroot'овом окружении нет? Утилиты нету,

Re: Подсветка синта ксиса в Emacs

Hi Sergey! ST == Sergey Tikhonenko writes: ST кто знает, почему когда открываешь файл .tex или .emacs, то посветка не ST работает. (global-font-lock-mode 1) ?? Всего хорошего! Дмитрий

themes.org

Hello debian-russian, очередной оффтопик, но что случилось с www.themes.org? -- Best regards, Dmitry

Re: chroot, security, etc

tOn Fri, 1 Jun 2001, Aleksey Novodvorsky wrote: Тоже хорошая вещь. Как альтернатива сhroot. LIDS -- альтернатива chroot??? Да. При наличии ограничений на объем труда, который можно вложить в данную систему, различные меры по обеспечению безопасности можно рассматривать как альтернативы.

Re: themes.org

On Fri, 1 Jun 2001, Dmitry V. Glushenok wrote: Hi, Hello debian-russian, очередной оффтопик, но что случилось с www.themes.org? Вау! И по ftp не впускают. Хочется надеяться, что какие-то технические работы.. Или просто из-за проблем с током в Калифорнии.. Давно он 404 выдает?

Re: chroot, security, etc

On Fri, 1 Jun 2001 15:28:59 +0400 (MSD) Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] wrote: tOn Fri, 1 Jun 2001, Aleksey Novodvorsky wrote: Тоже хорошая вещь. Как альтернатива сhroot. LIDS -- альтернатива chroot??? Да. При наличии ограничений на объем труда, который можно вложить в данную

Подключение переносов в LaTeX

Приветствую! Помогите разобраться! у меня стоит potato, teTeX. Сделана настройка при помощи `texconfig hiphem latex`, раскоментарен русский. После чего выполнено `texconfig rehash`. В заголовке файла .tex стоит: \documentclass[11pt,russian,notitlepage,a4paper]{article}

Re: Подключение переносов в LaTeX

On Fri, 1 Jun 2001, Sergey Tikhonenko wrote: From: Sergey Tikhonenko [EMAIL PROTECTED] Subject: =?koi8-r?Q?=F0=CF=C4=CB=CC=C0=DE=C5=CE=C9=C5=20=D0=C5=D2=C5=CE=CF=D3=CF=D7 =20=D7?= LaTeX X-Mailer: Mozilla 4.7 [ru] (Win95; I) Приветствую! Помогите разобраться! у меня стоит

Re: themes.org

afaik их поломали. On 01-Jun-2001 Vlad Harchev wrote: очередной оффтопик, но что случилось с www.themes.org? Вау! И по ftp не впускают. Хочется надеяться, что какие-то технические работы.. Или просто из-за проблем с током в Калифорнии.. Давно он 404 выдает? Вроде

Re: Подключение переносов в LaTeX

Выполните fmtutil -a Успехов, Андрей pOMOGITE RAZOBRATXSQ! U MENQ STOIT potato, teTeX. sDELANA NASTROJKA PRI POMO]I `texconfig hiphem latex`, RASKOMENTAREN RUSSKIJ. pOSLE ^EGO WYPOLNENO `texconfig rehash`. w ZAGOLOWKE FAJLA .tex STOIT:

XFig

Привет всем, Может быть кто подскажет удобные рисовалки для TEX, наподобии xfig -- Best regards, Ivan ([EMAIL PROTECTED])

Re: XFig

On 1 Jun 2001, Ivan Murashko wrote: Привет всем, Может быть кто подскажет удобные рисовалки для TEX, наподобии xfig По-моему, у TeX'a Co достаточно скромные возможности в области рисунков. А чем xfig не угодил? Максим Никулин [EMAIL PROTECTED]

Re: XFig

MAN == Maksim A Nikulin writes: MAN On 1 Jun 2001, Ivan Murashko wrote: Привет всем, Может быть кто подскажет удобные рисовалки для TEX, наподобии xfig MAN По-моему, у TeX'a Co достаточно скромные возможности в области MAN рисунков. MAN А чем xfig не угодил? Попробывал - не

Re: XFig

On 1 Jun 2001, Ivan Murashko wrote: From: Ivan Murashko [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: XFig MAN == Maksim A Nikulin writes: MAN On 1 Jun 2001, Ivan Murashko wrote: Привет всем, Может быть кто подскажет удобные рисовалки для TEX, наподобии xfig MAN По-моему, у TeX'a Co достаточно

*.html.gz and apache

Hi, All! У кого-нибудь в potato, apache 1.3.9-13.2 работает прозрачная отдача файлов *.html.gz ? Вот это в конфиги вписано. == AddEncoding x-gzip gz LoadModule mime_module /usr/lib/apache/1.3/mod_mime.so LoadModule negotiation_module

ȹ±âÀûÀÎ ÄÄÇ»Åͱ¸ÀԾȳ»

Title: ¾È³çÇϼ¼¿ä debian-russian´Ô ¾È³çÇϼ¼¿ä .http://lists.debian.org/debian-russian-0101/msg00397.html¿¡¼­ º¸°í ¸ÞÀÏ µå¸³´Ï´Ù. ¢Ä35¸¸¿ø À¸·Î ¡ºÃֽŠÆæƼ¾ö3 800Mhz ÄÄÇ»ÅÍ¿Í 17ÀÎÄ¡ ¸ð´ÏÅÍ¡» ¸¦ ¹ÞÀ¸½Ç ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù. ¢ÄÄÄÇ»Å͸¦ ±¸ÀÔÇÏ°íÀÚ ÇϽŴٸé Áö±Ý ÀÌ ±âȸ¸¦ ³õÄ¡Áö ¸¶½Ê½Ã¿À.

Re: *.html.gz and apache

On Fri, 1 Jun 2001, Dmitry Chernyak wrote: From: Dmitry Chernyak [EMAIL PROTECTED] Subject: *.html.gz and apache X-Mailer: Mozilla 4.77 [ru] (WinNT; U) Hi, All! У кого-нибудь в potato, apache 1.3.9-13.2 работает прозрачная отдача файлов *.html.gz ? Вот это в конфиги вписано.

Re: XFig

On Fri, Jun 01, 2001 at 04:55:36PM +0400, Ivan Murashko wrote: Привет всем, Может быть кто подскажет удобные рисовалки для TEX, наподобии xfig sketch -- WBR, Konstantin V. Sorokin GnuPG key fingerprint = 37A1 D039 0F07 774A BE34 428B 1E11 18BA 735B 7797 :wq pgpdr8ynth0ho.pgp Description:

Have you been hacked by f*ck PoizonBOx?

I've created an online community called Have you been hacked by f*ck PoizonBOx?. http://www.delphi.com/PoizonBOx/start/ Please join the discussion! With the message board, you can view discussion folders quickly in the left-hand column and read up to 20 messages at a time. You can even

GnuPG and Windows

Добрый день. А какие MUA для Windows умеют проверять GnuPG подпись и как там вообще дела обстоят с этим делом? А то я друзьям шлю подписанные письма, а проверить подпись они не могут, говорят, что их Windows MUA ничего не видят. -- WBR, Konstantin V. Sorokin GnuPG key fingerprint = 37A1 D039

Re: chroot, security, etc

On Fri, Jun 01, 2001 at 10:57:16AM +0500, Victor Vislobokov wrote: Понятно. Тогда и chroot не спасет. Тем более не вижу смысла делать эти навороты. Смысл есть. Это только рут может подгадить в chroot'е. Обычный узер не может. С другой стороны у обычного узера гораздо больше