> Понравилось в screen, что позволяет копировать мышкой и сделал год назад
> алиас:
копировать мышкой позволяет не screen а mc под screen не знает видимо
типа терминала (screen) и отключает мышку сам.
--
... mpd is off
. ''`. Dmitry E. Oboukhov
: :’ : email: [EMA
EMS> ---[cat .procmail]
EMS> MAILDIR=$HOME/mail
EMS> LOGFILE=$MAILDIR/procmail.log
EMS> DEFAULT=inbox
EMS> FORMAIL=/usr/bin/formail
EMS> :0
EMS> * ^List-Id:.*debian-russian.lists.debian.org.*
EMS> debian-russian
EMS> -
$MAILDIR/debian-russian/
(со слешем на конце) будет создават
On Mon, Sep 29, 2008 at 09:59:45PM -0400, Nicholas wrote:
> Есть файл online.jpg который обновляется каждые 5 секунд (но не всегда)
> Как правильно при каждом его обновлении делать копию в соседнюю
> директорию с именами video..mm.dd.hh.mm.ss.jpg ?
>
> Желательно, что бы копирование происходи
On Mon, Sep 29, 2008 at 10:34:09PM +0400, Evgeniy M. Solodookhin wrote:
> прокмейл правило отрабатывает, кладет почту в
> указанный мейлбокс, но:
> 1. если письмо было первым, мутт жалуется, что inbox не в формате мбокс.
> и не открывает собственно данный мбокс.
> 2. если письмо было не первым
Vladislav Naumov wrote:
Это, кстати, опциональное поведение:
mc --nomouse
В man - написано.
И вам спасибо.
--
Sincerely,
Nicholas
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Есть файл online.jpg который обновляется каждые 5 секунд (но не всегда)
Как правильно при каждом его обновлении делать копию в соседнюю
директорию с именами video..mm.dd.hh.mm.ss.jpg ?
Желательно, что бы копирование происходило именно при обновлении файла,
а не просто каждые 5 секунд, хотя
On Mon, Sep 29, 2008 at 10:34:09PM +0400, Evgeniy M. Solodookhin wrote:
> "почему" и "как" ?
>
> наболевшие за сегодня вопросы:
> 1. умеет ли procmail maildir?
умеет. Нужно, чтобы имя maildir-а заканчивалось на /
> 2. умеет ли mutt читать то что выплевывает procmail? (set mbox_type=mbox
уме
On Mon, Sep 29, 2008 at 01:51:30PM +0400, Александр Екимов wrote:
> 29 сентября 2008 г. 12:57 пользователь Dmitry Nezhevenko
> > Qt4 не умеет грузить темы из Qt3/KDE3.
> >
> > Можно попробовать выбрать тему в qtconfig-qt4
> Да. я и говорю про тему для qt4(которая может быть установлена в qtconfig-q
Доброго времени всем!
Прошу поделиться опытом использования Google AdWords, тех, кто
сталкивался. Есть там какие косяки, типа деньги не доходят или ещё
что-нибудь неприятное. Насколько эффективна эта система?
--
С уважением, Евгений
folkboat.ru
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
w
вот это почти из классики
А как у речки да у реки
Да пили водку мужики;
Да пили водку мужики
Без закуски, закуски.
Без закуски пили водку от тоски;
Пили водку, да развязались да языки.
Да как развязались языки,
Да зачесались кулаки,
Да ухватились за грудки,
Да передрались мужики.
Передрались, зна
On Mon, Sep 29, 2008 at 02:13:42PM +0400, Artem Chuprina wrote:
> Но в принципе, если кто вдруг не в курсе, маны читаются именно так -
> через отдельный форматировщик. Причем часто не один...
Ну вот и сделайте себе нормальный форматировщик исходников. Если уж он
все равно будет игнорировать space
On Mon, Sep 29, 2008 at 05:14:14PM +0400, Andrey Kiselev wrote:
> On Sun, Sep 28, 2008 at 05:51:30PM +0300, Dmitry Nezhevenko wrote:
> > > make вызывает shell для исполнения записанных в нём команд.
> >
> > В общем случае -- нет
>
> Как раз в общем случае --- да, а Вы привели случай частный.
У к
AC>> hint: Покажи как мне, к примеру, в GNU utils 'sed -E' или 'xargs -J'.
> Ахтой-та? (У меня фрюхи виртуальные, их включать надо, а мне некогда.)
www.freebsd.org, www.netbsd.org до кучи
--
Best regards, Aleksey Cheusov.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "uns
AK>> Да, в линуксе другой ssh, сколько раз ещё это повторить?
> http://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/openssh.html
> тот же самый openssh, компилится из тех же исходников
Отличный bot. Мне такого никогда не создать :-(
--
Best regards, Aleksey Cheusov.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EM
> Зато я могу. Он квалифицированный админ серверов, работающих под
> большой нагрузкой. У меня такой нагрузки не было, а там, где была -
> была солярка.
Для того, чтобы понять, что у community-based дистрибутивов мягко
говоря не всегда все в порядке со стабильностью, не нужен никакой
Корчмарь. И
Aleksey Cheusov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 29 Sep 2008 16:57:06
+0300:
getopt-то у юниксов(tm) стандартный. Но вот применяется он, вместе
с этими юниксами(tm), только по дальним пыльным углам.
AC>>> Он применяется абсолютно везде, а не только по пыльным углам.
>> О
AK>>> Их устроил getopt из BSD, который работает как предписывает стандарт.
AK>>> getopt в линуксе работает по-другому, нестандартно.
AK>> и что с того?
AK> Засим я заканчиваю. По-третьему кругу идти не хочу. Вы не способны
AK> понимать аргументы.
в зеркало давно не глядел?
AK>>> Причём ломать бы
On Mon, Sep 29, 2008 at 06:00:20PM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> AK> Их устроил getopt из BSD, который работает как предписывает стандарт.
> AK> getopt в линуксе работает по-другому, нестандартно.
> и что с того?
Засим я заканчиваю. По-третьему кругу идти не хочу. Вы не способны
понимать аргу
Andrey Tataranovich wrote:
> 16:18 Mon 29 Sep , Eugene V. Lyubimkin wrote:
>> Кто шагает дружно в ряд?
>> Линуксоидов отряд!
>> Вот поймали мы кураж:
>> Нафиг tcl и bash?
>> .
>> Так давайте свары эти
>> Мы забросим на планету
>> С гордым именем "Сатурн"
>> И возьмём все перекур :)
>>
>> --
>>
Andrey Tataranovich -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 29 Sep 2008
16:41:52 +0300:
>> Кто шагает дружно в ряд?
>> Линуксоидов отряд!
>> Вот поймали мы кураж:
>> Нафиг tcl и bash?
>> .
>> Так давайте свары эти
>> Мы забросим на планету
>> С гордым именем "Сатурн"
>> И возьмём все
AK>> смотри: ты говоришь "это неправильно поскольку не будет работать"
AK>> я прошу пример
AK>> ты начинаешь что-то про ssh
AK>> я спрашиваю "в линуксе другой ssh? или в линуксе он не работает?"
AK> Да, в линуксе другой ssh, сколько раз ещё это повторить?
http://www.freebsd.org/doc/en/books/handb
>>> getopt-то у юниксов(tm) стандартный. Но вот применяется он, вместе
>>> с этими юниксами(tm), только по дальним пыльным углам.
AC>> Он применяется абсолютно везде, а не только по пыльным углам.
> Он не может применяться везде, поскольку наличествует только в юниксах,
> применяемых по пыльн
On Sun, Sep 28, 2008 at 11:46:41PM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> смотри: ты говоришь "это неправильно поскольку не будет работать"
> я прошу пример
> ты начинаешь что-то про ssh
> я спрашиваю "в линуксе другой ssh? или в линуксе он не работает?"
Да, в линуксе другой ssh, сколько раз ещё это п
On Sun, Sep 28, 2008 at 05:51:30PM +0300, Dmitry Nezhevenko wrote:
> > make вызывает shell для исполнения записанных в нём команд.
>
> В общем случае -- нет
Как раз в общем случае --- да, а Вы привели случай частный.
> > > Синтаксис Makefile на наличие шелла никак не завязан.
>
> ---[ cut here
16:18 Mon 29 Sep , Eugene V. Lyubimkin wrote:
> Кто шагает дружно в ряд?
> Линуксоидов отряд!
> Вот поймали мы кураж:
> Нафиг tcl и bash?
> .
> Так давайте свары эти
> Мы забросим на планету
> С гордым именем "Сатурн"
> И возьмём все перекур :)
>
> --
> Eugene V. Lyubimkin aka JackYF
Охренет
Кто шагает дружно в ряд?
Линуксоидов отряд!
Вот поймали мы кураж:
Нафиг tcl и bash?
Долго споры продолжались
Аргументы не терялись
"Tcl говно! А bash?"
"Bash говно, вот мы сейчас..."
get-o-opt'ы обсудили
zsh похоронили
Кто-то вдруг сказал по фрю:
"Фря - платформа? How are you?"
Прокмэйлы пустило
AC У данного конкретного есть другая ценность, но все же если
AC выбирать между гнутым решением с перестановкой и длинными опциями
AC и стандартным без перестановки и с короткими - я бы предпочел
AC гнутый.
AC>>> А слабо предпочесть вариант, который предлагает _расширение_,
AC>>> к
Dmitry E. Oboukhov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 29 Sep 2008
15:08:09 +0400:
AC xlibs? xterm?
AC>>> надо попробовать заменить xterm скажем на rxvt и если будет тот же
AC>>> баг, значит проблема не в xterm, а если бага не будет значит
AC>>> проблема именно в нем
AC>> Второе
Dmitry E. Oboukhov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 29 Sep 2008
15:46:54 +0400:
AC>>> У данного конкретного есть другая ценность, но все же если
AC>>> выбирать между гнутым решением с перестановкой и длинными опциями
AC>>> и стандартным без перестановки и с короткими - я бы предпочел
Aleksey Cheusov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 29 Sep 2008 14:32:28
+0300:
Нет, я не поддерживаю, но скорее да, склонен считать приемлемым.
Поддерживать совместимость с лузерами - не лучшая стратегия, мягко
говоря.
AC>>> Не понял. Переведи на русский. Кто здесь луз
AC> Броня крепка и танки наши быстры. Я сдаюсь. Ты получаешь таки 10
AC> баллов и выигрываешь с большим отрывом - 10:0.
словами просто не передать как я рад!
LOL
--
... mpd is off
. ''`. Dmitry E. Oboukhov
: :’ : email: [EMAIL PROTECTED] jabber://[EMAIL PROTECTED]
> если бы в линуксе от того что GNU-getopt работает по другому чем в
> (почти вымерших) юниксах были бы большие проблемы, то getopt давно
> бы переписали, а так проблемой это является в основном только в
> головах борцунов с башем и цветовой раскраской в редакторах :)
Броня крепка и танки наши быс
AC>> И то бинарники там гнутые через один...
AC> Лицензия позволяет, а в чем проблема то? Мы не на ЛОРе.
речь не о гнутости, а о "стандартности"
хехе :)
AC>> У данного конкретного есть другая ценность, но все же если выбирать
AC>> между гнутым решением с перестановкой и длинными опциями и стандарт
>>> Нет, я не поддерживаю, но скорее да, склонен считать приемлемым.
>>> Поддерживать совместимость с лузерами - не лучшая стратегия, мягко
>>> говоря.
AC>> Не понял. Переведи на русский. Кто здесь лузер? Тот, кто в
AC>> программировании опирается на спецификацию? Или тот, кто предлагает
AC>
15:08 Mon 29 Sep , Dmitry E. Oboukhov wrote:
> AC>>> xlibs? xterm?
>
> AC>> надо попробовать заменить xterm скажем на rxvt и если будет тот же
> AC>> баг, значит проблема не в xterm, а если бага не будет значит
> AC>> проблема именно в нем
>
> AC> Второе, вообще говоря, неверно.
>
> это если
>> а с чего ты решил что conf-файлы парсятся? они на баше просто
>> исполняются
> я про файлы конфигурации. Они уж точно на баше не исполяются, я не про
> /etc/init.d/*
им и на тикле значит незачем исполняться
если до этого не было необходимости, то неужто от прикрутки тикля она
появится?
--
...
> сударь, вас заносит, будьте внимательнее.
в начале каждого дела надо сформулировать цель которую хотим достигнуть.
--
... mpd is off
. ''`. Dmitry E. Oboukhov
: :’ : email: [EMAIL PROTECTED] jabber://[EMAIL PROTECTED]
`. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537
AC>>> т.к. этот getopt не соотвествует стандарту и под него
AC>>> надо специально адаптироваться.
AC>> стандарт тут вообще не при чем
AC> Слушай. По шкале ДБЛОБКНВНН ты набираешь 5 пяллов из 10.
AC> Ты бы значек @debian.org всё-таки снял. Я тебя прошу.
AC> А то ведь гости этой рассылки и просто с
Stanislav Kruchinin пишет:
Alexander Danilov wrote:
я просто не упомню. Итог - тиклевых скриптов в чистом виде в /etc/
оказалось много, те, которые не тиклевые скрипты, превращаются в
тиклевые после прохода через несложные фильтры, совсем непригодных для
tclsh не так уж и много.
Это было б
Dmitry E. Oboukhov пишет:
AC а с чего ты решил что conf-файлы парсятся? они на баше просто
AC исполняются
AC>>> Заявление о том, что httpd.conf исполняется на баше - это новое слово в
AC>>> системном администрировании...
AC>> это ты так заявляешь? молодец, ничего не скажешь :)
AC>> апач
Dmitry E. Oboukhov пишет:
а с чего ты решил что conf-файлы парсятся? они на баше просто
исполняются
я про файлы конфигурации. Они уж точно на баше не исполяются, я не про
/etc/init.d/*
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROT
AC>>> опций, в стандатном случае результат вызова cmd -a -b и cmd -b -a
AC>>> различен, а в гнутом - совпадает.
AC>> давайте не сферического коня в вакууме обсуждать а конкретные
AC>> программы? итак, конкретный пример такой программы?
AC> Предположим, что все кошки зеленые. У меня дома живет ко
AC>>> xlibs? xterm?
AC>> надо попробовать заменить xterm скажем на rxvt и если будет тот же
AC>> баг, значит проблема не в xterm, а если бага не будет значит
AC>> проблема именно в нем
AC> Второе, вообще говоря, неверно.
это если очень придирчиво "вообще говоря"
если смена программы А на Б прив
Игорь Чумак -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 29 Sep 2008 12:21:59
+0300:
>>> AP> сервере или десктопе, а поставив туда же баш я ничего не могу с ним
>>> сделать. _ТЫ_ не можешь сделать, это ключ к данной фразе
>>>
>>> а дальше уже смешно :)
>>> AP> Логично предположить, что шелл вы
Dmitry Azhichakov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 29 Sep 2008
13:43:22 +0400:
>> DA> Давайте сыграем в игру: вы формулируете формальные правила
>> DA> действий редактора/просмотрщика, когда он встречает символ
>> DA> табуляции, а я привожу вам пример реально существующих (и
>>
Aleksey Cheusov wrote:
> AK>> т.к. этот getopt не соотвествует стандарту и под него
> AK>> надо специально адаптироваться.
>
>> стандарт тут вообще не при чем
>
> Слушай. По шкале ДБЛОБКНВНН ты набираешь 5 пяллов из 10.
> Ты бы значек @debian.org всё-таки снял. Я тебя прошу.
> А то ведь гости э
On Mon, 29 Sep 2008, Stanislav Maslovski wrote:
On Mon, Sep 29, 2008 at 12:19:27PM +0400, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Именно на xterm ничего такого ниразу не замечал,
но в принципе похожая проблемма была с другой программой.
Вылечилось добавлением
Option "BackingStore" "On"
29 сентября 2008 г. 12:57 пользователь Dmitry Nezhevenko
<[EMAIL PROTECTED]> написал:
> On Mon, Sep 29, 2008 at 12:36:03PM +0400, Александр Екимов wrote:
>> Начиная с версии Qt 4.4.0 замечены на моей ЭВМ такие баги: Qt Дизайнер
>> тему оформления неправильную кажет.
>
> Неправильную -- это какую?
>
On Sat, Sep 27, 2008 at 11:43:31PM +0400, Artem Chuprina wrote:
> Dmitry Azhichakov -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 27 Sep 2008
> 15:51:36 +0400:
>
> DA> Давайте сыграем в игру: вы формулируете формальные правила действий
> DA> редактора/просмотрщика, когда он встречает символ табуля
Aleksey Cheusov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 29 Sep 2008 11:54:38
+0300:
AC>>> "Вы не знали о том, что наш любимый getopt(3) реализован с
AC>>> нарушением стандарта и это ваши проблемы. Адаптируйте свой софт под
AC>>> Нашу платформу специально, а мы ничего делать не будем и не хо
Alexey Pechnikov пишет:
Hello!
В сообщении от Saturday 27 September 2008 00:28:58 Dmitry E. Oboukhov
написал(а):
AP> сервере или десктопе, а поставив туда же баш я ничего не могу с ним
сделать. _ТЫ_ не можешь сделать, это ключ к данной фразе
а дальше уже смешно :)
AP> Логично предположить,
cramp пишет:
DamirX пишет:
Многое из coreutils собрано под win32 (unxutils). Под виндой вполне
работает. (и grep, и sed, и awk ). Я пользуюсь ;)
А что шыбко критичного не умеет cmd.exe?
Ну, к примеру, создайте из cmd каталог имя которого будет текущей датой.
D:\temp>FOR /F "usebac
AC>> Я просил про "переставляют". Т.е. если результат зависит от порядка
AC>> опций, в стандатном случае результат вызова cmd -a -b и cmd -b -a
AC>> различен, а в гнутом - совпадает.
> давайте не сферического коня в вакууме обсуждать а конкретные
> программы? итак, конкретный пример такой про
On Mon, Sep 29, 2008 at 12:36:03PM +0400, Александр Екимов wrote:
> Начиная с версии Qt 4.4.0 замечены на моей ЭВМ такие баги: Qt Дизайнер
> тему оформления неправильную кажет.
Неправильную -- это какую?
> В сторонних программах было замечено однократно, при чем та программа
> использовала плагин
AC>> "Вы не знали о том, что наш любимый getopt(3) реализован с
AC>> нарушением стандарта и это ваши проблемы. Адаптируйте свой софт под
AC>> Нашу платформу специально, а мы ничего делать не будем и не хотим".
AC>> То есть ты считаешь, что такой ответ приемлем для разработчиков
AC>> системы,
AK>> т.к. этот getopt не соотвествует стандарту и под него
AK>> надо специально адаптироваться.
> стандарт тут вообще не при чем
Слушай. По шкале ДБЛОБКНВНН ты набираешь 5 пяллов из 10.
Ты бы значек @debian.org всё-таки снял. Я тебя прошу.
А то ведь гости этой рассылки и просто случайные зевак
Начиная с версии Qt 4.4.0 замечены на моей ЭВМ такие баги: Qt Дизайнер
тему оформления неправильную кажет.
В сторонних программах было замечено однократно, при чем та программа
использовала плагины. Такое ощущение, что куте слинкована с
экспериментальными опциями.
Debian i386, testing
Воспроизвод
On Mon, Sep 29, 2008 at 12:19:27PM +0400, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Именно на xterm ничего такого ниразу не замечал,
> но в принципе похожая проблемма была с другой программой.
> Вылечилось добавлением
> Option "BackingStore" "On"
> в Section "Device" в xorg.conf.
> Правда,
On Mon, Sep 29, 2008 at 11:42:59AM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> DN>> sudo вообще не нужен
>
> DN> Нужен
>
> это старая тема, тут у нас есть "специалисты по безопасности" которым он
> нужен
>
> на самом деле фраза конечно должна звучать так: sudo в том виде как его
> пихают во все дыры (на
On Mon, 29 Sep 2008, Stanislav Maslovski wrote:
On Mon, Sep 29, 2008 at 11:50:49AM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote:
SM> xlibs? xterm?
надо попробовать заменить xterm скажем на rxvt
Попробовать можно, ловить лень :)
Собственно, хотел как-раз спросить, может кто-то такое тоже замечал
(возможно
Dmitry E. Oboukhov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 29 Sep 2008
11:50:49 +0400:
SM>> xlibs? xterm?
DEO> надо попробовать заменить xterm скажем на rxvt и если будет тот же
DEO> баг, значит проблема не в xterm, а если бага не будет значит
DEO> проблема именно в нем
Второе, вообще го
On Mon, Sep 29, 2008 at 11:50:49AM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> SM> xlibs? xterm?
>
> надо попробовать заменить xterm скажем на rxvt
Попробовать можно, ловить лень :)
Собственно, хотел как-раз спросить, может кто-то такое тоже замечал
(возможно на других примерах).
Вариант с постоянной за
On Mon, Sep 29, 2008 at 11:48:01AM +0400, Stanislav Maslovski wrote:
> Замечается такое: если поверх окна xterm всплывает окошко другой программы
> (скажем, уведомление от skype или gajim), и одновременно с этим обновляется
> содержимое буфера xterm, то после "уплывания" этого окошка покрытый им те
Artem Chuprina wrote:
Alexander GQ Gerasiov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 8 Sep 2008
15:24:25 +0400:
>> Или так:
>>
http://sweon.net/2008/01/hosting-multiple-ssl-vhosts-on-a-single-ipportcertificate-with-apache2
>> Или, что ещё лучше и прямее, даже так:
>>
http://www.g-loaded
SM> xlibs? xterm?
надо попробовать заменить xterm скажем на rxvt
и если будет тот же баг, значит проблема не в xterm, а если бага не
будет значит проблема именно в нем
я кстати когда-то давно на rxvt (rxvt-unicode) съехал с xterm именно из
за схожего бага
--
... mpd is off
. ''`.
Замечается такое: если поверх окна xterm всплывает окошко другой программы
(скажем, уведомление от skype или gajim), и одновременно с этим обновляется
содержимое буфера xterm, то после "уплывания" этого окошка покрытый им текст
в xterm не перерерисовывается, на его место остается черный прямоугольн
DN>>> Ты проверил? Впрочем, если оно развивается в основном под линуксом, то
DN>>> ее можно понять... Оно не может...
DN>>
DN>> sudo вообще не нужен
DN> Нужен
это старая тема, тут у нас есть "специалисты по безопасности" которым он
нужен
на самом деле фраза конечно должна звучать так: sudo в
On Mon, Sep 29, 2008 at 10:35:58AM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> AC> Ты проверил? Впрочем, если оно развивается в основном под линуксом, то
> AC> ее можно понять... Оно не может...
>
> sudo вообще не нужен
>
Нужен
--
WBR, Dmitry
signature.asc
Description: Digital signature
AC>> конфиг апача "обрабатывать" это типа взять несколько и "склеить в
AC>> один" это вроде давно средствами самого апача делается что вы там
AC>> обрабатывать собрались?
AC> Ты б не отвечал, что ли, с таким апломбом на письма, которых вообще
AC> понять не сумел...
расскажи, о великий гуру, что ж
69 matches
Mail list logo
