22 февраля 2010 г. 3:51 пользователь Alexey Pechnikov
написал:
>> На разделе 1Тб с несколькими миллионами файлов (бекапируемый диск
>> сервера) тестирование занимает больше часа.
>> На 7.5Тб файлов будет несколько поболе, ибо серверов несколько...
>> Я не против ручной проверки фс, но предпочита
On Mon, 22 Feb 2010 00:11:22 +
Mikhail Ramendik wrote:
> Всем привет!
>
> Для детского программирования есть язык Лого в виде KTurtle.
>
> Но ребёнку не хочется просто гонять черепашку командами, ему Игру
> Сделать хочется! А объяснить пятилетнему, что есть, например event
> loop имени pyga
В Пнд, 22/02/2010 в 04:50 +0300, Иван Лох пишет:
> On Mon, Feb 22, 2010 at 04:32:33AM +0300, George Shuklin wrote:
> >
> > PS Я предпочту ФС, которая будет быстро работать всегда, пусть и ценою
> > скольки-то там процентов дискового пространства.
>
> RTFM
RTFM: missing operand
On Mon, Feb 22, 2010 at 04:32:33AM +0300, George Shuklin wrote:
>
> PS Я предпочту ФС, которая будет быстро работать всегда, пусть и ценою
> скольки-то там процентов дискового пространства.
RTFM
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe"
В Пнд, 22/02/2010 в 03:53 +0300, Иван Лох пишет:
> > PPS А ещё рейзер феерически сосёт в условиях сильной фрагментации. Они
> > все сосут (и ntfs, и ext3, и xfs, и raiserfs3), но райзер - особо
> > злобно. Мой антирекорд копирования 500Гб с него принципиально и
> > полностью фрагментированных данны
On Mon, Feb 22, 2010 at 03:06:13AM +0300, George Shuklin wrote:
>
> PPS А ещё рейзер феерически сосёт в условиях сильной фрагментации. Они
> все сосут (и ntfs, и ext3, и xfs, и raiserfs3), но райзер - особо
> злобно. Мой антирекорд копирования 500Гб с него принципиально и
> полностью фрагментирова
On Mon, Feb 22, 2010 at 12:11:22AM +, Mikhail Ramendik wrote:
> Всем привет!
>
> Для детского программирования есть язык Лого в виде KTurtle.
>
> Но ребёнку не хочется просто гонять черепашку командами, ему Игру
> Сделать хочется! А объяснить пятилетнему, что есть, например event
> loop имени
Всем привет!
Для детского программирования есть язык Лого в виде KTurtle.
Но ребёнку не хочется просто гонять черепашку командами, ему Игру
Сделать хочется! А объяснить пятилетнему, что есть, например event
loop имени pygame, вряд ли удастся :)
Есть ли уже простой язык программирования, доступны
В Вск, 21/02/2010 в 18:01 +0300, Dmitri Samsonov пишет:
> Stanislav Vlasov пишет:
> > Отключить и получить возможность поиметь проблем.
> > Не отключить и получить возможность не успеть дождаться загрузки
> > сервера до конца рабочего дня.
>
> Тестирование (которое производится при каждом -цатом
Может быть вот это?
-autosync
Gradually adjusts the A/V sync based on audio de-
lay measurements. Specifying -autosync 0, the
default, will cause frame timing to be based en-
tirely on audio delay measurements. Specifying
Hello!
On Sunday 21 February 2010 18:09:46 Stanislav Vlasov wrote:
> На разделе 1Тб с несколькими миллионами файлов (бекапируемый диск
> сервера) тестирование занимает больше часа.
> На 7.5Тб файлов будет несколько поболе, ибо серверов несколько...
>
> Я не против ручной проверки фс, но предпочит
Hello!
On Sunday 21 February 2010 21:00:09 Dmitry Nezhevenko wrote:
> > Тесты посмотрите. Если правильно помню, там выигрыш в том, что за счет
> > использования журнала получается линейная запись в журнал и последующее
> > крупноблочное перекидывания данных на место, причем в это время вовсе
> >
On Sun, Feb 21, 2010 at 08:17:21PM +0500, Stanislav Vlasov wrote:
> >> Я не против ручной проверки фс, но предпочитаю, чтоб целостность
> >> данных не зависела от моей или чьей-то еще забывчивости.
> > Чем плоха проверка по крону в середине дня уже примонтированной ФС?
> Тем, что не действенна и м
On Sat, Feb 20, 2010 at 10:38:24PM +0300, Alexey Pechnikov wrote:
> Hello!
>
> On Saturday 20 February 2010 22:04:42 Dmitry Nezhevenko wrote:
> > > Нет, data=journal не использую, надобности не вижу. Кстати, по
> > > быстродействию
> > > именно этот вариант считается наиболее быстрым, смотрите те
21 февраля 2010 г. 21:09 пользователь Sergey Korobitsin
написал:
>> > jfs, по моим наблюдениям...
>>
>> Забыл уточнить - Debian/stable. Почему-то у меня есть сомнения, что в
>> нём можно использовать jfs.
>> Буду рад, если это не так.
> Если мне не изменяет склероз, то jfs можно было использоват
Stanislav Vlasov -> To Vladimir Onishchenko @ Sun, Feb 21, 2010 19:49 +0500
> > jfs, по моим наблюдениям...
>
> Забыл уточнить - Debian/stable. Почему-то у меня есть сомнения, что в
> нём можно использовать jfs.
> Буду рад, если это не так.
Если мне не изменяет склероз, то jfs можно было использ
21 февраля 2010 г. 20:15 пользователь Dmitri Samsonov
написал:
> Stanislav Vlasov пишет:
>> Я не против ручной проверки фс, но предпочитаю, чтоб целостность
>> данных не зависела от моей или чьей-то еще забывчивости.
> Чем плоха проверка по крону в середине дня уже примонтированной ФС?
Тем, что
Stanislav Vlasov пишет:
> Я не против ручной проверки фс, но предпочитаю, чтоб целостность
> данных не зависела от моей или чьей-то еще забывчивости.
Чем плоха проверка по крону в середине дня уже примонтированной ФС?
--
Dmitri Samsonov
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@list
21 февраля 2010 г. 20:01 пользователь Dmitri Samsonov
написал:
>> Отключить и получить возможность поиметь проблем.
>> Не отключить и получить возможность не успеть дождаться загрузки
>> сервера до конца рабочего дня.
> Тестирование (которое производится при каждом -цатом монтировании) у
> меня
Stanislav Vlasov пишет:
> Отключить и получить возможность поиметь проблем.
> Не отключить и получить возможность не успеть дождаться загрузки
> сервера до конца рабочего дня.
Тестирование (которое производится при каждом -цатом монтировании) у
меня на полтерабайта занимает пару минут. Выходит,
20 февраля 2010 г. 23:30 пользователь Vladimir Onishchenko
написал:
> SV> >> Вопрос: что нынче больше подходит для хранения смеси из больших и
> мелких файлов?
> SV> > Если я правильно ошибаюсь, для хранения лучше всего подходит ext3.
> SV> > Потому что для хранения ключевым является надёжн
20 февраля 2010 г. 22:36 пользователь Dmitri Samsonov
написал:
>> И время, за которое система будет готова к эксплуатации после
>> включения питания - тоже.
> А какие могут быть особенные тормоза у ext3 на 7.5Тб за исключением
> времени (несколько минут) периодической проверки файловой системы,
On Sun, Feb 21, 2010 at 02:27:09PM +0300, Alexey Pechnikov wrote:
>
> > Ты хоть вообще читал о модели, которая стоит за райзерфс?
>
> Угу. Рейзерфс есть продукт попытки засунуть кусок СУБд в файловую
> систему, перемешав собственно данные и их метаинформацию. Еще
> бы на xml ФС делали.
Ну так п
Hello!
On Sunday 21 February 2010 14:04:27 Alexander GQ Gerasiov wrote:
> > Измерьте время доступа. Впрочем, на рейзере это вам не удастся -
> > вероятно, он сдохнет еще на создании этих файлов. Насколько я помню
> > тесты, под нагрузкой на директориях с несколькими десятками тысяч
> > файлов рейз
Sat, 20 Feb 2010 21:43:51 +0300
Alexey Pechnikov wrote:
> Hello!
>
> On Saturday 20 February 2010 19:39:44 Dmitry Nezhevenko wrote:
> > > Я проверял, что десятки миллионов файлов на ext3 - запросто.
> > > Наверное, можно и больше, только увеличить число доступных
> > > инодов. Не верю, что вы ми
On Sat, Feb 20, 2010 at 09:27:53PM +, Nicholas wrote:
> Перекодировал видео из mov в avi c параметром -oac pcm - все ок.
>
> Перекодировал такой же командой с единственным отличием -oac mp3lame:
>
> mencoder in.avi -ovc lavc -lavcopts vcodec=mpeg4 -oac mp3lame -o out.avi
>
> Размер файла у
26 matches
Mail list logo
