07.10.2011 08:44, none none пишет:
6 октября 2011 г. 23:25 пользователь pavka vorobev2...@mail.ru
mailto:vorobev2...@mail.ru написал:
On 06.10.2011 12:11, none none wrote:
долбить рассылку debian-cd
практически каждую неделю долблю их с этим вопросом, обновляю
через жигдо
Нужно ли сборку проводить в 'squeeze' для сборки пакета под релиз
'squeeze'?
Я полагаю ответ утвердительный т.к. библиотеки соответствующих версий
находятся в соответствующем релизе.
Это влечет за собой необходимость разработчику держать 2/3 инсталяции
Debian?
--
To UNSUBSCRIBE, email to
Oleksandr Gavenko ☫ → To debian-russian@lists.debian.org @ Fri, Oct 07, 2011
12:29 +0300
Нужно ли сборку проводить в 'squeeze' для сборки пакета под релиз
'squeeze'?
Я полагаю ответ утвердительный т.к. библиотеки соответствующих версий
находятся в соответствующем релизе.
Это влечет за
07 октября 2011, 08:45 от none none wwwxxx...@gmail.com:
Именно такая же!!! )) ... ясно... теперь понятно, что я такой не один.
Интересно а этот образ поставить НЕ на виртуалку???
а какая разница ? виртуалка \ не виртуалка
(если это сарказм. то дома: ноут на тестинге, один из
Wed, 5 Oct 2011 14:49:04 +0400
Dmitry E. Oboukhov un...@debian.org wrote:
имеется порядка 5 однотипных серверов. у которых конфиг nginx
отличается только
1. путями к корню проекта
2. хост-именами серверов
иногда встает задача добавить роут с правилом. приходится это делать
для
Fri, 23 Sep 2011 20:18:51 +0300
Bogdan bog...@gmail.com wrote:
Добрый день.
Долгое время я использовал связку nginx + apache2-mpm-itk + ldap +
libapache2-mod-php.
С радостью приму разумные советы по сабжу.
mod_fgid + suexec?
Если удастся сравнить производительность - отпишись по
On Fri, Oct 07, 2011 at 12:29:06PM +0300, Oleksandr Gavenko wrote:
Нужно ли сборку проводить в 'squeeze' для сборки пакета под релиз
'squeeze'?
Не только сборку, но и тестирование результата.
Это влечет за собой необходимость разработчику держать 2/3 инсталяции
Debian?
Обычно достаточно
On 2011.10.07 at 15:35:38 +0600, Sergey Korobitsin wrote:
Oleksandr Gavenko ☫ → To debian-russian@lists.debian.org @ Fri, Oct 07, 2011
12:29 +0300
Нужно ли сборку проводить в 'squeeze' для сборки пакета под релиз
'squeeze'?
Я полагаю ответ утвердительный т.к. библиотеки
On Fri, Oct 07, 2011 at 06:11:42PM +0400, Victor Wagner wrote:
Вот чего не пробовал, так это под amd64-системой в pbuilder-е собирать
i386 пакеты. Хотя по идее тоже можно.
Можно конечно. Наоборот вроде сложнее.
--
WBR, wRAR
signature.asc
Description: Digital signature
Прочитал мануалы. По умолчанию в /etc/ssh/sshd_config (GGG дописал для
теста, содержимое с сервера):
# Allow client to pass locale environment variables
AcceptEnv LANG LC_* GGG
На клиенте в ~/.ssh/config добавил:
# Bypass some env vars to remote host
SendEnv LANG LC_* GGG
Теперь из
07.10.2011 12:35, Sergey Korobitsin пишет:
Oleksandr Gavenko ☫ → To debian-russian@lists.debian.org @ Fri, Oct 07, 2011
12:29 +0300
Нужно ли сборку проводить в 'squeeze' для сборки пакета под релиз
'squeeze'?
Я полагаю ответ утвердительный т.к. библиотеки соответствующих версий
находятся в
07.10.2011 19:20, Oleksandr Gavenko пишет:
Прочитал мануалы. По умолчанию в /etc/ssh/sshd_config (GGG дописал для
теста, содержимое с сервера):
# Allow client to pass locale environment variables
AcceptEnv LANG LC_* GGG
На клиенте в ~/.ssh/config добавил:
# Bypass some env vars
Andrey Rahmatullin w...@wrar.name writes:
On Fri, Oct 07, 2011 at 06:11:42PM +0400, Victor Wagner wrote:
Вот чего не пробовал, так это под amd64-системой в pbuilder-е
собирать i386 пакеты. Хотя по идее тоже можно.
Можно конечно.
Подтверждаю. IIRC, несколько раз собирал backport
On Fri, Oct 07, 2011 at 11:15:57PM +0700, Ivan Shmakov wrote:
Наоборот вроде сложнее.
При использование amd64-ядра, проблем быть не должно. Некоторую
несовместимость между i386 userspace и amd64-ядром я наблюдал,
но не для пакетов, актуальных в pbuilder-окружении.
Лично
Dmitry Nezhevenko d...@inhex.net writes:
On Fri, Oct 07, 2011 at 11:15:57PM +0700, Ivan Shmakov wrote:
Наоборот вроде сложнее.
При использование amd64-ядра, проблем быть не должно. Некоторую
несовместимость между i386 userspace и amd64-ядром я наблюдал, но не
для пакетов, актуальных в
15 matches
Mail list logo