date:20120328

28.03.2012 09:53, Скубриев Владимир пишет:
27.03.2012 19:33, Igor Savinykh написал:
27.03.2012 12:01, Mikhail A Antonov написал:

А заодно расскажи зачем swap не на lvm.

Для универсальности я думаю swap можно разместить на LVM. Но в случае
сервера если сразу под swap выделить 1-2 Gb, то вряд ли потребуется в
обозримом будущем увеличивать этот раздел.
Зато его можно при необходимости уменьшить или вовсе удалить, выделить
временно под необходимые нужды и когда эти нужды прошли - вернуть обратно.

У меня на сервере при RAM - 2Gb, swap - 2 Gb и он используется на 1%.

С уважением,
Игорь

swap - можно и даже нужно если есть возможность держать на lvm.

Но я не рассказал о своей ситуации более подробно. за что каюсь.

У меня lvm весь на raid1 md разделе. и я опять же интересовался этим
вопросом в гугле.

и сделал для себя вывод, что swap на mdadm разделе не надо делать.
опять же точные причины я назвать не могу. т.к. банально не помню уже.
Бред. Ниже обоснование.

есть проблемы с памятью она последнее время очень избирательна - увы.
Не понял фразы и связи со swap.

поэтому swap раздел я вынес за пределы mdadm и lvm
Опять же бред.

на самом деле у меня
sda1 boot
sda2 swap
sda3 mdadm raid 1 with pv bigraid with logical volumes
var,tmp,etc,etc ...

sda1 boot
sda2 swap
sda3 mdadm raid 1 with pv bigraid with logical volumes
var,tmp,etc,etc ...

На самом деле ты хотел написать во втором случае sdb.
И как раз так лучше не делать. Причина - если у тебя один из дисков
помрёт и на нём будет кусок свопа - система очень удивится от такого
поворота событий и запросто может побить данные. Так что swap _надо_
держать на md.

--
Best regards,
Mikhail
-
WWW: http://www.antmix.pp.ru/
XMPP: ant...@stopicq.ru

signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: site search engine

On Wed, Mar 28, 2012 at 11:47:47AM +0600, Stanislav Vlasov wrote:
  Есть сайт с html-документацией.
  Надо прикрутить к нему поиск.
  Какой поиск лучше брать в стабильном дебиане?
  Раньше пользовал mnogosearch, но в squeeze он отсутствует.
 
  Custom Search Engine - http://www.google.ru/cse/
 
  И накойхер он нужен в локалке без инета?
 
  Это конечно все должны были угадать, ага
 
 То есть, указание на то, что поисковик искался для стабильного дебиана
 не означает, что надо ставить из дистрибутива?
Нет.
И что локалка без инета - тоже, есличо.

-- 
WBR, wRAR


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Надежность LVM (ext3 vs lvm и ext3)

On Wed, Mar 28, 2012 at 09:45:26AM +0400, Скубриев Владимир wrote:
Вариант 1 - совершенно не правилен с точки зрения надежности. Как в
принципе и вариант 2. Причина этому - все в одной файловой системе -
большая вероятность проблем загрузки сервера в случае ошибок на
файловых системах.
о_О
вы не согласны с тем, что желательно разносить разделы ?
С такой аргументацией - нет.
Вы ведь в списке рассылке, которая по сути своей существует с целью
помощи одних - другим.
Помогаю как могу, ругая некорректные решения.

Расскажите пожалуйста как вы делаете разбивку на серверах ?
Никак не делаю.

Предположим что это сервер с двумя/четырьмя дисками.
Например программа писала в /var который по сути у вас находится на
одной файловой системе с /etc и т.д. произошла ошибка, например
выключение питания. Очень велика вероятность того, что сервер не
загрузится из-за не достаточности данных или не доступности /etc.
о_О
я часто с таким встречался
Вы не двойник freehck или как его?
нет. а что похож ?
Да, он тоже всё разносит по разделам, потому что него от штатных действий
сыплются ФС.

Т.к. файловая система не будет смонтирована. Конечно есть
альтернативные варианты решения проблемы.

Например: FSCKFIX=yes в /etc/default/rcS
По условию задачи /etc недоступен.

Я например var, tmp, home разношу по разным разделам, кстати если
еще по разным lvm томам разносить, то появляется гибкость lvm.
А как можно на одном lv два раздела держать?
извиняюсь - неправильно выразился, я имел в виду по разным томам
конечно разные каталоги
Поясните, чем отличается разношу по разным разделам от по разным lvm
томам разносить
тем, что в случае использования lv томов мы получаем гибкость за
счет изменения размеров файловых систем, в случае необходимости.
Поясните, как вы себе представляете неиспользование lv томов при
использовании LVM.

2. sda2 8192 swap с точки зрения сервера с 4 Гигами оперативы
Обоснуйте.
чё тут обосновывать ???
Объём. Не кричите.
я много раз встречал в интернете рекомендации по поводу размера своп
разделов, там говорилось о размере ОЗУ умноженном на 2
Это не повод советовать это остальным.

--
WBR, wRAR

signature.asc
Description: Digital signature

Re: Надежность LVM (ext3 vs lvm и ext3)

On Wed, Mar 28, 2012 at 08:56:20AM +0400, Скубриев Владимир wrote:
 Например программа писала в /var который по сути у вас находится на
 одной файловой системе с /etc и т.д. произошла ошибка, например
 выключение питания. Очень велика вероятность того, что сервер не
 загрузится из-за не достаточности данных или не доступности /etc.
 о_О
 о_О, лично несколько раз с этим встречался
 Т.к. файловая система не будет смонтирована.  Конечно есть
 альтернативные варианты решения проблемы.
 
 Например: FSCKFIX=yes в /etc/default/rcS
 По условию задачи /etc недоступен.
 когда не доступен ?
сервер не загрузится из-за не достаточности данных или не доступности
/etc

-- 
WBR, wRAR


signature.asc
Description: Digital signature

не запустились иксы после обновления

Здравствуйте!
Вчера обновил свой тестинг на десктопе и с удивлением обнаружил что у
меня не грузятся иксы.
На борту nVidia Corporation G80 [GeForce 8800 GTS] (rev a2),
драйвер xserver-xorg-video-nvidia. 32х битная система.
В итоге, как выяснилось, не загрузился модуль ядра дров из за того что
был подгружен модуль nouveau
Пакет со свободными драйверами для nvidia у меня не установлен, попытка
его выгрузить не удалась, модудь использовался другими.

Устанавливалось из того что могло повлиять:
[УСТАНОВИТЬ, ЗАВИСИМОСТИ] kmod
[УСТАНОВИТЬ, ЗАВИСИМОСТИ] libkmod2
обновлялось:
[ОБНОВЛЕНИЕ] linux-headers-3.2.0-2-686-pae 3.2.9-1 - 3.2.12-1
[ОБНОВЛЕНИЕ] linux-headers-3.2.0-2-common 3.2.9-1 - 3.2.12-1
[ОБНОВЛЕНИЕ] linux-image-3.2.0-2-686-pae 3.2.9-1 - 3.2.12-1
[ОБНОВЛЕНИЕ] linux-kbuild-3.2 3.2.7-1 - 3.2.7-2
[ОБНОВЛЕНИЕ] linux-libc-dev 3.2.9-1 - 3.2.12-1

починил таким образом:
cat /etc/modprobe.d/nvidia-blacklist.conf
blacklist nouveau

Файл я создал сам.

Вопросы:
1. Все ли я правильно сделал?
2. Почему так получилось?
3. Будет ли мне что то за это? :) Ведь модули зависимые так и не
подгрузились. Из тех что помню: drm, video и еще штучки три. Дело было
ночью, память уже отказывала.

Иксы запустились, работают нормально, но вопросы гложат.

Если нужна будет какая то дополнительная информация, предоставлю.

С уважением, Алексей А.

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4f72de52.7080...@mail.ru

Re: Надежность LVM (ext3 vs lvm и ext3)

2012-03-28 Пенетрантность Скубриев Владимир

28.03.2012 09:45, Скубриев Владимир пишет:
Вы ведь в списке рассылке, которая по сути своей существует с целью
помощи одних - другим. Расскажите пожалуйста как вы делаете разбивку
на серверах ?

Предположим что это сервер с двумя/четырьмя дисками.
Вставлю свои 5 копеек.

В общем случае если возможно сделать рейд - делаю рейд. Уровень зависит
от задач и количества дисков. Чаще всего это 1 и 10. И чаще всего аппаратно.
Если софтово - то первые 300M - отдельный рейд для /boot с ext2 без lvm,
остальное - pv для lvm.
По разнесению фс по томам - сильно зависит от задач, но в общем так:
/boot (без lvm, остальное на lvm) - 300M
/ - 5G
swap - == объём RAM, но не более 4G. Опять же зависит от железа и задач.
На сервер с sas-винтами на аппаратном raid10 с 32Gb RAM, использующийся
в качестве машины с виртуалками будет совершенно бестолково делать swap
даже на 2Гб. Местами вообще и 1Гб будет бестолково и много - слишком
неповоротливый будет сервер, если он ВНЕЗАПНО решит достать много свопа.
Рекомендации вида RAM*2 остались во временах, когда полгига RAM это было
много.
Далее делаем lv для того, что реально нужно.
Файлопомойка? - сделаем мелкий lv где-нибудь в /samba/ внутри кторого
будут более крупные, в которых и будут лежать файлы.
Пример файлопомойки мелкой конторы:
/dev/mapper/brain-data
1008M 35M 923M 4% /data
/dev/mapper/brain-samba
9,9G 7,9G 1,6G 84% /data/samba
/dev/mapper/brain-backup
69G 29G 37G 45% /data/backup
/dev/mapper/brain-common
51G 28G 21G 58% /data/samba/common
/dev/mapper/brain-home
15G 734M 14G 6% /home
/dev/mapper/brain-profiles
14G 1,4G 12G 11% /data/samba/profiles
Ну или вот домашняя файлопомойка моя:
/dev/mapper/vg1-audiobooks
23G 14G 9,8G 58% /shared-files/audiobooks
/dev/mapper/vg1-books
1,0G 151M 874M 15% /shared-files/books
/dev/mapper/vg1-games
109G 101G 9,0G 92% /shared-files/games
/dev/mapper/vg1-music
120G 112G 8,7G 93% /shared-files/music
/dev/mapper/vg1-soft 245G 238G 7,1G 98% /shared-files/soft
/dev/mapper/vg1-video
1,2T 1,1T 30G 98% /shared-files/video
/dev/mapper/vg1-downloads
20G 17G 3,2G 85% /shared-files/0-downloads
/dev/mapper/vg1-upload
20G 12G 8,5G 58% /shared-files/upload

Можно не пилить так, а сделать квотами, но _мне_ так удобнее.
Мускуль - сделаем нужного размера lv и примонтируем куда надо - либо
туда, где мускуль подефолту хранит свои базы, либо в удобное (ну мало ли
у кого какие привычки) для нас место типа /data/mysql/. Примеров думаю
не надо - всё и так ясно.
Ещё что-то? - сделаем аналогично.

Не скажу что это всё 100% правильно и является последней инстанцией. Вся
эта возня всё на одном разделе или всё на разных - это как война
тупоконечников с остроконечниками.

Например программа писала в /var который по сути у вас находится на
одной файловой системе с /etc и т.д. произошла ошибка, например
выключение питания. Очень велика вероятность того, что сервер не
загрузится из-за не достаточности данных или не доступности /etc.
о_О
я часто с таким встречался
За более чем 10 лет не встречался ни разу чтобы ext3 крошилась от
такого. С недавнего времени использую ext4, но и она себя так не ведёт.

4. lvm 5 - var
Херасе.
Для примера ради. Помогаю чем могу. Все таки участник рассылки.
Чем могу это всмысле нормальной цифры придумать не смог, так хоть
такую
дам?
да
Дурацкий подход. Говорят же - промолчи - за умного сойдёшь. Лучше ничего
не говорить, чем глупости.

5. lvm 1000 - tmp
tmp на tmpfs
не всегда оправдано. В моем случае он используется часто как
временный диск пользователями сети
Там всё равно всего гигабайт, какая разница?
ИМХО, /tmp на tmpfs самое место, но опять же зависит от задач. Некоторые
очень хотят много писать в /tmp - например mc.

28.03.2012 12:43, Скубриев Владимир пишет:
вот цитата с tldp с которой я все таки соглашусь:

http://tldp.org/HOWTO/Software-RAID-HOWTO.html#toc2.3
...
But if the system has been swapping on the now faulty device, you will
for sure be going down. Swapping on a RAID-1 device would solve this
problem.
О чём и речь.

--
Best regards,
Mikhail
-
WWW: http://www.antmix.pp.ru/
XMPP: ant...@stopicq.ru

signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Надежность LVM (ext3 vs lvm и ext3)

28.03.2012 13:51, Mikhail A Antonov написал:

28.03.2012 09:45, Скубриев Владимир пишет:

Вы ведь в списке рассылке, которая по сути своей существует с целью
помощи одних - другим. Расскажите пожалуйста как вы делаете разбивку
на серверах ?

Предположим что это сервер с двумя/четырьмя дисками.

Вставлю свои 5 копеек.

о_О

я часто с таким встречался

За более чем 10 лет не встречался ни разу чтобы ext3 крошилась от
такого. С недавнего времени использую ext4, но и она себя так не ведёт.

4. lvm 5 - var

Херасе.

Для примера ради. Помогаю чем могу. Все таки участник рассылки.

Чем могу это всмысле нормальной цифры придумать не смог, так хоть
такую
дам?

да

Дурацкий подход. Говорят же - промолчи - за умного сойдёшь. Лучше ничего
не говорить, чем глупости.

5. lvm 1000 - tmp

tmp на tmpfs

не всегда оправдано. В моем случае он используется часто как
временный диск пользователями сети

Там всё равно всего гигабайт, какая разница?

ИМХО, /tmp на tmpfs самое место, но опять же зависит от задач. Некоторые
очень хотят много писать в /tmp - например mc.

28.03.2012 12:43, Скубриев Владимир пишет:

вот цитата с tldp с которой я все таки соглашусь:

О чём и речь.

Спасибо за участие в треде. Вот ведь как иногда бывает полезно обсудить
давно понятное!

С Уважением,
специалист по техническому и программному обеспечению,
системный администратор

Скубриев Владимир
~~~
Россия, Ростовская область, г. Таганрог

тел. моб: +7 (918) 504 38 20
skype: v.skubriev
icq: 214-800-502
www: skubriev.ru

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:

Re: Надежность LVM (ext3 vs lvm и ext3)

28.03.2012 13:59, Скубриев Владимир пишет:

 Спасибо за участие в треде. Вот ведь как иногда бывает полезно
 обсудить давно понятное!

Скажи, ты знаешь что такое оверквотинг?


-- 
Best regards,
Mikhail
-
WWW: http://www.antmix.pp.ru/
XMPP: ant...@stopicq.ru



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: не запустились иксы после обновления

2012-03-28 Пенетрантность Ilya Yanok

On 28.03.2012 13:48, Aleksey Andreev wrote:
Вопросы:
1. Все ли я правильно сделал?

В принципе -- да, только у меня вот такой файлик пришёл из пакета:

$ cat /etc/modprobe.d/nvidia-kernel-common.conf
alias char-major-195* nvidia
options nvidia NVreg_DeviceFileUID=0 NVreg_DeviceFileGID=44
NVreg_DeviceFileMode=0660
# To enable FastWrites and Sidebus addressing, uncomment these lines
# options nvidia NVreg_EnableAGPSBA=1
# options nvidia NVreg_EnableAGPFW=1

# see #580894
blacklist nouveau
ilya@mefesto:~/phd_study$ cat /etc/modprobe.d/nvidia-kernel-common.conf
alias char-major-195* nvidia
options nvidia NVreg_DeviceFileUID=0 NVreg_DeviceFileGID=44
NVreg_DeviceFileMode=0660
# To enable FastWrites and Sidebus addressing, uncomment these lines
# options nvidia NVreg_EnableAGPSBA=1
# options nvidia NVreg_EnableAGPFW=1

# see #580894
blacklist nouveau
$ dpkg -S /etc/modprobe.d/nvidia-kernel-common.conf
nvidia-kernel-common: /etc/modprobe.d/nvidia-kernel-common.conf

У Вас nvidia-kernel-common установлен? Если нет, надо разбираться,
почему его не притянуло зависимостями.

2. Почему так получилось?

noveau загрузился coldplug'ом, заблокировав загрузку проприетарного
модуля. Почему не грузился раньше? Ну, видимо вашей карточки не было в
списке поддерживаемых VID:PID. В новом ядре добавили.

3. Будет ли мне что то за это? :) Ведь модули зависимые так и не
подгрузились. Из тех что помню: drm, video и еще штучки три. Дело было
ночью, память уже отказывала.

Не загрузились -- значит не нужны ;)

--
Илья

Re: не запустились иксы после обновления


 1. Все ли я правильно сделал?
 В принципе -- да, только у меня вот такой файлик пришёл из пакета:

 $ cat /etc/modprobe.d/nvidia-kernel-common.conf
 alias char-major-195* nvidia
 options nvidia NVreg_DeviceFileUID=0 NVreg_DeviceFileGID=44
 NVreg_DeviceFileMode=0660
 # To enable FastWrites and Sidebus addressing, uncomment these lines
 # options nvidia NVreg_EnableAGPSBA=1
 # options nvidia NVreg_EnableAGPFW=1

 # see #580894
 blacklist nouveau
у меня такого нету.
 blacklist nouveau
 $ dpkg -S /etc/modprobe.d/nvidia-kernel-common.conf
 nvidia-kernel-common: /etc/modprobe.d/nvidia-kernel-common.conf

 У Вас nvidia-kernel-common установлен? Если нет, надо разбираться,
 почему его не притянуло зависимостями.
Установлен.
 blacklist nouveau
 $ dpkg -S /etc/modprobe.d/nvidia-kernel-common.conf
 nvidia-kernel-common: /etc/modprobe.d/nvidia-kernel-common.conf
У меня тот же результат

Позже, как будет возможность, попробую переустановить nvidia-kernel-common

Спасибо за ответ.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4f7301ca.5080...@mail.ru

Re: не запустились иксы после обновления

2012-03-28 Пенетрантность Ilya Yanok

On 28.03.2012 16:19, Aleksey Andreev wrote:
 # see #580894
 blacklist nouveau
 у меня такого нету.

Хм, может это, конечно, я сам дописал, но как-то не похоже на меня, чтоб
с номером бага ;)

--
Илья


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/jkuvvv$edc$1...@dough.gmane.org

Re: не запустились иксы после обновления

2012-03-28 Пенетрантность Eugene Berdnikov

28.03.2012 16:25, Ilya Yanok пишет:
 On 28.03.2012 16:19, Aleksey Andreev wrote:
 # see #580894
 blacklist nouveau
 у меня такого нету.
 Хм, может это, конечно, я сам дописал, но как-то не похоже на меня, чтоб
 с номером бага ;)

Может вы не поняли, у меня вообще такого файла нет, со всем его содержимым.

---
Алексей А.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4f730e02.3090...@mail.ru

Мониторинг производительности nginx

2012-03-28 Пенетрантность Bogdan

Добрый день: хочется получать из nginx тем или иным способом среднее
время обработки запроса. А в идеальном случае - усредненное время
ответа бэкенда агрегированное, например, за секунду.
И всё это в приближенном к реальному времени.
Про stub_status знаю и использую.
Про кастомный формат лога тоже знаю, но каждый раз парсить файл и
высчитывать среднее при 1krps может оказаться тяжелой задачей.
Спасибо!
-- 
WBR,  Bogdan B. Rudas

Re: Мониторинг производительности nginx

On Wed, Mar 28, 2012 at 04:25:51PM +0300, Bogdan wrote:
 Добрый день: хочется получать из nginx тем или иным способом среднее
 время обработки запроса. А в идеальном случае - усредненное время
 ответа бэкенда агрегированное, например, за секунду.
 И всё это в приближенном к реальному времени.
 Про stub_status знаю и использую.
 Про кастомный формат лога тоже знаю, но каждый раз парсить файл и
 высчитывать среднее при 1krps может оказаться тяжелой задачей.

 Исходники nginx есть, допишите, это ж десяток строчек на Си.
-- 
 Eugene Berdnikov


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120328134105.gi23...@protva.ru

Re: не запустились иксы после обновления

On Wed, Mar 28, 2012 at 05:11:30PM +0400, Aleksey Andreev wrote:
  # see #580894
  blacklist nouveau
  у меня такого нету.
  Хм, может это, конечно, я сам дописал, но как-то не похоже на меня, чтоб
  с номером бага ;)
 
 Может вы не поняли, у меня вообще такого файла нет, со всем его содержимым.
Пакет есть, а файла нету?
debsums -e nvidia-kernel-common

-- 
WBR, wRAR


signature.asc
Description: Digital signature

Re: не запустились иксы после обновления

28.03.2012 19:15, Andrey Rahmatullin пишет:
 On Wed, Mar 28, 2012 at 05:11:30PM +0400, Aleksey Andreev wrote:
 # see #580894
 blacklist nouveau
 у меня такого нету.
 Хм, может это, конечно, я сам дописал, но как-то не похоже на меня, чтоб
 с номером бага ;)

 Может вы не поняли, у меня вообще такого файла нет, со всем его содержимым.
 Пакет есть, а файла нету?
Да.
Возможно я его когда то прибил по случайности, а сейчас всплыло.
 debsums -e nvidia-kernel-common

$ debsums -e
nvidia-kernel-common


/etc/default/nvidia-kernel   
OK
/etc/init.d/nvidia-kernel
OK
debsums: missing file /etc/modprobe.d/nvidia-kernel-common.conf (from
nvidia-kernel-common package)


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4f735039.4080...@mail.ru

Re: Не работают многие gtk-приложения

On Wed, Mar 28, 2012 at 10:00:35PM +0400, Руслан Зиганшин wrote:
 3) Synaptic в целом запускается, но без некоторых значков, в консоли:
 
 (synaptic:5787): Gtk-WARNING **: Не удалось найти значок
 package-install. Тема hicolor также
 не была найдена, возможно, её требуется установить.
ls -l /usr/share/icons/hicolor/16x16/actions/package-install.png
dpkg -s hicolor-icon-theme

-- 
WBR, wRAR


signature.asc
Description: Digital signature

Re: не запустились иксы после обновления

2012-03-28 Пенетрантность Руслан Зиганшин

On Wed, Mar 28, 2012 at 09:54:01PM +0400, Aleksey Andreev wrote:
 28.03.2012 19:15, Andrey Rahmatullin пишет:
  On Wed, Mar 28, 2012 at 05:11:30PM +0400, Aleksey Andreev wrote:
  # see #580894
  blacklist nouveau
  у меня такого нету.
  Хм, может это, конечно, я сам дописал, но как-то не похоже на меня, чтоб
  с номером бага ;)
 
  Может вы не поняли, у меня вообще такого файла нет, со всем его содержимым.
  Пакет есть, а файла нету?
 Да.
 Возможно я его когда то прибил по случайности, а сейчас всплыло.
  debsums -e nvidia-kernel-common
 
 $ debsums -e
 nvidia-kernel-common  
   
 
 /etc/default/nvidia-kernel   
 OK
 /etc/init.d/nvidia-kernel
 OK
 debsums: missing file /etc/modprobe.d/nvidia-kernel-common.conf (from
 nvidia-kernel-common package)
Ну вот и ответ.

-- 
WBR, wRAR


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Не работают многие gtk-приложения

 (synaptic:5787): Gtk-WARNING **: Не удалось найти значок
 package-install. Тема hicolor также
 не была найдена, возможно, её требуется установить.
 ls -l /usr/share/icons/hicolor/16x16/actions/package-install.png
 dpkg -s hicolor-icon-theme

-rw-r--r-- 1 root root 643 Мар 13 01:10 /usr/share/...

Действительно, этот значок был виден только от рута (при запуске через
gksudo). Я же запустил /usr/sbin/synaptic от пользователя.
Но, кажется, с другими приложениями будет сложнее.
gksudo monodevelop тоже заработало. Остаётся вопрос, как заставить все
эти приложения работать без прав root

Re: Не работают многие gtk-приложения

2012-03-28 Пенетрантность Michael Shigorin

On Wed, Mar 28, 2012 at 10:27:38PM +0400, Руслан Зиганшин wrote:
  (synaptic:5787): Gtk-WARNING **: Не удалось найти значок
  package-install. Тема hicolor также
  не была найдена, возможно, её требуется установить.
  ls -l /usr/share/icons/hicolor/16x16/actions/package-install.png
  dpkg -s hicolor-icon-theme
 
 -rw-r--r-- 1 root root 643 Мар 13 01:10 /usr/share/...
 
 Действительно, этот значок был виден только от рута
При чём тут?


-- 
WBR, wRAR


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Мониторинг производительности nginx

2012-03-28 Пенетрантность Bogdan

On Wed, Mar 28, 2012 at 4:41 PM, Eugene Berdnikov b...@protva.ru wrote:
 On Wed, Mar 28, 2012 at 04:25:51PM +0300, Bogdan wrote:
 Добрый день: хочется получать из nginx тем или иным способом среднее
 время обработки запроса. А в идеальном случае - усредненное время
 ответа бэкенда агрегированное, например, за секунду.
 И всё это в приближенном к реальному времени.
 Про stub_status знаю и использую.
 Про кастомный формат лога тоже знаю, но каждый раз парсить файл и
 высчитывать среднее при 1krps может оказаться тяжелой задачей.

  Исходники nginx есть, допишите, это ж десяток строчек на Си.
 --
  Eugene Berdnikov


К сожалению, в моём распоряжении пока нет программиста
соответствующего профиля.

-- 
WBR,  Bogdan B. Rudas

Re: multistrap to bootable image

On Tue, Mar 27, 2012 at 11:17:28AM +0300, Andrey Tataranovich wrote:
   Я еще не встречал задачу, которую debootstrap не решает
   при наличии прямых рук и трезвой головы.
  Сравнивать может быть хоть какой-то смысл с livehelper  co,
  но и то не факт.
 Я не уточнял у топикстартера его usecase, ибо там
 нужно ставить пакеты из другого репозитария =)

Так он и в Subject: обозначил, угу.

 У меня debootstrap используется для установки новой системы
 либо для генерации свежего тестового образа для kvm/qemu.

С внешней подготовкой образа и его монтированием или уже что-то
изобрели?  Федорин libguestfs в текущем виде немного специфичен,
в опенсузином kiwi заложились на kpartx, но у него свои
ограничения...

 Если нужно что-то более, то есть debian installer с его preseed.

Спасибо, почитаю http://wiki.debian.org/DebianInstaller/Preseed
(хотя этот путь пока видится overkill в плане пригодности для
автоматизации выпечки).

 Последнее, что я видел - altlinux 4.0 server и мать его
 инсталятор! Вот как можно назвать дистрибутив хорошим,
 если без мыши его поставить не получается?!

Как, и кнопка tab не работала? :)  Текстовый инсталер делали
под appliances, момент с разбивкой в общем случае сложный.

 Может расскажете, для чего вы используете свой mkimage,
 а не просто перечислите, что он умеет.

Для сборки чрутов и дистрибутивов (live/install), ничего нового.

В mkimage-profiles мой интерес состоит в выделении общих кусочков,
встречающихся при сборке совсем разных образов, и их обобщении до
максимально пригодного к повторному использованию вида.

Задумка начиналась с того, когда решили сделать вдобавок ко
гражданскому терминальному серверу на базе альтовского Desktop
ещё и школьный на базе Мастера.  Получилось две дельты: одна --
между базами, другая -- между десктопным и терминал-серверным
дистрибутивом.  Тогда математического решения не получалось
(и не получилось бы, как теперь понимаю) и дельт вышло три,
а сейчас подобную разницу я могу описать так:

distro/tde: distro/.desktop-mini +tde
@$(call add,BASE_LISTS,$(call tags,(base || desktop)  network))

distro/icewm: distro/.desktop-mini +icewm; @:
distro/ltsp-icewm: distro/icewm +ltsp; @:
distro/ltsp-tde: distro/tde +ltsp; @:

В Clustrx веселее, типов схожих контейнеров уже больше дюжины.

 Бо если нужно что-то специфичное вроде dos дискетки, то есть
 freedos, finnix и прочие сборки где уже все сделано и работает.

Не, фича добавления dos-дискеты была стащена у коллег, делавших
при помощи того же mkimage инсталятор и образы контейнеров для
фермы управления МГУ Ломоносов.  Оказалось весьма удобно иметь
возможность загрузить ещё и среду для флэшера, пока не приехали
все нужные линуксовые варианты.

Кстати, дискетка та собирается скриптами из содержимого пакета
dosemu-freedos, а не таскается блобом -- спасибо raorn@ и gns@.

-- 
http://git.altlinux.org/people/mike/packages/?p=mkimage-profiles.git;a=blob;f=conf.d/live.mk;hb=HEAD
http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/people/mike/iso/mkimage-profiles/
http://fly.osdn.org.ua/~mike/img/m-p/targets_syslinux.png


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120328204540.gs16...@osdn.org.ua

Re: Надежность LVM (ext3 vs lvm и ext3)

2012-03-28 Пенетрантность Michael Shigorin

On Wed, Mar 28, 2012 at 02:11:37PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
Расскажите пожалуйста как вы делаете разбивку на серверах ?
Никак не делаю.

Расскажите, пожалуйста, что Вы там вообще делаете :]

Вот здесь было бы уместно сказать, что эта прикидка давно
протухла благодаря совсем разным темпам прироста объёма и
пропускной способности RAM и дисковых накопителей...

On Wed, Mar 28, 2012 at 01:51:57PM +0400, Mikhail A Antonov wrote:
Предположим что это сервер с двумя/четырьмя дисками.
Вставлю свои 5 копеек.

BTW можно ещё и в Multi-Disk HOWTO отослать, там разве что про
взаимодействие с SSD надо бы дописать главу -- а в основном
до сих пор актуально.

В общем случае если возможно сделать рейд - делаю рейд. Уровень зависит
от задач и количества дисков. Чаще всего это 1 и 10. И чаще всего аппаратно.

Здесь можно добавить, что 5/50 активнее тупит и убивает диски при
записи, особенно если не уделили внимания выравниванию страйпов
(http://freesource.info/wiki/HCL/XranenieDannyx/SoftwareRAID) --
а программный рейд более гибок и всеяден в отношении дисков,
но вымывает CPU cache, догружает шины и память, более ограничен
в части раннего предупреждения отказов и автоматизировать приём
дисков после замены (не hotspare) придётся тоже самому.

Ну и к double drive fault пятёрка уязвима, из-за чего RAID6
и появился...

swap - == объём RAM, но не более 4G. Опять же зависит от железа и задач.

От working set и зависит. Много свопа бывает полезно для tmpfs,
если на таковой организовывается заведомый хламовник (например,
одноразовые сборочные чруты) -- быстрее реальных ФС даже на свопе.

На сервер с sas-винтами на аппаратном raid10 с 32Gb RAM, использующийся
в качестве машины с виртуалками будет совершенно бестолково делать swap
даже на 2Гб.

Если выкинуто всё лишнее и в своп по бездеятельности откладываться
нечему, а всё запущенное должно отзываться оперативно -- то да.
Иногда бывают случаи, когда задержка возможна -- но допустимую
тогда прикидывать надо исходя из пропускной способности дисков
_под нагрузкой_ (для саташников может оказаться 5--10Mb/s вместо
ста+, да и SAS где-то после трёх или четырёх читателей/писателей
у меня на LSI начинает просаживаться).

Можно не пилить так, а сделать квотами, но _мне_ так удобнее.

Аналогично -- один раздел (не считая /home или /var, соответственно)
делаю только на ноутах и hardware node серверов виртуализации.

Не скажу что это всё 100% правильно и является последней
инстанцией. Вся эта возня всё на одном разделе или всё на
разных - это как война тупоконечников с остроконечниками.

По-моему, не совсем: на локалхосте можно вылизывать и
перелопачивать, гробя на это кучу времени, просто ради
самой возможности. На ответственных системах -- затем,
чтоб создать N+1-й барьер между чокнувшимся логом и данными.
А одним куском -- когда лень или по барабану.

Например программа писала в /var который по сути у вас
находится на одной файловой системе с /etc и т.д.
произошла ошибка, например выключение питания. Очень
велика вероятность того, что сервер не загрузится из-за
не достаточности данных или не доступности /etc.
о_О
я часто с таким встречался
За более чем 10 лет не встречался ни разу чтобы ext3 крошилась
от такого. С недавнего времени использую ext4, но и она себя
так не ведёт.

Двое из моих коллег предпочитали reiser3 вместо ext3, наевшись
разлётов последней. Я всё так же с ними не соглашаюсь, поскольку
при всём уважении к ресетоустойчивости reiserfs ложилась она
редко, но метко и не всегда при оправдывающих это обстоятельствах.

ИМХО, /tmp на tmpfs самое место, но опять же зависит от задач.
Некоторые очень хотят много писать в /tmp - например mc.

pad:~ realpath $TMP/mc-mike
/tmp/.private/mike/mc-mike

Это точно так же мог быть $HOME/tmp/mc-mike, если бы локальной
или персональной полиси был приоритет характеристики этих данных
мои над характеристикой временные. :)

PS: сам ретроград, lvm предпочитаю при прочих равных избегать.

--
WBR, Michael Shigorin m...@altlinux.ru
-- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: Надежность LVM (ext3 vs lvm и ext3)

2012-03-28 Пенетрантность Michael Shigorin

On Tue, Mar 27, 2012 at 07:16:46PM +0400, Igor Savinykh wrote:
 Причем были случаи когда диски начинали сыпаться с областей в var.

Диски менять надо через три года более-менее любые, см. тж.
http://research.google.com/archive/disk_failures.pdf

-- 
  WBR, Michael Shigorin m...@altlinux.ru
  -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120328212007.gv16...@osdn.org.ua

Re: Надежность LVM (ext3 vs lvm и ext3)