На спланированную диверсию прямо похоже.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/87mwcqw66j.fsf@hornet.workgroup
On Thu, 3 Jul 2014 20:34:27 +0400
dimas wrote:
> шоб специально загрузиться с системд, надо сказать ведру
> init=/bin/systemd (непонятно, какого черта оно не в /sbin)
Это _они_ давненько уже решили нас осчастливить и сломали разделение на
/bin и /usr/bin:
http://www.freedesktop.org/wiki/Software
On 03.07.2014 18:38, Alexander Galanin wrote:
On Thu, 03 Jul 2014 16:38:57 +0300
Alex Kuklin wrote:
Из того, что я уже нарыл - это то, что придется отказываться от
network-manager и policykit, т.к. они нынче зависят от systemd.
Кто-нибудь пробовал?
Так а что тут пробовать? Всегда без них жили
нетворк-манагер не нужон, ну а вообще-то вот:
>20:30:20 184 ~$ sudo ls -l /proc/1/exe
[sudo] password for dimas:
lrwxrwxrwx 1 root root 0 июл 3 18:31 /proc/1/exe -> /sbin/init
>20:30:41 184 ~$ dpkg -S /sbin/init
sysvinit-core: /sbin/init
шоб специально загрузиться с системд, надо сказать ведру
On Thu, 03 Jul 2014 16:38:57 +0300
Alex Kuklin wrote:
> Из того, что я уже нарыл - это то, что придется отказываться от
> network-manager и policykit, т.к. они нынче зависят от systemd.
> Кто-нибудь пробовал?
Так а что тут пробовать? Всегда без них жили.
--
Alexander Galanin
--
To UNSUBSCR
если бы.
network-manager теперь за собой тянет
alexkuklin@nb3:~$ apt-cache depends network-manager | grep systemd
Зависит: libsystemd-daemon0
Зависит: libsystemd-login0
Зависит: libpam-systemd
и policykit - тоже
alexkuklin@nb3:~$ apt-cache depends policykit-1 | grep systemd
Зависит: libsy
так у тебя оно в качестве инита? сам пакет systemd ничего такого страшного не
должен делать. в качестве инита его ставит systemd-sysvinit (или как-то так), и
пока никто не запрещает юзать старый добрый sysvinit дальше.
2014-184 16:38 Alex Kuklin wrote:
> Коллеги,
>
> вчера до меня наконец дошла
та же фигня. правда, от этой гадости там пока только systemd-logind (вроде), но
это пока...
все эти policykit, правда, не сильно лучше
2014-184 17:48 yuri.nefe...@gmail.com wrote:
>Точно - мерзость. Обнаружил, что hplip тянет systemd за собой через
>policykit. Вот раздумываю, баг это или
3 июля 2014 г., 20:38 пользователь Alex Kuklin написал:
> вчера до меня наконец дошла скорбная весть.
> Буквально пришла и похлопала по плечу: после того, как мне на ноут с
> очередным мелким апгрейдом приехал systemd, он теперь клинит на загрузке
> из-за того, что в fstab прописан отсутствующий ф
Коллеги,
вчера до меня наконец дошла скорбная весть.
Буквально пришла и похлопала по плечу: после того, как мне на ноут с
очередным мелким апгрейдом приехал systemd, он теперь клинит на загрузке
из-за того, что в fstab прописан отсутствующий физически диск.
Что-то типа "running start job for de
On Thu, 3 Jul 2014, sergio wrote:
# LANG=C aptitude full-upgrade
The following NEW packages will be installed:
libass5{a} libpam-systemd{a} libpoppler46{a} libsystemd-daemon0{a}
parted{a} systemd{a} systemd-sysv{ab}
Нет, дело было в мерзком systemd и сложных зависимостях.
Точно - мерзос
после недавних обновлений (когда тончо, не скажу, ибо фича не очень часто
нужна) файл-менеджеры (thunar, krusader, стандартный gtk-диалог открытия файла)
не видят других разделов диска, а так же съемных устройств.
в списке только корневой раздел и /media/smb, который вот такой:
//192.168.0.100/sval
> % echo '10^16 / 10^6 / (3600*24*365)' | bc
> 317
> У Вас всё равно уйдёт 317 лет для полного перебора.
не, ну к тому времени компутеры станут на десять порядков мощнее))
зато потом будет крутая легенда: в дремучем 2014 году мой прапрапрапра...
зашифровал тайное послание для потомков, пароль от к
On 06/27/2014 12:38 AM, Dmitrii Kashin wrote:
> Это просто рядовые прелести императивщины.
Ну-ну...
# LANG=C aptitude full-upgrade
The following NEW packages will be installed:
libass5{a} libpam-systemd{a} libpoppler46{a} libsystemd-daemon0{a}
parted{a} systemd{a} systemd-sysv{ab}
Нет, дело
Иван Чернов writes:
> Wed, 2 Jul 2014 14:18:54 +0700 Иван писал(а):
>> > > И ещё один сходный вопрос по шифрованию, теперь ccrypt:
>> > > насколько сложно будет подобрать ключ к файлу (.cpt) длиною в 40
>> > > КБ ?
>> > один байт - это 2^8=256 вариантов. 40кб - это 256^(40*1024) =
>
> Я тут н
Wed, 2 Jul 2014 14:18:54 +0700 Иван писал(а):
> > > И ещё один сходный вопрос по шифрованию, теперь ccrypt:
> > > насколько сложно будет подобрать ключ к файлу (.cpt) длиною в 40
> > > КБ ?
> > один байт - это 2^8=256 вариантов. 40кб - это 256^(40*1024) =
> > охренительно большое число в 100093
16 matches
Mail list logo
