Re: Теперь чтоб в GTK-3 уменьшить значки на toolbar’ах, его пересобирать надо, да?

[Жанибек Нагашыбай]

В Wed, 21 Oct 2015 20:36:44 +0300
Dmitry Alexandrov <321...@gmail.com> пишет:

> On 21/10/15 19:23, Жанибек Нагашыбай wrote:
> > В Wed, 21 Oct 2015 17:48:03 +0300
> > Dmitry Alexandrov <321...@gmail.com> пишет:
> >
> >> ...
> >>
> >> В итоге в порядке локального решения, я конечно заменил в
> >> gtk/gtktoolbar.c [7]
> >>   #define DEFAULT_ICON_SIZE GTK_ICON_SIZE_LARGE_TOOLBAR
> >> на
> >>   #define DEFAULT_ICON_SIZE GTK_ICON_SIZE_SMALL_TOOLBAR
> >> и пересобрал.
> >>
> >> Но вообще хотелось бы знать, я (и не я один) просто не в состоянии
> >> постигнуть изящества решений разработчиков Гнома, или править
> >> исходники — действительно единственный вариант.
> >>
> >> ...
> >
> > Есть тоже одна проблема: как изменить ширину progress-bar'а?
> >
> 
> Progress-bar — он в моем понимании горизонтальный, и ширина у него 
> соответственно максимально возможная. Высоту вы имеете в виду?
> 

Ну да.

Re: Есть ли смысл в apt-listchanges / apt-listbugs?

[Oleksandr Gavenko]

On 2015-10-22, dimas wrote:

>> Как уже писал hold было решением. hold нужно снимать вручную, наверно такого
>> рода вещи так и делаются, без автоматов.
>
> не обязательно. для исключения установки конкретной версии есть forbid-version

О все таки такое есть, а то я жмякал "f" и "F", запутавшись.

Итого "forbid-version" в командной строке - это "F" в интерактивном режиме
aptitude.

В /usr/share/doc/apt-doc/guide.text.gz упоминаний о forbid нету, т.е. фишка
исключительно aptitude.

Также мне не ясна формулировка:

  The package will not be automatically upgraded[a] to the version it would
  currently be upgraded to. If it was going to be upgraded, the upgrade will be
  cancelled.

  If you issue this command on a particular version of a package, the package
  will not be upgraded to the selected version. Note that only one version can
  be forbidden at once.

  This functionality is largely provided as a convenience for users of the
  “unstable” distribution, so they can avoid known-bad versions of packages. 

В интерактивном режиме маркер F ставится только на 1 версии, снимаясь с
других. У меня ситуация - пакет из stable, и еще testing + sid. По
pin-priority лезет testing, но проблемный также sid. Как воспользоваться
forbid-version - я не понимаю.

-- 
Best regards!

Re: Есть ли смысл в apt-listchanges / apt-listbugs?

[dimas]

> В интерактивном режиме маркер F ставится только на 1 версии, снимаясь с
> других. У меня ситуация - пакет из stable, и еще testing + sid. По
> pin-priority лезет testing, но проблемный также sid. Как воспользоваться
> forbid-version - я не понимаю.
у анстейбла какой приоритет стоит? я себе ставлю вообще 50, а отдельно повышено
только нужным пакетам из анстейбла.
в общем случае, если, скажем, в ветке 1.5.x идет некий баг, который пофиксили в
1.6, то можно прибить его через Pin: version 1.5.*
т.е. выставить отрицательные приоритеты поломанным версиям. прописать в
отдельном файле в preferences.d, чтобы потом проще грохнуть было, когда станет
не актуально уже

Re: Модерирование debian-russian (Was Re: Зависание на перезагрузке/выключении)

[Dmitrii Kashin]

Oleksandr Gavenko  writes:

> Я бы еще упомянул о https://en.wikipedia.org/wiki/Kill_file
>
> Меньше оффтопа лезет.
>
> В теле писем есть заголовки, на подобии:
>
>   Message-ID: <20151020003556.07cf4203@STNset>
>   References: 
> 
>   <20151015172103.425a985f@STNset>
>   <561facd0.7040...@gmail.com>
>   <20151019122946.3ec7c...@brick.gerasiov.net>
>
> По ним можно резать ветки, не понравился Message-ID - все сообщения, в которых
> он встретится в References - тоже убиваем (и так рекурсивно). Разве что кто то
> оборвет нить треда.

Плюсую. К тому же, хочу упомянуть для пользователей Gnus, кто не в
курсе, что есть механизм Scoring-а статей в группе.

Если нажать `V e' в summary buffer, Вы сможете увидеть текущий рейтинг
всех статей. У меня вот он выглядит вот так:


(("references"
  ; ... не важно ...
  )
 (expunge -5000) ; делает статьи невидимыми при рейтинге ниже -5000
 (mark -500) ; автоматически отмечает статьи прочитанными при рейтинге ниже -500
 ("from"
 ; устанавливает господину Ста Деюс рейтинг -1, со всеми вытекающими
  ("Ста Деюс " -1 nil s)))


По факту, это единственный индивид, который удостоился чести попасть в
expunge. Чего и Всем остальным рекомендую сделать.


signature.asc
Description: PGP signature

Re: ЗАТКНИСЬ.

[Ста Деюс]

Здравствуйте, Alexander.


В Tue, 20 Oct 2015 10:39:08 +0300 вы писали:

> > Вам на заметку: это русская рассылка.  
> 
> Во-первых, правильно говорить не "русская", а "русскоязычная".

Больше ничего неправильного не заметили в рассылке сей?! -- Или,
волну погнать захотелось на меня? -- Ну, так гони на Михаила и Ко --
найдёте общий язык.

> Во-вторых, это не так, не надо выдумывать правил.

Однако, это так.

> В третьих, проект Debian и listmaster не уполномочивали тебя
> осуществлять модерирование данного списка рассылки.

Однако это русская рассылка, будь добр выражаться на русском здесь.
Хотя быть добрым, это не про тебя. Ну, тогда, просто, ЗАТКНИСЬ!


Михаил, с прибывшими,
Ста.


Справка к моим сокращениям
--
б/т - будет
воз-но  возможно
воз-ть  возможность
к. - кои, коий и т.п.
кол-во - количество
м/о - можно
н/о - нужно
ОЗУ - оперативное запоминающее ус-во
ОС - операционная система
польз-ль - пользователь
т.д. - так далее
т.е. - то есть
ус-во - устройство

Re: Ты рот-то не затыкай.

[sergio]

Уии! Наброшу-ка и я.

Вот поглядываю я на деюсовские письма и думаю, кто же он такой?

По сему поводу предлагаю презабавнейшею забаву: "Как ты представляешь
себе Ста Деюса?"

Я думаю так: он инвалид --- по одному указательному пальцу на каждой
руке, очкарик и девственник. А может я ошибаюсь, и он просто школотрон,
или с другой планеты? А что думаете вы?


-- 
sergio

Re: Ты рот-то не затыкай.

[gremlin]

sergio писал 2015-10-23 00:07:

Уии! Наброшу-ка и я.

Вот поглядываю я на деюсовские письма и думаю, кто же он такой?

По сему поводу предлагаю презабавнейшею забаву: "Как ты представляешь
себе Ста Деюса?"

Я думаю так: он инвалид --- по одному указательному пальцу на каждой
руке, очкарик и девственник. А может я ошибаюсь, и он просто 
школотрон,

или с другой планеты? А что думаете вы?


Да не обращайте вы внимание на него, человеку делать нечего он себе 
придумывает каждый раз занятие и выносит всем окружающим мозг,
причём вопросы почти всегда примитивные и обсасывает он их в рассылке 
по неделе вместо того что бы просто найти решение минут за 5-10 в гугле.


По факту как он сам говорил про свои любимые сокращения что людей в 
СССР обучали им, делаем вывод что ему лет 40 а то и больше,
по тексту видно что человек в упор не хочет принимать критику со 
стороны сообщества, пытается навязать какую то свою идеологию и все
кто ему пытаются объяснять что тут так не надо делать, считает их 
отсталыми.



PS у меня был как то подобный заказчик, когда ему начинаешь объяснять 
что вот так вот будет лучше в ответ почти всегда можно было услышать я 
за свои годы
набрал багаж знаний и меня учить не надо, и на самом деле правда таких 
людей учить не надо это бессмысленное занятие.

Re: Есть ли смысл в apt-listchanges / apt-listbugs?

[Oleksandr Gavenko]

On 2015-10-06, Oleksandr Gavenko wrote:

> Вывод apt-listbugs показался интересным, понимаешь что отвалиться после
> обновления. Хотя когда тебе говорят что между библиотеками есть проблемы и в
> системе их 1200 - первый вопрос, а что это такое?

В общем то пригодился apt-listbugs, при

  $ apt-get upgrade

мне вывалился баг в subversion, который сам же пару дней назад отрепортил как
critical. Я пользуюсь пока пакетом из stable.

Вернулся в aptitude и поставил hold на subversion и обновился.

В aptitude до hold я нажимал "f" что есть:

  forget-new

Forgets all internal information about what packages are “new” (equivalent
to pressing “f” when in visual mode). 

В общем доку не читал, а по сокращению в меню предположил что это не
устанавлива новье до определенной версии, а более поздние - можно.

Как уже писал hold было решением. hold нужно снимать вручную, наверно такого
рода вещи так и делаются, без автоматов.

-- 
Best regards!

Re: Есть ли смысл в apt-listchanges / apt-listbugs?

[dimas]

> Как уже писал hold было решением. hold нужно снимать вручную, наверно такого
> рода вещи так и делаются, без автоматов.

не обязательно. для исключения установки конкретной версии есть forbid-version

Re: Теперь чтоб в GTK-3 уменьшить значки на toolbar’ах, его пересобирать надо, да?

[Жанибек Нагашыбай]

В Thu, 22 Oct 2015 16:50:06 +0300
Dmitry Alexandrov <321...@gmail.com> пишет:

> On 22/10/15 10:26, Жанибек Нагашыбай wrote:
> > В Wed, 21 Oct 2015 20:36:44 +0300
> > Dmitry Alexandrov <321...@gmail.com> пишет:
> >
> >> On 21/10/15 19:23, Жанибек Нагашыбай wrote:
> >>> В Wed, 21 Oct 2015 17:48:03 +0300
> >>> Dmitry Alexandrov <321...@gmail.com> пишет:
> >>>
>  ...
> 
>  В итоге в порядке локального решения, я конечно заменил в
>  gtk/gtktoolbar.c [7]
> #define DEFAULT_ICON_SIZE GTK_ICON_SIZE_LARGE_TOOLBAR
>  на
> #define DEFAULT_ICON_SIZE GTK_ICON_SIZE_SMALL_TOOLBAR
>  и пересобрал.
> 
>  Но вообще хотелось бы знать, я (и не я один) просто не в
>  состоянии постигнуть изящества решений разработчиков Гнома, или
>  править исходники — действительно единственный вариант.
> 
>  ...
> >>>
> >>> Есть тоже одна проблема: как изменить ширину progress-bar'а?
> >>>сферу
> >>
> >> Progress-bar — он в моем понимании горизонтальный, и ширина у него
> >> соответственно максимально возможная. Высоту вы имеете в виду?
> >>
> >
> > Ну да.
> >
> 
> Тогда посмотрите в сторону свойства min-horizontal-bar-height 
> GtkProgressBar’а [1] — оно как раз стилевое, и его еще не выкинули.
> 
> По идее вот так должно быть можно его прописать:
> 
>  * { -GtkProgressBar-min-horizontal-bar-height: 3; }
> 
> Потом можете сузить охват, если надо.
> 
> Не проверял, поскольку не могу вспомнить ни одного гэ-тэ-кашного 
> приложения с оным индикатором выполнения, в gtk3-demo тоже не нахожу.
> 
> [1]: 
> https://developer.gnome.org/gtk3/stable/GtkProgressBar.html#GtkProgressBar--s-min-horizontal-bar-height
> 

Такая опция стоит, но без толку.

Re: Ты рот-то не затыкай.

[sergio]

On 10/23/2015 12:52 AM, grem...@afnet.ru wrote:

> Да не обращайте вы внимание на него.

Ну не обращать внимание на происходящее не просто, но разговаривать
с ним я не собирался.

> таких людей учить не надо

Конечно, я и не пытаюсь. Но когда обращаю внимание, меня почему-то
интересуют причины такого поведения.


> По факту как он сам говорил про свои любимые сокращения что людей в СССР
> обучали им, делаем вывод что ему лет 40 а то и больше,

Ну и дело не в сокращениях, а в лёгкости понимания. Я ни за что не стану
читать транслит, разбирать непонятный почерк, догадываться до сокращений
или просто вникать в мало понятный текст, если, конечно, это не
необходимо лично мне. Более того, подобные вещи воспринимаются скорее
как оскорбление.

В "How To Ask Questions The Smart Way" про это всё есть:

"Пишите понятным языком...
Если вы не хотите морочить себе этим голову, мы не хотим морочить
голову себе, уделяя внимание таким вопросам."



-- 
sergio

Re: Теперь чтоб в GTK-3 уменьшить значки на toolbar’ах, его пересобирать надо, да?

[Dmitry Alexandrov]

On 22/10/15 10:26, Жанибек Нагашыбай wrote:

В Wed, 21 Oct 2015 20:36:44 +0300
Dmitry Alexandrov <321...@gmail.com> пишет:


On 21/10/15 19:23, Жанибек Нагашыбай wrote:

В Wed, 21 Oct 2015 17:48:03 +0300
Dmitry Alexandrov <321...@gmail.com> пишет:


...

В итоге в порядке локального решения, я конечно заменил в
gtk/gtktoolbar.c [7]
   #define DEFAULT_ICON_SIZE GTK_ICON_SIZE_LARGE_TOOLBAR
на
   #define DEFAULT_ICON_SIZE GTK_ICON_SIZE_SMALL_TOOLBAR
и пересобрал.

Но вообще хотелось бы знать, я (и не я один) просто не в состоянии
постигнуть изящества решений разработчиков Гнома, или править
исходники — действительно единственный вариант.

...


Есть тоже одна проблема: как изменить ширину progress-bar'а?
сферу


Progress-bar — он в моем понимании горизонтальный, и ширина у него
соответственно максимально возможная. Высоту вы имеете в виду?



Ну да.



Тогда посмотрите в сторону свойства min-horizontal-bar-height 
GtkProgressBar’а [1] — оно как раз стилевое, и его еще не выкинули.


По идее вот так должно быть можно его прописать:

* { -GtkProgressBar-min-horizontal-bar-height: 3; }

Потом можете сузить охват, если надо.

Не проверял, поскольку не могу вспомнить ни одного гэ-тэ-кашного 
приложения с оным индикатором выполнения, в gtk3-demo тоже не нахожу.


[1]: 
https://developer.gnome.org/gtk3/stable/GtkProgressBar.html#GtkProgressBar--s-min-horizontal-bar-height

Re: Криптовечеринка в Москве

[Dmitrii Kashin]

Всем заинтересованным хочу сообщить, что добавил к событию на biglumber
по совету одного из участников (Vladimir Ivanov) связку ключей, в
которую все желающие могут поместить свои открытые ключи заранее.

Таким образом, есть возможность подписать ключи ещё до того, как придёте
на мероприятие. Это может кому-то показаться удобным: во всяком случае,
отпадает необходимость тащить с собой ноутбук.

Отдельно напоминаю, что нельзя отдавать подпись ключа заинтересованной
стороне до удостоверения личности.

PS: Сожалею, что узнал о keyring-ах слишком поздно. Но лучше поздно, чем
вообще никогда.


signature.asc
Description: PGP signature

Re: Модерирование debian-russian (Was Re: Зависание на перезагрузке/выключении)

[Oleksandr Gavenko]

On 2015-10-22, Dmitrii Kashin wrote:

> Плюсую. К тому же, хочу упомянуть для пользователей Gnus, кто не в
> курсе, что есть механизм Scoring-а статей в группе.
>
> Если нажать `V e' в summary buffer, Вы сможете увидеть текущий рейтинг
> всех статей. У меня вот он выглядит вот так:
>
> 
> (("references"
>   ; ... не важно ...
>   )
>  (expunge -5000) ; делает статьи невидимыми при рейтинге ниже -5000
>  (mark -500) ; автоматически отмечает статьи прочитанными при рейтинге ниже 
> -500
>  ("from"
>  ; устанавливает господину Ста Деюс рейтинг -1, со всеми вытекающими
>   ("Ста Деюс " -1 nil s)))
> 

Я забыл подробности, но вместо expunge держу:

 (mark-and-expunge -20)
 (thread-mark-and-expunge -20)

Также не использую скоринг для того что прочел:

  (setq gnus-default-adaptive-score-alist
  '(
(gnus-unread-mark)
(gnus-ticked-mark (followup 100))
(gnus-dormant-mark (followup 100))
;; (gnus-read-mark (followup -50));; <==
;; (gnus-catchup-mark (subject -50))  ;; <==
(gnus-del-mark (followup -50))
(gnus-killed-mark (followup -50))
(gnus-kill-file-mark (from -))
))

только то что прибиваю руками по kill и т.к. барьер ниже наказания - оно
уходит.

Т.е. вместо рекомендиций/примеров из мануала я попробовал настроить
детерменированый способ фильтрации. Как нибудь попробую повторить итерацию
вычитывания исходников gnus-score.el, а то оно с существующим кодом может
не все как желаю, а только как в мануале:

  7.6 Adaptive Scoring
  

  If all this scoring is getting you down, Gnus has a way of making it all
  happen automatically—as if by magic.  Or rather, as if by artificial
  stupidity, to be precise.

В общем текущая логика скоринга основана на арифметическом сумировании, а я
хочу что бы работало на операциях min/max.

Еще мне кажется что "followup" плохо работает, когда я не хочу читать
дальнейшее обсуждение межанизм followup запоминает reference и все последующие
Message-ID: с этим Reference: игнорятся. Но рекурсивно этот принцип наверно не
отрабатывает, многие клиенты забывают прописать всех, кому реплеили - потому
нужно применять аналогичное правило к последущим статьям, хоть я их и не вижу.

-- 
Best regards!

Re: Криптовечеринка в Москве

[Dmitrii Kashin]

Dmitrii Kashin  writes:

> Всем заинтересованным хочу сообщить, что добавил к событию на biglumber
> по совету одного из участников (Vladimir Ivanov) связку ключей, в
> которую все желающие могут поместить свои открытые ключи заранее.

Забыл, собственно, ссылку на связку:

http://biglumber.com/x/web?keyring=1465


signature.asc
Description: PGP signature

Re: Модерирование debian-russian (Was Re: Зависание на перезагрузке/выключении)

[Денис Рыбальченко]

На правах *читателя* (ещё раз подчёркиваю - рассылку я только *читаю* время
от времени) с десятилетним стажем хотелось бы всё-таки заметить, что :

во первых - в русском языке есть конечный список общепринятых сокращений и
в новых он (язык) не нуждается.
во вторых - выдумывание правил своих собственных правил и последующее
 навязывание знаний о них совершенно незнакомым людям - есть не только
признак дурного тона, но и злонамеренная трата чужого времени.
и в третьих - если уж столь чья-либо натура столь тонко организована, что
без подобного способа привлечения внимания обойтись не может, то
вышеозначенной тонкой натуре стоит быть готовой к полному игнорированию
оной, поскольку совершенно посторонним людям плевать на столь богатый
 внутренний мир.

Всем хорошей осени и мирного неба над головой.
С уважением.

22 октября 2015 г., 15:13 пользователь Dmitrii Kashin 
написал:

> Oleksandr Gavenko  writes:
>
> > Я бы еще упомянул о https://en.wikipedia.org/wiki/Kill_file
> >
> > Меньше оффтопа лезет.
> >
> > В теле писем есть заголовки, на подобии:
> >
> >   Message-ID: <20151020003556.07cf4203@STNset>
> >   References: <
> cadf-qcfibyzmgp8nzrjohqwhiduwoafbi972wqbqmhueyen...@mail.gmail.com>
> >   <20151015172103.425a985f@STNset>
> >   <561facd0.7040...@gmail.com>
> >   <20151019122946.3ec7c...@brick.gerasiov.net>
> >
> > По ним можно резать ветки, не понравился Message-ID - все сообщения, в
> которых
> > он встретится в References - тоже убиваем (и так рекурсивно). Разве что
> кто то
> > оборвет нить треда.
>
> Плюсую. К тому же, хочу упомянуть для пользователей Gnus, кто не в
> курсе, что есть механизм Scoring-а статей в группе.
>
> Если нажать `V e' в summary buffer, Вы сможете увидеть текущий рейтинг
> всех статей. У меня вот он выглядит вот так:
>
>
> 
> (("references"
>   ; ... не важно ...
>   )
>  (expunge -5000) ; делает статьи невидимыми при рейтинге ниже -5000
>  (mark -500) ; автоматически отмечает статьи прочитанными при рейтинге
> ниже -500
>  ("from"
>  ; устанавливает господину Ста Деюс рейтинг -1, со всеми вытекающими
>   ("Ста Деюс " -1 nil s)))
>
> 
>
> По факту, это единственный индивид, который удостоился чести попасть в
> expunge. Чего и Всем остальным рекомендую сделать.
>



-- 
WBR Dennis

mozilla text config

[sergio]

Захотелось тут попробовать сконфигурировать icedovе (и iceweasel) в
текстовом виде.

С user.js проблем нет. Разве что хочется разбить его на несколько
файлов, а #include там нет.

Но в user.js укладывается не всё.
Расположение кнопок на тулбаре, порядок колонок описывается в
xulstore.json который не для правки руками. И никак по-другому это не
настроить.

Я всё правильно понял?

-- 
sergio

Re: Теперь чтоб в GTK-3 уменьшить значки на toolbar’ах, его пересобирать надо, да?

[Dmitry Alexandrov]

On 22/10/15 17:25, Жанибек Нагашыбай wrote:

В Thu, 22 Oct 2015 16:50:06 +0300
Dmitry Alexandrov <321...@gmail.com> пишет:

On 21/10/15 19:23, Жанибек Нагашыбай wrote:

Есть тоже одна проблема: как изменить [высоту] progress-bar'а?
сферу

[П]осмотрите в сторону свойства min-horizontal-bar-height
GtkProgressBar’а [1] — оно как раз стилевое, и его еще не выкинули.

По идее вот так должно быть можно его прописать:

  * { -GtkProgressBar-min-horizontal-bar-height: 3; }

Потом можете сузить охват, если надо.

Не проверял, поскольку не могу вспомнить ни одного гэ-тэ-кашного
приложения с оным индикатором выполнения, в gtk3-demo тоже не нахожу.

[1]:
https://developer.gnome.org/gtk3/stable/GtkProgressBar.html#GtkProgressBar--s-min-horizontal-bar-height



Такая опция стоит, но без толку.


Ну да, она вместо того, чтоб изменить высоту самой полоски, по всей 
видимости изменяет высоту родительского элемента; см. рис. 1.png 
(умолчание = 6) и рис. 2.png (150).


Короче, Гном разрабатывают не для тех людей, кто хочет менять 
оформление. [1]


Нужная вам программа с ГТК-2 часом не собирается? Может быть, так проще 
будет?


[1]: 
http://www.christoph-wickert.de/blog/2011/06/25/gnome-developer-quote-of-the-day/