Re: DIR-300 даёт отлуп

2016-03-24 Пенетрантность Vasiliy P. Melnik
заменить блок питания, если не поможет - пора купить новый, тем более железка гораздо быстрее стоит сейчас копейти. Например тот же тплинк 841 , только брать два последних hwver - 10, 11 но лучше сразу купить З.Ы. что касается того, что у кого-то до сих пор работает, то могу сказать одно - под

Re: DIR-300 даёт отлуп

2016-03-24 Пенетрантность Victor Wagner
On Fri, 25 Mar 2016 09:16:46 +0500 Евгений Золотов wrote: > Друзья, нужен совет. Слегка оффтоп.. > > Есть точка доступа Wi-Fi, на которой написано D-Link DIR-300. Задача: Лично я долго эксплуатировал Dir-300 и не имел с ней никаких проблем. (пока не захотелось гигабита

DIR-300 даёт отлуп

2016-03-24 Пенетрантность Евгений Золотов
Друзья, нужен совет. Слегка оффтоп.. Есть точка доступа Wi-Fi, на которой написано D-Link DIR-300. Задача: раздавать интернет по квартире. Настроек немного и всё, в общем, стандартно, перепроверено на сто раз. Проблема: попытка подключения к нему с различных устройств (в том числе с ноутбука под

Re: software raid для бэкап-сервера?

2016-03-24 Пенетрантность Андрей Любимец
24.03.2016 15:07, Artem Chuprina пишет: > Андрей Любимец -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 24 Mar 2016 > 13:26:26 +0600: > > >> >> >> >> Какой рейд лучше делать, по опыту? Пятый, который из четырех > винтов по > >> >> >> >> полтерабайта сделает полтора? > >> >> >> > >> >>

Re: Как **надежно** сожранить данные?

2016-03-24 Пенетрантность Melleus
Oleksandr Gavenko writes: > Я перестал делать конспекты авторучкой - в некотрых записях паста выцвела или > растворилась по бумаге. Теперь даже бабушкины рецепты в электронном виде. > Пастой пишет шариковая ручка, авторучка, же - имеет перо и пишет чернилами. И если пометки,

Re: Как **надежно** сожранить данные?

2016-03-24 Пенетрантность Artem Chuprina
Oleksandr Gavenko -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 24 Mar 2016 17:52:45 +0200: >> Но общий принцип прост: чексумма должна храниться, и должна быть такой, >> чтобы при повреждении данных их можно было восстановить. По >> документации, этим свойством обладает, например, RAID-Z у zfs.

Re: Как **надежно** сожранить данные?

2016-03-24 Пенетрантность Artem Chuprina
Dmitry E. Oboukhov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 24 Mar 2016 18:35:57 +0300: В районе 2010 писалось что производители выпускают HDD с заведомо "битыми" блоками. При текущей плотности записи этого не изсежать. Используются коды с обнаружением/корекцией

Re: Как **надежно** сожранить данные?

2016-03-24 Пенетрантность Oleksandr Gavenko
On 2016-03-24, Dmitry E. Oboukhov wrote: > именно на рейде и хранить. > просто до внуков множество рейдов сменится. > > а так чтобы "записал и до внуков" такого носителя сейчас нет и никогда > (в обозримые 100 лет) не будет. Я перестал делать конспекты авторучкой - в некотрых записях паста

Re: Как **надежно** сожранить данные?

2016-03-24 Пенетрантность Sergey B Kirpichev
On Thu, Mar 24, 2016 at 06:39:05PM +0300, dimas wrote: > а потом внуки спросят "а че за файлы такие - точка джыпэгэ, и чем это все > открыть?"))) Если мат на новгородских берестах понятен сейчас тамошним прапраправнукам - с чего вдруг внуки с жипегом не разберутся? Картинки завлекательные

Re: Как **надежно** сожранить данные?

2016-03-24 Пенетрантность Fedor Zuev
On Thu, 24 Mar 2016, Oleksandr Gavenko wrote: OG>В районе 2010 писалось что производители выпускают HDD с заведомо "битыми" OG>блоками. При текущей плотности записи этого не изсежать. Используются коды с OG>обнаружением/корекцией ошибок. Со временем диск деградирует и предусмотренна OG>даже

Re: Как **надежно** сожранить данные?

2016-03-24 Пенетрантность Oleksandr Gavenko
On 2016-03-24, Artem Chuprina wrote: > За целостностью данных у нас следят простые intrusion detection systems. > В твоем случае, возможно, сгодится fcheck. > $ cat /etc/fcheck/fcheck.cfg Directory = /etc/ DataBase= /var/lib/fcheck/fcheck.dbf $Signature =

Re: Как **надежно** сожранить данные?

2016-03-24 Пенетрантность dimas
а потом внуки спросят "а че за файлы такие - точка джыпэгэ, и чем это все открыть?"))) 2016-084 18:35 Dmitry E. Oboukhov wrote: > именно на рейде и хранить. > просто до внуков множество рейдов сменится. > > а так чтобы "записал и до внуков" такого носителя сейчас нет и

Re: Как **надежно** сожранить данные?

2016-03-24 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
>>> В районе 2010 писалось что производители выпускают HDD с заведомо "битыми" >>> блоками. При текущей плотности записи этого не изсежать. Используются коды с >>> обнаружением/корекцией ошибок. Со временем диск деградирует и предусмотренна >>> даже "свободная" область, куда со временем

Re: Как **надежно** сожранить данные?

2016-03-24 Пенетрантность Artem Chuprina
Mikhail A Antonov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 24 Mar 2016 15:20:26 +0300: >> В районе 2010 писалось что производители выпускают HDD с заведомо "битыми" >> блоками. При текущей плотности записи этого не изсежать. Используются коды с >> обнаружением/корекцией ошибок. Со временем

[DONE] wml://events/2003/{1018-lit-dresden,0509-ifit}-report.wml

2016-03-24 Пенетрантность Lev Lamberov
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 - --- english/events/2003/0509-ifit-report.wml 2011-05-26 16:05:31.0 +0600 +++ russian/events/2003/0509-ifit-report.wml2016-03-24 18:19:31.889361896 +0500 @@ -1,71 +1,72 @@ - -#use wml::debian::template title="IFIT 2003 -- Report"

Re: Как **надежно** сожранить данные?

2016-03-24 Пенетрантность Коротаев Руслан
В сообщении от [Чт 2016-03-24 13:11 +0200] Oleksandr Gavenko пишет: > В районе 2010 писалось что производители выпускают HDD с заведомо "битыми" > блоками. При текущей плотности записи этого не изсежать. Используются коды с > обнаружением/корекцией ошибок. Со временем диск

Re: Как **надежно** сожранить данные?

2016-03-24 Пенетрантность Mikhail A Antonov
24.03.2016 14:11, Oleksandr Gavenko пишет: > В районе 2010 писалось что производители выпускают HDD с заведомо "битыми" > блоками. При текущей плотности записи этого не изсежать. Используются коды с > обнаружением/корекцией ошибок. Со временем диск деградирует и предусмотренна > даже "свободная"

Re: Как **надежно** сожранить данные?

2016-03-24 Пенетрантность Oleksandr Gavenko
On 2016-03-24, Eugene Berdnikov wrote: >> Какой софт высчитывает/сохраняет/проверяет контрольные суммы при создании >> снапшотов? > > Насчёт снапшотов не знаю, а rync имеет ключик -c и ещё несколько > связанных с деталями вычисления чексумм. -c, --checksum This changes the way rsync

Re: Как **надежно** сожранить данные?

2016-03-24 Пенетрантность Sergey B Kirpichev
On Thu, Mar 24, 2016 at 02:33:33PM +0300, Eugene Berdnikov wrote: > On Thu, Mar 24, 2016 at 01:11:05PM +0200, Oleksandr Gavenko wrote: > > Какой софт высчитывает/сохраняет/проверяет контрольные суммы при создании > > снапшотов? > > Насчёт снапшотов не знаю, а rync имеет ключик -c и ещё несколько

Re: Как **надежно** сожранить данные?

2016-03-24 Пенетрантность Artem Chuprina
Oleksandr Gavenko -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 24 Mar 2016 13:11:05 +0200: OG> В районе 2010 писалось что производители выпускают HDD с заведомо "битыми" OG> блоками. При текущей плотности записи этого не изсежать. Используются коды с OG> обнаружением/корекцией ошибок. Со

Re: software raid для бэкап-сервера?

2016-03-24 Пенетрантность Artem Chuprina
Oleksandr Gavenko -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 24 Mar 2016 12:45:36 +0200: >> Надо сказать, что у меня в ноутбуке SSD довольно быстро вымер >> (симптоматика - бьются некоторые файлы на ровном месте), и я его >> отключил. >> OG> Производители заявляют что SSD надежнее HDD: Я

Re: Как **надежно** сожранить данные?

2016-03-24 Пенетрантность Eugene Berdnikov
On Thu, Mar 24, 2016 at 01:11:05PM +0200, Oleksandr Gavenko wrote: > Какой софт высчитывает/сохраняет/проверяет контрольные суммы при создании > снапшотов? Насчёт снапшотов не знаю, а rync имеет ключик -c и ещё несколько связанных с деталями вычисления чексумм. -- Eugene Berdnikov

Re: Как **надежно** сожранить данные?

2016-03-24 Пенетрантность Sergey B Kirpichev
On Thu, Mar 24, 2016 at 01:11:05PM +0200, Oleksandr Gavenko wrote: > Обсчитывать md5sum и периодически проверять? btrfs/zfs с чексуммами данных.

Как **надежно** сожранить данные?

2016-03-24 Пенетрантность Oleksandr Gavenko
В районе 2010 писалось что производители выпускают HDD с заведомо "битыми" блоками. При текущей плотности записи этого не изсежать. Используются коды с обнаружением/корекцией ошибок. Со временем диск деградирует и предусмотренна даже "свободная" область, куда со временем перемещаются данные из

Re: software raid для бэкап-сервера?

2016-03-24 Пенетрантность Eugene Berdnikov
On Thu, Mar 24, 2016 at 12:45:36PM +0200, Oleksandr Gavenko wrote: > Конешно. Я показал пример почему беcсмысленно избегать RAID 5 в свете SSD. Не > будете вы ждать дни пока восстановится RAID и скорость работы не деградирует. Для бэкапного сервера ни время ребилда, ни скорость работы дисков

Re: software raid для бэкап-сервера?

2016-03-24 Пенетрантность Oleksandr Gavenko
On 2016-03-24, Artem Chuprina wrote: > Надо сказать, что у меня в ноутбуке SSD довольно быстро вымер > (симптоматика - бьются некоторые файлы на ровном месте), и я его > отключил. > Производители заявляют что SSD надежнее HDD:

Re: software raid для бэкап-сервера?

2016-03-24 Пенетрантность Artem Chuprina
Oleksandr Gavenko -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 24 Mar 2016 12:00:20 +0200: >> АЛ> я за raid10 -- погугли "Why RAID 5 Sucks" >> >> Погуглил. Ничего внятного не увидел. >> Здесь подробнее https://geektimes.ru/post/78311/ OG> От туда: >> Когда RAID-5 появился, в 1987 году,

Re: software raid для бэкап-сервера?

2016-03-24 Пенетрантность Oleksandr Gavenko
On 2016-03-24, Андрей Любимец wrote: > 23.03.2016 18:51, Artem Chuprina пишет: > АЛ> я за raid10 -- погугли "Why RAID 5 Sucks" > > Погуглил. Ничего внятного не увидел. > Здесь подробнее https://geektimes.ru/post/78311/ От туда: > Когда RAID-5 появился, в 1987 году, типичный жесткий диск был

Re: software raid для бэкап-сервера?

2016-03-24 Пенетрантность Eugene Berdnikov
On Wed, Mar 23, 2016 at 10:51:26PM +0300, Artem Chuprina wrote: > Eugene Berdnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 23 Mar 2016 > 20:37:44 +0300: > > >> > Интересно, для чего может понадобиться снапшот свежего бэкапа? > >> > >> Я понял так, что просто делается синхронизация rsync,

Re: software raid для бэкап-сервера?

2016-03-24 Пенетрантность Artem Chuprina
Андрей Любимец -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 24 Mar 2016 13:26:26 +0600: >> >> >> >> Какой рейд лучше делать, по опыту? Пятый, который из четырех >> винтов по >> >> >> >> полтерабайта сделает полтора? >> >> >> >> >> >> SBK> Места-то сколько надо? >> >> >> >>

[DONE] wml://{security/2016/dsa-3527.wml}

2016-03-24 Пенетрантность Lev Lamberov
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 - --- english/security/2016/dsa-3527.wml2016-03-24 13:01:34.0 +0500 +++ russian/security/2016/dsa-3527.wml 2016-03-24 13:04:43.245155398 +0500 @@ -1,20 +1,21 @@ - -security update +#use wml::debian::translation-check

Re: software raid для бэкап-сервера?

2016-03-24 Пенетрантность Андрей Любимец
23.03.2016 18:51, Artem Chuprina пишет: > Андрей Любимец -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 23 Mar 2016 > 17:49:52 +0600: > > >> >> >> Какой рейд лучше делать, по опыту? Пятый, который из четырех > винтов по > >> >> >> полтерабайта сделает полтора? > >> >> > >> >> SBK>