Re: shell background job and trap SIGCHILD

2016-10-29 Пенетрантность dimas
ааа, тоды извиняюсь, недопонял. а то я на эту фичу в свое время напоролся - привык в баше писать "function name()", а потом долго не мог понять, почему в бизибоксе не работает, и как надо оный бизибокс собрать правильно)) 2016-303 12:43 Михаил Касаджиков wrote: > 29.10.2016 10:51, dimas пишет: >

Re: shell background job and trap SIGCHILD

2016-10-29 Пенетрантность Михаил Касаджиков
29.10.2016 10:51, dimas пишет: > 2016-302 00:34 Михаил Касаджиков wrote: >> Проверил по другому, таки да, на function() dash не реагирует > function - башизм, правильнее объявлять функции через "name()" > Я же написал не «function name()», а просто «function()». Прочитайте всё обсуждение — речь и

Re: shell background job and trap SIGCHILD

2016-10-29 Пенетрантность dimas
о чем спор? в баше есть команда builtin, которая железно запустит нам билт-ин-echo, printf, etc 2016-303 01:00 Dmitry Alexandrov <321...@gmail.com> wrote: > > Проще command -v ${command} > > Пардон, для чего проще? Для программной проверки, быть может, и так, но для > восприятия человеком (как

Re: shell background job and trap SIGCHILD

2016-10-29 Пенетрантность dimas
2016-302 00:34 Михаил Касаджиков wrote: > Проверил по другому, таки да, на function() dash не реагирует function - башизм, правильнее объявлять функции через "name()"