[DONE] wml://{security/2012/dsa-2507.wml}

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 - --- english/security/2012/dsa-2507.wml2017-11-01 10:11:10.355846301 +0500 +++ russian/security/2012/dsa-2507.wml 2018-03-23 10:50:24.183733299 +0500 @@ -1,56 +1,57 @@ - -several vulnerabilities +#use wml::debian::translation-check

[DONE] wml://{security/2018/dsa-4149.wml}

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 - --- english/security/2018/dsa-4149.wml2018-03-23 09:37:37.0 +0500 +++ russian/security/2018/dsa-4149.wml 2018-03-23 10:43:23.001706333 +0500 @@ -1,19 +1,20 @@ - -security update +#use wml::debian::translation-check

[DONE] wml://{security/2018/dsa-4148.wml}

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 - --- english/security/2018/dsa-4148.wml2018-03-23 09:36:29.0 +0500 +++ russian/security/2018/dsa-4148.wml 2018-03-23 10:40:39.050788040 +0500 @@ -1,19 +1,20 @@ - -security update +#use wml::debian::translation-check

Re: Вот и проголосовали

Жалоба листмастеру ушла. 22 марта 2018 г., 23:24 пользователь artiom написал: > > > 22.03.2018 10:51, sergio пишет: > > On 22/03/18 08:34, artiom wrote: > > > >> Листмастер же, как известно, толком здесь не работает. > > > > Это повод тут насрать? > > > > Я уверен, что

Re: Изменение пунктуации при переводе

Добрый день! Чт 22 мар 2018 @ 20:54 Алексей Шилин : > В процессе вычитки и доперевода apt (который, к слову, практически завершён) > довольно часто хочется поменять пунктуацию оригинала. И если в некоторых > случаях это полностью оправданно (см. использование точки с

Re: Изменение пунктуации при переводе

В Чт, 22/03/2018 в 20:54 +0300, Алексей Шилин пишет: > Здравствуйте. > > В процессе вычитки и доперевода apt (который, к слову, практически > завершён) > довольно часто хочется поменять пунктуацию оригинала. И если в > некоторых > случаях это полностью оправданно (см. использование точки с

Изменение пунктуации при переводе

Здравствуйте. В процессе вычитки и доперевода apt (который, к слову, практически завершён) довольно часто хочется поменять пунктуацию оригинала. И если в некоторых случаях это полностью оправданно (см. использование точки с запятой): > msgid "" > "Unable to fetch some archives, maybe run

man-to-po

Получилось :-))) наконец-то сделать из man в po (осмысленно, то есть когда понимаешь, что происходит). (Те варианты, что рекомендовали, не получились - пишет ошибки, надо долго разбираться, проще сначала понять принцип форматирования текста и тогда будет проще, возможно, разобраться в тех ошибках)

Re: Системы управления сервером?

- Централизованное управление пользователями: их несколько (менее 10), надо им давать права к сервисам (облако (seafile), gitlab, медиа-сервер (типа kodi), каталоги с медиа-данными и просто данными), каталоги выделять в пуле и подобное. >>> Пользователи в ldap, управляются

Re: Вот и проголосовали

22.03.2018 10:51, sergio пишет: > On 22/03/18 08:34, artiom wrote: > >> Листмастер же, как известно, толком здесь не работает. > > Это повод тут насрать? > > Я уверен, что листмастер, не останется в стороне, когда получит > одинаковое письмо от кучи разных человек. Правда хочешь проверить? >

Re: Замена хука initramfs

artiom wrote: > Честно говоря, думал, что на такой вопрос я получу ответ в виде > "погугли", но если возможно (и появится бэкпорт), я только "за". > Вопрос, где открыть баг? reportbug initramfs-tools > И zfs не входит в поставку Linux, прокатит ли? А это кто его знает. >

Re: REUSE сокеты

On 03/22/18 04:13, Victor Wagner wrote: > > Вот здесь: > > https://vincent.bernat.im/en/blog/2014-tcp-time-wait-state-linux > > пишут, что умолчательных настроек должно хватать на 500 запросов в > секунду. (в распоряжении nginx имеется 3 портов, с которых он может > открыть соединение, а

Re: acheck_Version 0.5.5____ru.po

В письме от четверг, 22 марта 2018 г. 16:45:53 MSK пользователь Алексей Шилин написал: > "Игнорировать все". "Игнорировать все\n" (потерял перевод строки).

Re: acheck_Version 0.5.5____ru.po

В письме от четверг, 22 марта 2018 г. 17:21:37 MSK пользователь Lev Lamberov написал: > Скорее всего должно быть так (исходный код не смотрел): > > msgstr "`%s': неизвестный отступ\n" Верно. > msgstr "комментарий: отсутствует регулярное выражение остановки\n" > > Тут я сомневаюсь. У кого

Re: Системы управления сервером?

Hello artiom, On Tue, 20 Mar 2018 22:49:43 +0300 artiom wrote: > 20.03.2018 16:23, Alexander Gerasiov пишет: > > Hello artiom, > > > > On Mon, 19 Mar 2018 23:56:26 +0300 > > artiom wrote: > > > >> Впечатлился статьёй. > >> Айн:

Re: REUSE сокеты

Так я и говорю про то что ломается на клиентах, после включения данной ручки 22.03.2018 14:35, Dmitry E. Oboukhov пишет: >> Не совсем. оно изначально как-то странно вело себя. >> Например 100% воспроизведение проблемы - 1 роутер, и хотя бы 2 клиента с >> разными OS, например windows и linux/mac

Re: acheck_Version 0.5.5____ru.po

Добрый день! Чт 22 мар 2018 @ 11:15 Gali Anikina : > #: ../acheck:123 > #, c-format > msgid "`%s': unknow offset\n" > msgstr "\"%s\": неизвестное ответвление\n" Думаю, тут стоит сохранить кавычки оригинала. Хотя я не уверен (см. в конце). К тому же, offset -- это не

Re: REUSE сокеты

> Не совсем. оно изначально как-то странно вело себя. > Например 100% воспроизведение проблемы - 1 роутер, и хотя бы 2 клиента с > разными OS, например windows и linux/mac > Если 2 пользователя одновременно запросят страницы с 1 и того же сервера > то откроется только у того, у кого 1 тапки. тут

Re: REUSE сокеты

Не совсем. оно изначально как-то странно вело себя. Например 100% воспроизведение проблемы - 1 роутер, и хотя бы 2 клиента с разными OS, например windows и linux/mac Если 2 пользователя одновременно запросят страницы с 1 и того же сервера то откроется только у того, у кого 1 тапки. если же это или

Re: REUSE сокеты

Удалили только tcp_tw_recycle, которая по факту и не работала. net.ipv4.tcp_tw_reuse остался как и был 22.03.2018 10:35, Dmitry E. Oboukhov пишет: > Верну от политики взад. > > в 4.1x ядрах выпилили ручку про реюз сокетов. > сейчас поставили тестовый сервак: apache/nginx. > запросов относительно

Re: REUSE сокеты

В сообщении от [Чт 2018-03-22 11:18 +0300] Dmitry E. Oboukhov пишет: > tcp_tw_recycle отпилили. и одной tcp_tw_reuse теперь недостаточно: > система захлебывается: > > apache отдает один и тот же html размером 1кБ (экспериментик) > nginx перед ним стоит и 50 запросов в секунду:

[DONE] wml://{security/2002/dsa-148.wml}

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 - --- english/security/2002/dsa-148.wml 2017-11-01 10:11:09.079763113 +0500 +++ russian/security/2002/dsa-148.wml 2018-03-22 14:14:57.465602410 +0500 @@ -1,43 +1,44 @@ - -buffer overflows and format string vulnerabilities +#use

Re: REUSE сокеты

> Написано, что выкинули именно потому что не работало, и работать не > могло. написано что не работало с момента патча про рандомизацию таймстемпов. LTS ядра видимо еще не затронуты (хотя вот 4.13 же стало LTS уже) -- . ''`.Dmitry E. Oboukhov : :’ : `. `~’

Re: REUSE сокеты

>> в 4.1x ядрах выпилили ручку про реюз сокетов. > В дистрибутивных ядрах 4.12, 4.13 и 4.15 для i686 и x86_64 > ручка net.ipv4.tcp_tw_reuse на месте. Не работает, что ли? tcp_tw_recycle отпилили. и одной tcp_tw_reuse теперь недостаточно: система захлебывается: apache отдает один и тот же html

acheck_Version 0.5.5____ru.po

Посмотрите пожалуйста acheck_Version 0.5.5ru.po (прилагается)# SOME DESCRIPTIVE TITLE. # Copyright (C) YEAR 2001-2003 Nicolas Bertolissio # This file is distributed under the same license as the PACKAGE package. # FIRST AUTHOR , YEAR. # Galina Anikina , 2018.

Re: REUSE сокеты

On Thu, 22 Mar 2018 11:06:42 +0300 Eugene Berdnikov wrote: > On Thu, Mar 22, 2018 at 10:35:09AM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote: > > в 4.1x ядрах выпилили ручку про реюз сокетов. > > В дистрибутивных ядрах 4.12, 4.13 и 4.15 для i686 и x86_64 > ручка net.ipv4.tcp_tw_reuse на

Re: REUSE сокеты

On Thu, 22 Mar 2018 10:35:09 +0300 "Dmitry E. Oboukhov" wrote: > Верну от политики взад. > > в 4.1x ядрах выпилили ручку про реюз сокетов. > сейчас поставили тестовый сервак: apache/nginx. > запросов относительно много (где-то 50 в сек), но все короткие. > > система

Re: REUSE сокеты

On Thu, Mar 22, 2018 at 10:35:09AM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote: > в 4.1x ядрах выпилили ручку про реюз сокетов. В дистрибутивных ядрах 4.12, 4.13 и 4.15 для i686 и x86_64 ручка net.ipv4.tcp_tw_reuse на месте. Не работает, что ли? -- Eugene Berdnikov

Re: Вот и проголосовали

On 22/03/18 08:34, artiom wrote: > Листмастер же, как известно, толком здесь не работает. Это повод тут насрать? Я уверен, что листмастер, не останется в стороне, когда получит одинаковое письмо от кучи разных человек. Правда хочешь проверить? -- sergio

REUSE сокеты

Верну от политики взад. в 4.1x ядрах выпилили ручку про реюз сокетов. сейчас поставили тестовый сервак: apache/nginx. запросов относительно много (где-то 50 в сек), но все короткие. система захлёбывается от числа сокетов TIME_WAIT. откатили ядро до 4.9 (4.13 ставили из за чего-то с

Re: Вот и проголосовали

> омг, очередной аутист удивляется, что у народа мозги есть, а у него нет. Не за > Грудинина, Собчак или Явлинского проголосовали. Ничоси!! Прикинь, Меркель > избирается столько же, сколько Путин. И большинство народа башкой думает, а не > ролики сисяна на веру воспринимает. Короче, чувак, тут