On Mon, Aug 18, 2003 at 07:34:51PM +0400, Konstantin Sorokin wrote:
On Fri, Aug 15, 2003 at 09:32:39PM +0400, Konstantin Starodubtsev wrote:
Мне обычно хватает 64Mb. Прогаммы, любящие гадить в /tmp в гигантских
объемах, проще переучить на использование /var/tmp.
как отучить мозиллу (и
On Fri, Aug 15, 2003 at 09:32:39PM +0400, Konstantin Starodubtsev wrote:
мое мнение, что стандарт этот очень сильно не даделан :-( и я почему-то не
думаю, что положение дел сильно изменилось с тех пор, как я читал этот
стандард. Вобщем после прочтения этого стандарта у меня возникло
мое мнение, что стандарт этот очень сильно не даделан :-( и я почему-то не
думаю, что положение дел сильно изменилось с тех пор, как я читал этот
стандард. Вобщем после прочтения этого стандарта у меня возникло множество
вопросов, на которые там нет ответа :-(
На оставшиеся вопросы должна
On Fri, Aug 15, 2003 at 09:32:39PM +0400, Konstantin Starodubtsev wrote:
Мне обычно хватает 64Mb. Прогаммы, любящие гадить в /tmp в гигантских
объемах, проще переучить на использование /var/tmp.
Как нам быть, например, с vmware? Хоть я и редко ее использую, мне
интересно, каким образом этого
объяснили, файлы в /tmp и /var/tmp существенно
различаются по времени жизни. И валить их в одну кучу, IMHO, не
стоит.
Список приложений, следующих этому соглашению, в студию!
vim ?
Ну и что и куда он кладёт?
Не vim, а nvi. Откладывает временные файлы в /var/tmp/vi.recover
On Mon, 28 Jul 2003 21:40:29 +0400 [EMAIL PROTECTED] (Daniel Ginsburg) wrote:
Не vim, а nvi. Откладывает временные файлы в /var/tmp/vi.recover.
Точно! 8-) Я nvi в системе прибил за ненадобностью,
с ним погиб и каталог в /var/tmp. В памяти осталось только
название _vi_.recover 8)
Одного примера
Nikita V. Youshchenko [EMAIL PROTECTED] writes:
Стоит ли /var/tmp делать линком на /tmp?
Я привык держать /tmp на tmpfs и делать /var/tmp симлинком на /tmp.
Как мне уже объяснили, файлы в /tmp и /var/tmp существенно различаются по
времени жизни. И валить их в одну кучу, IMHO, не стоит
Nikita V. Youshchenko [EMAIL PROTECTED] writes:
Стоит ли /var/tmp делать линком на /tmp?
Я привык держать /tmp на tmpfs и делать /var/tmp симлинком на /tmp.
Как мне уже объяснили, файлы в /tmp и /var/tmp существенно различаются по
времени жизни. И валить их в одну кучу, IMHO, не стоит
On Mon, 28 Jul 2003 12:17:30 +0400 Nikita V. Youshchenko [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Nikita V. Youshchenko [EMAIL PROTECTED] writes:
Как мне уже объяснили, файлы в /tmp и /var/tmp существенно различаются по
времени жизни. И валить их в одну кучу, IMHO, не стоит.
Список приложений
On Mon, 28 Jul 2003 12:17:30 +0400 Nikita V. Youshchenko
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Nikita V. Youshchenko [EMAIL PROTECTED] writes:
Как мне уже объяснили, файлы в /tmp и /var/tmp существенно различаются
по времени жизни. И валить их в одну кучу, IMHO, не стоит.
Список приложений
On Mon, Jul 28, 2003 at 04:27:42PM +0400, Nikita V. Youshchenko wrote:
On Mon, 28 Jul 2003 12:17:30 +0400 Nikita V. Youshchenko
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Nikita V. Youshchenko [EMAIL PROTECTED] writes:
Как мне уже объяснили, файлы в /tmp и /var/tmp существенно различаются
по
Nikita == Nikita V Youshchenko writes:
Стоит ли /var/tmp делать линком на /tmp?
Nikita Я привык держать /tmp на tmpfs и делать /var/tmp симлинком на
Nikita /tmp.
А какой смысл держать все временные файлы в virtual memory?
--
WBR, VS
Linux: Because a PC is a terrible thing to waste.
(By
Стоит ли /var/tmp делать линком на /tmp?
Я привык держать /tmp на tmpfs и делать /var/tmp симлинком на /tmp.
On Mon, Jul 14, 2003 at 11:24:21AM +0400, Konstantin Matyukhin wrote:
Стоит ли /var/tmp делать линком на /tmp?
Может быть удобно mount --bind
--
WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED]
-- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
14 matches
Mail list logo
