Re: [offtopic] Re: Зачем юзе ру www-data шелл /bin/sh?
Но это невозможно, потому, что современный стиль это плюсование, модерирование. s А чем плохо плюсование? тем что совершенно невменяемые выпиливают в итоге тех у кого есть в голове что-то. самый яркий пример тому - ЛОР -- . ''`. Dmitry E. Oboukhov : :’ : email: un...@debian.org jabber://un...@uvw.ru `. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21 `- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555 E438 AB8C 00CF F8E2 6537 signature.asc Description: Digital signature
Re: [offtopic] Re: Зачем юзе ру www-data шелл /bin/sh?
Иван Лох wrote: On Sat, Apr 02, 2011 at 02:04:59AM +0400, sergio wrote: А чем плохо плюсование? У Коперника не было бы шансов. Истина это результат дискуссии, а не голосования. Зачем нужны аргументы, если можно тупо жать кнопку? Аргументированно можно возразить. А если ты полностью согласен с высказавшимся, если привёл бы те же самые аргументы и примеры, то зачем вообще что-то говорить? Вот и получается, что отвечают только те, кто против, их голоса слышны, а в поддержку — нет. И поскольку практически каждый ответ содержит в себе хотя бы частичное несогласие с предыдущим автором, то любая тема превращается в флейм. «Плюсования»/«минусования» в этом не виноваты. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/in6o6b$2m8$1...@dough.gmane.org
Re: [offtopic] Re: Зачем юзе ру www-data шелл /bin/sh?
On 04/02/2011 12:57 AM, Иван Лох wrote: И пониманию того, что Послать частное письмо и Написать публичное сообщение разные вещи, и им должны отвечать разные действия, там нету места. А, что, в gmail нету кнопки ответить в рассылку? Правда что ли? Равно как там нет месту для цитирования сверху, потому, что такая форма ответа подразумевает чтение письма оппонента и возражение по пунктам. А как gmail побуждает к топ квотингу? Но это невозможно, потому, что современный стиль это плюсование, модерирование. А чем плохо плюсование? -- sergio. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d964c0b.7090...@sergio.spb.ru
Re: [offtopic] Re: Зачем юзе ру www-data шелл /bin/sh?
On Sat, Apr 02, 2011 at 02:04:59AM +0400, sergio wrote: On 04/02/2011 12:57 AM, Иван Лох wrote: И пониманию того, что Послать частное письмо и Написать публичное сообщение разные вещи, и им должны отвечать разные действия, там нету места. А, что, в gmail нету кнопки ответить в рассылку? Правда что ли? Правда. Равно как там нет месту для цитирования сверху, потому, что такая форма ответа подразумевает чтение письма оппонента и возражение по пунктам. А как gmail побуждает к топ квотингу? Ставит курсор над цитатой и отбивает строку. Типо -- печатай. Да и выделение цитаты еле заметно. Просто непонятно, где цитата -- где текст. Поэтому все пишут сверху, даже не читая цитату. Но это невозможно, потому, что современный стиль это плюсование, модерирование. А чем плохо плюсование? У Коперника не было бы шансов. Истина это результат дискуссии, а не голосования. Зачем нужны аргументы, если можно тупо жать кнопку? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110401223413.gg7...@nano.ioffe.rssi.ru
Re: [offtopic] Re: Зачем юзе ру www-data шелл /bin/sh?
А, что, в gmail нету кнопки ответить в рассылку? Правда что ли? да я ее вообще только 1 раз в жизни видел. она была в эволюшене в самом дальнем углу, куда обычно никто не смотрит. А как gmail побуждает к топ квотингу? вполне побуждает. и не только он. иногда сверху писать удобнее. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/69231301697...@web112.yandex.ru
Re: [offtopic] Re: Зачем юзе ру www-data шелл /bin/sh?
2 апреля 2011 г. 2:34 пользователь Smagin Vladimir 2...@blindage.org написал: А, что, в gmail нету кнопки ответить в рассылку? Правда что ли? да я ее вообще только 1 раз в жизни видел. она была в эволюшене в самом дальнем углу, куда обычно никто не смотрит. 1. Что бы ответить приватно 1.1. Нажимаете Ответить всем, удаляете из поля копия debian-russian@lists.debian.org 1.2. Оставляете адрес получателя в поле кому 2. Что бы ответить в рассылку 2.1. Нажимаете Ответить всем, удаляете из поля кому частный адрес отправителя 2.1. Оставляете адрес рассылки в поле копия debian-russian@lists.debian.org Вот и все. А как gmail побуждает к топ квотингу? вполне побуждает. и не только он. иногда сверху писать удобнее. Читать и следить за таким письмом желания НУЛЬ!
