Какова практика создания пакета под различные релизы Debian?
Нужно ли сборку проводить в 'squeeze' для сборки пакета под релиз 'squeeze'? Я полагаю ответ утвердительный т.к. библиотеки соответствующих версий находятся в соответствующем релизе. Это влечет за собой необходимость разработчику держать 2/3 инсталяции Debian? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/j6mgoo$ep6$1...@dough.gmane.org
Re: Какова практика создания пакета под различные релизы Debian?
Oleksandr Gavenko ☫ → To debian-russian@lists.debian.org @ Fri, Oct 07, 2011 12:29 +0300 Нужно ли сборку проводить в 'squeeze' для сборки пакета под релиз 'squeeze'? Я полагаю ответ утвердительный т.к. библиотеки соответствующих версий находятся в соответствующем релизе. Это влечет за собой необходимость разработчику держать 2/3 инсталяции Debian? А просто pbuilder-а недостаточно? -- Bright regards, Sergey Korobitsin, Chief Research Officer Arta Software, http://arta.kz/ xmpp:underta...@jabber.arta.kz -- Science is like sex: sometimes something useful comes out, but that's not why we're doing it. -- Richard Feynman -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20111007093538.gl13...@undertaker.dev.lan.arta.kz
Re: Какова практика создания пакета под различные релизы Debian?
On Fri, Oct 07, 2011 at 12:29:06PM +0300, Oleksandr Gavenko wrote: Нужно ли сборку проводить в 'squeeze' для сборки пакета под релиз 'squeeze'? Не только сборку, но и тестирование результата. Это влечет за собой необходимость разработчику держать 2/3 инсталяции Debian? Обычно достаточно чрутов или VM. -- WBR, wRAR signature.asc Description: Digital signature
Re: Какова практика создания пакета под различные релизы Debian?
On 2011.10.07 at 15:35:38 +0600, Sergey Korobitsin wrote: Oleksandr Gavenko ☫ → To debian-russian@lists.debian.org @ Fri, Oct 07, 2011 12:29 +0300 Нужно ли сборку проводить в 'squeeze' для сборки пакета под релиз 'squeeze'? Я полагаю ответ утвердительный т.к. библиотеки соответствующих версий находятся в соответствующем релизе. Это влечет за собой необходимость разработчику держать 2/3 инсталяции Debian? А просто pbuilder-а недостаточно? Достаточно, достаточно. Приходилось на прошлой работе параллельно собирать пакеты под oldstable, stable и testing. И еще один релиз, предыдущий перед oldstable, плюс аналогичное количество ubuntu. Прекрасно работало. На хост-системе, естественно, был stable. Хотя организовать то же самое с testing - проще. Для сборки testing под stable иногда приходится debootstrap и pbuilder из того же testing тащить. Вот чего не пробовал, так это под amd64-системой в pbuilder-е собирать i386 пакеты. Хотя по идее тоже можно. И наоборот не пробовал, хотя amd64 ядро с 386 userland у меня стояло. В основном для того чтобы виртульные машины 64-битные пускать с 10-м Solaris. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20111007141142.ga27...@wagner.pp.ru
Re: Какова практика создания пакета под различные релизы Debian?
On Fri, Oct 07, 2011 at 06:11:42PM +0400, Victor Wagner wrote: Вот чего не пробовал, так это под amd64-системой в pbuilder-е собирать i386 пакеты. Хотя по идее тоже можно. Можно конечно. Наоборот вроде сложнее. -- WBR, wRAR signature.asc Description: Digital signature
Re: Какова практика создания пакета под различные релизы Debian?
07.10.2011 12:35, Sergey Korobitsin пишет: Oleksandr Gavenko ☫ → To debian-russian@lists.debian.org @ Fri, Oct 07, 2011 12:29 +0300 Нужно ли сборку проводить в 'squeeze' для сборки пакета под релиз 'squeeze'? Я полагаю ответ утвердительный т.к. библиотеки соответствующих версий находятся в соответствующем релизе. Это влечет за собой необходимость разработчику держать 2/3 инсталяции Debian? А просто pbuilder-а недостаточно? Спасибо всем ответишим, изучаем соответствующие главы: /usr/share/doc/developers-reference/developers-reference.txt.gz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/j6n5gp$8mh$2...@dough.gmane.org
Re: Какова практика создания пакета под различные релизы Debian?
Andrey Rahmatullin w...@wrar.name writes: On Fri, Oct 07, 2011 at 06:11:42PM +0400, Victor Wagner wrote: Вот чего не пробовал, так это под amd64-системой в pbuilder-е собирать i386 пакеты. Хотя по идее тоже можно. Можно конечно. Подтверждаю. IIRC, несколько раз собирал backport для squid3 из experimental в stable. Подробности, думаю, в debian-backports@. Наоборот вроде сложнее. При использование amd64-ядра, проблем быть не должно. Некоторую несовместимость между i386 userspace и amd64-ядром я наблюдал, но не для пакетов, актуальных в pbuilder-окружении. -- FSF associate member #7257 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/86sjn46ama@gray.siamics.net
Re: Какова практика создания пакета под различные релизы Debian?
On Fri, Oct 07, 2011 at 11:15:57PM +0700, Ivan Shmakov wrote: Наоборот вроде сложнее. При использование amd64-ядра, проблем быть не должно. Некоторую несовместимость между i386 userspace и amd64-ядром я наблюдал, но не для пакетов, актуальных в pbuilder-окружении. Лично напарывался когда-то на особо умный configure чего-то, что выгребало архитектуру из вывода uname -m. Но для таких случаев есть linux32. -- WBR, Dmitry signature.asc Description: Digital signature
Re: Какова практика создания пакета под различные релизы Debian?
Dmitry Nezhevenko d...@inhex.net writes: On Fri, Oct 07, 2011 at 11:15:57PM +0700, Ivan Shmakov wrote: Наоборот вроде сложнее. При использование amd64-ядра, проблем быть не должно. Некоторую несовместимость между i386 userspace и amd64-ядром я наблюдал, но не для пакетов, актуальных в pbuilder-окружении. Лично напарывался когда-то на особо умный configure чего-то, что выгребало архитектуру из вывода uname -m. Но для таких случаев есть linux32. Действительно. Сталкивался с подобным поведением: http://bugs.debian.org/477207 -- FSF associate member #7257 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/86obxs5g92@gray.siamics.net
