Re: Небольшой файл-сер вер для офиса (RAID 5)
On Fri, 10 Mar 2006 12:08:01 +0300 Mad Cat [EMAIL PROTECTED] wrote: У меня будет не фтп. Самба. Клиенты виндовые и пользователям без мазы с фтп ковыряться. Еще хотел домен поднять на этом сервере. Насчет контроллера: три SATA винта по 200Гб. Еще один IDE на 40Гб. На него я ОС поставлю. Я бы подумал прежде чем ОС вынести с райда. В случае падения этого винта данные конечно сохраняться; только если файловое серво будет лежать пока ты ОС будешь переставлять - спасибо не скажут. а пока будешь переставлять - все мозги прожужжат! Я бы, наверное, на этих трех винтах поднял и зеркало и raid5 - на зеркало ОС, на raid5 - хранилище файлового сервера. И, если офис действительно небольшой, нужен ли тебе контроллер домена?? Дамир. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Небольшой файл-сер вер для офиса (RAID 5)
Hi Mad, * Mad Cat [EMAIL PROTECTED] * 2006-03-10 23:07: Насчет мамы что посоветуешь под AMD64 939? (Желательно AGP а не PCI-E) A8N-E rev.2 (у меня, нормально). Все с AGP не умеют SATA2 оно может и не надо пока, но приделают же этот NCQ со временем. Так что я бы брал на nForce4 Ultra. И не смотрел бы подешевле. Видео x300/6200 только со своими мозгами должно быть не сильно дорого. У меня x550 стоила около $50 -- Best regards, Sergey Chumakov 2:450/77[.43] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Небольшой файл-сер вер для офиса (RAID 5)
On Fri, Mar 10, 2006 at 08:11:26PM +0300, Mad Cat wrote: Встроенные чипы едят проц и память. Разумеется поставлю самую дешевую, какую смогу найти. Память они едят дешевую, процессор они практически не едят. Они греют северный мост. Если на сервере будут резаться в квейк, то хорошо иметь дополнительный кулер. -- Иван Лох -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]