Привет
On 05/29/2011 10:25 AM, Andrey Rahmatullin wrote:
On Sat, May 28, 2011 at 11:26:18AM +, Nicholas wrote:
Хотелось бы где-то увидеть краткую историю предыдущих серий (в
идеальном варианте - от принимающих решения о включении в testing),
что бы быть в курсе событий.
Это у вас каша в
15.06.2011 18:20, Sergey Spiridonov пишет:
Привет
On 05/29/2011 10:25 AM, Andrey Rahmatullin wrote:
On Sat, May 28, 2011 at 11:26:18AM +, Nicholas wrote:
Хотелось бы где-то увидеть краткую историю предыдущих серий (в
идеальном варианте - от принимающих решения о включении в testing),
On Thu, Jun 16, 2011 at 12:07:19AM +0400, Фролов Александр wrote:
а дальше /usr/src/linux/Documentation
Так просят не только про ядро, а вообще про всё.
--
WBR, wRAR
signature.asc
Description: Digital signature
16.06.2011 00:09, Andrey Rahmatullin пишет:
On Thu, Jun 16, 2011 at 12:07:19AM +0400, Фролов Александр wrote:
а дальше /usr/src/linux/Documentation
Так просят не только про ядро, а вообще про всё.
ох. ну тогда это куда сложнее. Даже не знаю, что предложить. Разве что
пробежатся по страничкам
On Mon, May 30, 2011 at 06:19:09PM +0400, Victor Wagner wrote:
devfs когда-то где-то был включен по дефолту?
До сих пор он включен по дефолту в т.н. олеговских прошивках для
асусовских роутеров.
И вправду.
конкретные вопросы вида зачем foo и почему foo сосёт обычно как раз
Причем про
On Sun, May 29, 2011 at 08:43:01PM +, Nicholas wrote:
Что вы называете dev?
old dev - devfs - udev
в чем были минусы devfs, какие недостатки udev видят авторы и что
планируют улучшать.
devfs когда-то где-то был включен по дефолту?
Но это только пример, можно найти и другие новшества,
Mon, 30 May 2011 15:04:41 +0600
Andrey Rahmatullin w...@wrar.name wrote:
On Sun, May 29, 2011 at 08:43:01PM +, Nicholas wrote:
Что вы называете dev?
old dev - devfs - udev
в чем были минусы devfs, какие недостатки udev видят авторы и что
планируют улучшать.
devfs когда-то где-то был
On Mon, May 30, 2011 at 02:57:27PM +0400, Alexander GQ Gerasiov wrote:
обзорных статей много, а с точки зрения разработчиков - не
нашел.
Еще есть lwn, где бывают довольно толковые обзоры.
--
WBR, wRAR
signature.asc
Description: Digital signature
http://www.linux.org.ru/forum/talks/6318979
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1306755996.2942.4.ca...@debian.beeline.ua
On Mon, May 30, 2011 at 02:46:34PM +0300, paul wrote:
http://www.linux.org.ru/forum/talks/6318979
В основном мимо, увы.
--
WBR, wRAR
signature.asc
Description: Digital signature
On 2011.05.30 at 15:04:41 +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
On Sun, May 29, 2011 at 08:43:01PM +, Nicholas wrote:
Что вы называете dev?
old dev - devfs - udev
в чем были минусы devfs, какие недостатки udev видят авторы и что
планируют улучшать.
devfs когда-то где-то был включен по
On Mon, May 30, 2011 at 06:19:09PM +0400, Victor Wagner wrote:
Обозревать надо начиная с Unix System V. И зачем - тоже понятно.
Чтобы подготовиться к написанию проекта системы следующего поколения.
В которой не будет ядра из 14 миллионов строк кода. Но будет достаточно
функциональности и
On 30.05.2011 18:19, Victor Wagner wrote:
Обозревать надо начиная с Unix System V. И зачем - тоже понятно.
Чтобы подготовиться к написанию проекта системы следующего поколения.
В которой не будет ядра из 14 миллионов строк кода. Но будет достаточно
функциональности и удобства для решения
On Mon, May 30, 2011 at 06:59:10PM +0300, Dmitry Nezhevenko wrote:
On Mon, May 30, 2011 at 06:19:09PM +0400, Victor Wagner wrote:
Обозревать надо начиная с Unix System V. И зачем - тоже понятно.
Чтобы подготовиться к написанию проекта системы следующего поколения.
В которой не будет ядра
On Mon, May 30, 2011 at 08:55:45PM +0400, Иван Лох wrote:
Ядра на 14 миллионов строк кода не будет, если будет один какой-нибудь
Apple со своими полуторами компьютерами и двумя ноутбуками.
Спасибо, не нужно.
Я думаю, что имеются ввиду драйвера в userspace. Собственно плата за это
на
On Mon, May 30, 2011 at 03:04:41PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
On Sun, May 29, 2011 at 08:43:01PM +, Nicholas wrote:
Что вы называете dev?
old dev - devfs - udev
в чем были минусы devfs, какие недостатки udev видят авторы и что
планируют улучшать.
devfs когда-то где-то был
On Mon, May 30, 2011 at 08:36:47PM +0300, Dmitry Nezhevenko wrote:
On Mon, May 30, 2011 at 08:55:45PM +0400, Иван Лох wrote:
Ядра на 14 миллионов строк кода не будет, если будет один какой-нибудь
Apple со своими полуторами компьютерами и двумя ноутбуками.
Спасибо, не нужно.
Я
On Tue, May 31, 2011 at 01:26:53AM +0400, Иван Лох wrote:
Это потому, что Linux востребован на серверах, Top 500 и embedded. Именно за
это шапка и Ко деньги получают. Где важен каждый процент производительности.
Кстати, для меня и IMHO большинства в этой рассылке это тоже эстетически и
On Tue, May 31, 2011 at 12:42:14AM +0300, Dmitry Nezhevenko wrote:
On Tue, May 31, 2011 at 01:26:53AM +0400, Иван Лох wrote:
Это потому, что Linux востребован на серверах, Top 500 и embedded. Именно за
это шапка и Ко деньги получают. Где важен каждый процент
производительности.
Кстати,
On Sat, May 28, 2011 at 11:26:18AM +, Nicholas wrote:
Последние лет 10 Linux активно развивался, появлялись новые
технологии, некоторые признавались утаревшими или тупиковыми.
Например: dev - udev, hal, автомонтирование, acpid, s2ram - pm-utils,
hda - sda итд.
Половина из перечисленного —
On 29.05.2011 08:25, Andrey Rahmatullin wrote:
Что вы называете dev?
old dev - devfs - udev
в чем были минусы devfs, какие недостатки udev видят авторы и что
планируют улучшать.
Но это только пример, можно найти и другие новшества, про которые было
бы интересно прочесть не How-to, а Why it
2011/5/28 Stanislav Maslovski stanislav.maslov...@gmail.com:
On Fri, May 27, 2011 at 10:08:20PM +, Nicholas wrote:
Последние лет 10 Linux активно развивался, появлялись новые
технологии, некоторые признавались утаревшими или тупиковыми.
Например: dev - udev, hal, автомонтирование, acpid,
On 28.05.2011 05:04, Stanislav Maslovski wrote:
On Fri, May 27, 2011 at 10:08:20PM +, Nicholas wrote:
Последние лет 10 Linux активно развивался, появлялись новые
технологии, некоторые признавались утаревшими или тупиковыми.
Например: dev - udev, hal, автомонтирование, acpid, s2ram -
Последние лет 10 Linux активно развивался, появлялись новые технологии,
некоторые признавались утаревшими или тупиковыми.
Например: dev - udev, hal, автомонтирование, acpid, s2ram - pm-utils,
hda - sda итд.
Мне, как традиционному пользователю old stable, хотелось бы немного в
этом
On Fri, May 27, 2011 at 10:08:20PM +, Nicholas wrote:
Последние лет 10 Linux активно развивался, появлялись новые
технологии, некоторые признавались утаревшими или тупиковыми.
Например: dev - udev, hal, автомонтирование, acpid, s2ram - pm-utils,
hda - sda итд.
Половина из перечисленного
25 matches
Mail list logo
