Re: Поддержка собственного репозитория
On 2015.06.15 at 12:18:38 +0300, Andrey Tataranovich wrote: On Mon, 15 Jun 2015 11:18:14 +0300 Стоит посмотреть aptly. Я сейчас тоже пользуюсь оберткой над Что-то там в основном ориентация на мирроры, а не на свои репозитории. Которые там одной строчкой в списке фич. Не люблю использовать софт, который делает много того, что мне не нужно. apt-ftparchive и планировал перейти на reprepro, но в последнем мне не хватает поддержки нескольких версий одного пакета. Aptly это Нескольких версий одного пакета - это в смысле для разных релизов дистрибутива? Вроде там это было. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150615110829.ga13...@wagner.pp.ru
Re: Поддержка собственного репозитория
On Mon, 15 Jun 2015 14:08:30 +0300 Victor Wagner vi...@wagner.pp.ru wrote: Нескольких версий одного пакета - это в смысле для разных релизов дистрибутива? Вроде там это было. Я поддерживаю ночные сборки midnight commander для debian/ubuntu. Для целей тестирования удобно иметь несколько последних сборок для одного релиза, чтобы быстро проверить на регрессию. -- WBR, Andrey Tataranovich -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150615145337.1039ea59@dragoncore.local
Re: Поддержка собственного репозитория
On Mon, 15 Jun 2015 11:18:14 +0300 Victor Wagner vi...@wagner.pp.ru wrote: Коллеги, подскажите, а чем нынче модно пользоваться для поддержки собственных репозиториев deb-пакетов? А то я до сих пор пользуюсь apt-ftparchive, а он делает не pool-based репозитории, что несколько осложняет выкладывание туда пакетов. Тем более, когда уже три архитектуры развелось, которые надо поддерживать (i386, amd64 и armhf). Использовать buildd я пока не планирую. Обычно я собираю pbuilder-ом пакет под ту архитектуру, под которую он мне нужен, а потом делаю pbuilder build filename.dsc на остальных. Про существование в природе, вернее в дистрибутиве reprepro я в курсе, но лет пять назад оно как-то мне показалось не слишком удобным в обращении. Насколько удобная в обращении штука mini-dinstall? Стоит посмотреть aptly. Я сейчас тоже пользуюсь оберткой над apt-ftparchive и планировал перейти на reprepro, но в последнем мне не хватает поддержки нескольких версий одного пакета. Aptly это обеспечивает. Ну и других плюшек у него хватает. -- WBR, Andrey Tataranovich -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150615121838.1f187910@dragoncore.local
Поддержка собственного репозитория
Коллеги, подскажите, а чем нынче модно пользоваться для поддержки собственных репозиториев deb-пакетов? А то я до сих пор пользуюсь apt-ftparchive, а он делает не pool-based репозитории, что несколько осложняет выкладывание туда пакетов. Тем более, когда уже три архитектуры развелось, которые надо поддерживать (i386, amd64 и armhf). Использовать buildd я пока не планирую. Обычно я собираю pbuilder-ом пакет под ту архитектуру, под которую он мне нужен, а потом делаю pbuilder build filename.dsc на остальных. Про существование в природе, вернее в дистрибутиве reprepro я в курсе, но лет пять назад оно как-то мне показалось не слишком удобным в обращении. Насколько удобная в обращении штука mini-dinstall? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150615081814.ga11...@wagner.pp.ru
