Почему bridge называется eth0, а не xenbr0?
Приветствую. bridge name bridge id STP enabled interfaces eth08000.003048353db8 no peth0 vif1.0 vif2.0 Почему bridge называется eth0, а не xenbr0? -- Peter Teslenko Jabber: pe...@jabber.mcicb.ru -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Почему bridge называется eth0, а не xenbr0?
21 августа 2009 г. 11:32 пользователь Peter Teslenko (smartchec...@gmail.com) написал: Приветствую. bridge name bridge id STP enabled interfaces eth0 8000.003048353db8 no peth0 vif1.0 vif2.0 Почему bridge называется eth0, а не xenbr0? Покажите свой конфиг. Уже довольно давно по умолчанию название моста eth0. Только в документации никак не исправят. -- Peter Teslenko Jabber: pe...@jabber.mcicb.ru -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Почему bridge называется eth0, а не xenbr0?
21 августа 2009 г. 12:10 пользователь Peter Teslenko (smartchec...@gmail.com) написал: Nick wrote: Уже довольно давно по умолчанию название моста eth0. Только в документации никак не исправят. Кстати, почему, если я делаю xm destroy domU_id xm create domU.cfg то каждый раз создаются новые vif'ы? Как я помню, так было всегда. Было бы интересно узнать с чем это связано.
