Re: Сканер

[Igor Savlook]

On Mon, 2018-01-08 at 03:41 +0300, artiom wrote:
> > > > > > > > Дело в том, что у них заявлена поддержка Linux: даже на
> > > > > > > > коробке
> > > > > > > > наклеечка и на самом МФУ
> > > > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > > Да я тоже так накалывался на этом. Они и не врут, драйвер
> > > > > > > для локальной
> > > > > > >   USB печати у них есть (и бывает что его еще фиг
> > > > > > > поставиш). Тут только
> > > > > > > бежать в магазин и возвращать принтер побыстрее.
> > > > > > 
> > > > > > Если не пожелают менять, то, наверное, имеет смысл
> > > > > > попросить продавца
> > > > > > показать, как же эта самая наклеечка реализуется на
> > > > > > практике.
> > > > > > 
> > > > > 
> > > > > 2. Скан на FTP есть, а FTP может быть на Linux.
> > > > 
> > > > Вы хороший адвокат дьявола.  :-)
> > > > 
> > > 
> > > Нет, просто я знаю, что по этому поводу будет сказано
> > 
> > Таки это и называется «адвокатом дьявола».  :-)
> > 
> 
> Предлагаете взять в заложники сотрудника Xerox и не выпускать, пока
> они
> не напишут драйвер?
Звучит как начало хорошего плана.

Re: Сканер

[artiom]

>>> Дело в том, что у них заявлена поддержка Linux: даже на коробке
>>> наклеечка и на самом МФУ
>>>
>> Да я тоже так накалывался на этом. Они и не врут, драйвер для локальной
>>   USB печати у них есть (и бывает что его еще фиг поставиш). Тут только
>> бежать в магазин и возвращать принтер побыстрее.
>
> Если не пожелают менять, то, наверное, имеет смысл попросить продавца
> показать, как же эта самая наклеечка реализуется на практике.
>
 2. Скан на FTP есть, а FTP может быть на Linux.
>>>
>>> Вы хороший адвокат дьявола.  :-)
>>>
>> Нет, просто я знаю, что по этому поводу будет сказано
> 
> Таки это и называется «адвокатом дьявола».  :-)
> 
Предлагаете взять в заложники сотрудника Xerox и не выпускать, пока они
не напишут драйвер?

Re: Сканер

[artiom]

07.01.2018 20:13, Dmitry Alexandrov пишет:
>>>>>>>>> Подключите ее к USB к какой-нибудь машинке, куда можно
>>>>>>>>> поставить свободную юникс-подобную ось и на нее SANE.
>>>>>>>>> Бытовой маршрутизатор с LibreCMC / LEDE для этого вполне
>>>>>>>>> должен подойти.
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2. Молодёжные проектировщики в Xerox решили, что Ethernet - не
>>>>>>>> модно и оставили только Wi-Fi (а я недосмотрел), так что, с
>>>>>>>> учётом пункта 1 - не вариант.
>>>>>>>
>>>>>>> Моя вашу не понимать.  Не вариант сделать что?
>>>>>>
>>>>>> Подключить к другому роутеру, который будет стоять рядом.
>>>>>> Вы мне предлагаете подключить по wi-fi?
>>>>>> Ну это же изврат.
>>>>>
>>>>> Почему?  Почему соединиться по беспроводу с машинкой в корпусе
>>>>> сканера — это приемлемо, а соединиться по беспроводу с машинкой
>>>>> вне корпуса — извращение?
>>>>>
>>>> Потому что разводить набор беспроводных сетей для соединения машин
>>>> на одном метре, я не хочу.
>>>
>>> Тогда я вовсе отказываюсь понимать, о чем речь.  Даже для плохо
>>> экранированного юэсби-кабеля один метр — не великое расстояние.
>>>
>> Просто меня коробит от этого: избыточность слишком высокая.
>> Ладно бы, wi-fi не был встроен в принтер
> 
> Эмм...  Ну, я думаю, что он не распаян на матплате.  Так что разберите да 
> выньте. :-D
> 
>> или подключение было бы по Ethernet.
> 
> facepalm.jpg
> 
>> Но организовывать "Wi-Fi мост" на такое расстояние вообще не
>> хочется, просто выворачивает.
> 
> Да кто тут, черт побери, говорит, что соединить две машинки по IP можно 
> только по вайфаю?
> 
> Плюс, коль скоро оказалось, что у вас там какое-то мелкое расстояние (но 
> «один метр» — это наверняка преувеличение), то мне помнится, что уже хороший 
> юэсби-кабель несколько метров выдерживает спокойно.
> 
А, тьфу, я зациклился на wi-fi.
Ладно, ok. Это было бы возможно, если бы sane поддерживал сканер.
Но если бы он его поддерживал, теоретически возможно было бы и без
промежуточного звена сделать (хотя, я не заметил, что виндовая софтина
поддерживает скан по сети, но я только читал, а не пробовал ей
пользоваться).

Re: Сканер

[Dmitry Alexandrov]

 Подключите ее к USB к какой-нибудь машинке, куда можно
 поставить свободную юникс-подобную ось и на нее SANE.
 Бытовой маршрутизатор с LibreCMC / LEDE для этого вполне
 должен подойти.
>>>
>>> 2. Молодёжные проектировщики в Xerox решили, что Ethernet - не
>>> модно и оставили только Wi-Fi (а я недосмотрел), так что, с
>>> учётом пункта 1 - не вариант.
>>
>> Моя вашу не понимать.  Не вариант сделать что?
>
> Подключить к другому роутеру, который будет стоять рядом.
> Вы мне предлагаете подключить по wi-fi?
> Ну это же изврат.

 Почему?  Почему соединиться по беспроводу с машинкой в корпусе
 сканера — это приемлемо, а соединиться по беспроводу с машинкой
 вне корпуса — извращение?

>>> Потому что разводить набор беспроводных сетей для соединения машин
>>> на одном метре, я не хочу.
>> 
>> Тогда я вовсе отказываюсь понимать, о чем речь.  Даже для плохо
>> экранированного юэсби-кабеля один метр — не великое расстояние.
>> 
> Просто меня коробит от этого: избыточность слишком высокая.
> Ладно бы, wi-fi не был встроен в принтер

Эмм...  Ну, я думаю, что он не распаян на матплате.  Так что разберите да 
выньте. :-D

> или подключение было бы по Ethernet.

facepalm.jpg

> Но организовывать "Wi-Fi мост" на такое расстояние вообще не
> хочется, просто выворачивает.

Да кто тут, черт побери, говорит, что соединить две машинки по IP можно только 
по вайфаю?

Плюс, коль скоро оказалось, что у вас там какое-то мелкое расстояние (но «один 
метр» — это наверняка преувеличение), то мне помнится, что уже хороший 
юэсби-кабель несколько метров выдерживает спокойно.

>> Дело в том, что у них заявлена поддержка Linux: даже на коробке
>> наклеечка и на самом МФУ
>>
> Да я тоже так накалывался на этом. Они и не врут, драйвер для локальной
>   USB печати у них есть (и бывает что его еще фиг поставиш). Тут только
> бежать в магазин и возвращать принтер побыстрее.

 Если не пожелают менять, то, наверное, имеет смысл попросить продавца
 показать, как же эта самая наклеечка реализуется на практике.

>>> 2. Скан на FTP есть, а FTP может быть на Linux.
>> 
>> Вы хороший адвокат дьявола.  :-)
>> 
> Нет, просто я знаю, что по этому поводу будет сказано

Таки это и называется «адвокатом дьявола».  :-)

Re: Сканер

[artiom]

Как-то тема перешла на флейм.

02.01.2018 08:57, Dmitry Alexandrov пишет:
 Подключить к другому роутеру, который будет стоять рядом.
 Вы мне предлагаете подключить по wi-fi?
 Ну это же изврат.
>>>
>>> Почему?  Почему соединиться по беспроводу с машинкой в корпусе
>>> сканера — это приемлемо, а соединиться по беспроводу с машинкой вне
>>> корпуса — извращение?
>>>
>> Потому что разводить набор беспроводных сетей для соединения машин на
>> одном метре, я не хочу.
> 
> Тогда я вовсе отказываюсь понимать, о чем речь.  Даже для плохо 
> экранированного юэсби-кабеля один метр — не великое расстояние.
> 
Просто меня коробит от этого: избыточность слишком высокая.
Ладно бы, wi-fi не был встроен в принтер или подключение было бы по
Ethernet.
Но организовывать "Wi-Fi мост" на такое расстояние вообще не хочется,
просто выворачивает.

> Дело в том, что у них заявлена поддержка Linux: даже на коробке
> наклеечка и на самом МФУ
>
 Да я тоже так накалывался на этом. Они и не врут, драйвер для локальной
   USB печати у них есть (и бывает что его еще фиг поставиш). Тут только
 бежать в магазин и возвращать принтер побыстрее.
>>>
>>> Если не пожелают менять, то, наверное, имеет смысл попросить продавца
>>> показать, как же эта самая наклеечка реализуется на практике.
>>>
>> 1. Печать работает.
> 
> Но не зря же устройство зовется *многофункциональным*?
> 
Угу.

>> 2. Скан на FTP есть, а FTP может быть на Linux.
> 
> Вы хороший адвокат дьявола.  :-)
> 
Нет, просто я знаю, что по этому поводу будет сказано, кроме того
написано же в инструкции (а ещё форум их ТП возможно пошерстить).

>> очень не хотелось городить костыли.
>
> А, вероятно, придется.  Не уважающая вашу свободу аппаратура — она такая.
>
 Я не заметил ни одного свободного МФУ (по крайней мере, а заданной
 ценовой категории, но в других тоже навряд ли это есть).
>>>
>>> Да даже не всего МФУ (как «железа»), хотя бы программ.  Но даже так
>>> их нет, насколько я знаю.
>>>
>> Именно. И вряд ли будут. О чём тогда разговор?
> 
> О причинах сего безобразия.
> 
Я уж точно не в восторге, но повлиять на них я не могу, увы, а МФУ мне
нужен.

Re: Сканер

[Dmitry Alexandrov]

>>> Подключить к другому роутеру, который будет стоять рядом.
>>> Вы мне предлагаете подключить по wi-fi?
>>> Ну это же изврат.
>>
>> Почему?  Почему соединиться по беспроводу с машинкой в корпусе
>> сканера — это приемлемо, а соединиться по беспроводу с машинкой вне
>> корпуса — извращение?
>>
> Потому что разводить набор беспроводных сетей для соединения машин на
> одном метре, я не хочу.

Тогда я вовсе отказываюсь понимать, о чем речь.  Даже для плохо экранированного 
юэсби-кабеля один метр — не великое расстояние.

>> Так или иначе, зная теперь, что оно и локально не подключается, могу
>> только добавить «+1» к предложению Игоря Савлука:
>>
> Ну да. Напишу в ТП sane чуть позже.

По-моему, его предложение было другим.

 Дело в том, что у них заявлена поддержка Linux: даже на коробке
 наклеечка и на самом МФУ

>>> Да я тоже так накалывался на этом. Они и не врут, драйвер для локальной
>>>   USB печати у них есть (и бывает что его еще фиг поставиш). Тут только
>>> бежать в магазин и возвращать принтер побыстрее.
>>
>> Если не пожелают менять, то, наверное, имеет смысл попросить продавца
>> показать, как же эта самая наклеечка реализуется на практике.
>>
> 1. Печать работает.

Но не зря же устройство зовется *многофункциональным*?

> 2. Скан на FTP есть, а FTP может быть на Linux.

Вы хороший адвокат дьявола.  :-)

> очень не хотелось городить костыли.

 А, вероятно, придется.  Не уважающая вашу свободу аппаратура — она такая.

>>> Я не заметил ни одного свободного МФУ (по крайней мере, а заданной
>>> ценовой категории, но в других тоже навряд ли это есть).
>>
>> Да даже не всего МФУ (как «железа»), хотя бы программ.  Но даже так
>> их нет, насколько я знаю.
>>
> Именно. И вряд ли будут. О чём тогда разговор?

О причинах сего безобразия.

Re: Сканер

[Артём Н .]

Подключить к другому роутеру, который будет стоять рядом.
Вы мне предлагаете подключить по wi-fi?
Ну это же изврат.


Почему?  Почему соединиться по беспроводу с машинкой в корпусе сканера — это 
приемлемо, а соединиться по беспроводу с машинкой вне корпуса  — извращение?


Потому что разводить набор беспроводных сетей для соединения машин на одном 
метре, я не хочу.


Так или иначе, зная теперь, что оно и локально не подключается, могу только 
добавить «+1» к предложению Игоря Савлука:


Ну да. Напишу в ТП sane чуть позже.


Дело в том, что у них заявлена поддержка Linux: даже на коробке
наклеечка и на самом МФУ


Да я тоже так накалывался на этом. Они и не врут, драйвер для локальной
  USB печати у них есть (и бывает что его еще фиг поставиш). Тут только
бежать в магазин и возвращать принтер побыстрее.


Если не пожелают менять, то, наверное, имеет смысл попросить продавца
показать, как же эта самая наклеечка реализуется на практике.


1. Печать работает.
2. Скан на FTP есть, а FTP может быть на Linux.


очень не хотелось городить костыли.


А, вероятно, придется.  Не уважающая вашу свободу аппаратура — она такая.


Я не заметил ни одного свободного МФУ (по крайней мере, а заданной
ценовой категории, но в других тоже навряд ли это есть).


Да даже не всего МФУ (как «железа»), хотя бы программ.  Но даже так их нет, 
насколько я знаю.


Именно. И вряд ли будут. О чём тогда разговор?

Re: Сканер

[Dmitry Alexandrov]

>> > > Дело в том, что у них заявлена поддержка Linux: даже на коробке
>> > > наклеечка и на самом МФУ
>> > 
>> > Да я тоже так накалывался на этом. Они и не врут, драйвер для
>> > локальной
>> >  USB печати у них есть (и бывает что его еще фиг поставиш). Тут
>> > только
>> > бежать в магазин и возвращать принтер побыстрее.
>> 
>> Если не пожелают менять, то, наверное, имеет смысл попросить продавца
>> показать, как же эта самая наклеечка реализуется на практике.
> 
> Было дело покупал принтер и у него отказала печать по сети (баг
> фирмвари - производитель это подтвердил), локально печатал. Вобщем
> пытался я доказать продавцу что принтер воообще умеет печатать по сети
> и у всей линейки фирмвари глючная. Это я к чему - часто продавцы вообще
> не вкурсе как эта техника работает.

Так именно это и требуется.  :-)  Если же на его, скажем, Убунте образца апреля 
2014-го с Линуксом версии третьей с какими-то копейками все заведется с 
полпинка, то добиться своего будет существенно сложнее.

> Мало того будут еще пытаться убедить что это не баг а фича.

Тем и хороша наклейка.

Re: Сканер

[Igor Savlook]

On Sun, 2017-12-31 at 22:16 +0300, Dmitry Alexandrov wrote:
> > > > > Ну а чего вы хотите от проприетарщины?  Если нельзя ни на
> > > > > тамошнюю
> > > > > ось поставить ничего совместимого с SANE, ни наоборот, то все
> > > > > —
> > > > > самостоятельным сетевым узлом вы ее не подключите.
> > > > > 
> > > > 
> > > > Хочу от не самого дешёвого МФУ известной фирмы, передовой в GUI
> > > > для
> > > > Unix-like систем, заявляющей о поддержке Linux, чтобы работало.
> > > 
> > > Ну с таким подходом — это к ним в техподдержку.
> > > 
> > 
> > Читал я их форум: они предложат "сканировать на FTP".
> > Хотя попробовать возможно.
> > А вдруг?
> > 
> > > > Открытой ОС там нет, там же прошивка.
> > > 
> > > В смысле там ПЗУ?  Вам, конечно, виднее, но, право, как-то не
> > > верится, сейчас так уже не делают.
> > > 
> > 
> > Там не ПЗУ, но там закрытая прошивка, возможно на базе Linux (хотя
> > почему-то для web-gui используется ASP).
> > Как вы предлагаете мне туда внедрить что-то своё?
> 
> Я как раз предполагаю, что это невозможно, и вы в тупике.
> 
> > > > > Подключите ее к USB к какой-нибудь машинке, куда можно
> > > > > поставить
> > > > > свободную юникс-подобную ось и на нее SANE.  Бытовой
> > > > > маршрутизатор с
> > > > > LibreCMC / LEDE для этого вполне должен подойти.
> > > > > 
> > > > 
> > > > 2. Молодёжные проектировщики в Xerox решили, что Ethernet - не
> > > > модно
> > > > и оставили только Wi-Fi (а я недосмотрел), так что, с учётом
> > > > пункта
> > > > 1 - не вариант.
> > > 
> > > Моя вашу не понимать.  Не вариант сделать что?
> > > 
> > 
> > Подключить к другому роутеру, который будет стоять рядом.
> > Вы мне предлагаете подключить по wi-fi?
> > Ну это же изврат.
> 
> Почему?  Почему соединиться по беспроводу с машинкой в корпусе
> сканера — это приемлемо, а соединиться по беспроводу с машинкой вне
> корпуса  — извращение?
> 
> Так или иначе, зная теперь, что оно и локально не подключается, могу
> только добавить «+1» к предложению Игоря Савлука:
> 
> > > Дело в том, что у них заявлена поддержка Linux: даже на коробке
> > > наклеечка и на самом МФУ
> > > 
> > 
> > Да я тоже так накалывался на этом. Они и не врут, драйвер для
> > локальной
> >  USB печати у них есть (и бывает что его еще фиг поставиш). Тут
> > только
> > бежать в магазин и возвращать принтер побыстрее.
> 
> Если не пожелают менять, то, наверное, имеет смысл попросить продавца
> показать, как же эта самая наклеечка реализуется на практике.
> 
Было дело покупал принтер и у него отказала печать по сети (баг
фирмвари - производитель это подтвердил), локально печатал. Вобщем
пытался я доказать продавцу что принтер воообще умеет печатать по сети
и у всей линейки фирмвари глючная. Это я к чему - часто продавцы вообще
не вкурсе как эта техника работает. Мало того будут еще пытаться
убедить что это не баг а фича.
> > > > очень не хотелось городить костыли.
> > > 
> > > А, вероятно, придется.  Не уважающая вашу свободу аппаратура —
> > > она такая.
> > > 
> > 
> > Я не заметил ни одного свободного МФУ (по крайней мере, а заданной
> > ценовой категории, но в других тоже навряд ли это есть).
> 
> Да даже не всего МФУ (как «железа»), хотя бы программ.  Но даже так
> их нет, насколько я знаю.

Re: Сканер

[Dmitry Alexandrov]

 Ну а чего вы хотите от проприетарщины?  Если нельзя ни на тамошнюю
 ось поставить ничего совместимого с SANE, ни наоборот, то все —
 самостоятельным сетевым узлом вы ее не подключите.

>>> Хочу от не самого дешёвого МФУ известной фирмы, передовой в GUI для
>>> Unix-like систем, заявляющей о поддержке Linux, чтобы работало.
>> 
>> Ну с таким подходом — это к ним в техподдержку.
>> 
> Читал я их форум: они предложат "сканировать на FTP".
> Хотя попробовать возможно.
> А вдруг?
>
>>> Открытой ОС там нет, там же прошивка.
>> 
>> В смысле там ПЗУ?  Вам, конечно, виднее, но, право, как-то не
>> верится, сейчас так уже не делают.
>> 
> Там не ПЗУ, но там закрытая прошивка, возможно на базе Linux (хотя
> почему-то для web-gui используется ASP).
> Как вы предлагаете мне туда внедрить что-то своё?

Я как раз предполагаю, что это невозможно, и вы в тупике.

 Подключите ее к USB к какой-нибудь машинке, куда можно поставить
 свободную юникс-подобную ось и на нее SANE.  Бытовой маршрутизатор с
 LibreCMC / LEDE для этого вполне должен подойти.

>>> 2. Молодёжные проектировщики в Xerox решили, что Ethernet - не модно
>>> и оставили только Wi-Fi (а я недосмотрел), так что, с учётом пункта
>>> 1 - не вариант.
>> 
>> Моя вашу не понимать.  Не вариант сделать что?
>> 
> Подключить к другому роутеру, который будет стоять рядом.
> Вы мне предлагаете подключить по wi-fi?
> Ну это же изврат.

Почему?  Почему соединиться по беспроводу с машинкой в корпусе сканера — это 
приемлемо, а соединиться по беспроводу с машинкой вне корпуса  — извращение?

Так или иначе, зная теперь, что оно и локально не подключается, могу только 
добавить «+1» к предложению Игоря Савлука:

>> Дело в том, что у них заявлена поддержка Linux: даже на коробке
>> наклеечка и на самом МФУ
>> 
> Да я тоже так накалывался на этом. Они и не врут, драйвер для локальной
>  USB печати у них есть (и бывает что его еще фиг поставиш). Тут только
> бежать в магазин и возвращать принтер побыстрее.

Если не пожелают менять, то, наверное, имеет смысл попросить продавца
показать, как же эта самая наклеечка реализуется на практике.

>>> очень не хотелось городить костыли.
>> 
>> А, вероятно, придется.  Не уважающая вашу свободу аппаратура — она такая.
>> 
> Я не заметил ни одного свободного МФУ (по крайней мере, а заданной
> ценовой категории, но в других тоже навряд ли это есть).

Да даже не всего МФУ (как «железа»), хотя бы программ.  Но даже так их нет, 
насколько я знаю.

Re: Сканер

[Igor Savlook]

On Sun, 2017-12-31 at 20:20 +0300, artiom wrote:
> > On Sat, 2017-12-30 at 18:43 +0300, artiom wrote:
> > > > > Хочу от не самого дешёвого МФУ известной фирмы, передовой в
> > > > > GUI
> > > > > для
> > > > > Unix-like систем, заявляющей о поддержке Linux, чтобы
> > > > > работало.
> > > > > Открытой ОС там нет, там же прошивка. Кроме того, веб-гуй на
> > > > > ASP.
> > > > > 
> > > > 
> > > > Передовой и известной это про samsung и hp принтеры а вот у
> > > > xerox
> > > > всегда такие приколы лезут. То с картриджами ченить не так то
> > > > систему
> > > > не поддерживают то костыль уже давно не ставящийся для
> > > > современных
> > > > систем. Самый эпик это когда у принтера есть сетевой интерфейс
> > > > но
> > > > работать он может только с единственной машиной.
> > > > 
> > > 
> > > Дело в том, что у них заявлена поддержка Linux: даже на коробке
> > > наклеечка и на самом МФУ (и я поискал, увидел драйвера на их
> > > сайте,
> > > успокоился).
> > > 
> > 
> > Да я тоже так накалывался на этом. Они и не врут, драйвер для
> > локальной
> >  USB печати у них есть (и бывает что его еще фиг поставиш). Тут
> > только
> > бежать в магазин и возвращать принтер побыстрее.
> > 
> 
> Это точно не вариант.
> 
Ну тогда пляски обеспечены.

Re: Сканер

[artiom]

> On Sat, 2017-12-30 at 18:43 +0300, artiom wrote:
 Хочу от не самого дешёвого МФУ известной фирмы, передовой в GUI
 для
 Unix-like систем, заявляющей о поддержке Linux, чтобы работало.
 Открытой ОС там нет, там же прошивка. Кроме того, веб-гуй на ASP.

>>>
>>> Передовой и известной это про samsung и hp принтеры а вот у xerox
>>> всегда такие приколы лезут. То с картриджами ченить не так то
>>> систему
>>> не поддерживают то костыль уже давно не ставящийся для современных
>>> систем. Самый эпик это когда у принтера есть сетевой интерфейс но
>>> работать он может только с единственной машиной.
>>>
>>
>> Дело в том, что у них заявлена поддержка Linux: даже на коробке
>> наклеечка и на самом МФУ (и я поискал, увидел драйвера на их сайте,
>> успокоился).
>>
> Да я тоже так накалывался на этом. Они и не врут, драйвер для локальной
>  USB печати у них есть (и бывает что его еще фиг поставиш). Тут только
> бежать в магазин и возвращать принтер побыстрее.
> 
Это точно не вариант.

Re: Сканер

[Igor Savlook]

On Sat, 2017-12-30 at 18:43 +0300, artiom wrote:
> > > Хочу от не самого дешёвого МФУ известной фирмы, передовой в GUI
> > > для
> > > Unix-like систем, заявляющей о поддержке Linux, чтобы работало.
> > > Открытой ОС там нет, там же прошивка. Кроме того, веб-гуй на ASP.
> > > 
> > 
> > Передовой и известной это про samsung и hp принтеры а вот у xerox
> > всегда такие приколы лезут. То с картриджами ченить не так то
> > систему
> > не поддерживают то костыль уже давно не ставящийся для современных
> > систем. Самый эпик это когда у принтера есть сетевой интерфейс но
> > работать он может только с единственной машиной.
> > 
> 
> Дело в том, что у них заявлена поддержка Linux: даже на коробке
> наклеечка и на самом МФУ (и я поискал, увидел драйвера на их сайте,
> успокоился).
> 
Да я тоже так накалывался на этом. Они и не врут, драйвер для локальной
 USB печати у них есть (и бывает что его еще фиг поставиш). Тут только
бежать в магазин и возвращать принтер побыстрее.

Re: Сканер

[artiom]

>> Хочу от не самого дешёвого МФУ известной фирмы, передовой в GUI для
>> Unix-like систем, заявляющей о поддержке Linux, чтобы работало.
>> Открытой ОС там нет, там же прошивка. Кроме того, веб-гуй на ASP.
>>
> 
> Передовой и известной это про samsung и hp принтеры а вот у xerox
> всегда такие приколы лезут. То с картриджами ченить не так то систему
> не поддерживают то костыль уже давно не ставящийся для современных
> систем. Самый эпик это когда у принтера есть сетевой интерфейс но
> работать он может только с единственной машиной.
> 
Дело в том, что у них заявлена поддержка Linux: даже на коробке
наклеечка и на самом МФУ (и я поискал, увидел драйвера на их сайте,
успокоился).

Re: Сканер

[artiom]

>>>> Как подключить сканер от Xerox по сети?
>>>
>>> Ну а чего вы хотите от проприетарщины?  Если нельзя ни на тамошнюю
>>

> ось поставить ничего совместимого с SANE, ни наоборот, то все —
>>> самостоятельным сетевым узлом вы ее не подключите.
>>>
>> Хочу от не самого дешёвого МФУ известной фирмы, передовой в GUI для
>> Unix-like систем, заявляющей о поддержке Linux, чтобы работало.
> 
> Ну с таким подходом — это к ним в техподдержку.
> 
Читал я их форум: они предложат "сканировать на FTP".
Хотя попробовать возможно.
А вдруг?

>> Открытой ОС там нет, там же прошивка.
> 
> В смысле там ПЗУ?  Вам, конечно, виднее, но, право, как-то не верится, сейчас 
> так уже не делают.
> 
Там не ПЗУ, но там закрытая прошивка, возможно на базе Linux (хотя
почему-то для web-gui используется ASP).
Как вы предлагаете мне туда внедрить что-то своё?

>>> Подключите ее к USB к какой-нибудь машинке, куда можно поставить
>>> свободную юникс-подобную ось и на нее SANE.  Бытовой маршрутизатор с
>>> LibreCMC / LEDE для этого вполне должен подойти.
>>>
>> 1. Я пробовал его подключить по USB. SANE его не видит.
>>Затем, я добавил usb vid/pid в конфиг для xerox_mfu, но оно не
>> сработало (в дебаге видно, что он увидел сканер и пытается сделать
>> INQUIRE, но видимо, отличается протокол).
> 
> Но это же уже совсем другой вопрос.  Мы-то, кажется, начинали со слов 
> «предполагается, что подключен локально», отчего я понял, что локально все 
> работает.
Сначала я пытался подключить по сети.

> Не имея, слава богу, на руках того конкретного устройства, могу только 
> присоединиться к т. Лоху с его посылом в направлении багтрекера SANE.
Да, понял я уже.

> Ну или в техподдержку. :-)
> 
И это.

>> 2. Молодёжные проектировщики в Xerox решили, что Ethernet - не модно
>> и оставили только Wi-Fi (а я недосмотрел), так что, с учётом пункта
>> 1 - не вариант.
> 
> Моя вашу не понимать.  Не вариант сделать что?
> 
Подключить к другому роутеру, который будет стоять рядом.
Вы мне предлагаете подключить по wi-fi?
Ну это же изврат.

>> очень не хотелось городить костыли.
> 
> А, вероятно, придется.  Не уважающая вашу свободу аппаратура — она такая.
> 
Я не заметил ни одного свободного МФУ (по крайней мере, а заданной
ценовой категории, но в других тоже навряд ли это есть).

Re: Сканер

[artiom]

29.12.2017 12:33, Иван Лох пишет:
> On Fri, Dec 29, 2017 at 12:17:26PM +0300, Артём Н. wrote:
>>>
>> 1. Я пробовал его подключить по USB. SANE его не видит.
>>Затем, я добавил usb vid/pid в конфиг для xerox_mfu, но оно не сработало 
>> (в дебаге видно, что он увидел сканер и пытается сделать INQUIRE, но видимо, 
>> отличается протокол).
> 
> Ну… SANE_DEBUG_XEROX_MFP=8
> и посылаете, то что получилось в лист рассылки SANE. Это так в мире FOSS
> работает. Скорее всего у разработчика драйвера к SANE просто нет такого
> устройства. 
> 
Понял вас, попробую.

Re: Сканер

[Igor Savlook]

On Fri, 2017-12-29 at 12:17 +0300, Артём Н. wrote:
> On 28.12.2017 23:56, Dmitry Alexandrov wrote:
> > > Остался вопрос по сканеру. В SANE предполагается, что сканер
> > > обязательно
> > > подключен локально.
> > 
> > Вовсе нет.  Предполагается, что клиент и сервер владеют каким-то
> > общим протоколом.  А когда стандарта (как с принтерами) нет —
> > каждый производитель изгаляется как хочет.
> > 
> 
> В данном случае, сканером, к принтеру-то они драйвер предоставили
> (для CUPS и ещё встроенную поддержку lpr).
> 
> > > Для ХП и Самсунгов есть костыли, позволяющие использовать
> > > удалённые
> > > сканеры, но для Xerox такого нет.
> > 
> > Это не костыли, это библиотеки, добавляющие поддержку тех самых
> > собственнических протоколов.
> > 
> 
> Да, я уже посмотрел в исходники sane-common.
> 
> > > Как подключить сканер от Xerox по сети?
> > 
> > Ну а чего вы хотите от проприетарщины?  Если нельзя ни на тамошнюю
> > ось поставить ничего совместимого с SANE, ни наоборот, то все —
> > самостоятельным сетевым узлом вы ее не подключите.
> > 
> 
> Хочу от не самого дешёвого МФУ известной фирмы, передовой в GUI для
> Unix-like систем, заявляющей о поддержке Linux, чтобы работало.
> Открытой ОС там нет, там же прошивка. Кроме того, веб-гуй на ASP.
> 

Передовой и известной это про samsung и hp принтеры а вот у xerox
всегда такие приколы лезут. То с картриджами ченить не так то систему
не поддерживают то костыль уже давно не ставящийся для современных
систем. Самый эпик это когда у принтера есть сетевой интерфейс но
работать он может только с единственной машиной.

> > Подключите ее к USB к какой-нибудь машинке, куда можно поставить
> > свободную юникс-подобную ось и на нее SANE.  Бытовой маршрутизатор
> > с LibreCMC / LEDE для этого вполне должен подойти.
> > 
> 
> 1. Я пробовал его подключить по USB. SANE его не видит.
> Затем, я добавил usb vid/pid в конфиг для xerox_mfu, но оно не
> сработало (в дебаге видно, что он увидел сканер и пытается сделать
> INQUIRE, но видимо, отличается протокол).
> 2. Молодёжные проектировщики в Xerox решили, что Ethernet - не модно
> и оставили только Wi-Fi (а я недосмотрел), так что, с учётом пункта 1
> - не вариант.
> 3. Он и так в сеть через общий роутер торчит, очень не хотелось
> городить костыли.
> 

Re: Сканер

[Dmitry Alexandrov]

> On 28.12.2017 23:56, Dmitry Alexandrov wrote:
>>> Остался вопрос по сканеру. В SANE предполагается, что сканер обязательно
>>> подключен локально.
>>
>> Вовсе нет.  Предполагается, что клиент и сервер владеют каким-то
>> общим протоколом.  А когда стандарта (как с принтерами) нет — каждый
>> производитель изгаляется как хочет.
>>
> В данном случае, сканером, к принтеру-то они драйвер предоставили (для
> CUPS и ещё встроенную поддержку lpr).

Я таки это и сказал. :-)  Когда стандарта (подобного тому, что для принтеров, 
он, кажется, называется «LPD») нет, то начинается собственническое раздолье.

>>> Как подключить сканер от Xerox по сети?
>>
>> Ну а чего вы хотите от проприетарщины?  Если нельзя ни на тамошнюю
>> ось поставить ничего совместимого с SANE, ни наоборот, то все —
>> самостоятельным сетевым узлом вы ее не подключите.
>>
> Хочу от не самого дешёвого МФУ известной фирмы, передовой в GUI для
> Unix-like систем, заявляющей о поддержке Linux, чтобы работало.

Ну с таким подходом — это к ним в техподдержку.

> Открытой ОС там нет, там же прошивка.

В смысле там ПЗУ?  Вам, конечно, виднее, но, право, как-то не верится, сейчас 
так уже не делают.

>> Подключите ее к USB к какой-нибудь машинке, куда можно поставить
>> свободную юникс-подобную ось и на нее SANE.  Бытовой маршрутизатор с
>> LibreCMC / LEDE для этого вполне должен подойти.
>>
> 1. Я пробовал его подключить по USB. SANE его не видит.
>Затем, я добавил usb vid/pid в конфиг для xerox_mfu, но оно не
> сработало (в дебаге видно, что он увидел сканер и пытается сделать
> INQUIRE, но видимо, отличается протокол).

Но это же уже совсем другой вопрос.  Мы-то, кажется, начинали со слов 
«предполагается, что подключен локально», отчего я понял, что локально все 
работает.

Не имея, слава богу, на руках того конкретного устройства, могу только 
присоединиться к т. Лоху с его посылом в направлении багтрекера SANE.

Ну или в техподдержку. :-)

> 2. Молодёжные проектировщики в Xerox решили, что Ethernet - не модно
> и оставили только Wi-Fi (а я недосмотрел), так что, с учётом пункта
> 1 - не вариант.

Моя вашу не понимать.  Не вариант сделать что?

> 3. Он и так в сеть через общий роутер торчит,

Не удивлен.  Придумать другой способ при подключении по беспроводу сложно.

> очень не хотелось городить костыли.

А, вероятно, придется.  Не уважающая вашу свободу аппаратура — она такая.

Re: Сканер

[Иван Лох]

On Fri, Dec 29, 2017 at 12:17:26PM +0300, Артём Н. wrote:
> > 
> 1. Я пробовал его подключить по USB. SANE его не видит.
>Затем, я добавил usb vid/pid в конфиг для xerox_mfu, но оно не сработало 
> (в дебаге видно, что он увидел сканер и пытается сделать INQUIRE, но видимо, 
> отличается протокол).

Ну… SANE_DEBUG_XEROX_MFP=8
и посылаете, то что получилось в лист рассылки SANE. Это так в мире FOSS
работает. Скорее всего у разработчика драйвера к SANE просто нет такого
устройства. 

Re: Сканер

[Артём Н .]

On 28.12.2017 23:56, Dmitry Alexandrov wrote:

Остался вопрос по сканеру. В SANE предполагается, что сканер обязательно
подключен локально.


Вовсе нет.  Предполагается, что клиент и сервер владеют каким-то общим 
протоколом.  А когда стандарта (как с принтерами) нет — каждый производитель 
изгаляется как хочет.


В данном случае, сканером, к принтеру-то они драйвер предоставили (для CUPS и 
ещё встроенную поддержку lpr).


Для ХП и Самсунгов есть костыли, позволяющие использовать удалённые
сканеры, но для Xerox такого нет.


Это не костыли, это библиотеки, добавляющие поддержку тех самых 
собственнических протоколов.


Да, я уже посмотрел в исходники sane-common.


Как подключить сканер от Xerox по сети?


Ну а чего вы хотите от проприетарщины?  Если нельзя ни на тамошнюю ось 
поставить ничего совместимого с SANE, ни наоборот, то все — самостоятельным 
сетевым узлом вы ее не подключите.


Хочу от не самого дешёвого МФУ известной фирмы, передовой в GUI для Unix-like 
систем, заявляющей о поддержке Linux, чтобы работало.
Открытой ОС там нет, там же прошивка. Кроме того, веб-гуй на ASP.


Подключите ее к USB к какой-нибудь машинке, куда можно поставить свободную 
юникс-подобную ось и на нее SANE.  Бытовой маршрутизатор с LibreCMC / LEDE для 
этого вполне должен подойти.


1. Я пробовал его подключить по USB. SANE его не видит.
   Затем, я добавил usb vid/pid в конфиг для xerox_mfu, но оно не сработало (в 
дебаге видно, что он увидел сканер и пытается сделать INQUIRE, но видимо, 
отличается протокол).
2. Молодёжные проектировщики в Xerox решили, что Ethernet - не модно и оставили 
только Wi-Fi (а я недосмотрел), так что, с учётом пункта 1 - не вариант.
3. Он и так в сеть через общий роутер торчит, очень не хотелось городить 
костыли.

Re: Сканер

[Dmitry Alexandrov]

> Остался вопрос по сканеру. В SANE предполагается, что сканер обязательно
> подключен локально.

Вовсе нет.  Предполагается, что клиент и сервер владеют каким-то общим 
протоколом.  А когда стандарта (как с принтерами) нет — каждый производитель 
изгаляется как хочет.

> Для ХП и Самсунгов есть костыли, позволяющие использовать удалённые
> сканеры, но для Xerox такого нет.

Это не костыли, это библиотеки, добавляющие поддержку тех самых 
собственнических протоколов.

> Как подключить сканер от Xerox по сети?

Ну а чего вы хотите от проприетарщины?  Если нельзя ни на тамошнюю ось 
поставить ничего совместимого с SANE, ни наоборот, то все — самостоятельным 
сетевым узлом вы ее не подключите.

Подключите ее к USB к какой-нибудь машинке, куда можно поставить свободную 
юникс-подобную ось и на нее SANE.  Бытовой маршрутизатор с LibreCMC / LEDE для 
этого вполне должен подойти.

Сканер

[artiom]

Приветствую.

Подключаю МФУ Xerox WorkCentre 6025 по сети.
С принтером проблем не возникло.
Остался вопрос по сканеру. В SANE предполагается, что сканер обязательно
подключен локально.
Для ХП и Самсунгов есть костыли, позволяющие использовать удалённые
сканеры, но для Xerox такого нет.

Как подключить сканер от Xerox по сети?

Re: Пленочный сканер [OFFTOP] dpi

[Mishustin Alexey]

2/13/2009, "Nicholas"  вы писали:

>Oleg Matviychuk wrote:
>> Разрешение, или светочувствительность? А то я в свое время так и не
>> нагуглил, какое разрешение имеют пленки с разной
>> светочувствительностью.
>
>Чем дольше проявляете, тем больше зерно и светочуствительность.
>Можно взять пленку на 100 iso, а экпонировать как 400 и дольше проявлять
>(на чб процессе это легко) - зерно будет как у Родченко.

Да-да, пуш-процесс - именно это. Пленки с ISO 400, отснятые и проявленные
как 800. И зерно, как ни странно, не сильно видно!

>Если взять разные по качеству пленки с одинаковой (большой)
>светочуствительностью - зерно будет разным.

Видимо, на удачную пленку снимал. Fuji Provia.

2/12/2009, "Oleg Matviychuk"  вы писали:

>> разрешение пленок в основном высокое (400 и даже 800 (пуш-процесс)).
>> 
>Разрешение, или светочувствительность? А то я в свое время так и не
>нагуглил, какое разрешение имеют пленки с разной
>светочувствительностью.

Ой, конечно, светочувствительность. Извините, опечатался.

С уважением,
Алексей Мишустин


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Пленочный сканер

[Mishustin Alexey]

http://www.ibm.com/developerworks/ru/edu/l-lpic1101/section4.html
> >>
> >> Старые, значит. Спасибо, понятно.
>
> IP> Пленочный архив видать не твой? Раз ты не знаешь про SCSI...
>
>Что-то сдается мне, что подавляющее большинство авторов-хозяев пленочных
>архивов не знают, что такое SCSI.  И вообще с трудом отличают локальную
>сеть от электрической...

Соглашусь )

С уважением,
Алексей Мишустин


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Пленочный сканер

[Artem Chuprina]

Ivan Petrov -> debian-russian@lists.debian.org  @ Wed, 11 Feb 2009 22:26:25 
+0600:

 >>> http://www.ibm.com/developerworks/ru/edu/l-lpic1101/section4.html
 >>
 >> Старые, значит. Спасибо, понятно.

 IP> Пленочный архив видать не твой? Раз ты не знаешь про SCSI...

Что-то сдается мне, что подавляющее большинство авторов-хозяев пленочных
архивов не знают, что такое SCSI.  И вообще с трудом отличают локальную
сеть от электрической...

-- 
Artem Chuprina
RFC2822:  Jabber: r...@jabber.ran.pp.ru

Дуля со смещенным центром тяжести


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Пленочный сканер

[Mishustin Alexey]

2/12/2009, "yuri.nefe...@gmail.com"  вы писали:

>  На http://www.linux-drivers.org/ есть ссылка на VueScan.
>  Продукт коммерческий, но попробовать можно заранее, и
>  число поддерживаемых моделей больше, чем у sane.
>  Скажем, Minolta/Konica Scan Elite 5400 II поддерживает.

Да, здесь список получше. Спасибо.

С уважением,
Алексей Мишустин


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Пленочный сканер

[Mishustin Alexey]

>>Я думаю, стоит составить список физически и финансово доступных железок, 
>>сравнить его со списком из 
>>http://www.sane-project.org/sane-supported-devices.html, а дальше, 

Что-то не пойму, в этом списке под "Nikon LS 4000 ED" подразумевается
"Nikon Super Coolscan LS 4000 ED", или же какой-то другой (не-Super))
сканер?

У 5000-ного "Super Coolscan" приписано, а у 4000-ного и 8000-ного - нет.

С уважением,
Алексей Мишустин


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Пленочный сканер

[Mishustin Alexey]

В Срд, 11/02/2009 в 22:26 +0600, Ivan Petrov пишет:
> Mishustin Alexey пишет:
> 
> >>
> >> http://www.ibm.com/developerworks/ru/edu/l-lpic1101/section4.html
> > 
> > Старые, значит. Спасибо, понятно.
> 
> Пленочный архив видать не твой? Раз ты не знаешь про SCSI...

Все, имеющие пленочные архивы, знают про SCSI?

-- 
С уважением,
Алексей Мишустин

Re: Пленочный сканер

[Mishustin Alexey]

2/11/2009, "George Shuklin"  вы писали:

>11.02.09, 17:25, "Mishustin Alexey" :
>
>> Собираюсь оцифровывать свой слайдовый архив, для этого - приобрести
>> пленочный сканер уровнем не ниже Nikon Coolscan 4000. Какой посоветуете?
>> Основное требование такое: чтобы работал под Debian Lenny и выдавал при
>> этом отличное качество.
>> Использование только открытого софта/драйвера приветствуется, но не
>> главное. Т.е. сканер, работающий только в Vuescan, но при этом с
>> отличным качеством, для меня предпочтительнее, чем работающий еще и в
>> Gimp, но с качеством только хорошим.
>> Нагуглил проблемы с Nikon Coolscan при использовании каких-то SCSI-карт.
>> И не понял, что это за карты такие, и с чем их едят. Все сканеры, на
>> подключение которых я обращал внимание, были воткнуты либо в USB, либо в
>> FireWire...  Что, есть сканеры, которые не подключишь ни так, ни эдак?
>> С уважением,
>
>Старые сканеры подключались к шине SCSI, так как на тот момент никаких быстрых 
>шин не было (была ИДЕ, но она была ...м... сильно неуниверсальной). Для 
>подключения такого устройства к современному компьютеру нужен скази-контроллер 
>(и не факт, что первый попавшийся подойдёт), шнурок и терминатор на шнурок.
>
>Вот тут чуток есть:
>
>http://www.ibm.com/developerworks/ru/edu/l-lpic1101/section4.html

Старые, значит. Спасибо, понятно.

С уважением,
Алексей Мишустин


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Пленочный сканер

[George Shuklin]

11.02.09, 17:25, "Mishustin Alexey" :

> Собираюсь оцифровывать свой слайдовый архив, для этого - приобрести
> пленочный сканер уровнем не ниже Nikon Coolscan 4000. Какой посоветуете?
> Основное требование такое: чтобы работал под Debian Lenny и выдавал при
> этом отличное качество.
> Использование только открытого софта/драйвера приветствуется, но не
> главное. Т.е. сканер, работающий только в Vuescan, но при этом с
> отличным качеством, для меня предпочтительнее, чем работающий еще и в
> Gimp, но с качеством только хорошим.
> Нагуглил проблемы с Nikon Coolscan при использовании каких-то SCSI-карт.
> И не понял, что это за карты такие, и с чем их едят. Все сканеры, на
> подключение которых я обращал внимание, были воткнуты либо в USB, либо в
> FireWire...  Что, есть сканеры, которые не подключишь ни так, ни эдак?
> С уважением,

Старые сканеры подключались к шине SCSI, так как на тот момент никаких быстрых 
шин не было (была ИДЕ, но она была ...м... сильно неуниверсальной). Для 
подключения такого устройства к современному компьютеру нужен скази-контроллер 
(и не факт, что первый попавшийся подойдёт), шнурок и терминатор на шнурок. 

Вот тут чуток есть:

http://www.ibm.com/developerworks/ru/edu/l-lpic1101/section4.html

-- 
wBR,George.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Пленочный сканер

[Mishustin Alexey]

Собираюсь оцифровывать свой слайдовый архив, для этого - приобрести
пленочный сканер уровнем не ниже Nikon Coolscan 4000. Какой посоветуете?

Основное требование такое: чтобы работал под Debian Lenny и выдавал при
этом отличное качество.

Использование только открытого софта/драйвера приветствуется, но не
главное. Т.е. сканер, работающий только в Vuescan, но при этом с
отличным качеством, для меня предпочтительнее, чем работающий еще и в
Gimp, но с качеством только хорошим.

Нагуглил проблемы с Nikon Coolscan при использовании каких-то SCSI-карт.
И не понял, что это за карты такие, и с чем их едят. Все сканеры, на
подключение которых я обращал внимание, были воткнуты либо в USB, либо в
FireWire...  Что, есть сканеры, которые не подключишь ни так, ни эдак?

С уважением,
Алексей Мишустин


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Сканер штрих-кодо в

[Ed]

Denis Chernitsov wrote:
Добрый день. Помогите со сканером штрих-кодов. Есть cipher lab 307, 
при подключении он загорается, нажимаю сканировать, он сканирует и 
ничего не происходит, а сканер отключается и больше не подключается. 
Может кто настраивал? Если есть доки, дайте пожалуйста ссылку. Спасибо.


по какому интерфейсу хоть подключен?
обычно это kbd (то есть сканер вставляется вместо клавиатуры и шлёт 
ш/к), rs-232 (сканер шлёт на компорт), usb (фактически то же самое).


чтобы посмотреть, что шлёт сканер на компорт, удобно использовать 
терминалку (тот же minicom).



ps: обычно сканеры шлют на 9600 8n1


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Сканер штрих-кодов

[Denis Chernitsov]

Добрый день. Помогите со сканером штрих-кодов. Есть cipher lab 307, при
подключении он загорается, нажимаю сканировать, он сканирует и ничего не
происходит, а сканер отключается и больше не подключается. Может кто
настраивал? Если есть доки, дайте пожалуйста ссылку. Спасибо.

Re: usb сканер и тьма к ромешная

[Dmitry Nezhevenko]

On Wed, Jan 16, 2008 at 10:50:05AM +0300, Andrey Nikitin wrote:
> В сообщении от 16 января 2008 10:39 Dmitry Nezhevenko написал(a):
> > On Wed, Jan 16, 2008 at 10:22:39AM +0300, Andrey Nikitin wrote:
> > > > Ну какие проблемы? aptitude install linux-source-2.6.22 kernel-package
> > > > и собрать свое ядро с конфигурацией аналогичной бэкпортовому, но без
> > > > этого параметра.
> > > Тоже верно.
> > 
> > Чем именно, если не секрет?
> kernel-package - A utility for building Linux kernel related Debian packages.
> 
Упс.. не так пост прочитал.. Сорри

-- 
WBR, Dmitry


signature.asc
Description: Digital signature

Re: usb сканер и тьма кромешная

[Andrey Nikitin]

В сообщении от 16 января 2008 10:39 Dmitry Nezhevenko написал(a):
> On Wed, Jan 16, 2008 at 10:22:39AM +0300, Andrey Nikitin wrote:
> > > Ну какие проблемы? aptitude install linux-source-2.6.22 kernel-package
> > > и собрать свое ядро с конфигурацией аналогичной бэкпортовому, но без
> > > этого параметра.
> > Тоже верно.
> 
> Чем именно, если не секрет?
kernel-package - A utility for building Linux kernel related Debian packages.

Доп.:
[1] http://www.debian.org/releases/stable/i386/ch08s06.html.ru
[2] http://newbiedoc.sourceforge.net/system/kernel-pkg.html.en
[3] http://www.howtoforge.com/roll_a_kernel_debian_ubuntu_way

-- 
С Уважением,
   Андрей Никитин


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: usb сканер и тьма к ромешная

[Dmitry Nezhevenko]

On Wed, Jan 16, 2008 at 10:22:39AM +0300, Andrey Nikitin wrote:
> > Ну какие проблемы? aptitude install linux-source-2.6.22 kernel-package
> > и собрать свое ядро с конфигурацией аналогичной бэкпортовому, но без
> > этого параметра.
> Тоже верно.

Чем именно, если не секрет?

-- 
WBR, Dmitry


signature.asc
Description: Digital signature

Re: usb сканер и тьма кромешная

[Andrey Nikitin]

В сообщении от 15 января 2008 23:36 Victor Wagner написал(a):
> > "Severity: important; Tags: pending;" ... Увы :(
> 
> Ну какие проблемы? aptitude install linux-source-2.6.22 kernel-package
> и собрать свое ядро с конфигурацией аналогичной бэкпортовому, но без
> этого параметра.
Тоже верно.

-- 
С Уважением,
   Андрей Никитин


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: usb сканер и тьма к ромешная

[Victor Wagner]

On 2008.01.15 at 22:13:45 +0300, Andrey Nikitin wrote:

> В сообщении от 15 января 2008 21:15 Wladimir Krawtschunowsi написал(a):
> > А то помниться в ядре был баг работы с usb и xsane
> > сканировать ни хотел именно с такими симптомами... Починили или нет - не 
> > знаю.
> 
> Нашел. 
> CONFIG_USB_SUSPEND is experimental and breaks applications
> http://bugs.debian.org/419197
> 
> "Severity: important; Tags: pending;" ... Увы :(

Ну какие проблемы? aptitude install linux-source-2.6.22 kernel-package
и собрать свое ядро с конфигурацией аналогичной бэкпортовому, но без
этого параметра.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: usb сканер и тьма кромешная

[Andrey Nikitin]

В сообщении от 15 января 2008 21:15 Wladimir Krawtschunowsi написал(a):
> А то помниться в ядре был баг работы с usb и xsane
> сканировать ни хотел именно с такими симптомами... Починили или нет - не знаю.

Нашел. 
CONFIG_USB_SUSPEND is experimental and breaks applications
http://bugs.debian.org/419197

"Severity: important; Tags: pending;" ... Увы :(

P.S.
В бубунте на 2.6.22 вроде (без пол-литра не пойму) пофиксили
https://bugs.launchpad.net/debian/+source/linux-source-2.6.20/+bug/85488

-- 
С Уважением,
   Андрей Никитин


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: usb сканер и тьма кромешная

[Andrey Nikitin]

В сообщении от 15 января 2008 21:15 Wladimir Krawtschunowsi написал(a):
> А чем сканируете ?  А то помниться в ядре был баг работы с usb и xsane
> сканировать ни хотел именно с такими симптомами... Починили или нет - не знаю.

Спасибо, помогло, консольный scanimage отработал как надо.

Сканировал я и Xsane и Kooka и QuiteInsane (plugin for GIMP 2.0).
Странно, но все они, так же как и консольный scanimage,
пользуют libsane.so и libusb-0.1.so.4

Интересно было бы посмотреть на этот баг usb-шный в ядре, 
если вспомните номер или источник, где он описан, киньте пожалуйста.


-- 
С Уважением,
   Андрей Никитин


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: usb сканер и тьма к ромешная

[Victor Wagner]

On 2008.01.15 at 20:30:43 +0300, Andrey Nikitin wrote:

> Привет всем.
> 
> Переставил etch на новое железо.
> Пришлось сменить ядро на бэкпортовое - 2.6.22-3-686-bigmem.


> После этого захват со сканера выдаёт 
> оч.чёрный ( как жизнь до debian ;-) ) картинка.
 
Насколько я понимаю работу sane с USB-сканерами, ядро тут почти ничего
не решает. Для ядра любой сканер это usb generic device и не более того.

> Дополнительно отмечаю:
>  * cканер (модель USB Canon LIDE25) нормально определяется;
>  * права доступа в порядке (gid scanner и на устройстве и у юзера);
>  * при захвате механикой не шуршит, 
>но время "захвата" такое же, какое было и с нормальным захватом.

Первое что бы я подумал, это то что не хватает какого-нибудь файла
firmware, который загружается в сканер при старте. Из-за этого что-то не
включается.


Но что-то у
plustek-овского бэкэнда про firmware ничего нигде не написано.
(man sane-plustek) Видимо, эти сканеры как-то без firmware обходятся.
Что несколько странно, поскольку этот драйвер вроде как поддерживает
Mustek BearPaw 1200, который у меня работает с драйвером gt68xx и
требует firmware.  Может быть, конечно, под маркой BearPaw скрываются ну
настолько разные сканеры...


Зато описана куча опций, касающих warmup, lampOff etc.
Возможно, поконфигурировав их в /etc/sane/plustec.conf можно добиться
того, что сканер будет корректно инициализироваться. 

И еще там описана переменная среды SANE_DEBUG_PLUSTEK, выставление
которой в ненулевое значение может привести к появлению сообщений,
проясняющих ситуацию.   А еще есть man sane-usb, и там описана
переменная SANE_DEBUG_SANEI_USB.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: usb сканер и т ьма кромешная

[Wladimir Krawtschunowsi]

On Tue, Jan 15, 2008 at 20:30 +0300, Andrey Nikitin wrote:
> Привет всем.
> 
> Переставил etch на новое железо.
> Пришлось сменить ядро на бэкпортовое - 2.6.22-3-686-bigmem.
> 
> После этого захват со сканера выдаёт 
> оч.чёрный ( как жизнь до debian ;-) ) картинка.
> 
> Дополнительно отмечаю:
>  * cканер (модель USB Canon LIDE25) нормально определяется;
>  * права доступа в порядке (gid scanner и на устройстве и у юзера);
>  * при захвате механикой не шуршит, 
>но время "захвата" такое же, какое было и с нормальным захватом.
> 
> И ещё кое-какие данные:
> [EMAIL PROTECTED]:~$ sudo find /dev/ -group scanner | xargs ls -l
> crw-rw-r-- 1 root scanner 189, 645 2008-01-15 20:24 /dev/bus/usb/006/006
> 
> [EMAIL PROTECTED]:~$ sudo sane-find-scanner
> ...
> found USB scanner (vendor=0x04a9 [Canon], product=0x2220 [CanoScan], 
> chip=LM9832/3) at libusb:006:006
> ...
> 
> [EMAIL PROTECTED]:~$ scanimage -L
> device `plustek:libusb:006:006' is a Canon LiDE25 USB flatbed scanner
> 
> 
> Что ещё можно посмотреть/покрутить?
> 

А чем сканируете ?  А то помниться в ядре был баг работы с usb и xsane
сканировать ни хотел именно с такими симптомами... Починили или нет - не знаю.

Попробуйте сканировать с командной строки. У меня для этих целей
небольшой скрипт написан.

#
#!/bin/bash

name=`date +%y.%m.%d-%H:%M:%S`
nqual=300
fqual=600

case "$1" in
color)
scanimage -p --resolution $nqual -x 215 -y 297 > $name.pnm
convert -quality 80% $name.pnm $name.jpg && rm $name.pnm
exit 0
;;

foto)
scanimage -p --resolution $fqual -x 215 -y 297 > $name.pnm
convert -quality 90% $name.pnm $name.jpg && rm $name.pnm
exit 0
;;

*)
scanimage -p --mode Gray --resolution $nqual -x 215 -y 297 > $name.pnm
convert -quality 80% $name.pnm $name.jpg && rm $name.pnm
exit 0
;;
esac
#
надеюсь будет полезным.

С уважением Владимир.


signature.asc
Description: Digital signature

usb сканер и тьма кромешная

[Andrey Nikitin]

Привет всем.

Переставил etch на новое железо.
Пришлось сменить ядро на бэкпортовое - 2.6.22-3-686-bigmem.

После этого захват со сканера выдаёт 
оч.чёрный ( как жизнь до debian ;-) ) картинка.

Дополнительно отмечаю:
 * cканер (модель USB Canon LIDE25) нормально определяется;
 * права доступа в порядке (gid scanner и на устройстве и у юзера);
 * при захвате механикой не шуршит, 
   но время "захвата" такое же, какое было и с нормальным захватом.

И ещё кое-какие данные:
[EMAIL PROTECTED]:~$ sudo find /dev/ -group scanner | xargs ls -l
crw-rw-r-- 1 root scanner 189, 645 2008-01-15 20:24 /dev/bus/usb/006/006

[EMAIL PROTECTED]:~$ sudo sane-find-scanner
...
found USB scanner (vendor=0x04a9 [Canon], product=0x2220 [CanoScan], 
chip=LM9832/3) at libusb:006:006
...

[EMAIL PROTECTED]:~$ scanimage -L
device `plustek:libusb:006:006' is a Canon LiDE25 USB flatbed scanner


Что ещё можно посмотреть/покрутить?

-- 
С Уважением,
   Андрей Никитин


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: права на сканер

[sergio]

Maksim A. Boyko wrote:

On Thu, Sep 07, 2006 at 12:53:13PM +0400, sergio wrote:

как сделать так, что бы пользователь мог пользоваться сканером?
как дать пользователю права на сканер?

добавить в группу scanner?


помогло. мне же казалось, что соотвествующий файлик руту принадлежит 
полностью..


--
Sergio.


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Ответ: права на сканер

[Dmitry Baryshkov]

Hello,

2006/9/7, sergio <[EMAIL PROTECTED]>:

> Более правильный (имхо): использовать saned (добавив saned в группу
> scanner).
>
чем более правильный?


Четко ограничивает доступ к оборудованию, позволяет не задумываться при
добавлении нового пользователя, позволяет достучаться к сканеру с других
машин. Я думаю, при желании список можно продолжить.

--
With best wishes
Dmitry Baryshkov

Ответ: права на сканер

[Dmitry Baryshkov]

Hello,

2006/9/7, sergio <[EMAIL PROTECTED]>:

как сделать так, что бы пользователь мог пользоваться сканером?
как дать пользователю права на сканер?


Простой способ: добавить пользователя в группу scanner.
Более правильный (имхо): использовать saned (добавив saned в группу scanner).

--
With best wishes
Dmitry Baryshkov

Re: права на сканер

[Maksim A. Boyko]

On Thu, Sep 07, 2006 at 12:53:13PM +0400, sergio wrote:
> как сделать так, что бы пользователь мог пользоваться сканером?
> как дать пользователю права на сканер?
добавить в группу scanner?
-- 
С уважением,
Maksim A. Boyko 

Registered Linux user #385502
Debian/GNU Linux (Sarge)



"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, 
and I'm not sure about the former." Albert Einstein


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

права на сканер

[sergio]

как сделать так, что бы пользователь мог пользоваться сканером?
как дать пользователю права на сканер?

--
Sergio.


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: сканер безопасности, php

[Никита]

Yura пишет:
  Посоветуйте нормальный сканер который протестит те ужасные php сайты, 
кторые делают мои прогеры

и мне приходится выкладывать на мои серверы


xspider

--
С уважением, Никита.

сканер безопаснос ти, php

[Yura]

Посоветуйте нормальный сканер который протестит те ужасные php сайты, кторые делают мои прогеры 
и мне приходится выкладывать на мои серверы

Re: сканер Epson Perfection 1270

[Nikita]

странно, и ошибок никаких?

On 11/27/05, Alexander Popov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Sun, Nov 27, 2005 at 11:47 +0900, Nikita wrote:
> > мне удалось завести его только в vuescan, попробуй
> >
> > http://www.hamrick.com/vsm.html
>
> Попробовал.
> VueScan 8.3.12 правильно определяет его как Epson Perfection 1270.
> Тоже самое - прогревается, калибруется и на этом все заканчивается.
> --
> best regards,
> Alexander Popov mailto:[EMAIL PROTECTED]
>
>
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
>
> iD8DBQFDiaJ5gOrADDuz3KcRAlv9AJ9Im0mO9geJEdbn5Uvxr0m0dRjOyACfZSBi
> ci1iaS+xJrpWg0cSKFNABW4=
> =YkV7
> -END PGP SIGNATURE-
>
>
>


--
See you.

Re: сканер Epson Perfection 1270

[Nikita]

мне удалось завести его только в vuescan, попробуй

http://www.hamrick.com/vsm.html

On 11/27/05, Alexander Popov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Привет.
>
> Недавно появился у меня сканер Epson Perfection 1270. В списке
> поддерживаемых устройств на sane-project.org он обозначен как "good".


--
See you.

сканер Epson Perfection 1270

[Alexander Popov]

Привет.

Недавно появился у меня сканер Epson Perfection 1270. В списке
поддерживаемых устройств на sane-project.org он обозначен как "good".

Смотрим, что нашел scanimage:
$ sudo scanimage -L
device `snapscan:libusb:001:005' is a EPSON EPSON Scanner flatbed
scanner

Пытаемся что-то сканировать:
$ sudo scanimage > image.pnm
[snapscan] Scanner warming up - waiting 9 seconds.
[snapscan] Scanner warming up - waiting 35 seconds.
scanimage: sane_start: Error during device I/O

Прогревает лампу, калибрует ее, на чем все сканирование и завершается.
Включим отладку, что бы посмотреть поподробнее:
$ export SANE_DEBUG_DLL=4
$ export SANE_DEBUG_SNAPSCAN=4
$ sudo scanimage -L
[sanei_debug] Setting debug level of dll to 4.
[dll] sane_init: SANE dll backend version 1.0.11 from sane-backends
1.0.16-cvs
[dll] add_backend: adding backend `snapscan'
[dll] sane_get_devices
[dll] load: searching backend `snapscan' in `/usr/lib/sane'
[dll] load: trying to load `/usr/lib/sane/libsane-snapscan.so.1'
[dll] load: dlopen()ing `/usr/lib/sane/libsane-snapscan.so.1'
[dll] init: initializing backend `snapscan'
[sanei_debug] Setting debug level of snapscan to 4.
[snapscan] usb_read_status: scanner structure not set, returning default
error
[dll] init: backend `snapscan' is version 1.4.49
[dll] sane_get_devices: found 1 devices
device `snapscan:libusb:001:005' is a EPSON EPSON Scanner1 flatbed
scanner
[dll] sane_exit: exiting
[dll] sane_exit: calling backend `snapscan's exit function
[dll] sane_exit: finished
$ sudo scanimage > image.pnm
[sanei_debug] Setting debug level of dll to 4.
[dll] sane_init: SANE dll backend version 1.0.11 from sane-backends
1.0.16-cvs
[dll] add_backend: adding backend `snapscan'
[dll] sane_get_devices
[dll] load: searching backend `snapscan' in `/usr/lib/sane'
[dll] load: trying to load `/usr/lib/sane/libsane-snapscan.so.1'
[dll] load: dlopen()ing `/usr/lib/sane/libsane-snapscan.so.1'
[dll] init: initializing backend `snapscan'
[sanei_debug] Setting debug level of snapscan to 4.
[dll] init: backend `snapscan' is version 1.4.49
[dll] sane_get_devices: found 1 devices
[dll] sane_open: trying to open `snapscan:libusb:001:005'
[dll] sane_open: open successful
[dll]
sane_control_option(handle=0x80537b8,option=0,action=0,value=0xbfffe7c0,info=(nil))
[dll]
sane_control_option(handle=0x80537b8,option=0,action=0,value=0xbfffe728,info=(nil))
[dll] sane_get_option_descriptor(handle=0x80537b8,option=0)
[dll] sane_get_option_descriptor(handle=0x80537b8,option=1)
[dll] sane_get_option_descriptor(handle=0x80537b8,option=2)
[dll] sane_get_option_descriptor(handle=0x80537b8,option=3)
[dll] sane_get_option_descriptor(handle=0x80537b8,option=4)
[dll] sane_get_option_descriptor(handle=0x80537b8,option=5)
[dll] sane_get_option_descriptor(handle=0x80537b8,option=6)
[dll] sane_get_option_descriptor(handle=0x80537b8,option=7)
[dll] sane_get_option_descriptor(handle=0x80537b8,option=8)
[dll] sane_get_option_descriptor(handle=0x80537b8,option=9)
[dll] sane_get_option_descriptor(handle=0x80537b8,option=10)
[dll] sane_get_option_descriptor(handle=0x80537b8,option=11)
[dll]
sane_control_option(handle=0x80537b8,option=11,action=0,value=0x8052698,info=(nil))
[dll] sane_get_option_descriptor(handle=0x80537b8,option=12)
[dll]
sane_control_option(handle=0x80537b8,option=12,action=0,value=0x805269c,info=(nil))
[dll] sane_get_option_descriptor(handle=0x80537b8,option=13)
[dll] sane_get_option_descriptor(handle=0x80537b8,option=14)
[dll] sane_get_option_descriptor(handle=0x80537b8,option=15)
[dll] sane_get_option_descriptor(handle=0x80537b8,option=16)
[dll] sane_get_option_descriptor(handle=0x80537b8,option=17)
[dll] sane_get_option_descriptor(handle=0x80537b8,option=18)
[dll] sane_get_option_descriptor(handle=0x80537b8,option=19)
[dll] sane_get_option_descriptor(handle=0x80537b8,option=20)
[dll] sane_get_option_descriptor(handle=0x80537b8,option=21)
[dll] sane_get_option_descriptor(handle=0x80537b8,option=22)
[dll] sane_get_option_descriptor(handle=0x80537b8,option=23)
[dll] sane_get_option_descriptor(handle=0x80537b8,option=24)
[dll] sane_get_option_descriptor(handle=0x80537b8,option=25)
[dll] sane_get_option_descriptor(handle=0x80537b8,option=26)
[dll] sane_get_option_descriptor(handle=0x80537b8,option=27)
[dll] sane_get_option_descriptor(handle=0x80537b8,option=28)
[dll] sane_get_option_descriptor(handle=0x80537b8,option=29)
[dll] sane_get_option_descriptor(handle=0x80537b8,option=30)
[dll] sane_get_option_descriptor(handle=0x80537b8,option=31)
[dll] sane_get_option_descriptor(handle=0x80537b8,option=32)
[dll] sane_get_option_descriptor(handle=0x80537b8,option=33)
[dll] sane_get_option_descriptor(handle=0x80537b8,option=34)
[dll] sane_get_option_descriptor(handle=0x80537b8,option=35)
[dll]
sane_control_option(handle=0x80537b8,option=9,action=0,value=0xbfffe724,info=(nil))
[dll]
sane_control_option(handle=0x80537b8,option=10,action=0,value

Сканер

[Sergey]

Доброго времени суток.
Можете посоветовать модель сканера (желательно до 9т. ры), у которого
нет проблем с настройкой и который умеет "качественно" сканировать
негативы.?

-- 
Sergey <[EMAIL PROTECTED]>
susu


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Принтер и сканер под Linux (was Re: Canon PIXMA iP4000)

[Pavel Kustov]

Wladimir Krawtschunowski wrote:
Pavel Kustov wrote:
Самое интересное что lsusb его показывает как LiDE 50, а на корпусе 
написано LiDE 35. Те же яйцы. Вид сбоку

Буду брать либо LiDE20, либо PackardBell Diamond 1200+
Судя по описанию эти две модели отличаются только количеством 
поставляемого с коробочкой софта, а железо вроде как одинаковое.

У них крышечка по-разному открывается :-D
И ещё... если кому не лень... можете зайти на http://www.pcworld.co.uk/ 
, раздел "Printers" (точной ссылки дать не могу, ибо у них на каждой 
ссылке - какая-то хитрая сессия, и в конце концов все равно она бы вас 
вернула на главную) и подсказать что из этого Вы бы себе взяли при 
наличии суммы до 150 фунтов?

Спасибо заранее...
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Принтер и сканер под Linux

[Serge Petruschenko]

On Sunday 23 January 2005 16:31, Иван Лох wrote:
> Речь идет о LaserJet 1010/1012/1015, которые, говорят,
> заставить работать можно, Я даже слышал, что 1015 уже
> понимает PCL5. Но порекомендовать его кому-либо кроме
> самого заклятого врага я бы не решился ;-}
>
> Это линейка куплена у третьей фирмы. HP там только название.

1010 вполне нормально заводится.

-- 
WBR Separator
ICQ: 149664058 jabber: [EMAIL PROTECTED]


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re[2]: Принтер и сканер под Linux

[Vitaliy Netlenny]

Hello Pavel,

Sunday, January 23, 2005, 5:10:01 PM, you wrote:

> Иван Лох wrote:
>> On Sun, Jan 23, 2005 at 04:11:29PM +0300, Artem Chuprina wrote:
>> 
>>> >>  PK> И вообще, принтеры/сканнеры каких фирм-производителей
>>> >>  PK> порекомендуете, чтобы они под Линукс без проблем заводились?
>>> >> Принтеры - HP. 
>>> ИЛ> Теперь полезно добавлять -- без нижней линейки.
>>>Вот даже так?  А поподробнее можно?
>> 
>> 
>> Речь идет о LaserJet 1010/1012/1015, которые, говорят,
>> заставить работать можно, Я даже слышал, что 1015 уже
>> понимает PCL5. Но порекомендовать его кому-либо кроме
>> самого заклятого врага я бы не решился ;-}
>> 
>> Это линейка куплена у третьей фирмы. HP там только название.
>> 
> А как насчёт:

> HEWLETT PACKARD DJ3845

> ??? Работать он будет под пингвином? И картириджи к нему дорогие по 
> сравнению с Epson или Canon?

> Спасибо



У меня без проблем работают принтеры laserjet HP 2100 и 3030.
Но если речь идет о чем, то совсем древнем =)

-- 
Best regards,
 Vitaliy

Re: Принтер и сканер под Linux (was Re: Canon PIXMA iP4000)

[Pavel Kustov]

Wladimir Krawtschunowski wrote:
Pavel Kustov wrote:
Вопрос вдобавок :-D
А мои попытки поднять под Линухом Canon LiDE 50 тоже обречены на провал?!
И вообще, принтеры/сканнеры каких фирм-производителей порекомендуете, 
чтобы они под Линукс без проблем заводились?

Спасибо

Canon LiDE 30 заводится - проверял, 50 судя по гуглю нет.

Самое интересное что lsusb его показывает как LiDE 50, а на корпусе 
написано LiDE 35. Те же яйцы. Вид сбоку

Буду брать либо LiDE20, либо PackardBell Diamond 1200+
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Принтер и сканер под Linux (was Re: Canon PIXMA iP4000)

[Wladimir Krawtschunowski]

Вдогонку:
http://www.sane-project.org/unsupported/canon-lide-50.html
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Принтер и сканер под Linux (was Re: Canon PIXMA iP4000)

[Wladimir Krawtschunowski]

Pavel Kustov wrote:
Вопрос вдобавок :-D
А мои попытки поднять под Линухом Canon LiDE 50 тоже обречены на провал?!
И вообще, принтеры/сканнеры каких фирм-производителей порекомендуете, 
чтобы они под Линукс без проблем заводились?

Спасибо
Canon LiDE 30 заводится - проверял, 50 судя по гуглю нет.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Принтер и сканер под Linux

[Gabber]

Иван Лох wrote:
On Sun, Jan 23, 2005 at 04:11:29PM +0300, Artem Chuprina wrote:
 

>>  PK> И вообще, принтеры/сканнеры каких фирм-производителей
>>  PK> порекомендуете, чтобы они под Линукс без проблем заводились?
>> Принтеры - HP. 
ИЛ> Теперь полезно добавлять -- без нижней линейки.
Вот даже так?  А поподробнее можно?
   

Речь идет о LaserJet 1010/1012/1015, которые, говорят,
заставить работать можно, Я даже слышал, что 1015 уже
понимает PCL5. Но порекомендовать его кому-либо кроме
самого заклятого врага я бы не решился ;-}
Это линейка куплена у третьей фирмы. HP там только название.
 

вот как раз эта линейка без проблем заводиться через CUPS и работает,
по крайней мере через принтсервер от того же HP.
--
Gabber
SysAdmin
mailto: [EMAIL PROTECTED]

--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Принтер и сканер под Linux (was Re: Canon PIXMA iP4000)

[Evheny Khoruzhy]

On Sun, Jan 23, 2005 at 11:33:45AM +, Pavel Kustov wrote:
> Кстати, в доках написано как раз-таки что 
> он PostScript понимает, я и в магазине перед 
> тем как его покупать, 10 раз об этом 
> спрашивал :-/
> 
> Вот Вам, товарищи, и весь честный 
> капитализм. Англия, CENSORED...
> 
> Вопрос вдобавок :-D
> 
> А мои попытки поднять под Линухом Canon LiDE 50 
> тоже обречены на провал?!
> 
> И вообще, принтеры/сканнеры каких 
> фирм-производителей порекомендуете, 
> чтобы они под Линукс без проблем 
> заводились?

Тот, в мануале которого (от производителя, а не от продавца) заявлена
поддержка PostScript (или хотя бы PCL/чего-то-в-этом-роде --- смотри,
что поддерживает фильтр IFHP). И цена
соответствующая. 

-- 
Best regards,
Evgeny Khoruzhy [EMAIL PROTECTED]

A: No
Q: Should I quote below my post?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Принтер и сканер под Linux

[Иван Лох]

On Sun, Jan 23, 2005 at 02:10:01PM +, Pavel Kustov wrote:
> HEWLETT PACKARD DJ3845
> 
> ??? Работать он будет под пингвином? И 
> картириджи к нему дорогие по сравнению с 
> Epson или Canon?

Это Вам на www.linuxprinting.org надо сходить. Работать
очевидно будет через фирменный драйвер IJS или как-то 
так. На сайте также есть хороший форум.

> Спасибо
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact 
> [EMAIL PROTECTED]
> 

-- 
С коммунистическим приветом,
редактор сайта www.1917.com
Иван Лох


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Принтер и сканер под Linux

[Pavel Kustov]

Иван Лох wrote:
On Sun, Jan 23, 2005 at 04:11:29PM +0300, Artem Chuprina wrote:
>>  PK> И вообще, принтеры/сканнеры каких фирм-производителей
>>  PK> порекомендуете, чтобы они под Линукс без проблем заводились?
>> Принтеры - HP. 
ИЛ> Теперь полезно добавлять -- без нижней линейки.
Вот даже так?  А поподробнее можно?

Речь идет о LaserJet 1010/1012/1015, которые, говорят,
заставить работать можно, Я даже слышал, что 1015 уже
понимает PCL5. Но порекомендовать его кому-либо кроме
самого заклятого врага я бы не решился ;-}
Это линейка куплена у третьей фирмы. HP там только название.
А как насчёт:

HEWLETT PACKARD DJ3845
??? Работать он будет под пингвином? И картириджи к нему дорогие по 
сравнению с Epson или Canon?

Спасибо
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Принтер и сканер под Linux

[Artem Chuprina]

Иван Лох -> debian-russian@lists.debian.org  @ Sun, 23 Jan 2005 16:31:52 +0300:

 >>  >>  PK> И вообще, принтеры/сканнеры каких фирм-производителей
 >>  >>  PK> порекомендуете, чтобы они под Линукс без проблем заводились?
 >>  >> Принтеры - HP. 
 >>  ИЛ> Теперь полезно добавлять -- без нижней линейки.
 >> Вот даже так?  А поподробнее можно?

 ИЛ> Речь идет о LaserJet 1010/1012/1015, которые, говорят,
 ИЛ> заставить работать можно, Я даже слышал, что 1015 уже
 ИЛ> понимает PCL5. Но порекомендовать его кому-либо кроме
 ИЛ> самого заклятого врага я бы не решился ;-}

 ИЛ> Это линейка куплена у третьей фирмы. HP там только название.

Ага, то есть выбрав вдвое более дешевый струйный Epson аналогичной
степени поддерживаемости, я не ошибся...

-- 
Artem Chuprina
RFC2822:  Jabber: [EMAIL PROTECTED]


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Принтер и сканер под Linux

[Иван Лох]

On Sun, Jan 23, 2005 at 04:11:29PM +0300, Artem Chuprina wrote:
>  >>  PK> И вообще, принтеры/сканнеры каких фирм-производителей
>  >>  PK> порекомендуете, чтобы они под Линукс без проблем заводились?
>  >> Принтеры - HP. 
>  ИЛ> Теперь полезно добавлять -- без нижней линейки.
> Вот даже так?  А поподробнее можно?

Речь идет о LaserJet 1010/1012/1015, которые, говорят,
заставить работать можно, Я даже слышал, что 1015 уже
понимает PCL5. Но порекомендовать его кому-либо кроме
самого заклятого врага я бы не решился ;-}

Это линейка куплена у третьей фирмы. HP там только название.

-- 
Иван Лох


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Принтер и сканер под Linux

[Andrey Kiselev]

On Sun, Jan 23, 2005 at 03:04:07PM +0300, Artem Chuprina wrote:
>  PK> И вообще, принтеры/сканнеры каких фирм-производителей
>  PK> порекомендуете, чтобы они под Линукс без проблем заводились?
> Принтеры - HP.

Brother'ы мне кажутся более комфортными при использовании. Только брать
надо именно принтеры, а не многофункциональные центры, с последними
могут быть проблемы.


-- 
Andrey V. Kiselev
Home phone:  +7 812 5970603  ICQ# 26871517


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Принтер и сканер под Linux

[Artem Chuprina]

Иван Лох -> debian-russian@lists.debian.org  @ Sun, 23 Jan 2005 15:39:54 +0300:

 >>  PK> И вообще, принтеры/сканнеры каких фирм-производителей
 >>  PK> порекомендуете, чтобы они под Линукс без проблем заводились?
 >> 
 >> Принтеры - HP. 

 ИЛ> Теперь полезно добавлять -- без нижней линейки.

Вот даже так?  А поподробнее можно?

-- 
Artem Chuprina
RFC2822:  Jabber: [EMAIL PROTECTED]


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Принтер и сканер под Linux

[Иван Лох]

On Sun, Jan 23, 2005 at 03:04:07PM +0300, Artem Chuprina wrote:
>  PK> И вообще, принтеры/сканнеры каких фирм-производителей
>  PK> порекомендуете, чтобы они под Линукс без проблем заводились?
> 
> Принтеры - HP. 

Теперь полезно добавлять -- без нижней линейки.


-- 
Иван Лох


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Принтер и сканер под Linux

[Artem Chuprina]

Pavel Kustov -> Evheny Khoruzhy  @ Sun, 23 Jan 2005 11:33:45 +:

 >> Паша, ты когда-нибудь документацию и Гугл сначала пробовал читать?
 >> Есть подозрение, что он не понимает PostScript (раз уж не утверждается
 >> обратного). Тогда ищи фильтр от производителя/добрых людей.
 >>
 PK> Пробовал но только после того как его купили... Ладно, на днях пойдём его
 PK> обратно в PCWorld сдавать...

 PK> Кстати, в доках написано как раз-таки что он PostScript понимает, я и в
 PK> магазине перед тем как его покупать, 10 раз об этом спрашивал :-/

 PK> Вот Вам, товарищи, и весь честный капитализм. Англия, CENSORED...

 PK> Вопрос вдобавок :-D

 PK> А мои попытки поднять под Линухом Canon LiDE 50 тоже обречены на провал?!

 PK> И вообще, принтеры/сканнеры каких фирм-производителей
 PK> порекомендуете, чтобы они под Линукс без проблем заводились?

Принтеры - HP.  Сканеры - список совмеcтимости есть на сайте sane.

-- 
Artem Chuprina
RFC2822:  Jabber: [EMAIL PROTECTED]


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Принтер и сканер под Linux (was Re: Canon PIXMA iP4000)

[Pavel Kustov]

Evheny Khoruzhy wrote:
Паша, ты когда-нибудь документацию и Гугл сначала пробовал читать?
Есть подозрение, что он не понимает PostScript (раз уж не утверждается
обратного). Тогда ищи фильтр от производителя/добрых людей.
 

Пробовал но только после того как его купили... Ладно, на днях пойдём 
его обратно в PCWorld сдавать...

Кстати, в доках написано как раз-таки что он PostScript понимает, я и в 
магазине перед тем как его покупать, 10 раз об этом спрашивал :-/

Вот Вам, товарищи, и весь честный капитализм. Англия, CENSORED...
Вопрос вдобавок :-D
А мои попытки поднять под Линухом Canon LiDE 50 тоже обречены на провал?!
И вообще, принтеры/сканнеры каких фирм-производителей порекомендуете, 
чтобы они под Линукс без проблем заводились?

Спасибо
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: сканер?

[Nickolay Kondrashov]

Dmitry E. Oboukhov wrote:

есть локалка, хостов так примерно на 600
достаточно много ftp-шников
чем можно посканить на предмет составления списка всех ftp-серверов?

Думаю, подойдет что-нибудь типа этого:

nmap -p21 10.1.1.1-7,9-65,67-254 ftp.debian.org

или просто
nmap -p21 10.1.1-254.1-254

root'овые права при этом, не обязательны совсем
--


  С уважением,
  Николай Кондрашов,
  ИТ-менеджер
  ЗАО "Автоматика РУС"
  +7(812) 1183238, 3039648
  http://avtomatikarus.com/
  mailto:[EMAIL PROTECTED]

Re: сканер?

[Alexander]

Dmitry E. Oboukhov пишет:


есть локалка, хостов так примерно на 600
достаточно много ftp-шников
чем можно посканить на предмет составления списка всех ftp-серверов?
Если взять за "ftp-сервер" машину с открытым портом 21, то nmap умеет 
делать скан на много хостов сразу ( -iL), так-же указывая ранг портов 
(чтоб быстрее), выход в grep.


--
Alexander aka alk[ anoide | olico | ulero | ero | atraz]
(mi materializacion es fisica, mi escencia es matematica)

Re: сканер?

[Vladislav]

Доброго времени суток Dmitry
В ответ на "сканер?" от Thu, 12 Aug 2004 10:17:08 +0400:
> есть локалка, хостов так примерно на 600
> достаточно много ftp-шников
> чем можно посканить на предмет составления списка всех ftp-серверов?
nmap ?


-- 
С уважением Владислав

сканер?

[Dmitry E. Oboukhov]

есть локалка, хостов так примерно на 600
достаточно много ftp-шников
чем можно посканить на предмет составления списка всех ftp-серверов?

Re: сканер на параллельном порту

[Serge Olkhowik]

On Tue, 8 Jun 2004 20:04:27 +0200
 Gossen Alexey (Gossen) wrote:

 >> >> > searching for Mustek parallel port scanners:
 >> >> > checking parport0... failed to open (Invalid argument)
 >> >> > checking parport0 (SCSI emulation)... failed to open (Device busy)
 >> >> 
 >> >> Ну если оно failed to open параллельный порт, значит в ядре какого-то
 >> >> модуля не хватает. Или он не умеет автоматически подгружаться.
 >> 
 Gossen> в том то и проблема. в конфиге ядра в опциях паралелльного порта
 Gossen> _всё_ что можно, собрано модулем.
 >> 
 >> А сама SCSI эмуляция включена?

 Gossen> вродь как нет. случайно на ядро (2.6) патчи какие накладывать? в
 Gossen> конфиге ничего не нашёл

Да нет, вроде в самом ядре просто опцию включить.

Просто в новом (2.6) для cd-rw эмуляция уже не нужна, но наверное для
других устройств всё же нужно включать.

-- 
Serge Olkhowik <[EMAIL PROTECTED]>
ISD Configuration Management Team <[EMAIL PROTECTED]>

Re: сканер на параллель ном порту

[Gossen Alexey]

On Mon, 07 Jun 2004 11:18:20 +0300
Serge Olkhowik <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> On Sat, 5 Jun 2004 22:40:47 +0200
>  Gossen Alexey (Gossen) wrote:
> 
>  >> > searching for Mustek parallel port scanners:
>  >> > checking parport0... failed to open (Invalid argument)
>  >> > checking parport0 (SCSI emulation)... failed to open (Device busy)
>  >> 
>  >> Ну если оно failed to open параллельный порт, значит в ядре какого-то
>  >> модуля не хватает. Или он не умеет автоматически подгружаться.
> 
>  Gossen> в том то и проблема. в конфиге ядра в опциях паралелльного порта
>  Gossen> _всё_ что можно, собрано модулем.
> 
> А сама SCSI эмуляция включена?

вродь как нет. случайно на ядро (2.6) патчи какие накладывать? в конфиге ничего
не нашёл
-- 
Guten Tag, Alexey

Re: сканер на параллельном порту

[Serge Olkhowik]

On Sat, 5 Jun 2004 22:40:47 +0200
 Gossen Alexey (Gossen) wrote:

 >> > searching for Mustek parallel port scanners:
 >> > checking parport0... failed to open (Invalid argument)
 >> > checking parport0 (SCSI emulation)... failed to open (Device busy)
 >> 
 >> Ну если оно failed to open параллельный порт, значит в ядре какого-то
 >> модуля не хватает. Или он не умеет автоматически подгружаться.

 Gossen> в том то и проблема. в конфиге ядра в опциях паралелльного порта
 Gossen> _всё_ что можно, собрано модулем.

А сама SCSI эмуляция включена?

-- 
Serge Olkhowik <[EMAIL PROTECTED]>
ISD Configuration Management Team <[EMAIL PROTECTED]>

Re: сканер на параллель ном порту

[Gossen Alexey]

On Fri, 4 Jun 2004 19:55:28 +0400
"Victor B. Wagner" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> On 2004.06.03 at 23:46:08 +0200, Gossen Alexey wrote:
> 
> > здрямс!
> > 
> > кушая потихоньку доки sane завожу сканер mfc-600s
> > faq по sane говорит, что сканер поддерживается
> > 
> > sane-find-scanner -p -v
> > выдаёт между прочим вот такие строчки.
> > 
> > searching for Mustek parallel port scanners:
> > checking parport0... failed to open (Invalid argument)
> > checking parport0 (SCSI emulation)... failed to open (Device busy)
> 
> Ну если оно failed to open параллельный порт, значит в ядре какого-то
> модуля не хватает. Или он не умеет автоматически подгружаться.

в том то и проблема. в конфиге ядра в опциях паралелльного порта _всё_ что
можно, собрано модулем. 

часть dmesg
parport0: PC-style at 0x378 [PCSPP,TRISTATE,EPP]
ppdev: user-space parallel port driver
ppdev0: claim the port first

часть lsmod
ppdev   8576  0 
parport_pc 39360  0 
parport41544  2 ppdev,parport_pc

чешу тыкву и вижу фигу :-(

-- 
Guten Tag, Alexey

Re: сканер на параллел ьном порту

[Victor B. Wagner]

On 2004.06.03 at 23:46:08 +0200, Gossen Alexey wrote:

> здрямс!
> 
> кушая потихоньку доки sane завожу сканер mfc-600s
> faq по sane говорит, что сканер поддерживается
> 
> sane-find-scanner -p -v
> выдаёт между прочим вот такие строчки.
> 
> searching for Mustek parallel port scanners:
> checking parport0... failed to open (Invalid argument)
> checking parport0 (SCSI emulation)... failed to open (Device busy)

Ну если оно failed to open параллельный порт, значит в ядре какого-то
модуля не хватает. Или он не умеет автоматически подгружаться.

сканер на параллельн ом порту

[Gossen Alexey]

здрямс!

кушая потихоньку доки sane завожу сканер mfc-600s
faq по sane говорит, что сканер поддерживается

sane-find-scanner -p -v
выдаёт между прочим вот такие строчки.

searching for Mustek parallel port scanners:
checking parport0... failed to open (Invalid argument)
checking parport0 (SCSI emulation)... failed to open (Device busy)


dll.conf и mustek_pp.conf сконфигурировал на предмет интересующего меня 
сканера

модули параллельного порта подгружаются нормально. куды смотреть уже не знаю
начинаю обзывать всё нехорошими словами

дайте совет, куды смотреть 


зы параллельный порт перед этим вообще не использовался. ума не приложу, почему
он busy
-- 
Guten Tag, Alexey

Re: USB сканер - я ка жется не понимаю чего-т о важного...? Плс, помоги те - второй месяц с тоит мертвым грузом...

[Bogdan]

On Sat, 12 Jul 2003 19:09:56 +0200
"Sergey V. Spiridonov" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Bogdan wrote:
> 
> [snip]
> 
> > заметил такой баг - в некоторых ситуация
> > сканер все равно не виден lsusb - помогает схема достал/вставил.
> > Как-нить можно ее провернуть программно...?
> 
> Один способ знаю - выгрузить/загрузить модуль ядра USB.
> Но может есть и менее радикальные способы.

Гы. На моем ядре загрузка модулей *hci.o ведет к фатальному для системы
исходу :(

Re: USB сканер - я кажет ся не понимаю чего-то важного...? Плс, пом огите - второй месяц стоит мертвым грузом. ..

[Sergey V. Spiridonov]

Bogdan wrote:

[snip]


заметил такой баг - в некоторых ситуация
сканер все равно не виден lsusb - помогает схема достал/вставил.
Как-нить можно ее провернуть программно...?


Один способ знаю - выгрузить/загрузить модуль ядра USB.
Но может есть и менее радикальные способы.
--
Best regards, Sergey Spiridonov

Re: USB сканер - я ка жется не понимаю чего-т о важного...? Плс, помоги те - второй месяц с тоит мертвым грузом...

[Bogdan]

Спасибо всем. Разобрался. Сканер был постоянно воткнут в один из 2х
портов USB2 - когда я в bios отрубал usb2 они не перключались на usb1.1
а просто отключались. В заблуждение меня ввело то, что на плате есть еще
2 порта usb1.1 котрые закрыты разъемами для монитров и гнздом для RJ45 -
потому я видел 2 включенных порта и видел имеено их, хотя сканнер был
воткнут в отключенные usb2. заметил такой баг - в некоторых ситуация
сканер все равно не виден lsusb - помогает схема достал/вставил.
Как-нить можно ее провернуть программно...?

Re: USB сканер - я кажет ся не понимаю чего-то важного...? Плс, пом огите - второй меся ц стоит мертвым грузо м...

[Sergey V. Spiridonov]

Bogdan wrote:
Имеем: 
1) Mustek 1200 UB Plus - usb сканер

2) Материнка EPOX 8RGA+ - на nForce2 IPG - поддержка USB2 в bios
выключена - только 1.1  
3) Ядро 2.4.22-pre3-ac1 (хотя проверял на еще

нескольких ядрах из серии 2.4.21rc*) и ядро 2.5.74-bk7 - ведут себя
одинаково... Свежесь ядра объясняется требованием свежего драйвера
usbscanner - подходящий появился в 2.4.21rc4 


Я свой Мустек 1200CU через userspace библиотеку usb запустил, на сайте 
тоже написано, мол ядро не меньше 21, но это если через драйвер 
usbscanner, я так понял, если через userspace, то этот драйвер вроде как 
и не к чему, эта библиотека напрямую с usb (мимо драйвера сканнера, 
очевидно) работает со стандартным ядром - ничего даже не перекомпилировал.




4) Драйвер OHCI (и UHCI тоже, хотя он как я понимаю не нужен) вкомпилен
намертво- т.к. попытка подгрузить модуль вешает систему на всех ядрах
новее 2.4.21rc6 
5) Sane и sane-utils из unstable - т.к. более древний
вроде бы не знает мой сканнер. 
6) Переписал firmware (sbfw.usb) в /usr/share/sane/gt68xx/ 


7) Привел /etc/sane.d/gt68xx.conf к виду:

usb 0x05d8 0x4002
override "mustek-scanexpress-1200-ub-plus"
firmware "/usr/share/sane/gt68xx/sbfw.usb"

8) Сделал mount -t usbfs none /proc/bus/usb
9) lsusb сказал :

Bus 002 Device 001: ID :  
Bus 001 Device 001: ID :  


Вот что выдаёт для Mustek 1200 CU
~# lsusb
Bus 002 Device 001: ID :
Bus 002 Device 002: ID 05d8:4002 Ultima Electronics Corp. Lifetec LT9385 
Scanner

Bus 001 Device 001: ID :

То есть твой драйвер usb не видет твой сканнер.

[snip]
--
Best regards, Sergey Spiridonov

Re: USB сканер - я кажет ся не понимаю чего-то важного...? Плс, пом огите - второй месяц стоит мертвым грузом. ..

[Nickolay Kondrashov]

Bogdan wrote:
Имеем: 
1) Mustek 1200 UB Plus - usb сканер

2) Материнка EPOX 8RGA+ - на nForce2 IPG - поддержка USB2 в bios
выключена - только 1.1  
3) Ядро 2.4.22-pre3-ac1 (хотя проверял на еще

нескольких ядрах из серии 2.4.21rc*) и ядро 2.5.74-bk7 - ведут себя
одинаково... Свежесь ядра объясняется требованием свежего драйвера
usbscanner - подходящий появился в 2.4.21rc4 
4) Драйвер OHCI (и UHCI тоже, хотя он как я понимаю не нужен) вкомпилен

намертво- т.к. попытка подгрузить модуль вешает систему на всех ядрах
новее 2.4.21rc6 
5) Sane и sane-utils из unstable - т.к. более древний
вроде бы не знает мой сканнер. 
6) Переписал firmware (sbfw.usb) в /usr/share/sane/gt68xx/ 


7) Привел /etc/sane.d/gt68xx.conf к виду:

usb 0x05d8 0x4002
override "mustek-scanexpress-1200-ub-plus"
firmware "/usr/share/sane/gt68xx/sbfw.usb"

8) Сделал mount -t usbfs none /proc/bus/usb
9) lsusb сказал :

Bus 002 Device 001: ID :  
Bus 001 Device 001: ID :  



Чегой-то маловато :/


10) dmesg |grep -i usb сказал:

usb.c: registered new driver usbdevfs
usb.c: registered new driver hub
host/uhci.c: USB Universal Host Controller Interface driver v1.1
host/usb-ohci.c: USB OHCI at membase 0xde80, IRQ 11
host/usb-ohci.c: usb-00:02.0, nVidia Corporation nForce2 USB Controller
usb.c: new USB bus registered, assigned bus number 1
usb.c: kmalloc IF dde77400, numif 1
usb.c: new device strings: Mfr=0, Product=2, SerialNumber=1
usb.c: USB device number 1 default language ID 0x0 
Product: USB OHCI Root Hub hub.c: USB hub found

usb.c: hub driver claimed interface dde77400
usb.c: kusbd: /sbin/hotplug add 1
usb.c: kusbd policy returned 0xfffe
host/usb-ohci.c: USB OHCI at membase 0xde802000, IRQ 5
host/usb-ohci.c: usb-00:02.1, nVidia Corporation nForce2 USB Controller
(#2) usb.c: new USB bus registered, assigned bus number 2
usb.c: kmalloc IF dde77680, numif 1
usb.c: new device strings: Mfr=0, Product=2, SerialNumber=1
usb.c: USB device number 1 default language ID 0x0
Product: USB OHCI Root Hub
hub.c: USB hub found
usb.c: hub driver claimed interface dde77680
usb.c: kusbd: /sbin/hotplug add 1
usb.c: kusbd policy returned 0xfffe
usb.c: registered new driver usbscanner
scanner.c: 0.4.13:USB Scanner Driver

11) sane-find-scanner и scanimage -L сканер не находят

12) Что-то я не понял - где я должен указать sane, что надо
использовать именно gt68xx.conf ?
Пробывал вариант scanimage -L --device-name gt68xx - пофигу

13) Есть /dev/usb/sanner* - 180,48 - 180,57

14) Поддерку usb scanner в ядро вкомпилил намертво.




там, вроде как, надо так:
scanimage -d:
у меня, например:
scanimage -dhp:/dev/scanner (symlink)
или
scanimage -dhp:/dev/sg1 (сканер scsi)

еще можно, вроде:
scanimage -d: --help
тогда должен выдать help по опциям сканера

--


   С уважением,
   Кондрашов Николай,
   ИТ-менеджер
   ЗАО "Автоматика-Север"
   +7(812) 1183238, 3039648
   http://www.avt.com.ru/
   mailto:[EMAIL PROTECTED]

USB сканер - я каже тся не понимаю чего-то в ажного...? Плс, помогите - второй месяц стоит мер твым грузом...

[Bogdan]

Имеем: 
1) Mustek 1200 UB Plus - usb сканер
2) Материнка EPOX 8RGA+ - на nForce2 IPG - поддержка USB2 в bios
выключена - только 1.1  
3) Ядро 2.4.22-pre3-ac1 (хотя проверял на еще
нескольких ядрах из серии 2.4.21rc*) и ядро 2.5.74-bk7 - ведут себя
одинаково... Свежесь ядра объясняется требованием свежего драйвера
usbscanner - подходящий появился в 2.4.21rc4 
4) Драйвер OHCI (и UHCI тоже, хотя он как я понимаю не нужен) вкомпилен
намертво- т.к. попытка подгрузить модуль вешает систему на всех ядрах
новее 2.4.21rc6 
5) Sane и sane-utils из unstable - т.к. более древний
вроде бы не знает мой сканнер. 
6) Переписал firmware (sbfw.usb) в /usr/share/sane/gt68xx/ 

7) Привел /etc/sane.d/gt68xx.conf к виду:

usb 0x05d8 0x4002
override "mustek-scanexpress-1200-ub-plus"
firmware "/usr/share/sane/gt68xx/sbfw.usb"

8) Сделал mount -t usbfs none /proc/bus/usb
9) lsusb сказал :

Bus 002 Device 001: ID :  
Bus 001 Device 001: ID :  

10) dmesg |grep -i usb сказал:

usb.c: registered new driver usbdevfs
usb.c: registered new driver hub
host/uhci.c: USB Universal Host Controller Interface driver v1.1
host/usb-ohci.c: USB OHCI at membase 0xde80, IRQ 11
host/usb-ohci.c: usb-00:02.0, nVidia Corporation nForce2 USB Controller
usb.c: new USB bus registered, assigned bus number 1
usb.c: kmalloc IF dde77400, numif 1
usb.c: new device strings: Mfr=0, Product=2, SerialNumber=1
usb.c: USB device number 1 default language ID 0x0 
Product: USB OHCI Root Hub hub.c: USB hub found
usb.c: hub driver claimed interface dde77400
usb.c: kusbd: /sbin/hotplug add 1
usb.c: kusbd policy returned 0xfffe
host/usb-ohci.c: USB OHCI at membase 0xde802000, IRQ 5
host/usb-ohci.c: usb-00:02.1, nVidia Corporation nForce2 USB Controller
(#2) usb.c: new USB bus registered, assigned bus number 2
usb.c: kmalloc IF dde77680, numif 1
usb.c: new device strings: Mfr=0, Product=2, SerialNumber=1
usb.c: USB device number 1 default language ID 0x0
Product: USB OHCI Root Hub
hub.c: USB hub found
usb.c: hub driver claimed interface dde77680
usb.c: kusbd: /sbin/hotplug add 1
usb.c: kusbd policy returned 0xfffe
usb.c: registered new driver usbscanner
scanner.c: 0.4.13:USB Scanner Driver

11) sane-find-scanner и scanimage -L сканер не находят

12) Что-то я не понял - где я должен указать sane, что надо
использовать именно gt68xx.conf ?
Пробывал вариант scanimage -L --device-name gt68xx - пофигу

13) Есть /dev/usb/sanner* - 180,48 - 180,57

14) Поддерку usb scanner в ядро вкомпилил намертво.

Re: Сканер mustek usb

[Sergey V. Spiridonov]

Bogdan wrote:


В /proc/bus/usb - пусто.


У... тогда не знаю. Он вообще рабочий?

Re: Сканер mustek usb

[Bogdan]

> 
> Паспрабуй
> SANE_DEBUG_GT68XX=255 scanimage -L
> 

Калiласка :)

nv:~# scanimage -L
[sanei_debug] Setting debug level of gt68xx to 255.
[gt68xx] SANE GT68xx backend version 1.0 build 37 from sane-backends 1.0.11
[gt68xx] sane_init: authorize != null
[gt68xx] sane_init: little endian machine
[gt68xx] sane_init: reading config file `gt68xx.conf'
[gt68xx] sane_init: config file line 1: ignoring comment line
[gt68xx] sane_init: config file line 2: ignoring comment line
[gt68xx] sane_init: config file line 3: ignoring empty line
[gt68xx] sane_init: config file line 4: ignoring comment line
[gt68xx] sane_init: config file line 5: ignoring comment line
[gt68xx] sane_init: config file line 6: ignoring comment line
[gt68xx] sane_init: config file line 7: trying to attach `usb 0x05d8 0x4002'
[gt68xx] sane_init: config file line 8: ignoring empty line
[gt68xx] sane_init: config file line 9: ignoring comment line
[gt68xx] sane_init: config file line 10: ignoring empty line
[gt68xx] sane_init: config file line 11: ignoring comment line
[gt68xx] sane_init: config file line 12: ignoring comment line
[gt68xx] sane_init: firmware swfb.usb can't be loaded, set device first
[gt68xx] sane_init: can't set vendor name Lifetec, set device first
[gt68xx] sane_init: can't set model name LT 9452, set device first
[gt68xx] sane_init: can't set vendor name Trust, set device first
[gt68xx] sane_init: can't set model name Compact Scan USB 19200, set device 
first
[gt68xx] sane_init: can't override model to mustek-scanexpress-1200-ub-plus, 
set device first
[gt68xx] sane_init: config file line 19: ignoring empty line
[gt68xx] sane_init: config file line 20: ignoring comment line
.

в syslog 

May  6 13:00:25 nv kernel: scanner.c: open_scanner(6): Unable to access minor 
data
May  6 13:00:25 nv kernel: scanner.c: open_scanner(7): Unable to access minor 
data
May  6 13:00:25 nv kernel: scanner.c: open_scanner(8): Unable to access minor 
data
May  6 13:00:25 nv kernel: scanner.c: open_scanner(9): Unable to access minor 
data
May  6 13:00:25 nv kernel: scanner.c: open_scanner(10): Unable to access minor 
data
May  6 13:00:25 nv kernel: scanner.c: open_scanner(11): Unable to access minor 
data
May  6 13:00:25 nv kernel: scanner.c: open_scanner(12): Unable to access minor 
data
May  6 13:00:25 nv kernel: scanner.c: open_scanner(13): Unable to access minor 
data
May  6 13:00:25 nv kernel: scanner.c: open_scanner(14): Unable to access minor 
data
May  6 13:00:25 nv kernel: scanner.c: open_scanner(15): Unable to access minor 
data

В /proc/bus/usb - пусто.
Все делал из-под root

Re: Сканер mustek usb

[Sergey V. Spiridonov]

Bogdan wrote:

Имеется железка Mustek 1200 UB plus

Почитал инструкции тут http://www.meier-geinitz.de/sane/gt68xx-backend/
sane брал отсюда http://people.debian.org/~aurel32/sane.html
sane-find-scanner и scanimage -L говорят, что нету у меня сканера.
Конфиги правил, firmware есть, одно отличие - usb-модуль - usb-ohci - а не 
*uhci.

/etc/sane.d/gt68xx.conf содержит

override "mustek-scanexpress-1200-ub-plus"
firmware "swfb.usb"

Куда смотреть/что делать еще? 


глупый вопрос, scanimage -L из-под рута пускаешь?

Сканер mustek usb

[Bogdan]

Имеется железка Mustek 1200 UB plus

Почитал инструкции тут http://www.meier-geinitz.de/sane/gt68xx-backend/
sane брал отсюда http://people.debian.org/~aurel32/sane.html
sane-find-scanner и scanimage -L говорят, что нету у меня сканера.
Конфиги правил, firmware есть, одно отличие - usb-модуль - usb-ohci - а не 
*uhci.

/etc/sane.d/gt68xx.conf содержит

override "mustek-scanexpress-1200-ub-plus"
firmware "swfb.usb"

Куда смотреть/что делать еще? 

Re: права на сканер /proc/bus /usb

[Aleksej Kolga]

Sergey V. Spiridonov пишет:


Sergey V. Spiridonov wrote:


Я всё делал на анстейбле 20-е ядро, сканер mustek bearpaw 1200CU.

Права устанавливал saned.saned -rw-rw-r--
Всё очень просто.



Уже нашёл две ошибки :(, так что пишу заново:

Для начала нужно узнать id производителя и id продукта (эта иноформация
выводится на консоль при подключении устройства).

В моём случае это были  0x05d8 и  0x4002.

затем

# echo "saned 0x0003 0x05d8 0x4002 0x 0x 0x00 0x00 0x00 0x00 
0x00 0x00 0x" >>/etc/hotplug/usb.usermap


# mkdir /etc/hotplug/usb

# cat >/etc/hotplug/usb/saned << EOFFILE
#! /bin/sh
/bin/chown saned.saned \$DEVICE
/bin/chmod g+rw \$DEVICE
EOFFILE

# chmod u+x /etc/hotplug/usb/saned

Вроде всё.

Ну и конечно, с помощью hotplug можно всяки разны други штуки делать, в
том числе и по событию "удаление устройства из системы".

Что такое 0x0003 я не знаю :)
Правильно ли всё это, я тоже не знаю, но работает. И это определённо
лучше монтирования usbfs c правами 0666 :) 


Большое спасибо за информацию, я бы обязательно последовал вашему 
совету, у самого была эта же проблема с /proc/bus/usb.
Но уже решил ее по-другому, просто загрузкой модуля scanner с options 
vendor=0x04b8 product=0x011d. После этого сканер стал доступен на 
/dev/usb/scanner0 и поменять права на это устройство не составило труда.



--
Алексей Кольга
Висагинас, Литва
http://www.tts.lt/
http://orthodox.tts.lt/

Re: права на сканер /proc/bus /usb

[Sergey V. Spiridonov]

Sergey V. Spiridonov wrote:


Я всё делал на анстейбле 20-е ядро, сканер mustek bearpaw 1200CU.

Права устанавливал saned.saned -rw-rw-r--
Всё очень просто.


Уже нашёл две ошибки :(, так что пишу заново:

Для начала нужно узнать id производителя и id продукта (эта иноформация
выводится на консоль при подключении устройства).

В моём случае это были  0x05d8 и  0x4002.

затем

# echo "saned 0x0003 0x05d8 0x4002 0x 0x 0x00 0x00 0x00 0x00 
0x00 0x00 0x" >>/etc/hotplug/usb.usermap


# mkdir /etc/hotplug/usb

# cat >/etc/hotplug/usb/saned << EOFFILE
#! /bin/sh
/bin/chown saned.saned \$DEVICE
/bin/chmod g+rw \$DEVICE
EOFFILE

# chmod u+x /etc/hotplug/usb/saned

Вроде всё.

Ну и конечно, с помощью hotplug можно всяки разны други штуки делать, в
том числе и по событию "удаление устройства из системы".

Что такое 0x0003 я не знаю :)
Правильно ли всё это, я тоже не знаю, но работает. И это определённо
лучше монтирования usbfs c правами 0666 :)

Re: права на сканер /proc/bus /usb

[Sergey V. Spiridonov]

Sergey V. Spiridonov wrote:
>

> # chmod a+rwx /etc/hotplug/usb/saned

s/rwx/x/

Извините :)

Re: права на сканер /proc/bus /usb

[Sergey V. Spiridonov]

Если кому интересно могу написать, если такой документ уже есть, ткните 
пожалуйста.


Я всё делал на анстейбле 20-е ядро, сканер mustek bearpaw 1200CU.

Права устанавливал saned.saned -rw-rw-r--
Всё очень просто.
Для начала нужно узнать id производителя и id продукта (эта иноформация 
выводится на консоль при подключении устройства).


В моём случае это были  0x05d8 и  0x4002.

затем

# echo "saned 0x0003 0x05d8 0x4002 0x 0x 0x00 0x00 0x00 
   0x00 0x00 0x00 0x" >>/etc/usb/usb.usermap


# mkdir /etc/hotplug/usb

# cat >/etc/hotplug/usb/saned << EOFFILE
#! /bin/sh
/bin/chown saned.saned \$DEVICE
/bin/chmod g+rw \$DEVICE
EOFFILE

# chmod a+rwx /etc/hotplug/usb/saned

Вроде всё.

Ну и конечно, с помощью hotplug можно всяки разны други штуки делать, в 
том числе и по событию "удаление устройства из системы".


Что такое 0x0003 я не знаю :)
Правильно ли всё это, я тоже не знаю, но работает. И это определённо 
лучше монтирования ubfs c правами 0666 :)

права на сканер /proc/bus/us b

[Sergey V. Spiridonov]

Привет

недавно был тут вопрос, как настроить права доступа к сканеру в 
/proc/bus/usb.


Самый правильный метод это похоже использование hotplug.
Поиски документации на эту тему ничего не дали,
но я разобрался, как это можно сделать.

Если кому интересно могу написать, если такой документ уже есть, ткните 
пожалуйста.

--
Best regards, Sergey Spiridonov