Anton Petrusevich - debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 18 Mar 2006
01:04:05 +0100:
AP Почему одно письмо -- деловое предложение, а миллион -- спам? Где
AP граница? И всё равно кое-где её проводят...
Одно такое же письмо - тоже спам. Читайте определение спама, и все вам
будет...
Dmitry Nezhevenko - debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 18 Mar 2006
15:30:13 +0200:
Массовые - это как? По одному письму миллиону получателей или одному
получателю миллион писем?
Вообще спам - это любое нежелательное письмо.
DN Ну так тоже нельзя.. Допустим когда я пишу какое-то ОДНО
Hello Yury,
Saturday, March 18, 2006, 10:04:11 PM, you wrote:
Вообще спам - это любое нежелательное письмо.
спам - это такой фарш консервированный ). смотрите классику
Зачем ее смотреть - эти консервы до сих пор продаются... Еще есть spam
lite ;-)
--
Best regards,
Andrey
On Sat, Mar 18, 2006 at 03:30:13PM +0200, Dmitry Nezhevenko wrote:
Вообще спам - это любое нежелательное письмо.
спам - это такой фарш консервированный ). смотрите классику
--
Yury Luneff, 2005, TSURE
ICQ 293527227 [EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a
Anton Petrusevich - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 16 Mar 2006
19:25:10 +0100:
почему один можно, два можно а миллион нельзя?
сколько орехов это куча? (ц) ;)
AP Почему одно письмо -- деловое предложение, а миллион -- спам? Где
AP граница? И всё равно кое-где её проводят...
Одно
On Friday 17 March 2006 14:59, Artem Chuprina wrote:
AP Почему одно письмо -- деловое предложение, а миллион -- спам? Где
AP граница? И всё равно кое-где её проводят...
Одно такое же письмо - тоже спам. Читайте определение спама, и все вам
будет...
Я отстал от жизни, видимо. Ещё недавно я
Hello Anton,
Saturday, March 18, 2006, 3:04:05 AM, you wrote:
AP Почему одно письмо -- деловое предложение, а миллион -- спам? Где
AP граница? И всё равно кое-где её проводят...
Одно такое же письмо - тоже спам. Читайте определение спама, и все вам
будет...
Я отстал от жизни, видимо.
Hello Dmitry,
Thursday, March 16, 2006, 2:11:50 PM, you wrote:
(не понравилось одному администратору форума что робот все время на
форуме висит и я в числе активных там итп
а я просто расширил _себе_ функциональность форума (то есть остальных
участников форума это никак не касается, никак им
16.03.06, Dmitry E. Oboukhov[EMAIL PROTECTED] написал(а):
речь о том что не я, а мной написанный робот - вместо меня
(не понравилось одному администратору форума что робот все время на
форуме висит и я в числе активных там итп
ну вот не нравится администратору сие
и пишет он мне угрожающие
Hello Dmitry,
Thursday, March 16, 2006, 2:41:35 PM, you wrote:
порно, то, конечно, привлечь можно и нужно.
собственно долго шла большая разбора на данном форуме про
мат/оскорбления итп
ну я и сваял робота (поскольку модераторы отписывались мол нельзя
объять необъятное)
детским порно тут
Hello Dmitry,
Thursday, March 16, 2006, 2:45:48 PM, you wrote:
есть форум
есть правила этого форума (не использовать роботов)
я его допустим сознательно нарушаю (использую роботов)
(хотя до сегодняшнего дня в правилах такого пункта не было, но допустим
что был)
вопрос какие законы РФ я
Hello Dmitry,
Thursday, March 16, 2006, 2:48:47 PM, you wrote:
Если не хочешь проблем с админом - сделай, чтобы твой робот делал
перерыв ;) Или заведи еще штук 10 записей на форуме. И пусть он их
рандомно меняет :)
рандомы/прочее - все реализуемо (робот итак ходил с рандомным интервалом
Hello Dmitry,
Thursday, March 16, 2006, 2:51:02 PM, you wrote:
Да успокойся - ничего противозаконного ты не делаешь... Ну разве что
тебя можно обвинить в DoS-атаке на сервер ;-)
а DoS атаки запрещены?
где это можно почитать?
по идее DoS ведь штатная реакция сервера на штатные запросы (это
В Чтв, 16/03/2006 в 14:11 +0300, Dmitry E. Oboukhov пишет:
вопрос, может кто прокоментировать данную ситуацию?
А что противозаконного в том, что _ты_ ходишь по сайтам? ;)
речь о том что не я, а мной написанный робот - вместо меня
http://zakon.kuban.ru/uk/uk_gl28.htm - примеряйте :)
On Thu, 16 Mar 2006 14:51:02 +0300
Dmitry E. Oboukhov [EMAIL PROTECTED] wrote:
Да успокойся - ничего противозаконного ты не делаешь... Ну разве что
тебя можно обвинить в DoS-атаке на сервер ;-)
а DoS атаки запрещены?
где это можно почитать?
по идее DoS ведь штатная реакция сервера на
DEO есть сайт(ы - несколько)
DEO ну я там написал себе несколько роботов которые по сайтам ходят,
DEO активность создают, что-то скачивают итп НИКАКИХ деструктивных
DEO действий не делают, просто делают ту рутину которую руками лень
DEO (ну типа: изменения сбросить в мыло/СМС итп)
DEO то
В Чтв, 16/03/2006 в 15:26 +0300, Andrey N. Demushkin пишет:
Hello Дмитрий,
Thursday, March 16, 2006, 3:16:55 PM, you wrote:
http://zakon.kuban.ru/uk/uk_gl28.htm - примеряйте :)
ИМХО если юристы с той стороны напрягутся, то на 273 можно насобирать -
В первой же строке:
On Thursday 16 March 2006 12:57, Dmitry E. Oboukhov wrote:
где граница противозаконности итп?
В намерениях.
--
Anton Petrusevich
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
где граница противозаконности итп?
AP В намерениях.
Расскажи где продают миелофоны?
--
JID: [EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
On Thu, 16 Mar 2006 15:10:16 +0300
Dmitry E. Oboukhov [EMAIL PROTECTED] wrote:
Не знаю, как у нас, а на западе за ДоС атаку можно на штраф налететь.
Размер шртафа = убытки фирмы + материальная компенсация. Т.е. если
задосить инетмагазин, будет плохо.
а допустим я хочу получить копию
On Thursday 16 March 2006 12:50, Ruslan Kosolapov wrote:
Это, я не понял, а каким образом можно определить, что какое-то
действие сделал робот, а не ты руками? Имхо никак нельзя.
User-Agent, и другие _косвенные_ признаки. Т.е. при грамотно написанном роботе
можно и не отличить.
--
Anton
On Thu, 16 Mar 2006 19:20:51 +0600
Mikhail Gusarov [EMAIL PROTECTED] wrote:
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
где граница противозаконности итп?
AP В намерениях.
Расскажи где продают миелофоны?
У оперов ;)
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe.
On Thursday 16 March 2006 14:20, Mikhail Gusarov wrote:
где граница противозаконности итп?
AP В намерениях.
Расскажи где продают миелофоны?
Я про DoS. Если удастся доказать, что сайт лёг не от того, что нагрузки не
выдержал, а от злонамеренной атаки, то это уже повод для судебного иска.
--
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
AP Я про DoS. Если удастся доказать, что сайт лёг не от того, что
AP нагрузки не выдержал, а от злонамеренной атаки, то это уже повод
AP для судебного иска.
Вот я про то и спрашиваю - как доказать, что это не нагрузка, а атака,
без привлечения чтения мыслей?
On Thu, 16 Mar 2006 19:28:39 +0600
Mikhail Gusarov [EMAIL PROTECTED] wrote:
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
AP Я про DoS. Если удастся доказать, что сайт лёг не от того, что
AP нагрузки не выдержал, а от злонамеренной атаки, то это уже повод
AP для судебного иска.
Вот я про то и
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
D Резкое непредвиденное повышение популярности сайта, сведения о
D новом вирусе нацеленном на этот сайт, экспертиза компьютеров
D негодяя, разговор опытного опера с негодяем... а телепаты обычно
D не помогают милиции - карма дело тонкое :)
Ещё раз: как
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 16 Mar 2006
14:51:02 +0300:
Да успокойся - ничего противозаконного ты не делаешь... Ну разве что
тебя можно обвинить в DoS-атаке на сервер ;-)
DEO а DoS атаки запрещены?
DEO где это можно почитать?
DEO по идее DoS ведь штатная
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 16 Mar 2006
15:10:16 +0300:
вот тут кстати в соседнем топике
Как посылать ip пакет каждые 20 секунд
посоветовали
ping -i 20 debian.org
допустим что человек так и сделает
а потом допустим еще N человек
и debian.org
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 16 Mar 2006
14:48:47 +0300:
вопрос, может кто прокоментировать данную ситуацию?
А что противозаконного в том, что _ты_ ходишь по сайтам? ;)
речь о том что не я, а мной написанный робот - вместо меня
Это
On Thu, 16 Mar 2006 20:04:51 +0600
Mikhail Gusarov [EMAIL PROTECTED] wrote:
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
D Резкое непредвиденное повышение популярности сайта, сведения о
D новом вирусе нацеленном на этот сайт, экспертиза компьютеров
D негодяя, разговор опытного опера с негодяем... а
Hello Dmitry,
DEO по идее DoS ведь штатная реакция сервера на штатные запросы (это не
DEO ломка)
DEO ну и что что запросов миллион? я что не имею права их сделать?
Имеешь. А тебя за это имеют право посадить.
где написан предел количества которое я имею права сделать?
каждый запрос к
Hello Dmitry,
Thursday, March 16, 2006, 5:30:43 PM, you wrote:
DEO как определяется [граница] незаконность действий в данном случае?
По тому, нанес ли ты вред серверу. Если нанес (т.е. он лег от твоих
действий) - действия незаконные. В смысле, противозаконной является
вредительская
Hello Dmitry,
Thursday, March 16, 2006, 5:37:24 PM, you wrote:
сервер лег
где вредительская деятельность?
Именно скачка. А то что админ там силы рассчитать не может - уже не
его проблема...
вот и я так думаю
а если усложнить задачу:
админ пишет на своем сервере на титульной страницы
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 16 Mar 2006
17:30:43 +0300:
DEO как определяется [граница] незаконность действий в данном случае?
По тому, нанес ли ты вред серверу. Если нанес (т.е. он лег от твоих
действий) - действия незаконные. В смысле,
On Thu, 16 Mar 2006 18:28:14 +0300
Dmitry E. Oboukhov [EMAIL PROTECTED] wrote:
Если хозяева сайта сумеют доказать, что это была не просто скачка, то
вот и вредительская деятельность. Не сумеют - еще погуляешь на свободе.
а есть ли мыслимый способ это сделать?
Мне известны случаи когда
1. я не делаю никаких деструктивных действий (мой робот безобиден для
контента сайта, кроме того траффик от него маленький (раз в 10 минут
страничка скачивается в районе 100-120кб)
2. я не отрицаю что этого робота написал я (ну вот нужен он мне)
3. наличие робота не нравится администратору
On Thursday 16 March 2006 15:29, Dmitry E. Oboukhov wrote:
почему один можно, два можно а миллион нельзя?
сколько орехов это куча? (ц) ;)
Почему одно письмо -- деловое предложение, а миллион -- спам? Где граница? И
всё равно кое-где её проводят...
--
Anton Petrusevich
--
To UNSUBSCRIBE,
On Thursday 16 March 2006 19:36, Oleg Matviychuk wrote:
Не ЛОР случаем? =)
Какие проблемы с LOR?
--
Anton Petrusevich, один из модераторов LOR.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
В Чтв, 16/03/2006 в 13:55 +0300, Dmitry E. Oboukhov пишет:
...
вопрос в треде конечно интересный подняли, но...
какое он имеет отношение к Линуксу вообще и к debian-russian в частности?
оффтоп, IMHO.
--
WBR, Abba
Debian GNU/Linux user
ICQ UIN: 241758589
JID: [EMAIL PROTECTED]
--
To
В Птн, 17/03/2006 в 09:57 +0300, Dmitry E. Oboukhov пишет:
Лучше предложи им конструктивный диалог - предложи им помощь в виде
скриптов отлавливающих злостных матершинников, помощь в настройке.
ну я с этого и начал, а в ответ - угрозы
ладно -- проехали :)
Еще пятачек в копилку.
Бороться
Hello Sergey,
Friday, March 17, 2006, 10:30:43 AM, you wrote:
Не ЛОР случаем? =)
нет отнюдь
совсем другое место :)
Так ты скажи, что за сайт. Мы роботов напишем и тоже ходить будем :)
А потом появится пакет supersite_robot.deb ;-)
--
Best regards,
Andrey
41 matches
Mail list logo
