домашний хостинг

2013-02-28 Пенетрантность dimas
доброго всем localtime! камрады, давно подумываю перетащить небольшой сайтец для свалки всякого хлама (фото в основном) на домашний сервер, который все равно шуршит под столом на низких оборотах. что касается собственно веб-сервера, тут все понятно: lighthttpd без всяких лишних приблуд. сайт-то на

Re: домашний хостинг

2013-02-28 Пенетрантность зоррыч
В Thu, 28 Feb 2013 15:51:58 +0400 dimas dimas...@ya.ru пишет: доброго всем localtime! камрады, давно подумываю перетащить небольшой сайтец для свалки всякого хлама (фото в основном) на домашний сервер, который все равно шуршит под столом на низких оборотах. что касается собственно

Re: домашний хостинг

2013-02-28 Пенетрантность dimas
Заведомо бредовые запросы на 80й порт смысла отсекать нет т к сервер на них будет отвечать скорее всего 404й ошибкой. идея в том, чтобы веб-сервер как раз не грезить такой фигней. т.к. iptables все равно задействован, мне кажется, логично было бы отсекать на этом уровне все, что не GET /*

Re: домашний хостинг

2013-02-28 Пенетрантность зоррыч
В Thu, 28 Feb 2013 16:51:25 +0400 dimas dimas...@ya.ru пишет: Заведомо бредовые запросы на 80й порт смысла отсекать нет т к сервер на них будет отвечать скорее всего 404й ошибкой. идея в том, чтобы веб-сервер как раз не грезить такой фигней. т.к. iptables все равно задействован, мне

Re: домашний хостинг

2013-02-28 Пенетрантность Michael Shigorin
On Thu, Feb 28, 2013 at 04:51:25PM +0400, dimas wrote: мне кажется, логично было бы отсекать на этом уровне все, что не GET /* HTTP Так HTTP request не только из GET с POST (забудем про PUT) состоять может: http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec5.html -- WBR, Michael