Re: а что со свежимими версиями wine?в debian?
On Thu, Apr 15, 2010 at 07:27:05PM +0400, Ed wrote: Alexander Tiurin wrote: 12 апреля 2010 г. 23:13 пользователь Alexey Pechnikov написал: (специально отправил их в апстрим, а ссылку на обсуждение переслал мантейнеру, которы в ответ послал меня подальше). Замечаю такое не первый раз. Со стороны мантейнера практически гарантирован посыл в небытие, если например, кто-то списывается с апстримом, потом скидывает эту переписку мантейнеру, в которой он узнает, что он не прав. я подозреваю, что багрепорты на мантейнеров тоже куда-то можно слать ;) На самом деле, практика показывает, что достаточно придерживаться простых правил: 1) вытравить своих тараканов, т.е., быть объективным. 2) не лезть в бутылку, т.е., не доводить ситуацию до конфликта. 3) не растекаться мысью по древу, т.е., упирать на конкретику. 4) не играть в темную, т.е., стараться выносить (общие) проблемы на публичное обсуждение. 5) выучить английский. Я могу себе представить, какие багрепорты шлют некоторые из отметившихся в этом треде, и потому не воспринимаю их конфликты с майнтейнерами как нечто из ряда вон выходящее. -- Stanislav -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20100415204947.ga18...@kaiba.homelan
Re: а что со свежимими версиями wine?в debian?
Hello! On Tuesday 13 April 2010 09:19:21 Dmitry E. Oboukhov wrote: Списываюсь с апстримом и он меня ставит в тупик а зачем нужны эти N? ни одного патча не принял. Речь о ситуации ровно наоборот - апстрим полезные патчи принимает, а вот деб-мантейнер сует в очередной релиз бесполезные и вредные патчи несмотря на мнение апстрима. Что касается эскулайта в частности, то он поддерживает намного больше платформ, нежели дебиан. И, когда я смотрел несколько месяцев назад деб-пакет, там была нахрен отломана поддержка юникода, за отсутствие которой я год пинал мантейнера (ибо дебиан полиси заявляет о необходимости поддержки юникода во всех программах). Притом в чанджлоге ясно написано, что эта поддержка _есть_. Ну, плюнул, использую свою сборку. В общем, получилось так, что тот софт, где общаюсь с апстримом, переселился в мой приватный репозиторий, поскольку с мантейнерами зачастую нет возможности договориться. И так многие пользователи поступают. P.S. А еще шедевр был - когда сообщаю мантейнеру о неработающей в ленни программе, а он говорит, что знает, и в своем репозитории держит работающую версию, но священная корова релиз не позволяет заменить неработающую программу, но без секьюрити уязвимостей. Best regards, Alexey Pechnikov. http://pechnikov.tel/
Re: а что со свежимими версиями wine?в debian?
Hello! On Tuesday 06 April 2010 00:40:29 Andrey Melnikoff wrote: И что ? В stable попадет то, что было в этом мент в testing. Потом что с этим пакетом делать, через месяц, когда выйдет новая версия ? Залить новый в stable - ни-ни, бакпортить фиксы из нового - можно еще пару версий. а потом - что ? Как что - подключать свой репозиторий, где лежат новые версии требуемого ПО. Вон, в ленни AOL Server вообще нерабочий, мантейнер говорит, что в курсе и это вполне соответствует идеологии... Притом один из патчей дебиановского AOL с распростертыми объятьями приняли в апстрим, и черт знает, почему мантейнер сам не удосужился отправить - видимо, сотрудничать с апстримом в генеральную линию не укладывается. А в эскулайте упорно таскаются патчи, которые апстрим настойчиво рекомендует выкинуть, т.к. они, во-первых, не нужны, а во-вторых, содержат баги (специально отправил их в апстрим, а ссылку на обсуждение переслал мантейнеру, которы в ответ послал меня подальше). И так далее. Имхо маниакальное наплевательство на апстрим и приводит к тому, что новые версии не собрать, т.к. приходится разбирать все патчи мантейнера. А, еще пример вспомнил - автор HAProxy вежливо посоветовал выкинуть все дебиановские патчи соответствующего пакета. Best regards, Alexey Pechnikov. http://pechnikov.tel/
Re: а что со свежимими версиями wine?в debian?
Ivan Borzenkov ivan1...@list.ru wrote:
[-- text/plain, кодировка base64, кодировка: utf-8, 53 строк --]
6 апреля 2010 00:47:15 Andrey Melnikoff писали:
Ivan Borzenkov ivan1...@list.ru wrote:
Я ему тоже предлагал помощь, собрал новый пакет, отправил, хоть бы хны,
предлагал вариант, чтобы я обновлял новые версии, и так для себя собираю
- оформить не сложно, тем более изменения там были небольшие.
Есть у кого dsc на 41 или 42 на основе разбивки по пакетам (не одним как
на winehq), У меня только для 40, в последних двух ошибки сборки.
Спокойно пересобрал на той неделе .41 - никаких ошибок. Лог показывай,
будем посмотреть.
При сборке 42 вот такая ошибка:
[...]
/usr/bin/make -C build32/programs LIBSUFFIX=-unstable
DATASUFFIX=-unstable
вот это и вообще всё, где есть build{32,64}/programs выкинуть. в .42
переделана генерация мэйкфайлов и старые костыли работать не будут.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/iuu097-mki@kenga.kmv.ru
Re: а что со свежимими версиями wine?в debian?
6 апреля 2010 00:47:15 Andrey Melnikoff писали: Ivan Borzenkov ivan1...@list.ru wrote: Я ему тоже предлагал помощь, собрал новый пакет, отправил, хоть бы хны, предлагал вариант, чтобы я обновлял новые версии, и так для себя собираю - оформить не сложно, тем более изменения там были небольшие. Есть у кого dsc на 41 или 42 на основе разбивки по пакетам (не одним как на winehq), У меня только для 40, в последних двух ошибки сборки. Спокойно пересобрал на той неделе .41 - никаких ошибок. Лог показывай, будем посмотреть. При сборке 42 вот такая ошибка: gcc -o wineserver-installed async.o atom.o change.o class.o clipboard.o completion.o console.o debugger.o device.o directory.o event.o fd.o file.o handle.o hook.o mach.o mailslot.o main.o mapping.o mutex.o named_pipe.o object.o process.o procfs.o ptrace.o queue.o region.o registry.o request.o semaphore.o serial.o signal.o snapshot.o sock.o symlink.o thread.o timer.o token.o trace.o unicode.o user.o window.o winstation.o -L../libs/wine - lwine ../libs/port/libwine_port.a -Wl,--rpath,\$ORIGIN/`../tools/relpath /usr/bin /usr/lib` -Wl,--enable-new-dtags LC_ALL=C sed -e 's,@bindir\@,/usr/bin,g' -e 's,@dlldir\@,/usr/lib/wine- unstable,g' -e 's,@PACKAGE_STRING\@,Wine 1.1.42,g' ../../server/wineserver.man.in wineserver.man || (rm -f wineserver.man false) LC_ALL=C sed -e 's,@bindir\@,/usr/bin,g' -e 's,@dlldir\@,/usr/lib/wine- unstable,g' -e 's,@PACKAGE_STRING\@,Wine 1.1.42,g' ../../server/wineserver.fr.man.in wineserver.fr.man || (rm -f wineserver.fr.man false) make[2]: Leaving directory `/data/soft/pkg/wine/wine- unstable-1.1.42/build32/server' Wine build complete. make[1]: Leaving directory `/data/soft/pkg/wine/wine-unstable-1.1.42/build32' # build winelib programs /usr/bin/make -C build32/programs LIBSUFFIX=-unstable DATASUFFIX=-unstable dlldir=/usr/lib/wine-unstable make[1]: Entering directory `/data/soft/pkg/wine/wine- unstable-1.1.42/build32/programs' make[1]: *** Не заданы цели и не найден make-файл. Останов. make[1]: Leaving directory `/data/soft/pkg/wine/wine- unstable-1.1.42/build32/programs' make: *** [build-arch32-stamp] Ошибка 2 dpkg-buildpackage: ошибка: debian/rules build возвратил код ошибки 2 debuild: fatal error at line 1330: dpkg-buildpackage -rfakeroot -D -us -uc failed zsh: exit 29debuild 41 собралась нормально после правки патча --- Иван Борзенков ivan1...@list.ru signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: а что со свежимими версиями wine?в debian?
Stanislav Maslovski stanislav.maslov...@gmail.com wrote: On Tue, Apr 06, 2010 at 12:40:29AM +0400, Andrey Melnikoff wrote: [...] Ты не понял. Я про то, что если _ты_ этого не хочешь делать - можешь не Не - я понял. Мне не охота собирать кучу версий пакета. делать. _Твоя_ помощь могла бы заключаться просто в периодическом обновлении версии в unstable. Задача проще некуда. У нас тут в треде есть товарисчь, который хотел это делать, и что ? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/3ccs87-teb@kenga.kmv.ru
а что со свежимими версиями wine в debian?
проект постоянно выпускает новые версии, а в debian последние изменения в wine-unstable от ноября прошлого года. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4bb9a9e1.4060...@yandex.ru
Re: а что со свежимими версиями wine в debian?
On Mon, Apr 05, 2010 at 01:15:25PM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote: On 13:14 Mon 05 Apr , Ed wrote: E проект постоянно выпускает новые версии, а в debian последние E изменения в wine-unstable от ноября прошлого года. хорошо майнтенятся пакеты - те которыми сам майнтенер пользуется. а wine мало кому нужен, потому постоянно в заброшенном состоянии пребывает Там еще постоянно регрессий куча. Так, что ни факт, что новый лучше. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20100405103711.ga3...@nano.ioffe.rssi.ru
Re: а что со свежимими версиями wine в debian?
On Mon, 2010-04-05 at 13:14 +0400, Ed wrote: проект постоянно выпускает новые версии, а в debian последние изменения в wine-unstable от ноября прошлого года. http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=479659
Re: а что со свежимими версиями wine в debian?
On Mon, 2010-04-05 at 15:04 +0400, Andrey Melnikoff wrote: Ed sp...@yandex.ru wrote: проект постоянно выпускает новые версии, а в debian последние изменения в wine-unstable от ноября прошлого года. Бери из ихнего репозитроия http://www.winehq.org/download/deblenny Я себе сам собираю (выкинув пару дистрибутивных врапперов). Так предложил бы свою помощь майнтейнеру. RFH висит аж с 2008-го года. -- Stanislav
Re: а что со свежимими версиями wine?в debian?
Stanislav Maslovski stanislav.maslov...@gmail.com wrote: On Mon, 2010-04-05 at 15:04 +0400, Andrey Melnikoff wrote: Ed sp...@yandex.ru wrote: проект постоянно выпускает новые версии, а в debian последние изменения в wine-unstable от ноября прошлого года. Бери из ихнего репозитроия http://www.winehq.org/download/deblenny Я себе сам собираю (выкинув пару дистрибутивных врапперов). Так предложил бы свою помощь майнтейнеру. RFH висит аж с 2008-го года. a) не с моим английским. b) расхождения в политике партии. поддерживать протухшие пакаджи, попавшие в stable пару лет назад - увольте. Тем более в случае с wine, когда раз в месяц выходит новый релиз. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/8kip87-fkr@kenga.kmv.ru
Re: а что со свежимими версиями wine?в debian?
On Mon, 2010-04-05 at 21:18 +0400, Andrey Melnikoff wrote: Stanislav Maslovski stanislav.maslov...@gmail.com wrote: On Mon, 2010-04-05 at 15:04 +0400, Andrey Melnikoff wrote: Ed sp...@yandex.ru wrote: проект постоянно выпускает новые версии, а в debian последние изменения в wine-unstable от ноября прошлого года. Бери из ихнего репозитроия http://www.winehq.org/download/deblenny Я себе сам собираю (выкинув пару дистрибутивных врапперов). Так предложил бы свою помощь майнтейнеру. RFH висит аж с 2008-го года. a) не с моим английским. b) расхождения в политике партии. поддерживать протухшие пакаджи, попавшие в stable пару лет назад - увольте. Тем более в случае с wine, когда раз в месяц выходит новый релиз. По-моему, тут скорее недопонимание, чем расхождение в политике. В stable (в стандартной ситуации) автоматически попадает пакет, который к моменту фриза успел мигрировать в testing. От майнтеинера, по большому счету, лишь требуется периодически заливать новые версии в unstable. Все остальное, включая security support и backporting происходит (обычно) без его участия. -- Stanislav
Re: а что со свежимими версиями wine?в debian?
5 апреля 2010 22:25:23 Stanislav Maslovski писали: On Mon, 2010-04-05 at 21:18 +0400, Andrey Melnikoff wrote: Stanislav Maslovski stanislav.maslov...@gmail.com wrote: On Mon, 2010-04-05 at 15:04 +0400, Andrey Melnikoff wrote: Ed sp...@yandex.ru wrote: проект постоянно выпускает новые версии, а в debian последние изменения в wine-unstable от ноября прошлого года. Бери из ихнего репозитроия http://www.winehq.org/download/deblenny Я себе сам собираю (выкинув пару дистрибутивных врапперов). Так предложил бы свою помощь майнтейнеру. RFH висит аж с 2008-го года. a) не с моим английским. b) расхождения в политике партии. поддерживать протухшие пакаджи, попавшие в stable пару лет назад - увольте. Тем более в случае с wine, когда раз в месяц выходит новый релиз. По-моему, тут скорее недопонимание, чем расхождение в политике. В stable (в стандартной ситуации) автоматически попадает пакет, который к моменту фриза успел мигрировать в testing. От майнтеинера, по большому счету, лишь требуется периодически заливать новые версии в unstable. Все остальное, включая security support и backporting происходит (обычно) без его участия. К сожалению тут не недопонимание - в unstable тоже старье в пакете wine- unstable. Тем более когда в sid висит wine 1.0 только потому что они формально нарисовали единичку - причем абсолютно реально они ее нарисовали формально, хотя еще куда нумеровать было - только 0.9.61 был. --- Иван Борзенков ivan1...@list.ru signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: а что со свежимими версиями wine?в debian?
5 апреля 2010 21:18:32 Andrey Melnikoff писали: Stanislav Maslovski stanislav.maslov...@gmail.com wrote: On Mon, 2010-04-05 at 15:04 +0400, Andrey Melnikoff wrote: Ed sp...@yandex.ru wrote: проект постоянно выпускает новые версии, а в debian последние изменения в wine-unstable от ноября прошлого года. Бери из ихнего репозитроия http://www.winehq.org/download/deblenny Я себе сам собираю (выкинув пару дистрибутивных врапперов). Так предложил бы свою помощь майнтейнеру. RFH висит аж с 2008-го года. a) не с моим английским. b) расхождения в политике партии. поддерживать протухшие пакаджи, попавшие в stable пару лет назад - увольте. Тем более в случае с wine, когда раз в месяц выходит новый релиз. Да ничего, ушел он в анабиоз :( Я ему тоже предлагал помощь, собрал новый пакет, отправил, хоть бы хны, предлагал вариант, чтобы я обновлял новые версии, и так для себя собираю - оформить не сложно, тем более изменения там были небольшие. Есть у кого dsc на 41 или 42 на основе разбивки по пакетам (не одним как на winehq), У меня только для 40, в последних двух ошибки сборки. ЗЫ: Мне эта политика партии тоже очень не нравится, причем во всем, в результате на десктопе хоть как-то можно пользоваться только тестингом, а в случае заморозки вообще уходить на sid, а вообще только на нем и сидеть :) --- Иван Борзенков ivan1...@list.ru signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: а что со свежимими версиями wine?в debian?
Stanislav Maslovski stanislav.maslov...@gmail.com wrote: On Mon, 2010-04-05 at 21:18 +0400, Andrey Melnikoff wrote: Stanislav Maslovski stanislav.maslov...@gmail.com wrote: On Mon, 2010-04-05 at 15:04 +0400, Andrey Melnikoff wrote: Ed sp...@yandex.ru wrote: проект постоянно выпускает новые версии, а в debian последние изменения в wine-unstable от ноября прошлого года. Бери из ихнего репозитроия http://www.winehq.org/download/deblenny Я себе сам собираю (выкинув пару дистрибутивных врапперов). Так предложил бы свою помощь майнтейнеру. RFH висит аж с 2008-го года. a) не с моим английским. b) расхождения в политике партии. поддерживать протухшие пакаджи, попавшие в stable пару лет назад - увольте. Тем более в случае с wine, когда раз в месяц выходит новый релиз. По-моему, тут скорее недопонимание, чем расхождение в политике. В stable (в стандартной ситуации) автоматически попадает пакет, который к моменту фриза успел мигрировать в testing. От майнтеинера, по большому счету, Во-во. И потом все машут напильниками, бакпортя фиксы из новых версий в ту древнюю, которая попала таки в stable. Для мелких софтин - это приемлимо, для чего сложного - уже нет. Взять тот-же php5 в stable. у нас там 5.2.6+фиксы (штук 30 от силы, в основном всякие CVE и прочие сверхкритичные), а в маинстриме - уже 5.2.13. И в каждом релизе, помимо пары критических багов, фиксят еще под сотню не-критических. лишь требуется периодически заливать новые версии в unstable. Все остальное, включая security support и backporting происходит (обычно) без его участия. И что ? В stable попадет то, что было в этом мент в testing. Потом что с этим пакетом делать, через месяц, когда выйдет новая версия ? Залить новый в stable - ни-ни, бакпортить фиксы из нового - можно еще пару версий. а потом - что ? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/teup87-pob@kenga.kmv.ru
Re: а что со свежимими версиями wine?в debian?
Ivan Borzenkov ivan1...@list.ru wrote: [-- text/plain, encoding base64, charset: utf-8, 41 lines --] 5 апреля 2010 21:18:32 Andrey Melnikoff писали: Stanislav Maslovski stanislav.maslov...@gmail.com wrote: [...] Да ничего, ушел он в анабиоз :( Ну как всегда :) Я ему тоже предлагал помощь, собрал новый пакет, отправил, хоть бы хны, предлагал вариант, чтобы я обновлял новые версии, и так для себя собираю - оформить не сложно, тем более изменения там были небольшие. Есть у кого dsc на 41 или 42 на основе разбивки по пакетам (не одним как на winehq), У меня только для 40, в последних двух ошибки сборки. Спокойно пересобрал на той неделе .41 - никаких ошибок. Лог показывай, будем посмотреть. ЗЫ: Мне эта политика партии тоже очень не нравится, причем во всем, в результате на десктопе хоть как-то можно пользоваться только тестингом, а в случае заморозки вообще уходить на sid, а вообще только на нем и сидеть :) Так и приходиться (sid+experimental). И переодически, с тоской смотреть на ubuntu с ихним ppa. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/jrup87-pob@kenga.kmv.ru
Re: а что со свежимими версиями wine?в debian?
On Tue, Apr 06, 2010 at 12:40:29AM +0400, Andrey Melnikoff wrote: Stanislav Maslovski stanislav.maslov...@gmail.com wrote: On Mon, 2010-04-05 at 21:18 +0400, Andrey Melnikoff wrote: Stanislav Maslovski stanislav.maslov...@gmail.com wrote: On Mon, 2010-04-05 at 15:04 +0400, Andrey Melnikoff wrote: Ed sp...@yandex.ru wrote: проект постоянно выпускает новые версии, а в debian последние изменения в wine-unstable от ноября прошлого года. Бери из ихнего репозитроия http://www.winehq.org/download/deblenny Я себе сам собираю (выкинув пару дистрибутивных врапперов). Так предложил бы свою помощь майнтейнеру. RFH висит аж с 2008-го года. a) не с моим английским. b) расхождения в политике партии. поддерживать протухшие пакаджи, попавшие в stable пару лет назад - увольте. Тем более в случае с wine, когда раз в месяц выходит новый релиз. По-моему, тут скорее недопонимание, чем расхождение в политике. В stable (в стандартной ситуации) автоматически попадает пакет, который к моменту фриза успел мигрировать в testing. От майнтеинера, по большому счету, Во-во. И потом все машут напильниками, бакпортя фиксы из новых версий в ту древнюю, которая попала таки в stable. Для мелких софтин - это приемлимо, для чего сложного - уже нет. Взять тот-же php5 в stable. у нас там 5.2.6+фиксы (штук 30 от силы, в основном всякие CVE и прочие сверхкритичные), а в маинстриме - уже 5.2.13. И в каждом релизе, помимо пары критических багов, фиксят еще под сотню не-критических. лишь требуется периодически заливать новые версии в unstable. Все остальное, включая security support и backporting происходит (обычно) без его участия. И что ? В stable попадет то, что было в этом мент в testing. Потом что с этим пакетом делать, через месяц, когда выйдет новая версия ? Залить новый в stable - ни-ни, бакпортить фиксы из нового - можно еще пару версий. а потом - что ? Ты не понял. Я про то, что если _ты_ этого не хочешь делать - можешь не делать. _Твоя_ помощь могла бы заключаться просто в периодическом обновлении версии в unstable. Задача проще некуда. -- Stanislav -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20100405211214.gb6...@kaiba.homelan
