AC == Artem Chuprina r...@ran.pp.ru writes:
Артём Н. @ Sun, 01 Jul 2012 14:35:40 +0400:
[…]
AC Я скрипты, от которых хочу надежности, обычно на перле пишу,
AC учитывая, что в Debian
AC Package: perl-base
AC Priority: required
АН o.O Perl, кажется, похож на автомат со снятым предохранителем,
АН направленный в ноги?
AC Многое зависит от наличия головы ;-) Никто не мешает писать в
AC каждом перловом файле use strict;
Возможно даже:
use strict;
use warnings;
Авторы use common::sense, впрочем, утверждают, что use warnings
слишком уж требователен к ресурсам.
AC и даже запускать его с -T. Ну и эта... Все его короткие
AC варианты под девизом Do The Right Thing - они для однострочников.
AC В скриптах, от которых требуется надежность, никто не запрещает
AC использовать более многословные варианты,
В частности, use English.
AC и даже иногда что-нибудь проверять :-)
Еще можно вспомнить возможность разделить единственный файл
исходного кода на несколько модулей, подобно:
package My::Foo;
# Code
package My::Bar;
# Code
package main;
# Code
Бывает полезно с точки зрения предотвращения доступа к «чужим»
переменным. (И упрощает последующее выделение кода в отдельные
пакеты для размещения на CPAN.)
И да, как мне кажется, я все же научился писать читаемый код на
Perl. Изучив Scheme.
[…]
АН Так причём тут проверка в конфиге? Достаточно проверки в
АН загрузчике конфига:
AH config:
АН OPT_PARAM1=123
АН Скрипт:
АН . config
АН OPT_PARAM1=${ENV_USER_PARAM1-:OPT_PARAM1}
AC Можно. Но обычно удобнее в конфиге написать
AC OPT_PARAM1=${OPT_PARAM1:-value1}
AC и позволить пользователю переопределять именно OPT_PARAM_1,
AC использование которой он потом увидит, а не неочевидно с нею связанную
AC ENV_USER_PARAM1
BTW, есть и более короткий вариант:
: ${VARN:=VALUE}
[…]
--
FSF associate member #7257
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/86r4stcw1n.fsf...@gray.siamics.net
