Re: jessie: segfaults на ровном месте: fixed
Artem Chuprina - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 13 Mar 2015 22:36:29 +0300: EZ https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=673174 Не, у меня уже версия с исправлением. Или исправлением, это как посмотреть. Только что проверил и так, и эдак (вручную поломав сумму) - в обоих случаях ничего не ловит. Надо собраться с мозгом и написать багрепорт... EZ Такой баг тянет на release critical. Программа, получается, не работает EZ вообще. AC Не то чтобы вообще, но я нашел там багрепорт на эту тему и добавил туда AC свои пять копеек. Правда, я так и не понял, может ли репортер изменить AC приоритет, и просто в теле письма написал про RC. Если кто следил за перипетиями: в jessie приехал починенный на сей предмет debsums. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/87fv8qoj35@silver.lasgalen.net
Re: jessie: segfaults на ровном месте: fixed
Fri, 13 Mar 2015 22:36:29 +0300 Artem Chuprina r...@lasgalen.net wrote: Evgeny Zubok - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 13 Mar 2015 00:31:26 +0300: EZ https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=673174 Не, у меня уже версия с исправлением. Или исправлением, это как посмотреть. Только что проверил и так, и эдак (вручную поломав сумму) - в обоих случаях ничего не ловит. Надо собраться с мозгом и написать багрепорт... EZ Такой баг тянет на release critical. Программа, получается, не EZ работает вообще. Не то чтобы вообще, но я нашел там багрепорт на эту тему и добавил туда свои пять копеек. Правда, я так и не понял, может ли репортер изменить приоритет, и просто в теле письма написал про RC. Послать на cont...@bugs.debian.org severity номер critical ну или какой надо выставить. -- Best regards, Alexander GQ Gerasiov Contacts: e-mail:g...@cs.msu.su Skype: gerasiov PGP fingerprint: 04B5 9D90 DF7C C2AB CD49 BAEA CA87 E9E8 2AAC 33F1 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150317140748.5c7c2fc1@snail
Re: jessie: segfaults на ровном месте: fixed
Artem Chuprina r...@lasgalen.net writes: EZ Такой баг тянет на release critical. Программа, получается, не EZ работает вообще. Не то чтобы вообще, но я нашел там багрепорт на эту тему и добавил туда свои пять копеек. Правда, я так и не понял, может ли репортер изменить приоритет, и просто в теле письма написал про RC. Вроде попал уже какой-то похожий баг на debsums в RC: https://bugs.debian.org/release-critical/other/testing.html Package: debsums (debian/main). Maintainer: Ryan Niebur r...@debian.org 773136 [P+ ] [TU] debsums: modified files of arch-qualified (multiarch) packages are not being reported -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/873853ieez@tochka.ru
Re: jessie: segfaults на ровном месте: fixed
Evgeny Zubok - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 13 Mar 2015 00:31:26 +0300: EZ https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=673174 Не, у меня уже версия с исправлением. Или исправлением, это как посмотреть. Только что проверил и так, и эдак (вручную поломав сумму) - в обоих случаях ничего не ловит. Надо собраться с мозгом и написать багрепорт... EZ Такой баг тянет на release critical. Программа, получается, не работает EZ вообще. Не то чтобы вообще, но я нашел там багрепорт на эту тему и добавил туда свои пять копеек. Правда, я так и не понял, может ли репортер изменить приоритет, и просто в теле письма написал про RC. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/87mw3gy9j6@silver.lasgalen.net
Re: jessie: segfaults на ровном месте: fixed
Artem Chuprina r...@lasgalen.net writes: EZ https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=673174 Не, у меня уже версия с исправлением. Или исправлением, это как посмотреть. Только что проверил и так, и эдак (вручную поломав сумму) - в обоих случаях ничего не ловит. Надо собраться с мозгом и написать багрепорт... Такой баг тянет на release critical. Программа, получается, не работает вообще. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/87k2ylrjgx@tochka.ru
Re: jessie: segfaults на ровном месте: fixed
Evgeny Zubok - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 10 Mar 2015 01:44:14 +0300: Но что-то то ли я не умею пользоваться debsums, то ли что... Но debsums ничего на эту тему не говорил. В том числе если его позвать прямо с именем пакета. EZ Я полагаю, что debsums создала md5 для уже битого пакета и поэтому EZ перестала ругаться. Если бы это было так, то md5sum -c тоже показывал бы, что все хорошо. А он как раз показал, что все плохо. EZ Не знаю. Может, сумма была все же создана уже после установки libtiff5, EZ которая оказалась битой? Может быть, сумма в какой-то другой файл EZ насчиталась и debsums в него смотрит? При прямом сравнении по EZ libtiff5:amd64.md5sums ошибка есть, а debsums смотрит в другой. Может, EZ еще есть какой-нибудь libtiff5.md5sums? Вот, например, был такой баг: EZ https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=673174 Не, у меня уже версия с исправлением. Или исправлением, это как посмотреть. Только что проверил и так, и эдак (вручную поломав сумму) - в обоих случаях ничего не ловит. Надо собраться с мозгом и написать багрепорт... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/87r3sxxnse@silver.lasgalen.net
Re: jessie: segfaults на ровном месте: fixed
Artem Chuprina r...@lasgalen.net writes:
Но что-то то ли я не умею пользоваться debsums, то ли что... Но
debsums ничего на эту тему не говорил. В том числе если его позвать
прямо с именем пакета.
Я полагаю, что debsums создала md5 для уже битого пакета и поэтому
перестала ругаться. А создала она его по какому-то хуку dpkg при
установке. Но это вроде было только в Wheezy (у меня он). А в jessie
вроде это уже делает dpkg сам:
Вот эта дрянь: /etc/apt/apt.conf.d/90debsums. Но сейчас в вашем man из
jessie об этом ни слова, потому что убрали:
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=737240
Add dependency on dpkg version 1.16.3, which generates md5sums
Не знаю. Может, сумма была все же создана уже после установки libtiff5,
которая оказалась битой? Может быть, сумма в какой-то другой файл
насчиталась и debsums в него смотрит? При прямом сравнении по
libtiff5:amd64.md5sums ошибка есть, а debsums смотрит в другой. Может,
еще есть какой-нибудь libtiff5.md5sums? Вот, например, был такой баг:
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=673174
Из man debsums, но из Wheezy (!):
ЗАМЕЧАНИЯ
По умолчанию при установке пакета debsums значение debconf-переменной
debsums/apt-autogen устанавливается равным true.
В следствие этого, создаётся файл /etc/apt/apt.conf.d/90debsums:
DPkg::Post-Invoke {
debsums --generate=nocheck -sp /var/cache/apt/archives;
};
сценарием postinst (=2.0.7). При каждой установке пакетов,
контролируемой APT, будет выполняться этот фрагмент кода для создания
отсутствующих файлов md5sums из бинарных пакетов.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/87egoxzt8h@tochka.ru
Re: jessie: segfaults на ровном месте: fixed
Stanislav Vlasov - debian-russian @ Thu, 5 Mar 2015 13:11:29 +0500: SV Из мана: SVIn order to create md5sums files for the already installed SV packages, you must run deb- SVsums_init once after the installation of debsums package. Из мана: DESCRIPTION VerifyinstalledDebianpackagefilesagainstMD5 checksum lists from /var/lib/dpkg/info/*.md5sums. SV Тогда не понимаю, почему если ставить debsums после установки всех SV пакетов, обязательно требуется запуск debsums_init, иначе не SV отслеживаются изменения даже тех пакетов, для которых есть суммы в SV /var/lib/dpkg (опять же ваш случай). Я, надо сказать, тоже не понимаю. debsums_init - sh-скрипт на десяток строк, абсолютно прозрачный, и там нет ничего, что могло бы привести к такому поведению. И в моем случае это откровенное do nothing, successfully. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/87twxz4xeu@silver.lasgalen.net
Re: jessie: segfaults на ровном месте: fixed
5 марта 2015 г., 12:14 пользователь Artem Chuprina r...@lasgalen.net написал: SV Из мана: SVIn order to create md5sums files for the already installed SV packages, you must run deb- SVsums_init once after the installation of debsums package. Из мана: DESCRIPTION VerifyinstalledDebianpackagefilesagainstMD5 checksum lists from /var/lib/dpkg/info/*.md5sums. Тогда не понимаю, почему если ставить debsums после установки всех пакетов, обязательно требуется запуск debsums_init, иначе не отслеживаются изменения даже тех пакетов, для которых есть суммы в /var/lib/dpkg (опять же ваш случай). -- Stanislav
Re: jessie: segfaults на ровном месте: fixed
On Thu, Mar 05, 2015 at 12:16:09PM +0300, Artem Chuprina wrote: И в моем случае это откровенное do nothing, successfully. Гм, что-то правда странное. # grep bin /var/lib/dpkg/info/octave.md5sums 9451080898245540eadf4de8aeaeb16e usr/bin/octave # debsums octave|grep bin /usr/bin/octave OK # debsums -s octave # echo $? 0 # cat /bin/false /usr/bin/octave # debsums octave|grep bin # debsums -s octave # echo $? 0 # debsums -c octave # (Это на wheezy.) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150305093755.ga29...@darkstar.order.hcn-strela.ru
Re: jessie: segfaults на ровном месте: fixed
Artem Chuprina - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 02 Mar 2015 00:05:02 +0300: AC strace emacs23-lucid показывает смерть после подцепляния (открыли, mmap, AC закрыли) /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libgraphite2.so.3. strace geeqie AC тоже после, но не сразу, успевает подцепить еще AC /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libdatrie.so.1. При этом оной libgraphite2-3 AC пользуются все gtk'шные программы, скорее всего, не в ней дело, а в том, AC кто следующий. AC gdb `which geeqie` core показывает AC (gdb) bt AC #0 0x7f6f6d2ceb2d in ?? () from /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 AC #1 0x7f6f6d2ceffe in ?? () from /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 AC #2 0x7f6f6d2cf384 in ?? () from /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 AC #3 0x7f6f6d2c3728 in ?? () from /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 AC #4 0x7f6f6d2cd93e in ?? () from /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 AC #5 0x7f6f6d2c2332 in ?? () from /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 AC #6 0x7f6f6d2d42b5 in ?? () from /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 AC #7 0x7f6f6d2c3a16 in ?? () from /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 AC #8 0x7f6f6d2c0198 in ?? () from /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 AC #9 0x0001 in ?? () AC #10 0x7fffdc80aad7 in ?? () AC #11 0x in ?? () AC ldd падающих бинарников тоже падает. В смысле, ldd (он же шелловый AC скрипт) завершается молча и неудачно, а внутри оно там, вероятно, AC падает. Вылечил в итоге следующим путем: поставил libc6-dbg, и gdb мне показал аргументы той функции, которая падала. Обнаружив там строку LIBTIFF, явно дернул md5sums -c /var/lib/dpkg/info/libtiff5:amd64.md5sums Так и есть, библиотека битая. reinstall спас положение. Но что-то то ли я не умею пользоваться debsums, то ли что... Но debsums ничего на эту тему не говорил. В том числе если его позвать прямо с именем пакета. А теперь посоветуйте, люди местные (сами мы недобрые), как правильно исследовать проблему с диском, ибо вероятнее всего, это именно диск. SSD. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/87wq2w67gp@silver.lasgalen.net
Re: jessie: segfaults на ровном месте: fixed
4 марта 2015 г., 21:41 пользователь Artem Chuprina r...@lasgalen.net написал: Вылечил в итоге следующим путем: поставил libc6-dbg, и gdb мне показал аргументы той функции, которая падала. Обнаружив там строку LIBTIFF, явно дернул md5sums -c /var/lib/dpkg/info/libtiff5:amd64.md5sums Так и есть, библиотека битая. reinstall спас положение. Но что-то то ли я не умею пользоваться debsums, то ли что... Но debsums ничего на эту тему не говорил. В том числе если его позвать прямо с именем пакета. debsums считает суммы самостоятельно для вновь устанавливаемых пакетов и в /var/lib/dpkg не лазит. Из мана: In order to create md5sums files for the already installed packages, you must run deb- sums_init once after the installation of debsums package. -- Stanislav
Re: jessie: segfaults на ровном месте: fixed
Stanislav Vlasov - debian-russian @ Thu, 5 Mar 2015 09:55:25 +0500: Вылечил в итоге следующим путем: поставил libc6-dbg, и gdb мне показал аргументы той функции, которая падала. Обнаружив там строку LIBTIFF, явно дернул md5sums -c /var/lib/dpkg/info/libtiff5:amd64.md5sums Так и есть, библиотека битая. reinstall спас положение. Но что-то то ли я не умею пользоваться debsums, то ли что... Но debsums ничего на эту тему не говорил. В том числе если его позвать прямо с именем пакета. SV debsums считает суммы самостоятельно для вновь устанавливаемых пакетов SV и в /var/lib/dpkg не лазит. SV Из мана: SVIn order to create md5sums files for the already installed SV packages, you must run deb- SVsums_init once after the installation of debsums package. Из мана: DESCRIPTION VerifyinstalledDebianpackagefilesagainstMD5 checksum lists from /var/lib/dpkg/info/*.md5sums. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/87385j6hmt@silver.lasgalen.net
