On 15.12.2011 04:06, Александр Вайтехович wrote:
p inetutils-ping - ICMP echo tool
Ну вот, поставьте этот пакет и проверьте, будут ли пинговаться левые
адреса. Если результат будет тот же, то дело точно не в iputils
Да, поведение ping из того пакета то
On 15.12.2011 15:24, James Brown wrote:
On 15.12.2011 04:06, Александр Вайтехович wrote:
p inetutils-ping - ICMP echo tool
Ну вот, поставьте этот пакет и проверьте, будут ли пинговаться левые
адреса. Если результат будет тот же, то дело точно не в iputils
От обратного: с роутера все подряд не пингуется, только хосты, что
есть в сети (dd-wrt). С мобильного линукс-устройства - тоже (maemo).
С других хостов под debian squeeze со штатным iputils-ping
3:20100418-3 -также пингуется все подряд, как и с того хоста, на
котором было замечено это поведение.
On 13.12.2011 21:41, Ed wrote:
On 12/14/11 01:23, James Brown wrote:
On 13.12.2011 15:53, Ed wrote:
1. nmap ещё покажет mac-адреса, любопытно - разные они будут или нет;
Маки не показал (см. выше)
2. nmap покажет пингуется совсем всё или же нет.
Показал только 3 хоста, которые в сети.
On 14.12.2011 06:27, Dmitry A. Zhiglov wrote:
14 декабря 2011 г. 1:18 пользователь James Brown
jbrownfi...@gmail.com написал:
On 13.12.2011 09:57, Dmitrii Kashin wrote:
Какая-то охинея: совсем недавно заметил, что теперь в моей локальной
сети пингуется все подряд
Ввожу разные
On 14.12.2011 06:27, Dmitry A. Zhiglov wrote:
14 декабря 2011 г. 1:18 пользователь James Brown
jbrownfi...@gmail.com написал:
On 13.12.2011 09:57, Dmitrii Kashin wrote:
Какая-то охинея: совсем недавно заметил, что теперь в моей локальной
сети пингуется все подряд
Ввожу разные
ну можно вот так посмотреть:
в одной консоли
tcpdump -i any -np
в другой
tcpdump -i eth0 -np
в третьей - ping -c 4 192.168.1.200
PS: ещё вывод ifconfig может быть интересен
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
On 14.12.2011 09:09, Ed wrote:
ping -c 4 192.168.1.200
Мдя, реально пингует локалхост:
192.168.1.2 127.0.0.1: ICMP echo request, id 4042, seq 6, length 64
IP 192.168.1.200 192.168.1.130: ICMP echo reply, id 4042, seq 6,
length 64
(несуществующий хост)
192.168.1.2 127.0.0.1: ICMP echo
On 14.12.2011 10:26, Dmitry A. Zhiglov wrote:
14 декабря 2011 г. 14:22 пользователь James Brown
jbrownfi...@gmail.com написал:
On 14.12.2011 09:09, Ed wrote:
ping -c 4 192.168.1.200
Мдя, реально пингует локалхост:
192.168.1.2 127.0.0.1: ICMP echo request, id 4042, seq 6, length 64
IP
On 14.12.2011 09:09, Ed wrote:
PS: ещё вывод ifconfig может быть интересен
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr xxx
inet addr:192.168.1.2 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX
On 14.12.2011 10:42, James Brown wrote:
On 14.12.2011 09:09, Ed wrote:
PS: ещё вывод ifconfig может быть интересен
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr xxx
inet addr:192.168.1.2 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST
On 14.12.2011 10:16, Dmitry A. Zhiglov wrote:
14 декабря 2011 г. 14:06 пользователь James Brown
jbrownfi...@gmail.com написал:
On 14.12.2011 09:38, Dmitry A. Zhiglov wrote:
14 декабря 2011 г. 13:04 пользователь James Brown
jbrownfi...@gmail.com написал:
P.S. Попробовал пинговать с
On 14.12.2011 10:14, Dmitry A. Zhiglov wrote:
14 декабря 2011 г. 14:06 пользователь James Brown
jbrownfi...@gmail.com написал:
On 14.12.2011 09:38, Dmitry A. Zhiglov wrote:
14 декабря 2011 г. 13:04 пользователь James Brown
jbrownfi...@gmail.com написал:
P.S. Попробовал пинговать с
On 12/14/11, James Brown jbrownfi...@gmail.com wrote:
От обратного: с роутера все подряд не пингуется, только хосты, что
есть в сети (dd-wrt). С мобильного линукс-устройства - тоже (maemo).
С других хостов под debian squeeze со штатным iputils-ping
3:20100418-3 -также пингуется все подряд,
On 14.12.2011 15:09, 375gnu wrote:
On 12/14/11, James Brown jbrownfi...@gmail.com wrote:
От обратного: с роутера все подряд не пингуется, только хосты, что
есть в сети (dd-wrt). С мобильного линукс-устройства - тоже (maemo).
С других хостов под debian squeeze со штатным iputils-ping
On 12/14/11, James Brown jbrownfi...@gmail.com wrote:
С других хостов под debian squeeze со штатным iputils-ping
3:20100418-3 -также пингуется все подряд, как и с того хоста, на
котором было замечено это поведение.
Было бы интересно, у кого нибудь эта утилита под сквиз также себя ведет?
А
On 14.12.2011 15:20, 375gnu wrote:
On 12/14/11, James Brown jbrownfi...@gmail.com wrote:
С других хостов под debian squeeze со штатным iputils-ping
3:20100418-3 -также пингуется все подряд, как и с того хоста, на
котором было замечено это поведение.
Было бы интересно, у кого нибудь эта
On 12/14/11 14:22, James Brown wrote:
On 14.12.2011 09:09, Ed wrote:
ping -c 4 192.168.1.200
Мдя, реально пингует локалхост:
я всё-таки грешил бы на виртуализацию.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
On 12/14/11, James Brown jbrownfi...@gmail.com wrote:
p inetutils-ping - ICMP echo tool
Ну вот, поставьте этот пакет и проверьте, будут ли пинговаться левые
адреса. Если результат будет тот же, то дело точно не в iputils
--
http://375gnu.wordpress.com
On 14.12.2011 18:02, Ed wrote:
On 12/14/11 14:22, James Brown wrote:
On 14.12.2011 09:09, Ed wrote:
ping -c 4 192.168.1.200
Мдя, реально пингует локалхост:
я всё-таки грешил бы на виртуализацию.
Т.е. какие-то ядреные модули, которые создаются при установке
VirtualBox, хулиганят?
On 14.12.2011 18:26, 375gnu wrote:
On 12/14/11, James Brown jbrownfi...@gmail.com wrote:
p inetutils-ping - ICMP echo tool
Ну вот, поставьте этот пакет и проверьте, будут ли пинговаться левые
адреса. Если результат будет тот же, то дело точно не в iputils
p inetutils-ping - ICMP echo tool
Ну вот, поставьте этот пакет и проверьте, будут ли пинговаться левые
адреса. Если результат будет тот же, то дело точно не в iputils
Да, поведение ping из того пакета то же. Как же с этим разобраться?
проверьте
Какая-то охинея: совсем недавно заметил, что теперь в моей локальной
сети пингуется все подряд:
ping 192.168.1.77
PING 192.168.1.77 (192.168.1.77) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.77: icmp_req=1 ttl=64 time=0.081 ms
64 bytes from 192.168.1.77: icmp_req=2 ttl=64 time=0.063 ms
64 bytes
Какая-то охинея: совсем недавно заметил, что теперь в моей локальной
сети пингуется все подряд
Ввожу разные несуществующие хосты, и они пингуются.
Как интересно. А можно посмотреть traceroute до какого-нибудь
несуществующего хоста?
--
**
* jabber:
On 12/13/11 11:58, James Brown wrote:
Ввожу разные несуществующие хосты, и они пингуются.
любопытно, а nmap -sP 192.168.1.* что говорит?
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
On 12/13/11 11:58, James Brown wrote:
Ввожу разные несуществующие хосты, и они пингуются.
любопытно, а nmap -sP 192.168.1.* что говорит?
Уважаемый, но ведь это то же самое, что и пинговать. :)
Раз у него все пингуется, делаю ставку на то, что и nmap все также
успешно пропингует.
--
On 12/13/11 19:10, Dmitrii Kashin wrote:
On 12/13/11 11:58, James Brown wrote:
Ввожу разные несуществующие хосты, и они пингуются.
любопытно, а nmap -sP 192.168.1.* что говорит?
Уважаемый, но ведь это то же самое, что и пинговать. :)
Раз у него все пингуется, делаю ставку на то, что и nmap
On 12/13/11 11:58, James Brown wrote:
Ввожу разные несуществующие хосты, и они пингуются.
любопытно, а nmap -sP 192.168.1.* что говорит?
Уважаемый, но ведь это то же самое, что и пинговать. :)
Раз у него все пингуется, делаю ставку на то, что и nmap все также
успешно пропингует.
1. nmap
On 13.12.2011 09:57, Dmitrii Kashin wrote:
Какая-то охинея: совсем недавно заметил, что теперь в моей локальной
сети пингуется все подряд
Ввожу разные несуществующие хосты, и они пингуются.
Как интересно. А можно посмотреть traceroute до какого-нибудь
несуществующего хоста?
~$
On 13.12.2011 15:05, Ed wrote:
On 12/13/11 11:58, James Brown wrote:
Ввожу разные несуществующие хосты, и они пингуются.
любопытно, а nmap -sP 192.168.1.* что говорит?
$ nmap -sP 192.168.1.*
Starting Nmap 5.00 ( http://nmap.org ) at 2011-12-14
Host ROUTER (192.168.1.1) is up (0.0027s
On 13.12.2011 15:53, Ed wrote:
On 12/13/11 19:10, Dmitrii Kashin wrote:
On 12/13/11 11:58, James Brown wrote:
Ввожу разные несуществующие хосты, и они пингуются.
любопытно, а nmap -sP 192.168.1.* что говорит?
Уважаемый, но ведь это то же самое, что и пинговать. :)
Раз у него все пингуется,
On 13.12.2011 17:18, Dmitrii Kashin wrote:
sudo nmap -sP --traceroute 192.168.1.*
~$ sudo nmap -sP --traceroute 192.168.1.*
Starting Nmap 5.00 ( http://nmap.org ) at 2011-12-14
Host 192.168.1.1 is up (0.0017s latency).
MAC Address: xx:xx:xx:xx:xx:xx (Unknown)
Host 192.168.1.1 is up.
Host
On 12/14/11 01:23, James Brown wrote:
On 13.12.2011 15:53, Ed wrote:
1. nmap ещё покажет mac-адреса, любопытно - разные они будут или нет;
Маки не показал (см. выше)
2. nmap покажет пингуется совсем всё или же нет.
Показал только 3 хоста, которые в сети.
ping пингует все подряд:
гхм...
33 matches
Mail list logo
