Re: Вопрос о лицензионной чистоте/возможности De bian-a
В сообщении от Среда 19 Январь 2005 14:51 Denis Smirnov написал(a): On Wed, Jan 19, 2005 at 08:04:43AM +0200, Michael Shigorin wrote: Объясняю. Ты можешь доказать, что бумажка, которую ты распечатал имеет хоть какое-то отношение к FSF? А бумажка от местного производителя это бумажка от местного производителя. MS Объясняю: Цима -- пожалуй, самый качественный и честный в MS отношении разработчиков (бо сам такой) издатель в т.ч. и Debian MS на Украине, насколько знаю. Тогда извиняюсь, ибо я не так понял проблему. То есть вопрос стоит не в защите пользователя, к которому приходят злые проверяющие, а в защите издателя? Вопрос стоял именно о защите пользователя. И я до сих пор не знаю однозначного ответа. его просто наверное не существует. Об защите издателя - все гораздо запущенее. У нас ввели эти самые голографические наклейки. Получить их не так уж сложно. Для каждой версии каждого продукта нужно собрать: 1) GPL от FSF с мокрой печатью и заверенный нотариусом перевод. 2) GFDL/FreeBSD/LGPL/OOO license . Ну вобщем все линценззии и проделать операции см пункт 1 3) личные (письменные и оригинальные) разрешения всех разработчиков :) 4) 300грн (~ $55) 5) 3 цента за каждую наклейку. Это все нужно проделывать для каждой версии каждого дистра. %^$Ец. Приходится обходить законы. Закон обходится довольно просто - это все нужно только для тех кто тиражирует для последующего распространения. мы не тиражируем. мы пишем только то что заказали. тоесть только выполняем услуги по записи. Но есть и минус - мы не можем выбросить диски со свободным ПО в магазины и на рынки. Это к сожалению сильно сдерживает распространение свободно ПО. Для распространения через посредников (магазины и тд) нужны эти самые голографические марки. Если коротко о распространении : массово это сделать нельзя. Выкручиваться можно. -- _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_ Oleg Tsymaenko [EMAIL PROTECTED] Центр распространения свободного ПО http://lafox.net/ LA4791-RIPE; TO2-UANIC; GnuPG Key : http://lafox.net/gpg/tsyma.asc(0x533709BA)
Re: Вопрос о лицензионной чистоте/возможности De bian-a
В сообщении от Вторник, 18-Янв-2005 17:42 Oleg Tsymaenko написал(a): В сообщении от Вторник 18 Январь 2005 17:27 Denis Smirnov написал(a): Oleg Tsymaenko wrote: В лицензии у ALT сказано о праве использования на неограниченом числе машин. ALT вроде издавали Debian. Думаю их опыт легко повторить. Если на то пошло то кто подтвердит что лицензия от ALT лучше лицензии от FSF ??? Бумага более качественная ??? Так у меня принтер тоже неплохо печатает. Объясняю. Ты можешь доказать, что бумажка, которую ты распечатал имеет хоть какое-то отношение к FSF? А бумажка от местного производителя это бумажка от местного производителя. Темболее на Украине. Здесь и Русский и Английский язык не государственные... Значит нужно чтобы кто-нибудь на Украине продавал дистрибутивы под своей лицензией (хоть под личным переводом GPL). Ну значит я этим и займусь. Нужно чтоб вместе с дисками какая то портянка была с печатью :-) -- _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_ Oleg Tsymaenko [EMAIL PROTECTED] Центр распространения свободного ПО http://lafox.net/ LA4791-RIPE; TO2-UANIC; GnuPG Key : http://lafox.net/gpg/tsyma.asc(0x533709BA)
Re: Вопрос о лицензионной чистоте/возможности De bian-a
В сообщении от Вторник 18 Январь 2005 17:07 Denis Smirnov написал(a): On Tue, Jan 18, 2005 at 07:45:46PM +0500, Nizamov Shavkat wrote: NS ЗЫ а можно организовать фирму рога и копыта которая будет штамповать эти NS лицензии с печатями и с наклеечками голографическими. спрос похоже есть. Однако потребуется ещё и перечисление программных продуктов, на которые выдана такая лицензия. Думаю гораздо проще просто _покупать_ дистрибутивы у производителей, которые пишут правильные лицензии. Это у M$ чтоли ? В лицензии у ALT сказано о праве использования на неограниченом числе машин. ALT вроде издавали Debian. Думаю их опыт легко повторить. Если на то пошло то кто подтвердит что лицензия от ALT лучше лицензии от FSF ??? Бумага более качественная ??? Так у меня принтер тоже неплохо печатает. Темболее на Украине. Здесь и Русский и Английский язык не государственные... -- С уважением, Денис http://freesource.info -- _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_ Oleg Tsymaenko [EMAIL PROTECTED] Центр распространения свободного ПО http://lafox.net/ LA4791-RIPE; TO2-UANIC; GnuPG Key : http://lafox.net/gpg/tsyma.asc(0x533709BA)
Re: Вопрос о лицензионной чистоте/возможности De bian-a
On Tue, 18 Jan 2005, Denis Smirnov wrote: NS ЗЫ а можно организовать фирму рога и копыта которая будет штамповать эти NS лицензии с печатями и с наклеечками голографическими. спрос похоже есть. Однако потребуется ещё и перечисление программных продуктов, на которые выдана такая лицензия. Филькина грамота. Думаю гораздо проще просто _покупать_ дистрибутивы у производителей, которые пишут правильные лицензии. В лицензии у ALT сказано о праве использования на неограниченом числе машин. ALT вроде издавали Debian. Думаю их опыт легко повторить. Прежде чем выдавать лицензии на дистрибутив, нужно показать лицензии на компоненты, позволяющие такие дистрибутивы делать. Вот этот вопрос и интересен. Что-то я сомневаюсь, что ALT его решил. А если решил, то подобный опыт можно и не отдавать даже за деньги. Сначала выясните саму возможность использовния в России генеральных общедоступных как вид. -- Если виртуальная память закончилась, она ненастоящая.
Re: Вопрос о лицензионной чистоте/возможности De bian-a
В сообщении от Вторник 18 Январь 2005 17:27 Denis Smirnov написал(a): Oleg Tsymaenko wrote: В лицензии у ALT сказано о праве использования на неограниченом числе машин. ALT вроде издавали Debian. Думаю их опыт легко повторить. Если на то пошло то кто подтвердит что лицензия от ALT лучше лицензии от FSF ??? Бумага более качественная ??? Так у меня принтер тоже неплохо печатает. Объясняю. Ты можешь доказать, что бумажка, которую ты распечатал имеет хоть какое-то отношение к FSF? А бумажка от местного производителя это бумажка от местного производителя. Темболее на Украине. Здесь и Русский и Английский язык не государственные... Значит нужно чтобы кто-нибудь на Украине продавал дистрибутивы под своей лицензией (хоть под личным переводом GPL). Ну значит я этим и займусь. -- _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_ Oleg Tsymaenko [EMAIL PROTECTED] Центр распространения свободного ПО http://lafox.net/ LA4791-RIPE; TO2-UANIC; GnuPG Key : http://lafox.net/gpg/tsyma.asc(0x533709BA)
