Re: (deb-cat) Estat de paquets

2017-04-01 Conversa Narcis Garcia
Ja intuïa que signifiquen el mateix, però no tinc clar si el registre de
dpkg els anota amb guionet, sense guionet, o indistintament.



__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this list's archives. Mailing lists service
administrator should fix this.
El 01/04/17 a les 15:43, Ernest Adrogué ha escrit:
> 2017-04- 1, 11:28 (+0200); Narcis Garcia escriu:
>> En aquesta pàgina:
>> https://wiki.debian.org/MaintainerScripts
>>
>> hi ha llocs on es diu que els paquets es deixen, per exemple, en estat
>> "Config-Files" i d'altres llocs diu "Config Files" (sense guionet).
>> Algú sap si és que són diferents casos, o bé són errors tipogràfics i
>> tots van d'una manera o altra?
> 
> És el mateix.
> 



Re: (deb-cat) Estat de paquets

2017-04-01 Conversa Ernest Adrogué
2017-04- 1, 11:28 (+0200); Narcis Garcia escriu:
> En aquesta pàgina:
> https://wiki.debian.org/MaintainerScripts
> 
> hi ha llocs on es diu que els paquets es deixen, per exemple, en estat
> "Config-Files" i d'altres llocs diu "Config Files" (sense guionet).
> Algú sap si és que són diferents casos, o bé són errors tipogràfics i
> tots van d'una manera o altra?

És el mateix.



(deb-cat) Estat de paquets

2017-04-01 Conversa Narcis Garcia
En aquesta pàgina:
https://wiki.debian.org/MaintainerScripts

hi ha llocs on es diu que els paquets es deixen, per exemple, en estat
"Config-Files" i d'altres llocs diu "Config Files" (sense guionet).
Algú sap si és que són diferents casos, o bé són errors tipogràfics i
tots van d'una manera o altra?

Gràcies.
-- 


__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this list's archives. Mailing lists service
administrator should fix this.