Re: provant debian 9

2017-04-18 Conversa Blackhold
apa, he estat seguint un xic més el tema, i he aprofitat per a deixar
debian 9 amb mate només

lu de l'albatross ho resumeixo amb:
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=860587
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=860588

gtk3.2 fa que molts temes antics deixin de funcionar :( no només he
provat els que comento al bug, sino també d'altres que sembla que
siguin més nous...

network-manager l'he estat putejant una bona estona i sembla que amb
ipv6 i algunes coses que petava amb debian 8, 0 problemes ara!

i per al tema del dlna:
http://blackhold.nusepas.com/2017/04/19/dlna-cliente-en-debian-solo-audio/

pel camí he descobert una tonteria del rhythmbox i snap (snapcraft.io).

bona nit!

- Blackhold
http://blackhold.nusepas.com
@blackhold_
~> cal lluitar contra el fort per deixar de ser febles, i contra
nosaltres mateixos quan siguem forts (Xirinacs)
<°((( ><


El dia 18 d’abril de 2017 a les 13:00, Blackhold
 ha escrit:
> Hola,
> Aquests dies he instal·lat debian 9 a un portàtil per provar a veure
> com va la cosa, sobretot a nivell d'entorn gràfic, però he acabat un
> xic decepcionada perquè m'he trobat vàries coses que no acabàven
> d'anar bé del tot :( per cert, se sap alguna data prevista de
> publicació?
>
> A la debian 9 aquesta hi he instal·lat varis entorns d'escriptori,
> kde, cinnamon, mate i gnome3.
>
> Amb gnome3 m'he trobat que tot el tema dels temes i integració amb el
> navegador per la instal·lació de tweaks no funciona, això ja està
> reportat:
> https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=840804
> https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=840235
> https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=840235
>
> Amb mate sólo fer servir d'aparença traditionalOK + controls albatros
> + icones gnome, però l'albatros queda descollonat quan l'apliques
> sobre el mate. Això n'he buscat més info, però no n'he trobat i és el
> motiu per el que envio aquest mail, no estic habituada a publicar
> bugs, així que us demanaria a veure si algú el podria publicar per mi.
> Estic molt a gust amb mate, però hi ha 4 tonteries que m'estan fent
> plantejar deixar-lo :(
>
> Després, network-manager no es porta massa bé amb IPv6... és estrany
> perquè amb altres entorns d'escriptori IPv6 perfecte, però a la que
> obro el mate, IPv6 deixa de funcionar. Ara mateix amb debian 8, em
> toca bastant la pera perquè estic fent desplegaments amb IPv6 i he
> d'acabar fent les proves amb el mòbil o amb una màquina virtual
> windows amb virtualbox al portàtil a on no em va IPv6 (absurd).
>
> He estat provant el tema del dlna (streamejar a chromecast, per
> exemple) i està molt buggy, he aconseguit en un moment amb el
> pulseaudio-dlna streamejar només audio, però sembla que amb la
> introducció de rygel tot això hauria de ser més senzill. Hi ha
> minidlna però això és un server, que no és la cosa que busco, però és
> interessant per a transmetre fitxers (cosa que no havia valorat que es
> pogués fer!).
> VLC tampoc detecta el meu chromecast.
> El dlna el faig servir bastant per a streamejar pestanyes del meu
> navegador amb el plugin de chromecast, però molaria arribar a poguer
> transmetre l'escriptori sencer (programes individuals ja es
> pressuposa), i més sapiguent que cada cop més hi ha projectors que
> disposen d'aquest protocol.
> Algú més s'hi ha barallat amb aquest tema?
>
> Per altra banda a vegades es queda el cursor penjat, però això
> possiblement ja és més cosa de la meva màquina.
>
> Moltes gràcies
>
> - Blackhold
> http://blackhold.nusepas.com
> @blackhold_
> ~> cal lluitar contra el fort per deixar de ser febles, i contra
> nosaltres mateixos quan siguem forts (Xirinacs)
> <°((( ><



problemes de privacitat amb network manager

2017-04-18 Conversa Pedro
A petició de l'Àlex comparteixo amb vosaltres algunes de les troballes
i/o exposicions de informació privada que fa network manager.

Per cert, ja no contesto més l'altre fil, no tinc més a aportar.
Entenc que millor mails meus com aquest; que són més profitosos.

L'objectiu d'aquest correu no és ser concret, sino apuntar a
direccions les quals em fan pensar que network manager és un gran
producte corporatiu (quan hi ha bon control de la infraestructura),
però un pèssim producte per individus, activistes, "persones de
carrer", i/o escenaris de xarxes insegures.

No tinc massa temps. Disculpeu les inconcrecions.

El motiu de la meva recerca era suposar escenari de wifis públics i/o
xarxes manegats amb routers de firmware propietari (que poden exposar,
doncs les dades).

A lo que li he dedicat més temps:

1. Dificultat per fer MAC aleatòria (vaig decidir fer-ho amb un script
en boot tipus macchanger [1]). Es pot fer en els arxius de
configuració connexió a connexió, no sé si es pot fer en general. Un
em va comentar experiències similars; i que a vegades exposava la MAC
real. En un wireshark que estava fent vaig veure la meva MAC real de
la interfície de ethernet, incrèdul, vaig anar a veure l'script si
havia comentat la línia, no, no l'havia comentat,i sí, sí l'havia
aplicat ja que el wifi sí tenia la MAC canviada.

2. IPv6 automàtica per defecte; fins i tot en connexions wifi (que jo
sàpiga no es pot desactivar per defecte). Per desactivar-lo: connexió
a connexió.

3. A IPv6 el mode privacitat està desactivada per defecte (es pot
activar per defecte):
https://wiki.archlinux.org/index.php/IPv6#NetworkManager

4. Revelació del hostname al dhcp automàticament  (que jo sàpiga no es
pot desactivar per defecte). Per fer-ho manualment (connexió a
connexió) via /etc/Network-Manager/system-connections i també, de
forma general a la config de dhclient

5. Segons he vist al wireshark. Envia un missatge de tipus LLDP en
broadcast a la LAN. No he tingut temps de mirar com desactivar-lo (si
es pot desactivar), però dóna aquesta informació:
System Description = Debian GNU/Linux 8 (jessie) Linux 3.16.0-4-amd64
#1 SMP Debian 3.16.39-1+deb8u2 (2017-03-07) x86_64

6. Totes les connexions, per defecte són automàtiques. No sé si es pot
desactivar de forma global. Connexió per connexió (autoconnect=false).
Com m'afecta? Doncs que pot fer una exposició/repassada/intent de
connexió de les xarxes ocultes en l'escaneig/trobada de wifi. Doncs
això, una nova forma d'identificar que ets tu.

Molts d'aquests problemes s'arreglen editant configuracions de fitxers
i/o per línia de comandes. És a dir, anant lent (lo de sempre), lo
qual al final em plantego si realment val la pena el fet d'anar "tant
ràpid i bonic" configurant el wifi i/o noves connexions. Hauria
d'utilitzar cosetes més lleugeres com wpa_supplicant o ... o? Tampoc
en tinc massa experiència d'alternatives. Però estic segur que aniran
sorgint.

Al final ja no són els detalls; és la sensació general de sentir-se
enganyat. De creure que estaves protegit; que estaves bé.

[1]
(el fico a /etc/rc.local)

sudo ifconfig wlan0 down
# set samsung android vendor
sudo macchanger -m ac:5f:3e:00:00:00 wlan0 &> /dev/null
sudo macchanger -e wlan0
sudo ifconfig wlan0 up

printf "\n_ ethernet _\n\n"
sudo ifconfig eth0 down
# TODO: choose vendor
sudo macchanger -A eth0
sudo ifconfig eth0 up
printf "\n"



Re: (deb-cat) Patrocinis de l'empresa Mozilla

2017-04-18 Conversa Alex Muntada
Hola Pedro,
més avall intento reconduir el fil cap al context de Debian,
que entenc que és el que toca en aquesta llista. Així doncs,
evito respondre sobre la resta de comentaris perquè no crec
que aquest sigui el canal adequat.

> Jo sí l'entenc què vol dir i estic bastant d'acord. No hi ha però
> massa alternatives; els navegadors web s'estan convertint en monstres
> gegants que només les grans corporacions poden desenvolupar /
> control·lar.

Ens pots explicar aleshores quina és l'alternativa proposada?
Hi ha algun bug per proposar que aquesta alternativa sigui el
navegador per defecte a Debian? Seria interessant saber l'enllaç
del bug perquè la gent que hi pugui dir la seva.

> No oblideu que Fundació Mozilla comença les diferents incursions
> empresarials en el moment en que Google deixa de fer-li un finançament
> tant fort (crec que era el 80% del total de la fundació) i fa el seu
> propi navegador Google Chrome. Llavors, ha d'anar pescant diferents
> multinacionals per pagar els desenvolupadors (Movistar per Firefox OS,
> Col·laboració amb Cisco pel tema de H264).
>
> Conclusió: no confiïs en Firefox, no confiïs en Chrome.

No veig com arribes a aquesta conclusió. Una pila d'empreses
paguen les nòmines de molts contribuïdors de Debian, alguns
amb una dedicació important del seu temps.

> Recentment he quedat molt decebut de l'exposició que Network Manager
> fa de la nostra informació

Tens algun enllaç amb més informació d'aquest tema i de com
afecta a Debian?

Salut,
Alex



Re: (deb-cat) Patrocinis de l'empresa Mozilla

2017-04-18 Conversa Pedro
> Fa la sensació que tens alguna cosa contra Mozilla per motius que
> desconeixem i que no expliques.  Tot l'argument es basa en el fet que tu
> creus que els interessos de Mozilla no s'alineen amb els de Debian (no
> sé com arribes a aquesta conclusió, ni per què haurien de coincidir).
> No sembla gaire sòlid.

Jo sí l'entenc què vol dir i estic bastant d'acord. No hi ha però
massa alternatives; els navegadors web s'estan convertint en monstres
gegants que només les grans corporacions poden desenvolupar /
control·lar.

Potser l'excepció és alternatives com torproject, que agafen el
navegador firefox i li retallen totes les tonteries anti-privacitat.
Potser aquest és el camí...

No oblideu que Fundació Mozilla comença les diferents incursions
empresarials en el moment en que Google deixa de fer-li un finançament
tant fort (crec que era el 80% del total de la fundació) i fa el seu
propi navegador Google Chrome. Llavors, ha d'anar pescant diferents
multinacionals per pagar els desenvolupadors (Movistar per Firefox OS,
Col·laboració amb Cisco pel tema de H264).

Conclusió: no confiïs en Firefox, no confiïs en Chrome.
Em sap greu que sigui dolorós reconèixer això, però si us pareu a
pensar, tots els dispositius crucials, crítics no els control·lem, són
de mala qualitat: mòbils, routers (especialment els que connecten cap
a Internet), routers-wifi, smart-dispositiu vigilant. La meva sensació
és que ens estem rodejant de parets de paper. El dia que passi "algo",
ja veureu quin fart de riure.

Per a mi, aquestes intuïcions no són infundades. No les he creat a
base de llegir articles conspiranoics; és en el dia a dia de treballar
amb la tecnologia. I de veure que hi ha gent que fa coses molt
dolentes, i continuen treballant, i sent referents. I em dificulten
enormement el meu dia a dia. Noto que hi ha grans diferències de
qualitat per la funcionalitat del producte. Quan el seu objectiu és
protegir, o és crític en quant a privacitat; acostumo a veure que el
producte és especialment dolent, i que és molt difícil trobar bons.

Recentment he quedat molt decebut de l'exposició que Network Manager
fa de la nostra informació (i el continuu utilitzant, ja com qui fuma
i vol deixar de fumar). El seu pare redhat-systemd-"free desktop"
sembla que lo que pretén es donar-nos una píldora perquè descansem
eternament: "No us preocupeu, nosaltres arreglarem i mantindrem tot
aquest ecosistema. Dormiu, dormiu, tot anirà bé. No vulgueu saber com
funciona res. Funciona i ja està."

I per si algú s'ho pregunta, estic en contra d'aquesta gent que es
dedica a centralitzar poder i atenció. Com podem tants milions de
persones penjar de fils tant prims?



Re: (deb-cat) Patrocinis de l'empresa Mozilla

2017-04-18 Conversa Ernest Adrogué
Hola,

2017-04-17, 16:22 (+0200); Narcis Garcia escriu:
> El problema que veig és que el navegador web és quasi l'aplicació que
> més protagonisme té al sistema operatiu, i els interessos del projecte
> Mozilla difereixen bastant del projecte Debian. A nivell de
> mercadotècnia, el fet que ara a Mozilla interessi que Debian utilitzi la
> marca Firefox té relació amb això.
> 
> Hi ha altres projectes de navegador web que, a més de ser programari
> lliure (FOSS), estan molt més compromesos amb la llibertat tecnològica
> de les persones, i casen molt millor amb els interessos d'una comunitat
> oberta de tècnics i usuaris adults.
> 
> Jo assenyalo els símptomes d'aquest «fet tant subtil» perquè penso que
> està molt bé que paquets de Mozilla estiguin als repositoris, però que
> vinguin preinstal·lats amb els escriptoris i predeterminats és tant poc
> encertat com ho seria el Dropbox per la carpeta de documents.
> 

Fa la sensació que tens alguna cosa contra Mozilla per motius que
desconeixem i que no expliques.  Tot l'argument es basa en el fet que tu
creus que els interessos de Mozilla no s'alineen amb els de Debian (no
sé com arribes a aquesta conclusió, ni per què haurien de coincidir).
No sembla gaire sòlid.

La comparació amb el Dropbox tampoc l'entenc.

Salutacions.



Re: provant debian 9

2017-04-18 Conversa Àlex
El 18/04/17 a las 13:00, Blackhold escribió:

> per cert, se sap alguna data prevista de
> publicació?

L'últim que sé és això:

  https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2017/04/msg8.html


https://udd.debian.org/bugs/?release=stretch=ign=only=7=7=1=id=asc=html#results