Re: (deb-cat) Sticky-enganxos pel propietari de directori

2017-11-29 Conversa Ernest Adrogué
2017-11-29, 16:46 (+0100); Narcis Garcia escriu: > Un altre cas d'ús és la carpeta de xarxa: > > $ mkdir /srv/DocumentsCompartits > $ chgrp users /srv/DocumentsCompartits > $ chmod u=rwXg,g=rwXg,o= /srv/DocumentsCompartits > $ usermod --append --groups users pepita > $ usermod --append --groups

Re: (deb-cat) Sticky-enganxos pel propietari de directori

2017-11-29 Conversa Narcis Garcia
Un altre cas d'ús és la carpeta de xarxa: $ mkdir /srv/DocumentsCompartits $ chgrp users /srv/DocumentsCompartits $ chmod u=rwXg,g=rwXg,o= /srv/DocumentsCompartits $ usermod --append --groups users pepita $ usermod --append --groups users pepito Com es fa per a què pepita crei documents a la

Re: (deb-cat) Sticky-enganxos pel propietari de directori

2017-11-29 Conversa Narcis Garcia
No busco garanties, sinó més possiblitats. O és que els sistemews FAT i NTFS no tenen pegues? __ I'm using this express-made address because personal addresses aren't masked enough at this mail public archive. Public archive administrator should fix this against automated addresses

Re: (deb-cat) Sticky-enganxos pel propietari de directori

2017-11-29 Conversa Toni Mas i Soler
O no entenc exactament el què proposes o no sóc capaç d'imaginar-me ara mateix un cas d'ús que em pogués suposar una millora. Només per donar-hi voltes. Podries aportar un cas d'ús o fos interessant aquest comportament. Personalment, un canvi així, em suposaria un gran esforç per interioritzar-lo

Re: (deb-cat) Sticky-enganxos pel propietari de directori

2017-11-29 Conversa Ernest Adrogué
2017-11-29, 09:05 (+0100); Narcis Garcia escriu: > Recomanar FAT (o NTFS) és reconèixer que els sistemes de fitxers de > GNU/Linux, tal com estan, no serveixen per escenaris tant comuns com les > memòries USB. Ho veig com abandonar-se al fracàs. > > Per esmentar una mancança amb FAT i NTFS: No es

Re: (deb-cat) Sticky-enganxos pel propietari de directori

2017-11-29 Conversa Narcis Garcia
Recomanar FAT (o NTFS) és reconèixer que els sistemes de fitxers de GNU/Linux, tal com estan, no serveixen per escenaris tant comuns com les memòries USB. Ho veig com abandonar-se al fracàs. Per esmentar una mancança amb FAT i NTFS: No es pot aplicar permís d'execució a CAP fitxer, i aleshores no

Re: (deb-cat) Sticky-enganxos pel propietari de directori

2017-11-29 Conversa Narcis Garcia
Per cert, a través de la xarxa (per exemple com jo he provat amb SSHFS), el «umask» del servidor no s'aplica, sinó que s'aplica el del client. Això resulta problemàtic per una carpeta compartida quan diferents clients hi creen subdirectoris i fitxers amb diferent màscara de permisos: Es pot fer

Re: (deb-cat) Sticky-enganxos pel propietari de directori

2017-11-28 Conversa Narcis Garcia
El propi grup principal de l'usuari (->gid) també actua com a «grup per defecte», doncs si un directori està marcat amb g+s ja preval el grup del directori per a nous elements per sobre del grup que aplica l'usuari de forma predeterminada. Així doncs, el mateix comportament hauria de tenir u+s per

Re: (deb-cat) Sticky-enganxos pel propietari de directori

2017-11-28 Conversa Ernest Adrogué
2017-11-28, 20:19 (+0100); Narcis Garcia escriu: > La meva proposta és per a què s'heretin només els permisos r,w,s Ho trobo una mica rebuscat. En el cas de memòries USB els ids d'usuari i grup no tenen sentit perquè la informació sobre usuaris i grups és independent del sistema de fitxers. Si,

Re: (deb-cat) Sticky-enganxos pel propietari de directori

2017-11-28 Conversa Robert Marsellés
El 28/11/17 a les 20:19, Narcis Garcia ha escrit: > La meva proposta és per a què s'heretin només els permisos r,w,s > > Per curiositat i per allò de pensar amb els pros i contres de les propostes. D'aquesta forma que proposes deixaria de tenir sentit mantenir a la vegada la màscara per

Re: (deb-cat) Sticky-enganxos pel propietari de directori

2017-11-28 Conversa Narcis Garcia
La meva proposta és per a què s'heretin només els permisos r,w,s __ I'm using this express-made address because personal addresses aren't masked enough at this mail public archive. Public archive administrator should fix this against automated addresses collectors. El 28/11/17 a les

Re: (deb-cat) Sticky-enganxos pel propietari de directori

2017-11-28 Conversa Ernest Adrogué
2017-11-28, 09:03 (+0100); Alex Muntada escriu: > Narcis Garcia: > > > Que el grup dels nous elements creats a dins hereti els > > permisos de grup. > > Has mirat si els ACL et serveixen? Existeix el concepte de > «default ACL» que permet indicar els permisos que han de tenir > per defecte els

Re: (deb-cat) Sticky-enganxos pel propietari de directori

2017-11-28 Conversa Narcis Garcia
Establir ACL ho trobo excessiu per als meus fins. De vegades ho vull aplicar a petits directoris d'un ordinador, però normalment ho vull aplicar a memòries USB, i això últim encara fa menys probable que tingui efecte, en un ordinador desconegut. __ I'm using this express-made address

Re: (deb-cat) Sticky-enganxos pel propietari de directori

2017-11-28 Conversa Alex Muntada
Narcis Garcia: > Que el grup dels nous elements creats a dins hereti els > permisos de grup. Has mirat si els ACL et serveixen? Existeix el concepte de «default ACL» que permet indicar els permisos que han de tenir per defecte els elements creats dins un directori determinat. Salut, Alex

Re: (deb-cat) Sticky-enganxos pel propietari de directori

2017-11-27 Conversa Narcis Garcia
No em puc embolicar en un funcionament totalment desconegut per mi sobre l'organització del POSIX, així que, de moment, ho he deixat anar a la llista de desenvolupament de Linux per sistemes de fitxers: http://www.spinics.net/lists/linux-fsdevel/msg118662.html I si algun dia algú s'ho llegeix,

Re: (deb-cat) Sticky-enganxos pel propietari de directori

2017-11-26 Conversa Ernest Adrogué
2017-11-26, 11:27 (+0100); Narcis Garcia escriu: > > Algú sap on seria el millor loc per fer aquesta proposta? > Suposo que a l'Open Group, que és qui fa l'especificació POSIX: http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/nframe.html

Re: (deb-cat) Sticky-enganxos pel propietari de directori

2017-11-26 Conversa Narcis Garcia
No sé si aquesta falta de funcionalitat depèn del nucli (com Linux) o de les eines GNU. M'agradaria proposar on sigui escaient que, l'atribut +s pel propietari d'un directori tingui el següent efecte enganxós: Que el grup dels nous elements creats a dins hereti els permisos de grup. Això tant pot

Re: (deb-cat) Sticky-enganxos pel propietari de directori

2017-11-26 Conversa Narcis Garcia
https://en.wikipedia.org/wiki/Setuid#setuid_and_setgid_on_directories Ja veig que les respostes són: No. Si. __ I'm using this express-made address because personal addresses aren't masked enough at this mail public archive. Public archive administrator should fix this against

(deb-cat) Sticky-enganxos pel propietari de directori

2017-11-26 Conversa Narcis Garcia
No té cap efecte sobre futurs continguts d'un directori aquesta instrucció? $ chmod u+s LaMevaCarpeta Si la resposta és «no»; Es tracta d'un disseny incomplet de GNU o Unix? Gràcies. -- __ I'm using this express-made address because personal addresses aren't masked enough at this mail