Re: (deb-cat) Adreces al descobert a l'hemeroteca de la llista

2019-02-01 Conversa Narcis Garcia
__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this mail public archive. Public archive administrator
should fix this against automated addresses collectors.
El 1/2/19 a les 21:01, Ernest Adrogué ha escrit:
> Narcis Garcia  writes:
>> Us podeu imaginar que, els recolectors d'adreces de correu electrònic
>> (robots), de ben pocs llocs han pogut obtenir aquesta meva adreça.
>> Doncs aquest mes ja hi he començat a tenir assetjament publicitari (spam).
>>
>> És manifest que, la publicació literal de les adreces de correu a les
>> pàgines-arxiu de la llista, és molt mala política.
> 
> Ja ho hem discutit més d'una vegada.
> 
> L'argument és que, com que tothom (inclosos els robots que recol·lecten
> adreces) es pot subscriure a aquesta llista i d'aquesta manera obtenir
> la teva adreça, no serveix de res amagar-la quan es publica a l'arxiu.
> 
> Per cert, per què poses "(deb-cat)" a l'assumpte dels missatges?  No li
> veig la utilitat.  Si és per classificar el correu, la manera de fer-ho
> és amb les capçaleres List-* o X-Mailing-List.
> 
> Salutacions.
> 

Parles en el sentit de... «com que no es pot fer bé, no cal que hi fem res».

Això del (deb-cat) em serveix visualment, ja que no és la única llista
de correu electrònic a la què estic subscrit (ni de lluny).
Per programari es podria programar, fins i tot, que el meu ordinador
respongués als fils de conversa, però el dia té 24 hores i no les puc
dedicar totes a automatitzar la classificació, coloració, etc. de tot.



Re: (deb-cat) Adreces al descobert a l'hemeroteca de la llista

2019-02-01 Conversa Ernest Adrogué
Narcis Garcia  writes:
> Us podeu imaginar que, els recolectors d'adreces de correu electrònic
> (robots), de ben pocs llocs han pogut obtenir aquesta meva adreça.
> Doncs aquest mes ja hi he començat a tenir assetjament publicitari (spam).
>
> És manifest que, la publicació literal de les adreces de correu a les
> pàgines-arxiu de la llista, és molt mala política.

Ja ho hem discutit més d'una vegada.

L'argument és que, com que tothom (inclosos els robots que recol·lecten
adreces) es pot subscriure a aquesta llista i d'aquesta manera obtenir
la teva adreça, no serveix de res amagar-la quan es publica a l'arxiu.

Per cert, per què poses "(deb-cat)" a l'assumpte dels missatges?  No li
veig la utilitat.  Si és per classificar el correu, la manera de fer-ho
és amb les capçaleres List-* o X-Mailing-List.

Salutacions.



(deb-cat) Adreces al descobert a l'hemeroteca de la llista

2019-02-01 Conversa Narcis Garcia
Us podeu imaginar que, els recolectors d'adreces de correu electrònic
(robots), de ben pocs llocs han pogut obtenir aquesta meva adreça.
Doncs aquest mes ja hi he començat a tenir assetjament publicitari (spam).

És manifest que, la publicació literal de les adreces de correu a les
pàgines-arxiu de la llista, és molt mala política.

-- 


__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this mail public archive. Public archive administrator
should fix this against automated addresses collectors.