On Sun, Feb 25, 2001 at 09:21:00PM +0100, Thomas Franke wrote:
On Son, Feb 25, 2001 at 12:56:48 +0200, Michelle Konzack wrote:
Kann es sein, das Dein Progrmmchen vieleicht auch
solche eigenschaften hat und irgendwo redirekted
oder in die richtige Richtung geschoben werden muss ?
Ich
On Sun, Feb 25, 2001 at 09:21:00PM +0100, Thomas Franke wrote:
On Son, Feb 25, 2001 at 12:56:48 +0200, Michelle Konzack wrote:
Kann es sein, das Dein Progrämmchen vieleicht auch
solche eigenschaften hat und irgendwo redirekted
oder in die richtige Richtung geschoben werden muss ?
Ich
On Mit, Feb 28, 2001 at 11:25:38 +0100, Michael Bramer wrote:
ein 'id /tmp/test_id' in ip-down zeigt dir, das es als root
aufgerufen wird.
Auch das werde ich prüfen! Danke. :-)
Gruss Thomas
--
---
Um sich aus der Liste auszutragen
On Son, Feb 25, 2001 at 12:56:48 +0200, Michelle Konzack wrote:
Kann es sein, das Dein Progrmmchen vieleicht auch
solche eigenschaften hat und irgendwo redirekted
oder in die richtige Richtung geschoben werden muss ?
Ich vermute eher, dass der Prozess, der den Prozess killen soll nicht
die
On Son, Feb 25, 2001 at 10:29:34 +0100, Michael Bramer wrote:
mach mal in deinen down-script ein 'date /tmp/down_date' hinein und
prfe damit, ob dieses berhaupt aufgerufen wird.
Danke, das werde ich probieren.
Wenn nein, sind die Rechte oder aber der Script-Name nicht richtig
Was knnte denn
On Mon, Feb 26, 2001 at 02:25:09PM +0100, Thomas Franke wrote:
On Son, Feb 25, 2001 at 10:29:34 +0100, Michael Bramer wrote:
[snip]
Wenn nein, sind die Rechte oder aber der Script-Name nicht richtig
Was knnte denn am Script-Namen falsch sein?
Hallo!
Er koennte von run-parts ignoriert werden:
On Mon, Feb 26, 2001 at 02:49:25 +0100, Andreas Metzler wrote:
Insbesondere . ist offenbar verboten.
Daran sollte es IMHO auch nicht liegen. Bin mit dem Namen vllig im
Rahmen. O.k. ich schau mir alles nochmal in Ruhe an.
Gruss Thomas
--
On Son, Feb 25, 2001 at 12:56:48 +0200, Michelle Konzack wrote:
Kann es sein, das Dein Progrämmchen vieleicht auch
solche eigenschaften hat und irgendwo redirekted
oder in die richtige Richtung geschoben werden muss ?
Ich vermute eher, dass der Prozess, der den Prozess killen soll nicht
die
On Son, Feb 25, 2001 at 10:29:34 +0100, Michael Bramer wrote:
mach mal in deinen down-script ein 'date /tmp/down_date' hinein und
prüfe damit, ob dieses überhaupt aufgerufen wird.
Danke, das werde ich probieren.
Wenn nein, sind die Rechte oder aber der Script-Name nicht richtig
Was könnte
On Mon, Feb 26, 2001 at 02:25:09PM +0100, Thomas Franke wrote:
On Son, Feb 25, 2001 at 10:29:34 +0100, Michael Bramer wrote:
[snip]
Wenn nein, sind die Rechte oder aber der Script-Name nicht richtig
Was könnte denn am Script-Namen falsch sein?
Hallo!
Er koennte von run-parts ignoriert werden:
On Mon, Feb 26, 2001 at 02:49:25 +0100, Andreas Metzler wrote:
Insbesondere . ist offenbar verboten.
Daran sollte es IMHO auch nicht liegen. Bin mit dem Namen völlig im
Rahmen. O.k. ich schau mir alles nochmal in Ruhe an.
Gruss Thomas
--
Hallo miteinander,
habe im Verzeichnis /etc/ppp/ip-up.d ein Skript liegen, dass einen
Prozess startet. Das funtioniert auch.
Im Verzeichnis /etc/ppp/ip-down.d habe ich ein Skript liegen, dass
diesen Prozess wieder killen soll.
Wenn die ppp-Verbindung beendet wird, wird dieser Prozess aber nicht
Hallo Thomas,
vieleicht ist das wie bei mir wie die Sache mit dem
printf '\a'
;-))
Daruf htte ich eigentlich selber kommen mssen,
hatte aber meine Kopf etwas woanderst.
printf '\a' /dev/console
hatte dan funktioniert.
Kann es sein, das Dein Progrmmchen vieleicht auch
solche eigenschaften
On Sun, Feb 25, 2001 at 02:01:37AM +0100, Thomas Franke wrote:
habe im Verzeichnis /etc/ppp/ip-up.d ein Skript liegen, dass einen
Prozess startet. Das funtioniert auch.
Im Verzeichnis /etc/ppp/ip-down.d habe ich ein Skript liegen, dass
diesen Prozess wieder killen soll.
Wenn die
Hallo miteinander,
habe im Verzeichnis /etc/ppp/ip-up.d ein Skript liegen, dass einen
Prozess startet. Das funtioniert auch.
Im Verzeichnis /etc/ppp/ip-down.d habe ich ein Skript liegen, dass
diesen Prozess wieder killen soll.
Wenn die ppp-Verbindung beendet wird, wird dieser Prozess aber nicht
Hallo Thomas,
vieleicht ist das wie bei mir wie die Sache mit dem
printf '\a'
;-))
Daruf hätte ich eigentlich selber kommen müssen,
hatte aber meine Kopf etwas woanderst.
printf '\a' /dev/console
hatte dan funktioniert.
Kann es sein, das Dein Progrämmchen vieleicht auch
solche
On Sun, Feb 25, 2001 at 02:01:37AM +0100, Thomas Franke wrote:
habe im Verzeichnis /etc/ppp/ip-up.d ein Skript liegen, dass einen
Prozess startet. Das funtioniert auch.
Im Verzeichnis /etc/ppp/ip-down.d habe ich ein Skript liegen, dass
diesen Prozess wieder killen soll.
Wenn die
17 matches
Mail list logo
