Re: always_bcc / mail archive

2014-03-02 Berichten over hetzelfde onderwerp Winfried Tilanus
On 03/02/2014 12:07 AM, Paul van der Vlis wrote: Hoi, Hmm, er schijnen toch juridische uitspraken te zijn geweest die wat anders beweren. Nu kan ik me ook best voorstellen dat je prive zaken mailt via een zakelijk account, maar dat vind ik niet slim. Of het slim is, is een ander verhaal...

regelparen verwijderen

2014-03-02 Berichten over hetzelfde onderwerp Geert Stappers
Hoi, Een programma verwerkt een lijst. Doet dat goed, de output is minder. output Setup info foo Setup info bar Processing data 1 Processing failed Processing data 2 Processing failed Processing data 3 Processing failed Processing data 4 Processing failed Processing data 5 Processing failed

Re: always_bcc / mail archive

2014-03-02 Berichten over hetzelfde onderwerp mourik jan heupink
Interessante discussie. Kijk, privemails horen in feite niet thuis in een werkmailbox, is ons idee. Daarom blokkeren we (bv) gmail, yahoo, hotmail etc helemaal niet. Mensen mogen uiteraard privemails versturen, maar we gaan er vanuit dat ze dat vooral zullen doen via hun eigen webmail adres.

Re: regelparen verwijderen

2014-03-02 Berichten over hetzelfde onderwerp Geert Stappers
Op 2014-03-02 om 16:22 schreef Geert Stappers: Op 2014-03-02 om 13:17 schreef Wouter Verhelst: Op zondag 2 maart 2014 12:50:40 schreef Geert Stappers: Dus dat kopregels met Processing data recordnummer niet getoond worden als de processing is mislukt. De regels met Processing failed

Re: always_bcc / mail archive

2014-03-02 Berichten over hetzelfde onderwerp Paul Gevers
On 02-03-14 14:58, mourik jan heupink wrote: Kijk, privemails horen in feite niet thuis in een werkmailbox, is ons idee. Ik neem aan dat dit helder gecommuniceerd is naar de werknemers, en dat dit niet bij jullie idee blijft. Daarom blokkeren we (bv) gmail, yahoo, hotmail etc helemaal niet.