De beste oplossing zou volgens mij zijn om dit simpelweg niet te doen, en
intern of extern een foto of bestand upload systeempje te regelen en dan een
link hier naartoe maken in de mail.
Wil je toch via mail versturen, dan zou je nog via Nautilus een plugin kunnen
maken die de geselecteerde
op 05-09-14 09:45, Germ van Ek | Esyst schreef:
De beste oplossing zou volgens mij zijn om dit simpelweg niet te doen,
en intern of extern een foto of bestand upload systeempje te regelen en
dan een link hier naartoe maken in de mail.
Er zit wel wat in wat je zegt, maar ik geloof dat ik toch
op 05-09-14 09:38, Germ van Ek | Esyst schreef:
Wij hebben zelf hier een Qnap draaien, hier zit ook een x86 processortje
in.
Ik bedoelde een Qnap met een ARM processor.
Die zijn namelijk veel zuiniger dam eem X86 processor. Zo uit mijn hoofd
7 watt of zoiets! En ze werken ook met Debian.
On 09/05/2014 11:40 AM, Paul van der Vlis wrote:
op 05-09-14 11:26, Jan-Rens Reitsma schreef:
Ik zag dat de afbeeldingen van 3000x4000 px van mijn (niet zo nieuwe,
goedkope) pocketcamera tussen de 2,7 en 6,0 MB groot zijn. De
afbeeldingen van 1,5 MB van je klant zijn dus niet groot te noemen.
On 01-09-14 14:01, Frans van Berckel wrote:
Hoi,
Hoe zou jij dat doen? Wil een server, als deze niet zoveel te doen
heeft, wat minder vermogen laten verbruiken. Staat toch 24 * 7 aan.
Lees wat minder warmte stoken en dus wat minder herrie van de fan's. Heb
je hier ervaring mee? Welke
Paul van der Vlis:
Ik zou liever iets anders willen dan een script.
Een plugin of een programma.
Waar ik nou met mijn boerenverstand aan zit te denken.
Alle pas gemaakte, nieuwe foto's dient men in een bepaalde map te
zetten, b.v. met de naam originele_foto's.
Je maakt een script dat het
