Diederik de Haas writes:
> On Wednesday, 5 January 2022 22:43:01 CET Cecil Westerhof wrote:
>> > In /var/log/dpkg.log[.*] zou je dat moeten kunnen terugvinden.
>>
>> Dan lijkt het erop dat mijn laatste update/upgrade op 20 december was.
>> Meer dan twee weken geleden. Dat lijkt me niet helemaal
Diederik de Haas writes:
> On Wednesday, 5 January 2022 22:56:10 CET Cecil Westerhof wrote:
>> > Kan je de output van 'apt-cache policy firefox-esr' delen?
>> > Eventueel ook van 'apt-cache policy'.
>> >
>> > Het kan zijn dat je dmv een preference of apt-config file een bepaalde
>> > release
On Wednesday, 5 January 2022 22:43:01 CET Cecil Westerhof wrote:
> > In /var/log/dpkg.log[.*] zou je dat moeten kunnen terugvinden.
>
> Dan lijkt het erop dat mijn laatste update/upgrade op 20 december was.
> Meer dan twee weken geleden. Dat lijkt me niet helemaal koosjer.
En de laatste point
On Wednesday, 5 January 2022 23:30:10 CET Paul van der Vlis wrote:
> Er staat inderdaad vast iets raars in /etc/apt/ bij Cecil.
>
> -
> root@laptopp:~# apt-cache policy firefox-esr
> firefox-esr:
>Geïnstalleerd: 91.4.1esr-1~deb11u1
>Kandidaat: 91.4.1esr-1~deb11u1
>Versietabel:
Op 05-01-2022 om 23:17 schreef Diederik de Haas:
On Wednesday, 5 January 2022 22:56:10 CET Cecil Westerhof wrote:
Kan je de output van 'apt-cache policy firefox-esr' delen?
Eventueel ook van 'apt-cache policy'.
Het kan zijn dat je dmv een preference of apt-config file een bepaalde
release
On Wednesday, 5 January 2022 22:56:10 CET Cecil Westerhof wrote:
> > Kan je de output van 'apt-cache policy firefox-esr' delen?
> > Eventueel ook van 'apt-cache policy'.
> >
> > Het kan zijn dat je dmv een preference of apt-config file een bepaalde
> > release als 'preferred' hebt ingesteld en
Op 05-01-2022 om 23:01 schreef Cecil Westerhof:
Paul van der Vlis writes:
Wellicht hier nog:
mkdir /var/lib/apt/lists
Die bestond al.
Dan had je daarvoor niet dit gedaan ;-)
mv /var/lib/apt/lists /var/lib/apt/lists-backup
Groet,
Paul
--
Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen
Paul van der Vlis writes:
> Misschien heb je Firefox niet (goed) herstart, en draai je nog de oude
> versie?
>
> Dit geeft een versienummer van wat op disk staat:
> dpkg -l | grep firefox-esr
ii firefox-esr78.15.0esr-1~deb11u1 amd64Mozilla Firefox web
browser - Extended Support
Geert Stappers writes:
> Of een eenvoudige
>
> sudo apt install firefox-esr
# apt install firefox-esr
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
firefox-esr is already the newest version (78.15.0esr-1~deb11u1).
0 upgraded, 0 newly
Paul van der Vlis writes:
> Uiteraard heb je hier ook nog iets nodig als:
> apt dist-upgrade
Ik moet eerst op het punt komen dat er iets te upgraden is, maar het
moet dist-upgrade zijn en niet upgrade?
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn:
Paul van der Vlis writes:
> Wellicht hier nog:
> mkdir /var/lib/apt/lists
Die bestond al.
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
Paul van der Vlis writes:
> Eerlijk gezegd weet ik het niet.
>
> Wat ik zou doen is dit, deze code is heel goed getest:
> ---
> now=$(date +"%d-%m-%y")
> cd /tmp
> wget https://vandervlis.nl/files/sources.list11
> mv /etc/apt/sources.list /etc/apt/sources.list-$now
> mv sources.list11
Diederik de Haas writes:
> On Wednesday, 5 January 2022 20:18:42 CET Diederik de Haas wrote:
>> > Maar ik blijf het vreemd vinden dat er al een poosje geen updates zijn
>> > gewest.
>>
>> Versie 91.4.1esr-1~deb11u1 van firefox-esr zou beschikbaar moeten zijn
>> volgens
>>
Diederik de Haas writes:
>> Is er een manier om te zien wanneer ik mijn laatste update/upgrade
>> heeft plaatsgevonden.
>
> In /var/log/dpkg.log[.*] zou je dat moeten kunnen terugvinden.
Dan lijkt het erop dat mijn laatste update/upgrade op 20 december was.
Meer dan twee weken geleden. Dat
On Wednesday, 5 January 2022 20:18:42 CET Diederik de Haas wrote:
> > Maar ik blijf het vreemd vinden dat er al een poosje geen updates zijn
> > gewest.
>
> Versie 91.4.1esr-1~deb11u1 van firefox-esr zou beschikbaar moeten zijn
> volgens
>
Op 05-01-2022 om 19:57 schreef Cecil Westerhof:
Paul van der Vlis writes:
Ik mis hier iets als:
Hit:2 https://security.debian.org/debian-security bullseye-security
InRelease
In mijn /etc/apt/sources.list staat deze regel:
deb https://security.debian.org/debian-security bullseye-security
On Wed, Jan 05, 2022 at 08:58:24PM +0100, Paul van der Vlis wrote:
>
>
> Op 05-01-2022 om 20:49 schreef Paul van der Vlis:
> > Op 05-01-2022 om 19:57 schreef Cecil Westerhof:
> > > Paul van der Vlis writes:
> > >
> > > > Ik mis hier iets als:
> > > > Hit:2
Op 05-01-2022 om 20:49 schreef Paul van der Vlis:
Op 05-01-2022 om 19:57 schreef Cecil Westerhof:
Paul van der Vlis writes:
Ik mis hier iets als:
Hit:2 https://security.debian.org/debian-security bullseye-security
InRelease
In mijn /etc/apt/sources.list staat deze regel:
deb
Op 05-01-2022 om 20:49 schreef Paul van der Vlis:
Op 05-01-2022 om 19:57 schreef Cecil Westerhof:
Paul van der Vlis writes:
Ik mis hier iets als:
Hit:2 https://security.debian.org/debian-security bullseye-security
InRelease
In mijn /etc/apt/sources.list staat deze regel:
deb
Op 05-01-2022 om 19:57 schreef Cecil Westerhof:
Paul van der Vlis writes:
Ik mis hier iets als:
Hit:2 https://security.debian.org/debian-security bullseye-security
InRelease
In mijn /etc/apt/sources.list staat deze regel:
deb https://security.debian.org/debian-security bullseye-security main
On Wednesday, 5 January 2022 20:18:42 CET Diederik de Haas wrote:
> Er is wel iets anders dat me opvalt:
> https://deb.debian.org/debian-security/dists/bullseye-security/main/Contents
> -* is maar 20 bytes groot, terwijl die veel groter zijn op
>
On Wednesday, 5 January 2022 19:05:54 CET Cecil Westerhof wrote:
> Hij zou er moeten zijn, maar is er blijkbaar nog niet. Ik heb (zoals
> eerder geadviseerd) de nieuwe esr versie apart geïnstalleerd. Zodra de
> nieuwe er daadwerkelijk is, verwijder ik de aparte versie weer.
>
> Maar ik blijf het
Paul van der Vlis writes:
> Ik mis hier iets als:
> Hit:2 https://security.debian.org/debian-security bullseye-security
> InRelease
>
> In mijn /etc/apt/sources.list staat deze regel:
> deb https://security.debian.org/debian-security bullseye-security main
> contrib non-free
>
> Daarna "apt
Op 05-01-2022 om 19:25 schreef Paul van der Vlis:
Op 05-01-2022 om 17:14 schreef Cecil Westerhof:
Geert Stappers writes:
Previous-Subject: Re: https://tracker.debian.org/pkg/rustc-mozilla
In-Reply-To: <87sfu2uve7@munus.decebal.nl>
On Wed, Jan 05, 2022 at 03:09:20PM +0100, Cecil
Op 05-01-2022 om 17:14 schreef Cecil Westerhof:
Geert Stappers writes:
Previous-Subject: Re: https://tracker.debian.org/pkg/rustc-mozilla
In-Reply-To: <87sfu2uve7@munus.decebal.nl>
On Wed, Jan 05, 2022 at 03:09:20PM +0100, Cecil Westerhof wrote:
Paul van der Vlis writes:
Er is
Geert Stappers writes:
> On Wed, Jan 05, 2022 at 05:14:48PM +0100, Cecil Westerhof wrote:
>> Geert Stappers writes:
>> > On Wed, Jan 05, 2022 at 03:09:20PM +0100, Cecil Westerhof wrote:
>> >> Paul van der Vlis writes:
>> >>
>> >> > Er is overigens nog steeds geen nieuwe firefox-esr voor
On Wed, Jan 05, 2022 at 05:14:48PM +0100, Cecil Westerhof wrote:
> Geert Stappers writes:
> > On Wed, Jan 05, 2022 at 03:09:20PM +0100, Cecil Westerhof wrote:
> >> Paul van der Vlis writes:
> >>
> >> > Er is overigens nog steeds geen nieuwe firefox-esr voor Debian10,
> >> > gelukkig wel voor
Geert Stappers writes:
> Previous-Subject: Re: https://tracker.debian.org/pkg/rustc-mozilla
> In-Reply-To: <87sfu2uve7@munus.decebal.nl>
>
> On Wed, Jan 05, 2022 at 03:09:20PM +0100, Cecil Westerhof wrote:
>> Paul van der Vlis writes:
>>
>> > Er is overigens nog steeds geen nieuwe
Previous-Subject: Re: https://tracker.debian.org/pkg/rustc-mozilla
In-Reply-To: <87sfu2uve7@munus.decebal.nl>
On Wed, Jan 05, 2022 at 03:09:20PM +0100, Cecil Westerhof wrote:
> Paul van der Vlis writes:
>
> > Er is overigens nog steeds geen nieuwe firefox-esr voor Debian10,
> > gelukkig
Paul van der Vlis writes:
> Er is overigens nog steeds geen nieuwe firefox-esr voor Debian10,
> gelukkig wel voor Debian9 en Debian11.
Weet je dat zeker? Ik heb net zowel 'apt update' als 'apt-get update'
gedaan, maar kreeg geen nieuwe firefox-esr.
Maar het zou ook aan mijn systeem kunnen
Hoi Geert en anderen,
Op 04-01-2022 om 23:21 schreef Geert Stappers:
Beste Wensen,
Op https://tracker.debian.org/pkg/rustc-mozilla
staat o.a. package is gone
This package is not in any development repository. This probably
means that the package has been removed (or has been
Geert Stappers writes:
> Met de verse rust compiler kan nu verse firefox
> gebouwd worden voor wat al lang uitgebracht is.
Dat zou mooi zijn, want ik kan de nieuwe esr versie heel goed
gebruiken.
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
32 matches
Mail list logo
