On 05/14/2012 10:29 AM, Winfried Tilanus wrote:
On 05/14/2012 10:23 AM, Wouter Verhelst wrote:
Hoi,
In plaats daarvan zou ik je HDD ergens mounten waar die niet constant
actief moet zijn, zodat je je grote bestanden met symlinks (of beter
nog, met git-annex) beschikbaar kunt maken wanneer
On 05/11/2012 01:22 PM, Winfried Tilanus wrote:
On 05/11/2012 11:04 AM, Matijs van Zuijlen wrote:
Hoi,
Gebruik je de features van ZFS voor de write cache of is het iets dat
ook onder Linux werkt?
Ik weet niet hoe het bij ext3/ext4 is, maar bij JFS kan je het journal
op een aparte locatie
On Mon, May 14, 2012 at 08:55:34AM +0200, Matijs van Zuijlen wrote:
On 05/11/2012 01:22 PM, Winfried Tilanus wrote:
On 05/11/2012 11:04 AM, Matijs van Zuijlen wrote:
Hoi,
Gebruik je de features van ZFS voor de write cache of is het iets dat
ook onder Linux werkt?
Ik weet niet hoe het
On 05/14/2012 10:23 AM, Wouter Verhelst wrote:
Hoi,
In plaats daarvan zou ik je HDD ergens mounten waar die niet constant
actief moet zijn, zodat je je grote bestanden met symlinks (of beter
nog, met git-annex) beschikbaar kunt maken wanneer nodig. Dat laat toe
dat je hard disk een spindown
On 05/11/2012 09:58 AM, Mark Stunnenberg wrote:
M'n hoofd filer draait ook software raid, wel in de duurste vorm, maar wel
snel! :)
Nexenta (Solaris, ZFS) 15x 600GB SAS2, 48GB mem en dual 6 core cpu's. RAID10,
mirror setjes van RAID1 (3 schijven) maken en die weer stripen (RAID0). Dit
alles
On 5/11/12 11:04 AM, Matijs van Zuijlen wrote:
On 05/11/2012 09:58 AM, Mark Stunnenberg wrote:
M'n hoofd filer draait ook software raid, wel in de duurste vorm, maar
wel snel! :)
Nexenta (Solaris, ZFS) 15x 600GB SAS2, 48GB mem en dual 6 core cpu's.
RAID10,
mirror setjes van RAID1 (3 schijven)
