Re: sd card niet gedetecteerd

2016-02-12 Berichten over hetzelfde onderwerp Frank Voncken
henk van ballegooijen schreef op do 11-02-2016 om 22:51 [+0100]:
> Hallo Frank,
> 
> Ik kwam deze post tegen:
> http://askubuntu.com/questions/731093/sd-card-reader-realtek-522a-not
> -working-in-dell-i7559-in-ubuntu-15-10
> Zoals je kunt zien schijnt het opgelost te zijn met de installatie
> van 
> kernel 4.4.1
> Het betreft wel een Dell laptop maar in jouw lspci zag ik dezelfde 
> cardreader.
> Hopelijk kan een kernel upgrade het probleem verhelpen wanneer deze 
> beschikbaar komt in Debian.
> 
> Groet,
> 
> Henk.
> 
Verhip, ik zag wel de lijn "unassigned class: Realtek Semiconductor",
maar ik was me er niet bewust van het hier om sd card reader ging.
Goede vondst, Henk! Gelukkig zit kernel 4.4.1 reeds in experimental. 
Ehm, welke zal ik nu nemen? De benaming ziet er momenteel iets anders
uit dan ik gewend ben, dit keer met "trunk". Dus "linux-image-4.4.0-
trunk-amd64" en "linux-image-4.4.0-trunk-rt-amd64". Trunk betekent
stam, dus in principe kunnen er meerdere kernel-versies van 4.4 erop
staan, als ik het goed heb begrepen. Het zal dus goed komen. En rt
betekent iets van real time. Maar wat het is... Welke zal ik nemen, die
met of zonder rt?
Frank

Re: sd card niet gedetecteerd

2016-02-12 Berichten over hetzelfde onderwerp Paul van der Vlis
Op 12-02-16 om 09:47 schreef Frank Voncken:

> Ehm, welke zal ik nu nemen? De benaming ziet er momenteel iets anders
> uit dan ik gewend ben, dit keer met "trunk". Dus
> "linux-image-4.4.0-trunk-amd64" en "linux-image-4.4.0-trunk-rt-amd64".
> Trunk betekent stam, dus in principe kunnen er meerdere kernel-versies
> van 4.4 erop staan, als ik het goed heb begrepen. Het zal dus goed
> komen. En rt betekent iets van real time. Maar wat het is... Welke zal
> ik nemen, die met of zonder rt?

Die zonder RT lijkt me de juiste.

Groet,
Paul.

-- 
Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen
https://www.vandervlis.nl/



Re: sd card niet gedetecteerd

2016-02-12 Berichten over hetzelfde onderwerp Frans van Berckel
Beste Henk,

On Thu, 2016-02-11 at 22:51 +0100, henk van ballegooijen wrote:

> Ik kwam deze post tegen:
> http://askubuntu.com/questions/731093/sd-card-reader-realtek-522a-not
> -working-in-dell-i7559-in-ubuntu-15-10
> Zoals je kunt zien schijnt het opgelost te zijn met de installatie 
> van kernel 4.4.1. Het betreft wel een Dell laptop maar in jouw lspci 
> zag ik dezelfde cardreader.
> Hopelijk kan een kernel upgrade het probleem verhelpen wanneer deze 
> beschikbaar komt in Debian.

Dat ziet er goed uit. De 4.4.1 zit wel reeds in experimental. Zou me
niet verbazen, als je deze ook gewoon met Jessie kan installeren?

https://packages.debian.org/en/experimental/kernel/

Met vriendelijke groet,


Frans van Berckel



[OPGELOST] Re: sd card niet gedetecteerd

2016-02-12 Berichten over hetzelfde onderwerp Frank Voncken
Frans van Berckel schreef op vr 12-02-2016 om 09:13 [+0100]:
> Beste Henk,
> 
> On Thu, 2016-02-11 at 22:51 +0100, henk van ballegooijen wrote:
> 
> > Ik kwam deze post tegen:
> > http://askubuntu.com/questions/731093/sd-card-reader-realtek-522a-n
> > ot
> > -working-in-dell-i7559-in-ubuntu-15-10
> > Zoals je kunt zien schijnt het opgelost te zijn met de installatie 
> > van kernel 4.4.1. Het betreft wel een Dell laptop maar in jouw
> > lspci 
> > zag ik dezelfde cardreader.
> > Hopelijk kan een kernel upgrade het probleem verhelpen wanneer
> > deze 
> > beschikbaar komt in Debian.
> 
> Dat ziet er goed uit. De 4.4.1 zit wel reeds in experimental. Zou me
> niet verbazen, als je deze ook gewoon met Jessie kan installeren?
> 
> https://packages.debian.org/en/experimental/kernel/
> 
> 
Het werkt! De sd card wordt nu keurig gedetecteerd. Zie ook deel van
output lspci -nnk
09:00.0 Unassigned class [ff00]: Realtek Semiconductor Co., Ltd. Device
[10ec:522a] (rev 01)
Subsystem: Hewlett-Packard Company Device [103c:80ee]
Kernel driver in use: rtsx_pci
Kernel modules: rtsx_pci
Dank jullie wel allen!
Groet,
Frank

Zelf een webcluster bouwen

2016-02-12 Berichten over hetzelfde onderwerp Frans van Berckel
Een cluster van webservers opzetten, hoe zou jij dat doen? Webhosting
op bare metal, bedoel ik. Zit aan een node of vier tot zes te denken.

Ik kies bewust, niet voor een kvm oplossing. En het liefst werk ik met
open software, zodat porten naar non amd64 nodes, eenvoudig blijft.

Kies het liefst voor deployment tools om het beheer te vereenvoudigen.
Een server in het rack er bijhangen, (net)booten en je kan aan de slag.

Welk control panel en failover oplossing voor nodes, enz enz? Welke
moderne cluster toolset? Met ouderwetse oplossingen staat Google vol.

Met vriendelijke groet,


Frans van Berckel



Re: Zelf een webcluster bouwen

2016-02-12 Berichten over hetzelfde onderwerp Matijs van Zuijlen
On 12/02/16 11:37, Frans van Berckel wrote:
> Een cluster van webservers opzetten, hoe zou jij dat doen? Webhosting
> op bare metal, bedoel ik. Zit aan een node of vier tot zes te denken.
> 
> Ik kies bewust, niet voor een kvm oplossing. En het liefst werk ik met
> open software, zodat porten naar non amd64 nodes, eenvoudig blijft.
> 
> Kies het liefst voor deployment tools om het beheer te vereenvoudigen.
> Een server in het rack er bijhangen, (net)booten en je kan aan de slag.
> 
> Welk control panel en failover oplossing voor nodes, enz enz? Welke
> moderne cluster toolset? Met ouderwetse oplossingen staat Google vol.
> 
> Met vriendelijke groet,
> 
> 
> Frans van Berckel

Als ik mocht kiezen en tijd kreeg om uit te zoeken hoe alles werkt, zou ik iets
met bijvoorbeeld OpenStack proberen, en daar dan met bijvoorbeeld Docker
'immutable' virtual servers op uitrollen. (Ik weet hier bijna niks van, maar ik
ken iemand die er helemaal in zit en elke keer dat ik hem er over hoor denk ik
wow, dat is echt gaaf.)

Of anders iets met Dokku (http://dokku.viewdocs.io/dokku/) of Deis
(http://deis.io/).

Maar aangezien je het over bare metal hebt ben je wellicht naar iets heel anders
op zoek.

-- 
Matijs



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature