Hallo allemaal,
On 1/3/20 9:17 PM, Geert Stappers wrote:
Maar euh, laat gerust weten wat jou oplossing was.
Mijn oplossing is nu: sophos XG (wat we hier ook draaien) heeft zo'n
functie: "Enable spoof prevention"
waarin je valide combi's van MACs/IPs kunt invoeren.
(a la arpalert /
On Sat, 4 Jan 2020 23:00:46 +0100
Paul van der Vlis wrote:
> Ik post hier ook wel eens enigsinds off-topic items, en daar is over
> het algemeen weinig bezwaar tegen. Ik zie het nut van een extra
> mailinglist niet zo.
Voor die anderhalve man en een paardenkop die nog op usenet zitten?
Vroeger
Op 30-12-19 om 14:35 schreef mai...@posteo.org:
> On 27/12/2019 21:02, mj wrote:
>> Hoi,
>>
>> Tikkeltje off-topic, hopelijk stoort niemand zich eraan... anders bij
>> voorbaat: excuus...
>
> Helemaal niet en misschien is het niet verkeerd om voor dit soort
> vragen, welke niet specifiek Debian
On Mon, Dec 30, 2019 at 05:25:12PM +0100, mj wrote:
>
> En a propos mijn vraag: Ik ben nu aan het kijken wat HP aanbiedt, a la
> Cisco's "ip arp inspection" en "ip verify source" (zie
> https://community.cisco.com/t5/switching/ip-arp-inspection-vs-ip-verify-source/td-p/1864717)
Wat ik er van
On 30/12/2019 17:25, mj wrote:
> On 12/30/19 2:35 PM, mai...@posteo.org wrote:
>> On 27/12/2019 21:02, mj wrote:
>>> Hoi,
>>>
>>> Tikkeltje off-topic, hopelijk stoort niemand zich eraan... anders bij
>>> voorbaat: excuus...
>>
>> Helemaal niet en misschien is het niet verkeerd om voor dit soort
>>
Hoi,
Ik zelf heb helemaal geen bezwaar tegen dit soort berichten hier op
debian-user-dutch. Zo'n drukke lijst is het nu ook weer niet. :-)
Ik zelf zou me denk ik niet snel erbij abonneren op iets als
debian-stammtisch...@lists.debian.org
Licht off-topic, maar wel gerelateerd aan debian /
On 27/12/2019 21:02, mj wrote:
> Hoi,
>
> Tikkeltje off-topic, hopelijk stoort niemand zich eraan... anders bij
> voorbaat: excuus...
Helemaal niet en misschien is het niet verkeerd om voor dit soort
vragen, welke niet specifiek Debian gerelateerd zijn, een stamtafel in
het leven te roepen.
Hoi Paul,
On 12/28/19 10:21 AM, Paul van der Vlis wrote:
Wat mij een goede oplossing lijkt is dat 1 persoon verantwoordelijk is
voor het netwerk en de IP-adressen uitdeelt. En dit ook documenteert
voor een vervanger.
Uiteraard is alles wat je hierboven schrijft het geval. Het gaat hier om
Op 27-12-19 om 21:02 schreef mj:
> Hoi,
>
> Tikkeltje off-topic, hopelijk stoort niemand zich eraan... anders bij
> voorbaat: excuus...
>
> Laatst grote problemen gehad doordat onze debian router / gateway (en
> dat was de link met debian-user-dutch...) met IP adress .1 van ons
> netwerk
Hoi Geert,
On 12/27/19 9:21 PM, Geert Stappers wrote:
De switch lekker op layer 2 laten en dan arpalert of arpwatch
(ik kan die twee nog steeds goed uit elkaar uithouden).
Dank, die kende ik nog niet, maar ga ik zeker ook inzetten..!
En misschien nog andere ideeën, opties die wel op de
On Fri, Dec 27, 2019 at 09:02:27PM +0100, mj wrote:
> Hoi,
>
> Tikkeltje off-topic, hopelijk stoort niemand zich eraan... anders bij
> voorbaat: excuus...
>
> Laatst grote problemen gehad doordat onze debian router / gateway (en dat
> was de link met debian-user-dutch...) met IP adress .1 van
Hoi,
Tikkeltje off-topic, hopelijk stoort niemand zich eraan... anders bij
voorbaat: excuus...
Laatst grote problemen gehad doordat onze debian router / gateway (en
dat was de link met debian-user-dutch...) met IP adress .1 van ons
netwerk 'gedrukt' werd door en ander device waar één of
12 matches
Mail list logo
