Re: Kernel 2.6.30 release <4

2009-08-16 Par sujet Thierry Leurent
Maximum 2 mois. J'ai déjà fait des recherches sur google et j'ai rien trouvé. Sylvain Sauvage a écrit : > Thierry Leurent, dimanche 16 août 2009, 10:13:49 CEST >> >> Bonjour, > > ’jour, > >>[…] >> Je suis donc à la recherche d'ancienne version du package linux- >> image-2.6.30-1-amd64. Elles

[HS]: recherche support technique Debian

2009-08-16 Par sujet PAROLA JC
Bonjour, Je suis à la recherche d'entreprise effectuant du support technique Debian..si vous avez des informations à ce niveau je suis preneur..merci à bientôt jc -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``s

Re: [testing] passage au 2.6.30 => plus de son

2009-08-16 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sun, 16 Aug 2009 15:33:30 +0200 Guillaume Caron a écrit: > > > Le dimanche 16 août 2009 à 15:16 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit : > > > Le Sun, 16 Aug 2009 10:06:09 +0200 > > Guillaume Caron a écrit: > > > > > > > > > > > > > > Le dimanche 16 août 2009 à 03:40 +0200, Gaëtan PERRIER a écr

Re: [testing] passage en 2.6.30 amd64 : Problème a vec la carte ATI radeon

2009-08-16 Par sujet thveillon.debian
Yann Cohen a écrit : > Bonjour, > > Lors d'une mise à jour de squeeze en passant en 64bits sur un AMD, je > n'arrive pas à installer correctement le contrôleur graphique (ATI > radeon HD 3200). > > Avant, j'avais déjà eu des problèmes et étais resté en 32 bits avec > l'installateur proprio de ATI

[testing] passage en 2.6.30 amd64 : Problème avec la carte ATI radeon

2009-08-16 Par sujet Yann Cohen
Bonjour, Lors d'une mise à jour de squeeze en passant en 64bits sur un AMD, je n'arrive pas à installer correctement le contrôleur graphique (ATI radeon HD 3200). Avant, j'avais déjà eu des problèmes et étais resté en 32 bits avec l'installateur proprio de ATI. Maintenant, voulant passer en 64bi

Re: 16 years debian ?

2009-08-16 Par sujet maderios
mess-mate a écrit : Bonjour, selon la liste anglaise debian aurait 16 ans aujourd'hui ?? amicalement Bonjour Tout à fait : http://linuxfr.org/2009/08/14/25805.html http://linuxfr.org/~tchetch/28670.html -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/F

Re: [testing] passage au 2.6.30 => plus de son

2009-08-16 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
mess-mate a écrit : ... > Bonjour, > j'ai honte loin de moi d'aller voir si le son n'était pas muté. > Ben voilà il l'était !! Dû à un update. > Donc résolu pour moi. > amicalement Il-y-a des fois des effets non-désirés: par exemple, et avec pulseaudio, tu peux te retrouver complètement mu

16 years debian ?

2009-08-16 Par sujet mess-mate
Bonjour, selon la liste anglaise debian aurait 16 ans aujourd'hui ?? amicalement -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" Pour vous DESABONNER, envoyez un m

Re: [testing] passage au 2.6.30 => plus de son

2009-08-16 Par sujet mess-mate
Jean-Yves F. Barbier wrote: Gaëtan PERRIER a écrit : ... Peux-tu être plus précis, parce que je ne vois rien de tel dans le contrôleur de volume? J'ai trouvé le PC beep dans alsamixer en le "mutant" il disparaît effectivement. J'espère que c'est conservé après les reboot... s

Re: [testing] passage au 2.6.30 => plus de son

2009-08-16 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
Gaëtan PERRIER a écrit : ... >> Peux-tu être plus précis, parce que je ne vois rien de tel dans le >> contrôleur de volume? >> > > J'ai trouvé le PC beep dans alsamixer en le "mutant" il > disparaît effectivement. J'espère que c'est conservé après les reboot... si tu veux que tes réglages de base

Re: [testing] passage au 2.6.30 => plus de son

2009-08-16 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sun, 16 Aug 2009 15:16:22 +0200 Gaëtan PERRIER a écrit: > Le Sun, 16 Aug 2009 10:06:09 +0200 > Guillaume Caron a écrit: > > > > > > > > > Le dimanche 16 août 2009 à 03:40 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit : > > > > > Le Sat, 15 Aug 2009 00:03:07 +0200 > > > Gaëtan PERRIER a écrit: > > > >

Re: [testing] passage au 2.6.30 => plus de son

2009-08-16 Par sujet Guillaume Caron
Le dimanche 16 août 2009 à 15:16 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit : > Le Sun, 16 Aug 2009 10:06:09 +0200 > Guillaume Caron a écrit: > > > > > > > > > Le dimanche 16 août 2009 à 03:40 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit : > > > > > Le Sat, 15 Aug 2009 00:03:07 +0200 > > > Gaëtan PERRIER a écrit: >

Re: [testing] passage au 2.6.30 => plus de son

2009-08-16 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sun, 16 Aug 2009 10:06:09 +0200 Guillaume Caron a écrit: > > > > Le dimanche 16 août 2009 à 03:40 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit : > > > Le Sat, 15 Aug 2009 00:03:07 +0200 > > Gaëtan PERRIER a écrit: > > > > > Salut, > > > > > > Je viens de faire les mises à jours journalière de testing

Re: gmail untrusted [SOLVED]

2009-08-16 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
Soliman Hindy a écrit : ... > > postfix, par défaut, est chrooté. > Il suffit de regarder le fichier /etc/postfix/master.cf. > Une colonne est réservée spécialement pour le chroot des services. wai, c'est ce que j'ai lu; je pensais que '-' était plus ou moins équivalent à 'n' -- You will be d

Re: Kernel 2.6.30 release <4

2009-08-16 Par sujet Sylvain Sauvage
Thierry Leurent, dimanche 16 août 2009, 10:13:49 CEST > > Bonjour, ’jour, >[…] > Je suis donc à la recherche d'ancienne version du package linux- > image-2.6.30-1-amd64. Elles doivent être inférieures à la version 4. Si la mise à jour est récente, le paquet peut encore se trouver sur certains

Re: Lancement /etc/acpi/sleep.sh en tant qu'utilisateur + une idée

2009-08-16 Par sujet Sylvain Sauvage
Guillaume Caron, dimanche 16 août 2009, 10:13:12 CEST >[…] > > Non ça n'est pas si simple que ça parce que précisément le SUID n'a pas > > d'effet sur un shell script (sauf erreur de ma part). Exemple: >[…] > Euh, cette erreur ne serait pas plutôt dû au fait que les utilisateurs > normaux n'ont pas

Re: Kernel 2.6.30 release <4

2009-08-16 Par sujet mess-mate
Thierry Leurent wrote: Bonjour, J'ai des problèmes avec ma carte son intel, cela semble provenir d'un grand nettoyage au sein des drivers alsa. J'ai actuellement la version 5 du paquet debian du kernel 2.6.30. Lors d'une précédente installation de linux sur ma machine et de l'utilisation du

Re: gmail untrusted [SOLVED]

2009-08-16 Par sujet Soliman Hindy
- "Jean-Yves F. Barbier" <12u...@gmail.com> a écrit : > Finalement le PB a été résolu "bizarrement": postfix est apparemment > en chroot > (mais il n'y-a rien qui l'indique dans les ficiers de conf), et j'ai > du recopier > tous les certificats dans /var/spool/postfix/etc/ssl/certs pour que ça

Re: Virtualbox et kernel

2009-08-16 Par sujet Guillaume Caron
Le dimanche 16 août 2009 à 00:42 +0200, François TOURDE a écrit : > Le 14471ième jour après Epoch, > f1...@zulian.com écrivait: > > > VBoxSDL: Tip! Make sure the kernel module is loaded. It may also help to > > reinstall VirtualBox. > > T'as essayé un "modprobe machin", en remplaçant "machin"

Kernel 2.6.30 release <4

2009-08-16 Par sujet Thierry Leurent
Bonjour, J'ai des problèmes avec ma carte son intel, cela semble provenir d'un grand nettoyage au sein des drivers alsa. J'ai actuellement la version 5 du paquet debian du kernel 2.6.30. Lors d'une précédente installation de linux sur ma machine et de l'utilisation du même kernel, je n'ai pas r

Re: Lancement /etc/acpi/sleep.sh en tant qu'utilisateur + une idée

2009-08-16 Par sujet Guillaume Caron
Le samedi 15 août 2009 à 13:02 +0200, thomas a écrit : > 2009/8/15 ~TraydenT~ : > > On 15/08/2009 10:25, thomas wrote: > >> Cela m'ennuie de taper mon mot de passe root à chaque fois que je lance > >> /etc/acpi/sleep.sh ou /etc/acpi/hibernate.sh (et je ne vois pas de bonne > >> raison d'utiliser

Re: [testing] passage au 2.6.30 => plus de son

2009-08-16 Par sujet Guillaume Caron
Le dimanche 16 août 2009 à 03:40 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit : > Le Sat, 15 Aug 2009 00:03:07 +0200 > Gaëtan PERRIER a écrit: > > > Salut, > > > > Je viens de faire les mises à jours journalière de testing qui > > incluent le noyau 2.6.30 et depuis j'ai perdu le son... > > > > Ma config: