Bonjour la liste,
ClefAgreg (cf http://clefagreg.dnsalias.org/ ) est maintenant mature
(suffisamment pour servir de support officiel à un concours). Actuellement
fondé sur lenny, la clef obtenue marche très bien.
Voulant la faire passer à squeeze, j'ai constaté un bug que je ne comprends
pas:
Bonjour,
pour ma part pour avoir essayé il y a quelques mois de jouer avec les clés
USB et les debian like, je peux affirmer que mon meilleur ressenti est avec
la
sidux qui permet une installation très aisée, d'avoir des partitions en R/W
(pratique pour faire évoluer sa distrib) ,de gérer divers
Bonjour à tous,
Je voudrais vous demander si un upgrade vers php5.3 va influencer sur les sites
fonctionnant sous php5.2, j'ai un serveur avec php5.2 et des sites sont déjà
dessus, je voudrais installer php5.3 depuis les dépôts http://php53.dotdeb.org
n'aurait pas de conséquences sur les
Bonjour,
J'ai un souci de stabilité sur le bond d'un serveur (Lenny i686).
J'ai configurer le bond comme indiqué ici (http://wiki.debian.org/Bonding) dans
la partie Lenny.
Le bonding fonctionne, les bascules aussi (mode active-backup) mais au bout
d'un moment j'obtiens ceci sans action
'lut,
Je voudrais vous demander si un upgrade vers php5.3 va influencer sur les sites
fonctionnant sous php5.2, j'ai un serveur avec php5.2 et des sites sont déjà
dessus, je voudrais installer php5.3 depuis les dépôts http://php53.dotdeb.org
n'aurait pas de conséquences sur les sites déjà
Le 17/05/2010 08:58, François Boisson a écrit :
Cela fonctionne pour une racine batie sur lenny mais coince pour la même
upgradée en squeeze: tous les évènements udev passés lors du boot sont ignorés
peut-être quelques pistes ?:
suite à une news:
Tahar BEN ACHOUR a écrit :
| Bonjour à tous,
Bonjour,
| Je voudrais vous demander si un upgrade vers php5.3 va influencer sur les
sites fonctionnant sous php5.2, j'ai un serveur avec php5.2 et des sites sont
déjà dessus, je voudrais installer php5.3 depuis les dépôts
http://php53.dotdeb.org
Merci beaucoup pour vos précisions, c'est clair et net :)
- Message d'origine
De : fabrice régnier regnier@free.fr
À : debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé le : Lun 17 mai 2010, 13h 44min 55s
Objet : Re: cohabitation php5.3 php5.2
'lut,
Je voudrais vous demander si
Le 16 mai 2010 02:18, Charles Plessy ple...@debian.org a écrit :
C'est lors de la recherche d'une image iso que ça ne fonctionne plus.
Bonjour,
il me semble qu'il vaut mieux renommer l'image iso avec un nom plus court.
Malheureusement, je viens de m'apercevoir ce matin que j'avais égaré
Le 15 mai 2010 18:02, alpen tux alpen...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
J'essaie d'installer Debian sur un netbook (samsung N210) depuis une clé usb
(2 Go).
J'ai suivi la doc, syslinux sur la partition de la clé, copie de vmlinuz,
initrd.gz, image iso, syslinux.cfg kivabien.
Le boot se
Jean-François a écrit :
Le 16/05/10 12:08, x11r6 a écrit :
Le dimanche 16 mai 2010 à 11:11 +0200, Jean-François a écrit :
Le 15/05/10 17:43, franck dufau a écrit :
Bonjour à tous,
J’ai installé un petit serveur, 3 dd de 80 go avec
Raid 1 pour le boot
Raid5 pour le système
Bonjour,
Je suis à la recherche d'une solution de prise en main à distance qui
pourrait passer à travers un nat ?
Ma problématique est la suivante :
Je voudrais dépanner un pc sous ubuntu derrière une box adsl. bien sur
la personne que je veux dépanner n'y connaît absolument rien et lui
tightvnc, mais il faut ouvrir les ports du routeur (5900)
logmein à bonne presse, mais je connais pas plus que ça
Greg
Le 17/05/2010 21:59, C. Mourad Jaber a écrit :
Bonjour,
Je suis à la recherche d'une solution de prise en main à distance qui
pourrait passer à travers un nat ?
Ma
On Mon, May 17, 2010 at 09:59:43PM +0200, C. Mourad Jaber wrote:
Bonjour,
Je suis à la recherche d'une solution de prise en main à distance qui
pourrait passer à travers un nat ?
Ma problématique est la suivante :
Je voudrais dépanner un pc sous ubuntu derrière une box adsl. bien sur
la
Le 17/05/2010 22:04, Frederic Robert a écrit :
On Mon, May 17, 2010 at 09:59:43PM +0200, C. Mourad Jaber wrote:
Bonjour,
Je suis à la recherche d'une solution de prise en main à distance qui
pourrait passer à travers un nat ?
Ma problématique est la suivante :
Je voudrais dépanner un pc
Le 17 mai 2010 22:19, C. Mourad Jaber m...@nativobject.net a écrit :
Teamviewer
Certe c'est pas libre, mais ça parait pas mal comme truc, voir même un peu
magique !
En effet ce n'est pas libre. Je suis néanmoins d'accord pour la
qualité du soft.
En réalité le côté magique c'est son principal
C. Mourad Jaber a écrit :
Bonjour,
Je suis à la recherche d'une solution de prise en main à distance qui
pourrait passer à travers un nat ?
Ma problématique est la suivante :
Je voudrais dépanner un pc sous ubuntu derrière une box adsl. bien sur
la personne que je veux dépanner
On 17/05/10 22:26, Kevin Hinault wrote:
Le 17 mai 2010 22:19, C. Mourad Jaber m...@nativobject.net a écrit :
Teamviewer
Certe c'est pas libre, mais ça parait pas mal comme truc, voir même un peu
magique !
En effet ce n'est pas libre. Je suis néanmoins d'accord pour la
qualité du soft.
Le lundi 17 mai 2010, C. Mourad Jaber a écrit :
Je suis à la recherche d'une solution de prise en main à distance qui
pourrait passer à travers un nat ?
Ma problématique est la suivante :
Je voudrais dépanner un pc sous ubuntu derrière une box adsl. bien sur
la personne que je veux dépanner
Le lundi 17 mai 2010 14:27:55, GouNiNi a écrit :
Bonjour,
J'ai un souci de stabilité sur le bond d'un serveur (Lenny i686).
J'ai configurer le bond comme indiqué ici (http://wiki.debian.org/Bonding)
dans la partie Lenny.
Le bonding fonctionne, les bascules aussi (mode active-backup) mais
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Erwan David wrote:
Euh, et ssh plus affichage X distant ?
Nettement moins d'information à transmettre...
Oui mais il faut quand même affiner la configuration SSH car sinon, par
défaut, la connexion lag et c'est guère utilisable (via Internet) à
Bonjour,
Le lundi 17 mai 2010, C. Mourad Jaber a écrit...
Je suis à la recherche d'une solution de prise en main à distance qui
pourrait passer à travers un nat ?
Ma problématique est la suivante :
Je voudrais dépanner un pc sous ubuntu derrière une box adsl. bien
sur la personne que
On 17/May - 21:59, C. Mourad Jaber wrote:
Bonjour,
Je suis à la recherche d'une solution de prise en main à distance qui
pourrait passer à travers un nat ?
Ma problématique est la suivante :
Je voudrais dépanner un pc sous ubuntu derrière une box adsl. bien sur
la personne que je veux
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonsoir Mourad,
Le plus pratique pour mes configurations après de nombreux essais des
diverses solutions est : X2GO.
http://www.x2go.org/
Il utilise SSH.
Installation :
{{{
#!sh
echo deb http://x2go.obviously-nice.de/deb/ lenny main
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
cor...@free.fr wrote:
C'est pas trop compliqué à configurer, voir les nombreuses docs = XDMCP.
(XDisplay Manager Control Protocol)
Je ne sais pas si XDMCP permet de reprendre une session déjà ouverte.
Pour ma part je n'ai pas réussi et je n'avais
Le 17 mai 2010 23:29, Alexis de BRUYN ale...@de-bruyn.fr a écrit :
Je ne sais pas si XDMCP permet de reprendre une session déjà ouverte.
NX sait très bien le faire. Il sait aussi déporter une seule fenêtre.
--
Kévin
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
Le lundi 17 mai 2010, Alexis de BRUYN a écrit :
Bonsoir Mourad,
Le plus pratique pour mes configurations après de nombreux essais des
diverses solutions est : X2GO.
http://www.x2go.org/
--
Pourquoi faire simple, si on peut faire compliqué ! :-)
XTerminal/Serveur [XDMCP] et c'est
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Kevin Hinault wrote:
Le 17 mai 2010 23:29, Alexis de BRUYN ale...@de-bruyn.fr a écrit :
Je ne sais pas si XDMCP permet de reprendre une session déjà ouverte.
NX sait très bien le faire. Il sait aussi déporter une seule fenêtre.
Oui je sais, tout
Le lundi 17 mai 2010, Alexis de BRUYN a écrit :
cor...@free.fr wrote:
C'est pas trop compliqué à configurer, voir les nombreuses docs = XDMCP.
(XDisplay Manager Control Protocol)
---
Je ne sais pas si XDMCP permet de reprendre une session déjà ouverte.
Pour ma part je n'ai
Le Mon, 17 May 2010 21:59:43 +0200,
C. Mourad Jaber m...@nativobject.net a écrit :
openvpn - le + facile
FreeNX - si l'upload du dépanné est minable: fonctionne correctement même
avec 27-30KB/s en 1600x1200 - Et de toute façon, le plus réactif pour la
plus faible bande passante (met en cache des
30 matches
Mail list logo
