Le Thu, 16 Dec 2010 23:40:02 +0100, Jean-Jacques Doti a écrit :
Sous bash, on obtient l'aide avec help read - le comportement désiré
est obtenu avec :
$ read -s -N1 reponse
pas tout à fait d'accord :
$ read -s -n1 reponse
cela fontionne.
Merci en plus pour le help read : je ne connaissais
On 17 Dec 2010 09:43:39 GMT, moi-meme chie...@free.fr wrote:
Le Thu, 16 Dec 2010 23:40:02 +0100, Jean-Jacques Doti a écrit :
Sous bash, on obtient l'aide avec help read - le comportement désiré
est obtenu avec :
$ read -s -N1 reponse
pas tout à fait d'accord :
$ read -s -n1 reponse
On Thu, Dec 16, 2010 at 11:12:07PM +0100, Jean-Jacques Doti wrote:
..
Je n'ai pas l'impression que l'option -k soit reconnue sous bash.
read est un builtin du shell : ses options peuvent donc varier en
fonction du schell utilisé.
en effet ; j'utilise zsh.
--
Pierre Meurisse
--
Lisez la FAQ
Salut.
J'ai (avais?) un disque USB 1Tb avec une table de partitions Ext3 et
FAT32, et j'ai eu la mauvaise idée de vouloir utiliser la partition
FAT32 comme Time Machine pour un Mac que je voulais Debianiser.
Ce gentil Mac m'a proposé de reformatter la partition FAT32 pour y
préparer TimeMachine
http://www.bortzmeyer.org/sshd-port-alternatif.html
La plupart des serveurs et routeurs connectés à l'Internet ont un
serveur SSH qui écoute sur le port 22 pour permettre l'accès à distance
et l'administration de la machine. Très souvent, des attaques
Bonjour la ML.
Je suis en train de mettre en place un serveur miroir de dépot.
J'ai trouvé la doc au format pdf de apt-mirror par Kent Miller.
Le problème c'est que le formatage/mise en page en pdf a complètement
foiré et il y a des lignes *coupées*. Je ne suis pas doué dans l'art de
la
On Fri, 17 Dec 2010 13:15:06 +0100
fra-duf-no-s...@tourde.org (François TOURDE) wrote:
Salut.
J'ai (avais?) un disque USB 1Tb avec une table de partitions []
J'ai beau chercher, je ne trouve aucun outil capable de
récupérer/restaurer l'ancienne table de partitions. Et je ne sais même
Bonjour
Le 17/12/2010 14:00, Stephane Bortzmeyer a écrit :
http://www.bortzmeyer.org/sshd-port-alternatif.html
La plupart des serveurs et routeurs connectés à l'Internet ont un
serveur SSH qui écoute sur le port 22 pour permettre l'accès à distance
et
Normalement testdisk devrait te permettre de récupérer la table de
partition.
Au pire testdisk devrait également te permettre de récupérer les données
(si elles n'ont pas été supprimé).
Le mieux étant au préalable de créer une copie du disque dur (avec dd)
et de travailler sur cette image.
Normalement testdisk devrait te permettre de récupérer la table de
partition.
Au pire testdisk devrait également te permettre de récupérer les données
(si elles n'ont pas été supprimé).
Le mieux étant au préalable de créer une copie du dd (avec dd) et de
travailler sur cette image.
Pour
François TOURDE a écrit :
J'ai beau chercher, je ne trouve aucun outil capable de
récupérer/restaurer l'ancienne table de partitions. Et je ne sais même
pas si c'est possible.
Bonjour, demarrer un live-cd gparted(par exemple) et lancer testdisk.
--
Bien cordialement, Stephane Ascoet
--
Lisez
philippe caurier a écrit :
Normalement testdisk devrait te permettre de récupérer la table de
partition.
Pas besoin de renvoyer un message a la liste, l'adresse fra-duf-no-s...@tourde.org seule ne fonctionnant pas, ca n'empeche pas
l'envoi sur debian-user-french@lists.debian.org.
Pour limiter
Bonjour,
[snip]
Existe-t-il d'autres méthodes pour contrarier ce genre d'attaquants ?
Oui, bien sûr, on peut restreindre l'accès à SSH par adresse IP source.
Cela se fait souvent sur les routeurs, qu'on n'administre que depuis le
réseau interne, mais ce n'est pas toujours possible pour
Si vous ne visualisez pas correctement la newsletter, cliquez ici :
http://ems6.net/a/?F=5m8kp7q6sdmz5htnfee8hjf4lqb35mbbplwulv94z6nvnyjk93cjy42-1860928
Newsletter Saveur Bière du vendredi 17 décembre 2010
Livraison offerte jusqu'au 20/12/2010 dès 99? d'achat avec le code LIV20DEC :
On Fri, Dec 17, 2010 at 03:07:32PM +0100, giggzounet wrote:
Mon pc s'intègre au réseau de l'université où je bosse. Je ne peux
malheureusement pas changé de port pour ssh (sinon je ne peux plus me
connecter de l'extérieur...).
On peut le mettre derrière un port connu (par exemple 443),
ça peut
Le Friday 17 December 2010 14:00:17 Stephane Bortzmeyer, vous avez écrit :
Existe-t-il d'autres méthodes pour contrarier ce genre d'attaquants ?
Voici ce que j'utilise :
Pour ssh
En plus de changer le port d'écoute par défaut, j'interdit l'accès root et
j'oblige l'identification par clefs.
$
Le 17/12/2010 18:19, Yves Rutschle a écrit :
On Fri, Dec 17, 2010 at 03:07:32PM +0100, giggzounet wrote:
Mon pc s'intègre au réseau de l'université où je bosse. Je ne peux
malheureusement pas changé de port pour ssh (sinon je ne peux plus me
connecter de l'extérieur...).
On peut le
- Mail d'origine -
De: Yves Rutschle debian.anti-s...@rutschle.net
À: debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé: Fri, 17 Dec 2010 18:19:06 +0100 (CET)
Objet: Re: Faire tourner sshd sur un autre port que 22
On Fri, Dec 17, 2010 at 03:07:32PM +0100, giggzounet wrote:
Mon pc s'intègre au
Stephane Bortzmeyer steph...@sources.org writes:
En sécurité, les solutions les plus simples et les moins fatigantes
sont souvent les meilleures.
Le petit script iptables ci-dessous met dehors toutes les attaques par
dictionnaire (plus de 3 connexions par minutes sur le ssh, et l'IP
source est
On Fri, Dec 17, 2010 at 02:15:43PM +0100,
Daniel Huhardeaux no-s...@tootai.net wrote
a message of 65 lines which said:
Host mon-serveur
Port 42666
Tout à fait. Mais attention, cela ne fonctionne pas avec scp
Je regrette mais c'est tout à fait faux (et je viens de re-tester, et
ça
Bonjour,
Le vendredi 17 décembre 2010, Stephane Bortzmeyer a écrit...
Encore une autre solution est d'utiliser fail2ban mais je ne l'ai
personnellement pas encore tenté. En sécurité, les solutions les plus
simples et les moins fatigantes sont souvent les meilleures.
J'utilise :
-
Le Fri, 17 Dec 2010 12:00:02 +0100, Jean-Jacques Doti a écrit :
Avec ma version de bash (4.1.5), les options -n1 et -N1 fonctionnent
toutes les deux, parce qu'on ne lit que 1 caractères. Si on veut lire un
nombre supérieur de caractères, il y a alors bien une différence :
- -n10 va lire au
On Fri, Dec 17, 2010 at 06:37:53PM +0100,
Alain Vaugham al...@vaugham.com wrote
a message of 29 lines which said:
j'oblige l'identification par clefs.
C'est sûr que c'est sûr mais cela peut entrainer le blocage de
l'administrateur hors de son propre serveur, s'il n'a pas son
ordinateur sous
Le vendredi 17 décembre 2010 à 21:55 +0100, Jean-Michel OLTRA a écrit :
- iptables avec ipset pour bloquer les méchants pendant un certain
temps.
merci pour ipset ça a l'air puissant.
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
Bonjour,
Le vendredi 17 décembre 2010, Julien a écrit...
- iptables avec ipset pour bloquer les méchants pendant un certain
temps.
merci pour ipset ça a l'air puissant.
Oui, et très pratique pour rajouter à la volée des ports autorisés, des
hôtes autorisés (ou non).
Je suppose
Salut,
philippe caurier a écrit :
Normalement testdisk devrait te permettre de récupérer la table de
partition.
Voir aussi gpart.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet
Salut,
Nicolas KOWALSKI a écrit :
# iptables-save
# Generated by iptables-save v1.4.2 on Fri Dec 17 18:45:42 2010
*filter
:INPUT ACCEPT [0:0]
:FORWARD ACCEPT [0:0]
:OUTPUT ACCEPT [0:0]
-A INPUT -i lo -j ACCEPT
-A INPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A INPUT -s
Le 12/12/2010 18:35, manuk7 a écrit :
Je conseillerais plutôt Pidgin, qui supporte pas mal les 2 protocoles,
et qui permet d'utiliser l'audio/video avec jabber.
Tu as utilisé l'audio/video avec jabber/pidgin/xmpp ?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
28 matches
Mail list logo
