[ ok, j'ai un peu de retard dans mes mails ... ]
Le Saturday 8 October 2011 18:52:26, Guilhem Bonnefille a écrit :
Ce que je ne sais pas faire, c'est identifier quels sont les paquets
qui conduise la mise à jour à vouloir supprimer le pilote 173xx.
Ce que j'imagine : y'a des résidus dans mon
Bonjour,
Je viens de constater que le réglage par défaut de amavis (avec postfix)
bannit les mail contenant des fichiers aux extensions particulière
(comme un zip avec un .exe dedans) et ce sans passer par le scanner de
virus.
C'est très bien, sauf lorsque l'on attend un mail avec ce type de
Le Tue, 01 Nov 2011 01:44:52 +0100
Jérôme jer...@aranha.fr a écrit:
Le mardi 01 novembre 2011 à 00:05 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
Rien de tel quand je fais un clic droit ...
Rah, tu m'oblige à installer flashplugin-nonfree (￣へ￣)
Je regarde un truc un peu long, histoire d'avoir le
On Tue, 1 Nov 2011 10:55:52 +0100
Yann Cohen y...@ianco.org wrote:
- est-il possible de notifier le destinataire qu'un mail qui lui était
adressé est banni en plus de l'administrateur du mail ?
Normalement c'est le contraire qui est fait: un bounce est renvoyé à
l'expéditeur; sans doute
Bonjour à tous,
Je me permets de rebondir sur Amavis :
Comment bannir les emails :
- ayant l'extension .ru,
- en langue à alphabet cyrillique.
Merci !
Henri
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un
On Tue, 1 Nov 2011 16:28:42 +0100
h.wis...@free.fr wrote:
Comment emails bannir les :
- ayant l'exten.ru sion,
- en langue à alphallique cyribet.
ça n'est pas vraiment l'affaire d'amavis et consorts
mais plutôt celle de procmail.
--
Quid me anxius sum?
[ What? Me, worry? ]
--
Lisez la
Bonjour à tous,
depuis aujourd'hui, et suite à une mise à jour de ma debian sid, j'obtiens
un plantage dans apt et aptitude dès que j'essaie d'installer ou mettre à
jour des paquets.
Si quelqu'un a un début d'explication pour ces erreurs de segmentation
mystérieuses...
Merci de votre aide,
Le Tue, 1 Nov 2011 14:31:23 +0100,
Jean-Yves F. Barbier 12u...@gmail.com a écrit :
Bonsoir,
On Tue, 1 Nov 2011 10:55:52 +0100
Yann Cohen y...@ianco.org wrote:
Je précise la configution postfix + amavis (spamassin + virus)+dovecot
(imap et imaps) + fetchmail.
Motivation : mon petit serveur
Bonjour, Bonsoir,
Le Tue, 1 Nov 2011 16:40:49 +0100, Pascal Ognibene, vous avez écrit :
dpkg-deb : erreur : le sous-processus tar a été tué par le signal
(Erreur de segmentation)
dpkg-deb (sous-processus) : données : erreur d'écriture interne de
gzip: Relais brisé (pipe)
df -h : y'a pas
Bonjour,
Le mardi 01 novembre 2011, Yann Cohen a écrit...
Je viens de constater que le réglage par défaut de amavis (avec postfix)
bannit les mail contenant des fichiers aux extensions particulière
(comme un zip avec un .exe dedans) et ce sans passer par le scanner de
virus.
Tu peux
On Tue, 1 Nov 2011 18:46:57 +0100
Yann Cohen y...@ianco.org wrote:
- est-il possible de notifier le destinataire qu'un mail qui lui
était adressé est banni en plus de l'administrateur du mail ?
Normalement c'est le contraire qui est fait: un bounce est renvoyé à
l'expéditeur; sans
On Tue, 1 Nov 2011 18:58:23 +0100
Jean-Michel OLTRA jm.oltra.antis...@espinasse.net wrote:
...
Il te faut créer un fichier, par exemple 99-mesoptions, afin de ne pas
écraser les valeurs prédéfinies par la config par défaut (et qu'elles ne
soient pas écrasées à la prochaine mise à jour).
Bonjour,
Le mardi 01 novembre 2011, Jean-Yves F. Barbier a écrit...
Il te faut créer un fichier, par exemple 99-mesoptions, afin de ne pas
écraser les valeurs prédéfinies par la config par défaut (et qu'elles ne
soient pas écrasées à la prochaine mise à jour).
Attention: ça dépend
Le 01/11/2011 10:55, Yann Cohen a écrit :
- est-il possible de notifier le destinataire qu'un mail qui lui était
adressé est banni en plus de l'administrateur du mail ?
- comment faire pour que le mail banni puisse être diffusé tout de
même ?
- existe-t-il une méthode pour effectuer un
Le Tue, Nov 01, 2011 at 04:40:49PM +0100, Pascal Ognibene a écrit :
dpkg-deb : erreur : le sous-processus tar a été tué par le signal (Erreur
de segmentation)
dpkg-deb (sous-processus) : données : erreur d'écriture interne de gzip:
Relais brisé (pipe)
Traceback (most recent call last):
Le 2 nov. 2011 05:33, Charles Plessy ple...@debian.org a écrit :
Le Tue, Nov 01, 2011 at 04:40:49PM +0100, Pascal Ognibene a écrit :
dpkg-deb : erreur : le sous-processus tar a été tué par le signal
(Erreur
de segmentation)
dpkg-deb (sous-processus) : données : erreur d'écriture interne
Bonjour,
Merci pour la réponse.
Effectivement, c'est ce que je pensais, mais une confirmation me rassure.
Tous mes utilisateurs sont dans des jailshell.
Portsentry fonctionne à merveille; Toutes les tentatives de scans sont
stoppées nettes.
Mes ports sont invisibles, du coup j'échappe à tout
17 matches
Mail list logo
