Le mardi 09 juillet à 20:02, Raphaël POITEVIN a écrit :
Philippe Delavalade philippe.delaval...@orange.fr writes:
Je souhaite faire des copies de dvd maison.
Wodim ne le fait pas ?
Ben non. Il y a environ deux ans je suis passé de wodim à cdrskin car wodim
avait une incompatibilité d'humeur
Le 09/07/2013 20:10, stephane.garg...@laposte.net a écrit :
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 09/07/13 à 14:20, Sandro CAZZANIGA a écrit :
Le 09/07/2013 14:15, Philippe Delavalade a écrit :
sur deb-multimedia.org
Bonjour à tous,
Ça fait quand-même un bout de temps que je travaille avec des mails, sur
des serveurs toujours configurés par des tiers (ex. Gmail, OVH, ...).
Là je me dis qu'il serait peut-être temps, comme j'ai plusieurs
serveurs, de mettre en place mon propre système sur mes serveurs.
-
Bonjour à tous,
Existe-il un moyen de créer un environnement cloisonné(plus léger que la
virtualisation) pour éviter la contamination de système (debian) si je dois
installer un binaire propriétaire ?
Il existe aussi des binaires propriétaire en paquet debian, mais le
problème est le même...
chroot?
mieux, jail?
jail est très utilisé en BSD. les conteneurs sont très étanches, et
possèdent leur propre stack. ca a tous les avantages de la virtu, sans
les inconvénients, notamment liés au manque de perfe. il y a des paquets
jails sous debian, mais je ne sais pas ce que ca vaut. si
On Wed, Jul 10, 2013 at 11:44:00AM CEST, admini adm...@freeatome.com said:
chroot?
mieux, jail?
jail est très utilisé en BSD. les conteneurs sont très étanches, et
possèdent leur propre stack. ca a tous les avantages de la virtu,
sans les inconvénients, notamment liés au manque de
Il me semble que depuis peu les jails bsd existent sur la debian. J'utilise
LXC qui marche vraiment très bien
Le 10 juil. 2013 11:49, Erwan David er...@rail.eu.org a écrit :
On Wed, Jul 10, 2013 at 11:44:00AM CEST, admini adm...@freeatome.com
said:
chroot?
mieux, jail?
jail est
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 10/07/13 à 11:30, Benoit B a écrit :
Existe-il un moyen de créer un environnement cloisonné(plus léger que la
virtualisation) pour éviter la contamination de système (debian) si je dois
installer
un binaire
Le mercredi 10 juillet 2013 09:49:37, Erwan David a écrit :
On Wed, Jul 10, 2013 at 11:44:00AM CEST, admini adm...@freeatome.com said:
chroot?
mieux, jail?
jail est très utilisé en BSD. les conteneurs sont très étanches, et
possèdent leur propre stack. ca a tous les avantages
Le 2013-07-10 10:25, Creasixtine Debian a écrit :
Bonjour à tous,
Ça fait quand-même un bout de temps que je travaille avec des mails,
sur
des serveurs toujours configurés par des tiers (ex. Gmail, OVH, ...).
Là je me dis qu'il serait peut-être temps, comme j'ai plusieurs
serveurs, de mettre
On Wed, Jul 10, 2013 at 12:16:14PM +0200, julien wrote:
Pour la redondance, il y a 2 niveaux : la réception et le stockage.
La réception, c'est à dire que tu dois toujours avoir un serveur
prêt à accepter les mails. Généralement, on met en place plusieurs
serveurs qui se chargeront de la
On Wed, Jul 10, 2013 at 11:44:00AM +0200, admini wrote:
les conteneurs sont très étanches, et possèdent leur propre stack.
Leur propre stack? qu'entend-tu par là?
Y.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez
Bonjour,
Je viens de faire une mise à jour d' une testing. dwww demande à passer
de 1.11.8 en 1.12.0 hors la version 1.12.0 casse apache2 2.4.4 et
testing est encore avec apache2 2.2. J' ai gardé dwww en 1.11.8 c' est
pas un problème.
J' ai par contre été étonné qu' un paquet puisse descendre
Le 2013-07-10 13:23, Yves Rutschle a écrit :
On Wed, Jul 10, 2013 at 12:16:14PM +0200, julien wrote:
Pour la redondance, il y a 2 niveaux : la réception et le stockage.
La réception, c'est à dire que tu dois toujours avoir un serveur
prêt à accepter les mails. Généralement, on met en place
Le 10 juillet 2013 11:57, stephane.garg...@laposte.net a écrit :
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 10/07/13 à 11:30, Benoit B a écrit :
--8--
Peut-être par l'intermédiaire de chroot ? Mais, au fait, que entends-tu
par contamination ? Et
Je vous remercie à tous les deux, ça m'aide déjà beaucoup, en
particulier ceci :
Le stockage : une fois le mail accepté par tes serveurs, il faut le
stocker dans la boite mail du destinataire.
J'ai eu THE information qu'il me manquait : le serveur s'occupe de
stocker les messages en local dans
Le 2013-07-10 14:22, Creasixtine Debian a écrit :
Je vous remercie à tous les deux, ça m'aide déjà beaucoup, en
particulier ceci :
Le stockage : une fois le mail accepté par tes serveurs, il faut le
stocker dans la boite mail du destinataire.
J'ai eu THE information qu'il me manquait : le
Le 10/07/2013 15:10, julien a écrit :
Du coup, arrêtez-moi si je me trompe : je comprends maintenant qu'on
peut éventuellement se servir du système de mail comme une
infrastructure décentralisée : avec des dépôts séparés, ça me fait
penser à Git par exemple.
À la rigueur, je pourrais même
Le 10/07/2013 13:27, Yves Rutschle a écrit :
On Wed, Jul 10, 2013 at 11:44:00AM +0200, admini wrote:
les conteneurs sont très étanches, et possèdent leur propre stack.
Leur propre stack? qu'entend-tu par là?
Y.
stack protocolaire.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question
julien wrote:
Le 2013-07-10 14:22, Creasixtine Debian a écrit :
Je vous remercie à tous les deux, ça m'aide déjà beaucoup, en
particulier ceci :
Le stockage : une fois le mail accepté par tes serveurs, il faut le
stocker dans la boite mail du destinataire.
J'ai eu THE information qu'il me
On Wed, Jul 10, 2013 at 02:22:41PM +0200, Creasixtine Debian wrote:
Du coup, arrêtez-moi si je me trompe : je comprends maintenant qu'on
peut éventuellement se servir du système de mail comme une
infrastructure décentralisée : avec des dépôts séparés, ça me fait
penser à Git par exemple.
On Wed, Jul 10, 2013 at 03:36:42PM +0200, admini wrote:
les conteneurs sont très étanches, et possèdent leur propre stack.
Leur propre stack? qu'entend-tu par là?
stack protocolaire.
TCP/IP donc?
J'imagine que chaque stack est identique, et contient donc
les mêmes vulnérabilités
Le 10/07/2013 19:02, Yves Rutschle a écrit :
Sinon, la grande difficulté n'est pas de recevoir du mail, mais de
faire accepter son mail par les autres, qui sont devenus très
suspicieux et tendent à tout classer comme spam. Je viens de me
souvenir avoir pris des notes sur ce que j'avais fait:
Le 10/07/2013 19:04, Yves Rutschle a écrit :
On Wed, Jul 10, 2013 at 03:36:42PM +0200, admini wrote:
les conteneurs sont très étanches, et possèdent leur propre stack.
Leur propre stack? qu'entend-tu par là?
stack protocolaire.
TCP/IP donc?
J'imagine que chaque stack est identique, et
On Wed, Jul 10, 2013 at 08:45:19PM +0200, Creasixtine Debian wrote:
Par curiosité, c'est pas moyen pour le référencement tiddlywiki ?
J'ai un plugin qui fait un export statique, c'est sensé
marcher... mais comme personne ne pointe chez moi, ça
référence pas des masses :-)
Cela dit, si c'était à
On Wed, Jul 10, 2013 at 08:59:59PM +0200, admini wrote:
et bien, d'un point de vu sécuritaire, c'est au contraire, plus
simple à gérer. les stacks sont identiques, il faut bien sur mettre
à jour tous les jails et le serveur hébergeur. moyennant un reboot
bien entendu. mais le boulot est le
Bonjour,
Habitué aux Thinkpad, je cherche à remplacer mon T500 qui m'a
brutalement lâché. Pour ce qui le connaisse, j'aimerai retrouver une
machine dans le même esprit, particulièrement au niveau de la
disposition clavier, assez semblable à un clavier 102 touches standard,
avec les touches pg up,
27 matches
Mail list logo
