Le 13/01/2014 08:35, maderios a écrit :
Bonjour
Je saute dans le train en marche...
(Ah merci pour la correction dans le titre, ça me piquait pas mal les
yeux ; notez que je n'avais rien fait non plus pour y remédier, cependant !)
--
Adrien.
signature.asc
Description: OpenPGP digital
Le 12/01/2014 20:15, Sylvain L. Sauvage a écrit :
Le dimanche 12 janvier 2014 19:15:23 François Patte a écrit :
[…]
Il est interdit d'avoir des humeurs quand un pb récurrent se
manifeste?
L’agressivité n’est généralement pas la meilleure manière
d’obtenir une réponse posée. Le sujet
Schtroumpf à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Le 13 janvier 2014 11:45, François Patte
francois.pa...@mi.parisdescartes.fr a schtroumpfé :
Le 12/01/2014 20:15, Sylvain L. Sauvage a écrit :
Je t’aurais bien comparé au Schtroumpf grognon mais, lui, il
est sympathique.
A
Le 13/01/2014 11:45, François Patte a écrit :
Je t’aurais bien comparé au Schtroumpf grognon mais, lui, il
est sympathique.
A tout prendre vaut mieux Schtroumpf grognon que Schtroumpf à lunettes!
Bon et à part ça, le problème est-il résolu ?
--
François Lafont
--
Lisez la FAQ de la
Le samedi 11 janvier 2014 à 10:30 +0100, BERTRAND Joël a écrit :
Juste une question en passant. Que se passe-til avec les
paquets
iceape* ? Il n'y a plus de mises à jour depuis longtemps (sauf les
rebuilds pour mises à jour de bibliothèques tierces). Ces paquets ne
semblent
Le 12/01/2014 20:03, Francois Lafont a écrit :
Bonjour,
Le 12/01/2014 19:15, François Patte a écrit :
Tu dois avoir un paquet installé qui dépend de « mlterm |
mlterm-tiny » (peut-être un mlterm-im-* ?). apt-get ne veut
évidemment pas laisser ce paquet cassé en supprimant mlterm*, et
Bonjour,
Je reçois ce message via le logwatch d'un serveur :
A total of 288 possible successful probes were detected (the following URLs
contain strings that match one or more of a listing of strings that
indicate a possible exploit):
Et la liste des 288 lignes dont celle ci :
On Mon, 13 Jan 2014 17:37:27 +0100
andre_deb...@numericable.fr wrote:
/modules/messages/index.php?module=../../../../../../etc/passwd%00
HTTP Response 302
Faut-il que je m'inquiète ?
Vraisemblablement non à partir du moment où la racine de tes
documents est correctement paramétrée (mais pas
Le 13/01/2014 17:50, Bzzz a écrit :
On Mon, 13 Jan 2014 17:37:27 +0100
andre_deb...@numericable.fr wrote:
/modules/messages/index.php?module=../../../../../../etc/passwd%00
HTTP Response 302
Faut-il que je m'inquiète ?
Vraisemblablement non à partir du moment où la racine de tes
documents
On Sunday 12 January 2014 16:00:07 Adrien wrote:
Le 12/01/2014 15:06, Sandro CAZZANIGA a écrit :
Rions un peu : après 8 jours de claws-mail, retour à mutt...
Chassez le naturiste, il revient au bungalow !
Adrien.
Et oui, après un essai de clawsmail (le mail qui s'agrippe)
c'est maintenant *
On Monday 13 January 2014 18:11:39 Frédéric Micout wrote:
andre_deb...@numericable.fr wrote:
/modules/messages/index.php?module=../../../../../../etc/passwd%00
HTTP Response 302
J'ai le même genre de choses en ce moment sur mon serveur apache2.
La racine de mes sites est bien paramétrée
Le 13/01/2014 18:33, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
On Monday 13 January 2014 18:11:39 Frédéric Micout wrote:
andre_deb...@numericable.fr wrote:
/modules/messages/index.php?module=../../../../../../etc/passwd%00
HTTP Response 302
J'ai le même genre de choses en ce moment sur mon
On Monday 13 January 2014 19:28:29 Frédéric Micout wrote:
/modules/messages/index.php?module=../../../../../../etc/passwd%00
HTTP Response 302
J'ai le même genre de choses en ce moment sur mon serveur apache2.
La racine de mes sites est bien paramétrée donc pas de soucis
normalement.
Bonjour,
Je me présente rapidement (out nouveau par ici), je travaille un peu dans
l'informatique (info industrielle), et j'ai Debian installé depuis pas mal de
temps sur un PC.
Je voudrais le ré-installer, et plutôt que de graver un CD-ROM pour l'utiliser
une seul fois, je voudrais arriver à
On 01/13/2014 04:41 PM, alexmart...@free.fr wrote:
Bonjour,
Je me présente rapidement (out nouveau par ici), je travaille un peu dans
l'informatique (info industrielle), et j'ai Debian installé depuis pas mal de
temps sur un PC.
Je voudrais le ré-installer, et plutôt que de graver un CD-ROM
Salut,
Bienvenue sur la liste.
Effectivement copier l'ISO ne suffit pas, il faut également que la clé soit
bootable. Tu peux utiliser unetbootin pour te créer facilement une clé
bootable.
Bye,
Louis.
2014/1/13 alexmart...@free.fr
Bonjour,
Je me présente rapidement (out nouveau par ici),
On Mon, 13 Jan 2014 22:56:52 +0100
Louis Wiart lwi...@gmail.com wrote:
Effectivement copier l'ISO ne suffit pas, il faut également que la
clé soit bootable. Tu peux utiliser unetbootin pour te créer
facilement une clé bootable.
dd if=im.iso of=/dev/sdX
--
Ignorance is never out of style.
Salut,
Le 13/01/2014 18:11, Bzzz a écrit :
On Mon, 13 Jan 2014 22:56:52 +0100
Louis Wiart lwi...@gmail.com wrote:
Effectivement copier l'ISO ne suffit pas,
Pourtant…
dd if=im.iso of=/dev/sdX
Ou même cp comme c’est maintenant conseillé dans la documentation :
Le Mon, Jan 13, 2014 at 08:35:53AM +0100, maderios a écrit :
Les dépendances des paquets sont définies lors de la compilation des
programmes et non lors de l'empaquetage.
Bonjour,
les deux mécanismes coexistent. On le voit bien dans le cas de mlterm, dont
voici un extrait du fichier de
Bzzz lazyvi...@gmx.com writes:
dd if=im.iso of=/dev/sdX
Oui, je me demandais pourquoi tant se compliquer la vie !
--
Raphaël
« Tout chercheur plongé dans la science subit une poussée de bas en haut
susceptible de lui remonter le moral. »
Monsieur Cyclopède
--
Lisez la FAQ de la liste avant de
Le 13/01/2014 17:00, François Patte a écrit :
tu as sûrement eu aussi les paquets recommandés qui se sont
installés sur ton système automatiquement (c'est le cas par défaut
depuis Wheezy).
Je constate qu'avec un :
apt-get install --no-install-recommends -y mlterm
apt-get remove -y mlterm
Parce que c'est une façon presque ancestrale que de le faire en utilisant
dd ;-)
Louis.
2014/1/13 Raphaël POITEVIN raphael.poite...@gmail.com
Bzzz lazyvi...@gmx.com writes:
dd if=im.iso of=/dev/sdX
Oui, je me demandais pourquoi tant se compliquer la vie !
--
Raphaël
« Tout chercheur
Le samedi 11 janvier 2014 à 17:59 +0100, maderios a écrit :
Bonsoir
J'ai tenté de récupérer les données d'un dd de portable planté
appartenant à un membre de ma famille. Aucune partition, aucune
donnée
récupérable.
Si quelqu'un a une idée, merci d'avance... Entre nous, c'est mal
parti.
Bonjour,
Effectivement j'ai utilisé la méthode de la doc : CP. Pensant que le MBR serait
également affecté.
Je vais essailler les deux pistes: dd et boot net installé
Merci
- Mail transféré -
De: Louis Wiart lwi...@gmail.com
À: Liste Debian debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé:
24 matches
Mail list logo
