Le mercredi 2 avril 2014, 23:30:26 Gaëtan PERRIER a écrit :
[…]
Donc juste des alertes (W), pas des erreurs (E) ;o)
Certes mais au final le contenu de mon dépôt n'est pas
accessible ...
Ok, donc c’est tout le dépôt qui est inaccessible, pas
seulement InRelease.
D’où le message : si
’jour,
Attention aux mises à jour sans (assez de) surveillance :
systemd débarque !
Chez moi, la cause est le nouveau network-manager (0.9.8.8)
qui dépend de libpam-systemd (lequel dépend à son tour,
forcément, de systemd).
Youpi…
--
Sylvain Sauvage
--
Lisez la FAQ de la liste
On Thu, Apr 03, 2014 at 10:10:25AM CEST, Sylvain L. Sauvage
sylvain.l.sauv...@free.fr said:
’jour,
Attention aux mises à jour sans (assez de) surveillance :
systemd débarque !
Chez moi, la cause est le nouveau network-manager (0.9.8.8)
qui dépend de libpam-systemd (lequel dépend à
Hello,
Ben justement, j'ai un problème avec le nouveau network-manager...
Quand je débranche mon câble réseau et que je le rebranche, il me dit
qu'il ne gère pas la connexion filaire... C'est pratique ça ;-)
David.
Le Thu, 03 Apr 2014 10:10:25 +0200,
Sylvain L. Sauvage sylvain.l.sauv...@free.fr
Le Thursday 03 April 2014 à 10:10 +0200, Sylvain L. Sauvage a écrit :
’jour,
Attention aux mises à jour sans (assez de) surveillance :
systemd débarque !
Chez moi, la cause est le nouveau network-manager (0.9.8.8)
qui dépend de libpam-systemd (lequel dépend à son tour,
forcément,
Donc pas moyen de s'en passer ?
Et les update-rc.d sont portés à l'équivalent systemd ou almors on se
retrouve dans une merde noire ?
Cf mon autre mail. Ça ne fait qu'installer le paquet pour le moment, ça
ne le met pas par défaut.
Concernant les anciens scripts, faut aller voir la doc,
Le jeudi 3 avril 2014, 10:32:56 Anthony Bourguignon a écrit :
[…]
Et ? Tu as testé ?
Pas comme init. D’après https://wiki.debian.org/systemd, on
peut le tester tel quel en conservant sysvinit sauf qu’il est
dit qu’il vaut mieux aussi utiliser systemd-sysv qui, lui, est
(forcément)
Le jeudi 3 avril 2014, 10:35:36 Erwan David a écrit :
[…]
Donc pas moyen de s'en passer ?
Si, comme l’a précisé (mea culpa) Anthony, installer le paquet
systemd ne veut pas dire l’utiliser comme init. Seulement,
maintenant, il entre dans la bergerie…
Et les update-rc.d sont portés à
Le 3 avril 2014 11:20, Sylvain L. Sauvage sylvain.l.sauv...@free.fr a écrit :
Ouaip, mais le pied est dans la porte¹.
D'abord, c'est on ne fait que l'installer, il n'est pas
actif , puis on passe à ben puisqu'il est là, autant s'en
servir .
Oui et alors? ça fait un baille maintenant que
Le 3 avril 2014 11:44, Pascal Obry pas...@obry.net a écrit :
Si, comme tous changements certains ont vraiment du mal à voir sur le
long terme :) Comme pour GNOME Shell qui a son arrivé et fait déferler
des messages de rejets à peine descriptibles... Et puis maintenant on
lit que GNOME Shell
Le Thursday 03 April 2014 à 11:44 +0200, Pascal Obry a écrit :
Le 3 avril 2014 11:20, Sylvain L. Sauvage sylvain.l.sauv...@free.fr a écrit
:
Ouaip, mais le pied est dans la porte¹.
D'abord, c'est on ne fait que l'installer, il n'est pas
actif , puis on passe à ben puisqu'il est là,
Bonjour,
J'utilise une Debian testing+stable avec Gnome 3 sur un portable DELL. Lorsque
la charge de la batterie décroît, la réactivité du système fait de même.
J'imagine que c'est un moyen d'économiser la charge de la batterie mais il
m'est plus gênant qu'utile. Je ne vois pas quel paramètre
[Pas de CC:, merci.]
Le jeudi 3 avril 2014, 11:44:22 Pascal Obry a écrit :
Le 3 avril 2014 11:20, Sylvain L. Sauvage
sylvain.l.sauv...@free.fr a écrit :
Ouaip, mais le pied est dans la porte¹.
D'abord, c'est on ne fait que l'installer, il n'est pas
actif , puis on passe à ben
On 04/03/2014 10:10 AM, Sylvain L. Sauvage wrote:
’jour,
Attention aux mises à jour sans (assez de) surveillance :
systemd débarque !
Chez moi, la cause est le nouveau network-manager (0.9.8.8)
qui dépend de libpam-systemd (lequel dépend à son tour,
forcément, de systemd).
Bjr
Quelle
Bonjour,
J'utilise une Debian testing+stable avec Gnome 3 sur un portable
DELL. Lorsque la charge de la batterie décroît, la réactivité du
système fait de même. J'imagine que c'est un moyen d'économiser la
charge de la batterie mais il m'est plus gênant qu'utile. Je ne vois
pas quel
Le Thu, 03 Apr 2014 10:00:20 +0200
Sylvain L. Sauvage sylvain.l.sauv...@free.fr a écrit:
Le mercredi 2 avril 2014, 23:30:26 Gaëtan PERRIER a écrit :
[…]
Donc juste des alertes (W), pas des erreurs (E) ;o)
Certes mais au final le contenu de mon dépôt n'est pas
accessible ...
Ok,
16 matches
Mail list logo