Re: [Squeeze] mshvlm

2011-12-30 Par sujet JB
Le jeudi 29 décembre 2011 à 21:02 +0100, Yves Rutschle a écrit : > On Thu, Dec 29, 2011 at 03:53:26PM +0100, JB wrote: > > ma debian est vérolée, arno-iptables suspicion, > > selinux suspicion > > Ça m'étonnerait bien (et je serais curieux de savoir ce qui > te fait penser ça, mais je renonce), ma

Re: [Squeeze] mshvlm

2011-12-29 Par sujet Yves Rutschle
On Thu, Dec 29, 2011 at 03:53:26PM +0100, JB wrote: > ma debian est vérolée, arno-iptables suspicion, > selinux suspicion Ça m'étonnerait bien (et je serais curieux de savoir ce qui te fait penser ça, mais je renonce), mais visiblement tu préfèreras tout ré-installer que d'investiguer proprement.

Re: [Squeeze] mshvlm

2011-12-29 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Thu, 29 Dec 2011 08:23:05 +0100 JB wrote: > > oui mon dique est posé (pour la masse) sur le boitier contenant les > anciens disque et 2DVDs, la ferraille c'est froid, > gkrellm donne 30°C pour ce disque Pour la masse, ça ne sert à rien: elle est acheminée par la nappe. -- No doubt Jack the

Re: [Squeeze] mshvlm

2011-12-29 Par sujet JB
Le jeudi 29 décembre 2011 à 14:42 +0100, Yves Rutschle a écrit : > On Thu, Dec 29, 2011 at 12:20:31PM +0100, JB wrote: > > rebonjour, > > pour les commandes nc et netstat je n'ai rien > > pour info, /etc/services n'a pas mshvlm et le port 6600 est réservé à > > X11 > > Ça aiderait vachement si tu

Re: [Squeeze] mshvlm

2011-12-29 Par sujet Yves Rutschle
On Thu, Dec 29, 2011 at 12:20:31PM +0100, JB wrote: > rebonjour, > pour les commandes nc et netstat je n'ai rien > pour info, /etc/services n'a pas mshvlm et le port 6600 est réservé à > X11 Ça aiderait vachement si tu étais plus précis (et ce depuis le début). "tu n'as rien", ça veut dire quoi?

Re: [Squeeze] mshvlm

2011-12-29 Par sujet JB
Le jeudi 29 décembre 2011 à 09:16 +0100, Yves Rutschle a écrit : > On Wed, Dec 28, 2011 at 04:18:14PM +0100, JB wrote: > > Une possibilité pour trouver qui se connecte: mettre un > netcat en écoute sur 6600 (nc -l -p 6600) et attraper une > connection établie avec netstat (netstat -petn | grep 6

Re: [Squeeze] mshvlm

2011-12-29 Par sujet JB
Le jeudi 29 décembre 2011 à 09:16 +0100, Yves Rutschle a écrit : > On Wed, Dec 28, 2011 at 04:18:14PM +0100, JB wrote: > > taille 76 bits on wire > > Donc, un processus essaie de se connecter au port 6600 et > n'y arrive pas et recommance. > > Hypothèse: tu as un client MPD quelque part qui tent

Re: [Squeeze] mshvlm

2011-12-29 Par sujet Yves Rutschle
On Wed, Dec 28, 2011 at 04:18:14PM +0100, JB wrote: > taille 76 bits on wire > une trace tcpdump: > root@alpha30:~# tcpdump -i any > tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol > decode > listening on any, link-type LINUX_SLL (Linux cooked), capture size 65535 > bytes > 16:1

Re: [Squeeze] mshvlm

2011-12-29 Par sujet Yves Rutschle
On Thu, Dec 29, 2011 at 08:09:11AM +0100, JB wrote: > en physique, dans le temps j'ai appris que l'air chaud montait, On a aussi du t'apprendre que l'air est un isolant thermique et qu'il valait mieux mettre trois pulls légers qu'un gros. Il y a trois méthodes de transport de la chaleur: la conve

Re: [Squeeze] mshvlm

2011-12-28 Par sujet JB
Le mercredi 28 décembre 2011 à 18:44 +0100, Jean-Yves F. Barbier a écrit : > On Wed, 28 Dec 2011 18:32:09 +0100 > JB wrote: > > > > > > > On ne sait jamais, dès fois que ça fasse griller la carte Ethernet... > > de ma vie, je n'ai jamais vu une carte éthernet griller par un traffic > > important

Re: [Squeeze] mshvlm

2011-12-28 Par sujet JB
Le jeudi 29 décembre 2011 à 08:19 +0100, Bernard Schoenacker a écrit : > Le Thu, 29 Dec 2011 08:04:58 +0100, > JB a écrit : > > > Le mercredi 28 décembre 2011 à 21:26 +0100, Yves Rutschle a écrit : > > > On Wed, Dec 28, 2011 at 06:45:23PM +0100, JB wrote: > > > > pour bien climatiser ma machine:

Re: [Squeeze] mshvlm

2011-12-28 Par sujet JB
Le mercredi 28 décembre 2011 à 23:32 +0100, Jean-Yves F. Barbier a écrit : > On Wed, 28 Dec 2011 22:43:47 +0100 > Yves Rutschle wrote: > > > Après, je pense effectivement que ça dépend du type de > > boitier: le mien a un ventilateur de boitier qui fait > > effectivement un courant d'air qui pass

Re: [Squeeze] mshvlm

2011-12-28 Par sujet Bernard Schoenacker
Le Thu, 29 Dec 2011 08:04:58 +0100, JB a écrit : > Le mercredi 28 décembre 2011 à 21:26 +0100, Yves Rutschle a écrit : > > On Wed, Dec 28, 2011 at 06:45:23PM +0100, JB wrote: > > > pour bien climatiser ma machine: > > > -elle a le ventre ouvert, > > > > C'est très probablement une erreur: les ve

Re: [Squeeze] mshvlm

2011-12-28 Par sujet JB
Le mercredi 28 décembre 2011 à 22:43 +0100, Yves Rutschle a écrit : > On Wed, Dec 28, 2011 at 09:53:12PM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote: > > Pas d'accord, ça c'est valable pour une bécane de touriste, si tu > > as plus de 3-4 HDz, soit tu vires serveur (et tu le mets sur le > > balcon parce que

Re: [Squeeze] mshvlm

2011-12-28 Par sujet JB
Le mercredi 28 décembre 2011 à 21:53 +0100, Jean-Yves F. Barbier a écrit : > On Wed, 28 Dec 2011 21:26:30 +0100 > Yves Rutschle wrote: > > > > pour bien climatiser ma femme: > > > -elle a le ventre ouvert, > > > > C'est très probablement une erreur: les ventilateurs créent > > un courant d'air à

Re: [Squeeze] mshvlm

2011-12-28 Par sujet JB
Le mercredi 28 décembre 2011 à 21:53 +0100, Jean-Yves F. Barbier a écrit : > On Wed, 28 Dec 2011 21:26:30 +0100 > Yves Rutschle wrote: > > > > pour bien climatiser ma femme: > > > -elle a le ventre ouvert, > > > > C'est très probablement une erreur: les ventilateurs créent > > un courant d'air à

Re: [Squeeze] mshvlm

2011-12-28 Par sujet JB
Le mercredi 28 décembre 2011 à 21:26 +0100, Yves Rutschle a écrit : > On Wed, Dec 28, 2011 at 06:45:23PM +0100, JB wrote: > > pour bien climatiser ma machine: > > -elle a le ventre ouvert, > > C'est très probablement une erreur: les ventilateurs créent > un courant d'air à l'intérieur du boitier q

Re: [Squeeze] mshvlm

2011-12-28 Par sujet JB
Le mercredi 28 décembre 2011 à 21:13 +0100, Jean-Yves F. Barbier a écrit : > -- > vagina, n.: > The box a penis comes in. > > -- c'est quel linux et avec quel noyau? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER,

Re: [Squeeze] mshvlm

2011-12-28 Par sujet JB
Le mercredi 28 décembre 2011 à 21:13 +0100, Jean-Yves F. Barbier a écrit : > On Wed, 28 Dec 2011 18:45:23 +0100 > JB wrote: > > > -la tour est placée à plat car j'ai une alim corsair de 1000w > > elle est lourde et j'avais peur que les vis supportent mal, > > Met-la à l'envers, comme ça l'alim s

Re: [Squeeze] mshvlm

2011-12-28 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Wed, 28 Dec 2011 22:43:47 +0100 Yves Rutschle wrote: > Après, je pense effectivement que ça dépend du type de > boitier: le mien a un ventilateur de boitier qui fait > effectivement un courant d'air qui passe sur les disques, > alors qu'il semble que certains boitiers ne fassent pas ça. Sur u

Re: [Squeeze] mshvlm

2011-12-28 Par sujet Yves Rutschle
On Wed, Dec 28, 2011 at 09:53:12PM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote: > Pas d'accord, ça c'est valable pour une bécane de touriste, si tu > as plus de 3-4 HDz, soit tu vires serveur (et tu le mets sur le > balcon parce que bonjour le bruit), soit tu l'ouvres. C'est justement sur les disques que j'

Re: [Squeeze] mshvlm

2011-12-28 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Wed, 28 Dec 2011 21:26:30 +0100 Yves Rutschle wrote: > > pour bien climatiser ma femme: > > -elle a le ventre ouvert, > > C'est très probablement une erreur: les ventilateurs créent > un courant d'air à l'intérieur du boitier qui est bien > supérieur à la convection naturelle de l'air ambiant

Re: [Squeeze] mshvlm

2011-12-28 Par sujet Yves Rutschle
On Wed, Dec 28, 2011 at 06:45:23PM +0100, JB wrote: > pour bien climatiser ma machine: > -elle a le ventre ouvert, C'est très probablement une erreur: les ventilateurs créent un courant d'air à l'intérieur du boitier qui est bien supérieur à la convection naturelle de l'air ambiant qui stagne si t

Re: [Squeeze] mshvlm

2011-12-28 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Wed, 28 Dec 2011 18:45:23 +0100 JB wrote: > -la tour est placée à plat car j'ai une alim corsair de 1000w > elle est lourde et j'avais peur que les vis supportent mal, Met-la à l'envers, comme ça l'alim sera en bas. -- vagina, n.: The box a penis comes in. -- Lisez la FAQ de la lis

Re: [Squeeze] mshvlm

2011-12-28 Par sujet JB
Le mercredi 28 décembre 2011 à 17:24 +0100, Yves Rutschle a écrit : > On Wed, Dec 28, 2011 at 04:58:18PM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote: > > > on voit qu'elle n'est pas inactive > > > µP I7 950 8 cores 6GB de ram 3.6Ghz, température 60°C dans gkrellm et > > > une quarantaine dans lke bios >

Re: [Squeeze] mshvlm

2011-12-28 Par sujet JB
Le mercredi 28 décembre 2011 à 16:58 +0100, Jean-Yves F. Barbier a écrit : > On Wed, 28 Dec 2011 16:25:52 +0100 > JB wrote: > > On ne sait jamais, dès fois que ça fasse griller la carte Ethernet... de ma vie, je n'ai jamais vu une carte éthernet griller par un traffic important mais mon problème

Re: [Squeeze] mshvlm

2011-12-28 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Wed, 28 Dec 2011 17:24:47 +0100 Yves Rutschle wrote: > > Bah, peut-être que gkrellm est plus chaud que le BIOS: c'est > logique, en général la machine est plus basse que l'écran et > la chaleur monte. D'où le surnom: la mère gkrellm. A moins que cela ne soit l'interface chaise/clavier qui pr

Re: [Squeeze] mshvlm

2011-12-28 Par sujet Yves Rutschle
On Wed, Dec 28, 2011 at 04:58:18PM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote: > > on voit qu'elle n'est pas inactive > > µP I7 950 8 cores 6GB de ram 3.6Ghz, température 60°C dans gkrellm et > > une quarantaine dans lke bios > > En tout état de cause, c'est le BIOS qui a raison (à la condition > expre

Re: [Squeeze] mshvlm

2011-12-28 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Wed, 28 Dec 2011 16:25:52 +0100 JB wrote: Je remets le post dans le thread (ça n'est d'ailleurs pas la 1ère fois que ma réponse part directement chez toi, vérifies ton setup). > > > > > > > > Excellente question: quelle sont la taille des packets, le proto, etc > > > > > > taille 76 bits

Re: [Squeeze] mshvlm

2011-12-28 Par sujet JB
Le mercredi 28 décembre 2011 à 16:05 +0100, Yves Rutschle a écrit : > On Wed, Dec 28, 2011 at 03:57:36PM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote: > > > > y'ai mshvlm qui fait rien qu'à me faire des misères > > > > 4 est envoit un résultat vers le port 6600 (wireshark) > > > > un regard sur google, on

Re: [Squeeze] mshvlm

2011-12-28 Par sujet Yves Rutschle
On Wed, Dec 28, 2011 at 03:57:36PM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote: > > > y'ai mshvlm qui fait rien qu'à me faire des misères > > > 4 est envoit un résultat vers le port 6600 (wireshark) > > > un regard sur google, on fait référence à l'écoute de la musique !!!??? > > ? en biais et de dos al

Re: [Squeeze] mshvlm

2011-12-28 Par sujet JB
Le mercredi 28 décembre 2011 à 15:57 +0100, Jean-Yves F. Barbier a écrit : > On Wed, 28 Dec 2011 15:14:58 +0100 > Yves Rutschle wrote: > - 8 paquets par secondes entre quoi et quoi? Pourquoi est-ce > > un problème? > > Excellente question: quelle sont la taille des packets, le proto, etc tail

Re: [Squeeze] mshvlm

2011-12-28 Par sujet JB
Le mercredi 28 décembre 2011 à 15:14 +0100, Yves Rutschle a écrit : > On Wed, Dec 28, 2011 at 10:25:45AM +0100, JB wrote: > > j'ai des ennuie avec mshvlm qui "prendrait" tous les ports au dessus de > > 4 est envoit un résultat vers le port 6600 (wireshark) > > un regard sur google, on fait réf

Re: [Squeeze] mshvlm

2011-12-28 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Wed, 28 Dec 2011 15:14:58 +0100 Yves Rutschle wrote: > > y'ai mshvlm qui fait rien qu'à me faire des misères > > 4 est envoit un résultat vers le port 6600 (wireshark) > > un regard sur google, on fait référence à l'écoute de la musique !!!??? ? en biais et de dos alors, le regard... parc

Re: [Squeeze] mshvlm

2011-12-28 Par sujet JB
rebonjour, j'ai utilisé strings gkrellm|grep 6600 et mshvlm, pas de réponse nota la commande fport ne s'excute pas! A+ JB1 -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" ver

Re: [Squeeze] mshvlm

2011-12-28 Par sujet Yves Rutschle
On Wed, Dec 28, 2011 at 10:25:45AM +0100, JB wrote: > j'ai des ennuie avec mshvlm qui "prendrait" tous les ports au dessus de > 4 est envoit un résultat vers le port 6600 (wireshark) > un regard sur google, on fait référence à l'écoute de la musique !!!??? > avez-vous un moyen d'arréter cela c

Re: [Squeeze] mshvlm

2011-12-28 Par sujet JB
Le mercredi 28 décembre 2011 à 10:25 +0100, JB a écrit : > Bonjour, sous réserve j'ai trouve l'ennuyeur: gkrellm system monitor A+ JB1 -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsub

[Squeeze] mshvlm

2011-12-28 Par sujet JB
Bonjour, j'ai des ennuie avec mshvlm qui "prendrait" tous les ports au dessus de 4 est envoit un résultat vers le port 6600 (wireshark) un regard sur google, on fait référence à l'écoute de la musique !!!??? avez-vous un moyen d'arréter cela car 8 paquets/seconde pas moyen de trouver le proces