Le Fri, 22 Jul 2011 01:43:18 +0200
Gaëtan PERRIER a écrit:
>
> Je devrais d'ici peu pouvoir faire des tests avec une radeon HD5450.
>
J'ai essayé avec une 5450 aujourd'hui et le pilote radeon
(xserver-xorg-video-radeon). Ça fonctionne bien, c'est bien géré par xrandr
mais celui-ci n'aime pas q
Le dimanche 24 juillet 2011 à 23:28:33, cor...@free.fr a écrit :
>[…]
> Comment utiliser KMS avec un pilote Nvidia ?
> (avec un pilote Nvd libre ?)
Oui, avec Nouveau et un noyau récent (le 2.6.39 est très
bien).
--
Sylvain Sauvage
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
ht
Le dimanche 24 juillet 2011, JF Straeten a écrit :
> On Sat, Jul 23, 2011 at 05:03:52PM +0200, Alain Rpnpif wrote:
> > J'utilise le noyau 2.6.39 de testing pour des performances bien
> > meilleures (et aucun souci depuis un mois environ) [...]
> Qu'appelles-tu « performances bien meilleures » ?
>
Re,
On Sat, Jul 23, 2011 at 05:03:52PM +0200, Alain Rpnpif wrote:
[...]
> J'utilise le noyau 2.6.39 de testing pour des performances bien
> meilleures (et aucun souci depuis un mois environ) [...]
Qu'appelles-tu « performances bien meilleures » ?
La partie KMS ?
Merci d'avance,
--
JFS.
-
Le 23 juillet 2011, Gaëtan PERRIER a écrit :
> J'avais essayé de mettre à jour le noyau en passant par les backports mais je
> n'y étais pas arrivé. Ils manquaient les paquets firmware* dans le backport.
J'ai tout pris dans sid et maintenant c'est dans testing.
--
Alain Rpnpif
--
Lisez la FAQ
Le Sat, 23 Jul 2011 17:03:52 +0200
Alain Rpnpif a écrit:
>
> Le 23 juillet 2011, Gaëtan PERRIER a écrit :
> > La machine étant sous squeeze elle est en 2.6.32 (paquets debian).
>
> J'utilise le noyau 2.6.39 de testing pour des performances bien
> meilleures (et aucun souci depuis un mois enviro
Le 23 juillet 2011, Gaëtan PERRIER a écrit :
> La machine étant sous squeeze elle est en 2.6.32 (paquets debian).
J'utilise le noyau 2.6.39 de testing pour des performances bien
meilleures (et aucun souci depuis un mois environ) avec migration de
quelques paquets liés comme initramfs-tools tout en
Le Sat, 23 Jul 2011 12:18:25 +0200
Alain Rpnpif a écrit:
>
> Le 20 juillet 2011, Gaëtan PERRIER a écrit :
>
> > Sinon niveau facilité d'installation sur Squeeze, il vaut mieux nvidia ou
> > ati ? Notamment vis-à-vis du xorg.conf, est-ce que pour ati on peut s'en
> > passer comme pour intel (je
Le 20 juillet 2011, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Sinon niveau facilité d'installation sur Squeeze, il vaut mieux nvidia ou ati
> ?
> Notamment vis-à-vis du xorg.conf, est-ce que pour ati on peut s'en passer
> comme pour intel (je sais que pour nvidia il en faut un) ?
Oui pour la dernière question
Il y a aussi nvidia-xconfig, c'est peut-être celui-là qu'il faut utiliser.
Ca fait un moment que je n'ai plus de CG NVidia, je ne me souviens plus
exactement.
Le 22 juillet 2011 07:00, Sylvain L. Sauvage a
écrit :
> Le vendredi 22 juillet 2011 à 01:43:18, Gaëtan PERRIER a écrit :
> >[…]
> > J'ai
Le vendredi 22 juillet 2011 à 01:43:18, Gaëtan PERRIER a écrit :
>[…]
> J'ai pu faire un essai aujourd'hui avec une CG Nvidia GeForce
> 9600GT empruntée. J'ai réussi à avoir le dual screen via
> nvidia-settings et le pilote 275.09.07-5 (paquets de
> testing) mais je n'ai pas réussi à ce que le régl
Le Thu, 21 Jul 2011 09:29:52 +0200
nicolas.patr...@gmail.com a écrit:
>
> Le 20/07/2011 21:43:04, Eric Viseur a écrit :
>
> > Aucun souci avec une ATI HD5570 et les drivers fglrx. Le réglage se
> > fait via le control center des drivers.
>
> Avec nVidia, c'est nvidia-settings qui fait le boulo
Le 20/07/2011 22:31, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Ok merci.
> Sinon niveau facilité d'installation sur Squeeze, il vaut mieux nvidia ou
> ati ?
> Notamment vis-Ă -vis du xorg.conf, est-ce que pour ati on peut s'en passer
> comme pour intel (je sais que pour nvidia il en faut un) ?
>
> Gaëtan
>
Le 20/07/2011 21:43:04, Eric Viseur a écrit :
> Aucun souci avec une ATI HD5570 et les drivers fglrx. Le réglage se
> fait via le control center des drivers.
Avec nVidia, c'est nvidia-settings qui fait le boulot, deuxième ligne.
nicolas patrois : pts noir asocial
--
RÉALISME
M : Qu'est-ce qu'
Bonjour, Bonsoir,
Le Wed, 20 Jul 2011 21:40:44 +0200, Gaëtan PERRIER, vous avez écrit :
> Bonjour,
>
> Je cherche une carte graphique complètement supportée par Squeeze qui
> me permette de gérer deux écrans (un en 1920x1200, l'autre en
> 1680x1050) ?
Pour te rassurer (avec des résolution plus
Je n'ai testé qu'avec les drivers propriétaires (fglrx avec les paquets
Debian, donc), y'a un outil qui te génère ça tout seul comme un grand. Je
n'ai pas retenu le nom, mais je crois que son nom est indiqué dans la
console au moment de l'installation des drivers.
Le 20 juillet 2011 22:31, Gaëtan
On Wed, 20 Jul 2011 22:20:40 +0200, Bernard Schoenacker
wrote:
> essaye de voir du côté de linutop ou équivalent
>
> idée :
>
> -a) nas ( freenas )
> -b) linutop en desktop
Le monsieur te dis qu'il cherche la possibilité d'avoir 2 écrans sur une seule
machine, pas
Ok merci.
Sinon niveau facilité d'installation sur Squeeze, il vaut mieux nvidia ou ati ?
Notamment vis-à-vis du xorg.conf, est-ce que pour ati on peut s'en passer
comme pour intel (je sais que pour nvidia il en faut un) ?
Gaëtan
Le Wed, 20 Jul 2011 22:25:17 +0200
Eric Viseur a écrit:
> Il ne f
Il ne faut pas nécessairement envoyer les gens vers un alourdissement de
leur infrastructure juste parce que ça fait joli, non plus...
Sinon pour cet usage je pense qu'une 5450 devrait largement suffire, il
existe de nombreux portables avec des cartes de puissance similaire qui
gèrent sous souci le
Le Wed, 20 Jul 2011 22:20:40 +0200
Bernard Schoenacker a écrit:
>
> Le Wed, 20 Jul 2011 22:06:29 +0200,
> Gaëtan PERRIER a écrit :
>
> >
> > Vu que c'est pour un PC de bureautique / développement, est-ce qu'une
> > HD5450 peut suffire ? Je cherche pas cher et sans ventilateur.
> >
> > Gaëtan
Le Wed, 20 Jul 2011 22:06:29 +0200,
Gaëtan PERRIER a écrit :
>
> Vu que c'est pour un PC de bureautique / développement, est-ce qu'une
> HD5450 peut suffire ? Je cherche pas cher et sans ventilateur.
>
> Gaëtan
bonjour,
essaye de voir du côté de linutop ou équivalent
idé
Vu que c'est pour un PC de bureautique / développement, est-ce qu'une HD5450
peut suffire ? Je cherche pas cher et sans ventilateur.
Gaëtan
Le Wed, 20 Jul 2011 21:43:04 +0200
Eric Viseur a écrit:
> Aucun souci avec une ATI HD5570 et les drivers fglrx. Le réglage se fait
> via le control cente
On 20/07/11 21:43, Eric Viseur wrote:
> Aucun souci avec une ATI HD5570 et les drivers fglrx. Le réglage se
> fait via le control center des drivers.
Se fait sous KDE via KrandrTray sans aucun problème.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLi
Aucun souci avec une ATI HD5570 et les drivers fglrx. Le réglage se fait
via le control center des drivers.
Le 20 juillet 2011 21:40, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Bonjour,
>
> Je cherche une carte graphique complètement supportée par Squeeze qui me
> permette de gérer deux écrans (un en 1920x1200
Bonjour,
Je cherche une carte graphique complètement supportée par Squeeze qui me
permette de gérer deux écrans (un en 1920x1200, l'autre en 1680x1050) ?
Je sais qu'avec un portable ayant une CG Intel ça fonctionne bien via
Système->Préférences->Écrans.
En est-il de même avec des CG ATI ou Nvidia
25 matches
Mail list logo
