Jean Baptiste FAVRE a écrit :
On 11/05/2014 06:02, Gaël wrote:
Mouais. L'OP a dit qu'il avait 5 adresses IP publiques. Si elles
sont contigües ça me fait bougrement penser à un /29, bloc de 8
adresses dont 3 sont réservées comme adresses de réseau (la
première), passerelle et broadcast (la
On 11/05/2014 06:02, Gaël wrote:
Je n'ai jamais appliqué ça, mais je l'ai vu chez un hébergeur du
côté de Rennes.
:) Ça doit être le même, alors :)
Oui, je pense :)
Du coup le host est obligé de causer à la gateway, y compris
pour joindre son voisin de rack. Ça peut présenter un intérêt
Le 09/05/2014 20:07, Jean Baptiste FAVRE a écrit :
J'avoue que moi aussi, ça me laisse perplexe. D'autant que je ne
vois pas comment la passerelle A.B.C.D peut être atteinte depuis le
'réseau' A.B.C.D/32 (avec D différent de 1, sinon ce n'est pas du jeu).
C'est juste un lien point à
Bzzz a écrit :
On Fri, 09 May 2014 15:24:40 +0200
Francois Lafont mathsatta...@free.fr wrote:
C'est une drôle de config, je n'avais jamais vu encore.
Je pensais que la passerelle par défaut se trouvait
toujours dans le même réseau IP que celui de l'interface
eth0 (je suppose qu'il n'y a
Je n'ai jamais appliqué ça, mais je l'ai vu chez un hébergeur du côté de
Rennes.
:)
Ça doit être le même, alors :)
Du coup le host est obligé de causer à la gateway, y compris pour
joindre son voisin de rack.
Ça peut présenter un intérêt en terme de sécurité car tout le trafic
transite
Hello !
Merci de vos réponses !
Le masque de sous-réseau en /32, c'est normal ?
C'est pas pour ça que ça ne fonctionne pas comme espéré ?
Sur l'hôte, il est évident que ce n'est pas normal.
Bah, sur ma config d'origine, fournie par l'hébergeur lors de
l'install de l'OS, c'est bien ça.
On Fri, 9 May 2014 14:38:59 +0200
Gaël gag...@gmail.com wrote:
Wa, je pensais vraiment pas que ça puisse résoudre le soucis, mais
en effet, là ça marche niquel !
Je comprends pas exactement à quoi sert cette ligne.
up route add -host A.B.C.1 dev eth0
Quand le réseau passe up, ajouter aux
Bonjour,
Tant mieux si tu as pu résoudre ton problème.
Du coup, je me permets de réagir et de digresser
quelque peu sur ce point là :
Le 09/05/2014 14:38, Gaël a écrit :
Bah, sur ma config d'origine, fournie par l'hébergeur lors de
l'install de l'OS, c'est bien ça.
#auto eth0
#iface eth0
Le 09/05/2014 15:24, Francois Lafont a écrit :
Bonjour,
Tant mieux si tu as pu résoudre ton problème.
Du coup, je me permets de réagir et de digresser
quelque peu sur ce point là :
Le 09/05/2014 14:38, Gaël a écrit :
Bah, sur ma config d'origine, fournie par l'hébergeur lors de
l'install de
On Fri, 09 May 2014 15:24:40 +0200
Francois Lafont mathsatta...@free.fr wrote:
C'est une drôle de config, je n'avais jamais vu encore.
Je pensais que la passerelle par défaut se trouvait
toujours dans le même réseau IP que celui de l'interface
eth0 (je suppose qu'il n'y a qu'une interface en
On 09/05/2014 15:30, Joël BERTRAND wrote:
Le 09/05/2014 15:24, Francois Lafont a écrit :
Bonjour,
Tant mieux si tu as pu résoudre ton problème.
Du coup, je me permets de réagir et de digresser
quelque peu sur ce point là :
Le 09/05/2014 14:38, Gaël a écrit :
Bah, sur ma config d'origine,
Hello,
Le 04/05/2014 21:18, Jean Baptiste FAVRE a écrit :
Hello,
Le masque de sous-réseau en /32, c'est normal ?
C'est pas pour ça que ça ne fonctionne pas comme espéré ?
JB
Sur l'hôte, il est évident que ce n'est pas normal.
Par contre à l'intérieur d'une VM et si les IP
Hello !
Bon, ça fait plusieurs jours que je farfouille, je ne parviens pas à
faire ce que je veux.
J'ai un dédié, avec debian fraichement installé, bien à jour, toussa.
Je vais utiliser KVM pour avoir des machines virtuelles. Pour
l'instant, aucune n'est installée.
Je veux donc commencer par
On Sun, 4 May 2014 19:53:29 +0200
Gaël gag...@gmail.com wrote:
auto eth0
iface eth0 inet static
address A.B.C.D
netmask 255.255.255.255
network A.B.C.D
broadcast A.B.C.D
dns-nameservers A.B.C.1
dns-search monHebergeur.fr
#Route statique
Hello,
Le masque de sous-réseau en /32, c'est normal ?
C'est pas pour ça que ça ne fonctionne pas comme espéré ?
JB
On 04/05/2014 19:53, Gaël wrote:
Hello !
Bon, ça fait plusieurs jours que je farfouille, je ne parviens pas
à faire ce que je veux.
J'ai un dédié, avec debian
Bonsoir,
Le 2014-05-04 19:53, Gaël a écrit :
Hello !
Bon, ça fait plusieurs jours que je farfouille, je ne parviens pas à
faire ce que je veux.
J'ai un dédié, avec debian fraichement installé, bien à jour, toussa.
Je vais utiliser KVM pour avoir des machines virtuelles. Pour
l'instant,
16 matches
Mail list logo