Le 15/08/2012 01:54, Bzzz a écrit :
On Wed, 15 Aug 2012 01:16:47 +0200
Gaëtan PERRIERgaetan.perr...@neuf.fr wrote:
C'est relativement normal si on considère le fait que Linux est
en perpétuelle évolution - une solution d'aujourd'hui ne sera
sans doute pas celle de demain, non pour des
On Wed, 15 Aug 2012 11:57:59 +0200
Frédéric MASSOT frede...@juliana-multimedia.com wrote:
A propos des dev et utilisateurs de XFCE, depuis l'arrivé de Gnome
3 est-ce que leur nombre a augmenté ?
Au vu des listes je dirais non.
Quand le PB gnome3 a commencé à faire polémique, j'ai posé la
Le Wed, 15 Aug 2012 13:20:02 +0200, Bzzz a écrit :
Quand le PB gnome3 a commencé à faire polémique, j'ai posé la question
chez XFCE de savoir si leurs devs avaient un cerveau et si on était à
l'abri de telles divagations; la réponse a été assez sibylline (on prend
notre temps, le cycle de
Le Mon, 13 Aug 2012 15:57:11 +0200
Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit:
On Mon, 13 Aug 2012 15:33:41 +0200
Tonio F antoine...@gmail.com wrote:
et que d'un autre côté l'utilisation d'une interface
graphique , devienne un casse-tête, interface qui pour certains
utilisateurs -soucieux de
On Wed, 15 Aug 2012 01:16:47 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
C'est relativement normal si on considère le fait que Linux est
en perpétuelle évolution - une solution d'aujourd'hui ne sera
sans doute pas celle de demain, non pour des raisons purement
technologeeks
Le lundi 13 août 2012 à 13:00 +0200, Antoine a écrit :
Un petit reboot
s'impose et là, c'est le mini-drame, les deux boutons halt et reboot
sont en grisé.
En réalité c'est pas spécifique au bureau mais lié à la sécurité. Debian
a, sur ce plan comme sur d'autres, un comportement assez
On Wed, 15 Aug 2012 01:59:50 +0200
Jérôme jer...@aranha.fr wrote:
Peut-être que sur l'ordinateur personnel, donc avec un utilisateur
unique sans serveur et auto-administré, ce choix est trop
prudent.
Non, ça permet d'éviter autant que possible les mauvaises
habitudes (qui se prennent bien
On Sat, Aug 11, 2012 at 06:31:39PM +0200, maderios wrote:
On 08/11/2012 12:38 PM, David Pinson wrote:
Le 11/08/2012 12:20, Charles Plessy a écrit :
Le Sat, Aug 11, 2012 at 11:53:05AM +0200, Gaëtan PERRIER a écrit :
Sale temps pour Gnome qui paie sûrement un peu son obstination
à ne pas
On Mon, 13 Aug 2012 11:45:22 +0200
Guillaume Caron guillaume.caron.h...@orange.fr wrote:
je le trouve malgré tout plus adapté à mon usage et à ma
vision que ce qui se fait ailleurs, en libre ou propriétaire. Et
je ne dois pas être le seul.
Comme quoi, avant l'invention du degré Celsius, les
Le 13/08/2012 11:57, Bzzz a écrit :
On Mon, 13 Aug 2012 11:45:22 +0200
Guillaume Caronguillaume.caron.h...@orange.fr wrote:
je le trouve malgré tout plus adapté à mon usage et à ma
vision que ce qui se fait ailleurs, en libre ou propriétaire. Et
je ne dois pas être le seul.
Comme quoi,
On Mon, 13 Aug 2012 13:00:05 +0200
Antoine antoine...@gmail.com wrote:
ne s'agit plus de passer par visudo pour donner des droits sur
xfsm-shutdwomn-helper (lequel n'existe plus d'ailleurs), ni de
modifier un des fichiers de config lié à hal (ou je ne sais plus
exactement quoi) mais pour le
Le 13 août 2012 13:32, Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit :
On Mon, 13 Aug 2012 13:00:05 +0200
Antoine antoine...@gmail.com wrote:
ne s'agit plus de passer par visudo pour donner des droits sur
xfsm-shutdwomn-helper (lequel n'existe plus d'ailleurs), ni de
modifier un des fichiers de config lié
On Mon, 13 Aug 2012 15:33:41 +0200
Tonio F antoine...@gmail.com wrote:
et que d'un autre côté l'utilisation d'une interface
graphique , devienne un casse-tête, interface qui pour certains
utilisateurs -soucieux de disposer d'outils libres mais peu
intéressés par le côté technique de
Bonjour,
Je viens de voir que Debian abandonne Gnome comme bureau par défaut pour
passer à Xfce.
Sale temps pour Gnome qui paie sûrement un peu son obstination à ne pas écouter
les critiques (et continue à s'enfoncer avec les modifications dans nautilus
3.5) même si officiellement c'est pour un
Le Sat, Aug 11, 2012 at 11:53:05AM +0200, Gaëtan PERRIER a écrit :
Sale temps pour Gnome qui paie sûrement un peu son obstination à ne pas
écouter
les critiques (et continue à s'enfoncer avec les modifications dans nautilus
3.5) même si officiellement c'est pour un manque de place sur le
Le 11/08/2012 12:20, Charles Plessy a écrit :
Le Sat, Aug 11, 2012 at 11:53:05AM +0200, Gaëtan PERRIER a écrit :
Sale temps pour Gnome qui paie sûrement un peu son obstination à ne pas écouter
les critiques (et continue à s'enfoncer avec les modifications dans nautilus
3.5) même si
On 08/11/2012 12:38 PM, David Pinson wrote:
Le 11/08/2012 12:20, Charles Plessy a écrit :
Le Sat, Aug 11, 2012 at 11:53:05AM +0200, Gaëtan PERRIER a écrit :
Sale temps pour Gnome qui paie sûrement un peu son obstination à ne
pas écouter
les critiques (et continue à s'enfoncer avec les
On Sat, 11 Aug 2012 18:31:39 +0200
maderios mader...@gmail.com wrote:
On peut faire le parallèle avec ce qui se passe avec la nouvelle
version de Gimp (voir fil 'HS Important défaut de Gimp-2.8')
Des développeurs sont persuadés d'avoir raison, sont sourds aux
avis des utilisateurs. Résultat
18 matches
Mail list logo