Re: Downgrade par la patience ?

Bonjour, Finalement, le downgrade se passait bien, mais j'ai plutôt fais un gros backup et réinstallé une stable, 2 heures à installer et reconfigurer plus ou moins tout ce que j'utilise au quotidiens (+ services docker), ça n'a pas été trop long. En revanche, le fameux downgrade avait l'air de

Re: Downgrade par la patience ?

Merci pour le passage du man qui m'avait échappé. Je vais faire un pinning < 1000 pour testing et quand testing sera la nouvelle stable, y rester. Et puis si on ne me voit pas sur la liste, je serais peut-être en train de tout réinstaller en pleurant :^) Le mardi 23 août 2016 à 20:12 +0200,

Re: Downgrade par la patience ?

Le 23/08/2016 à 18:03, Damien TOURDE a écrit : [...] > Si je fais un pinning prioritaire sur testing par exemple, ne va-t'il > pas remplacer mes paquets par les paquets testing ? > Car d'après mes souvenirs de la doc, le pinning est prioritaire sur le > numéro de version... non, pas de souci man

Re: Downgrade par la patience ?

Le mardi 23 août 2016 à 11:06 +0200, Gabriel Philippe a écrit : >  > Et pourquoi testing? N'est-ce pas le pire des deux mondes? Cela n'a > ni > la stabilité de stable, ni la fréquence de mise à jour (et donc de > corrections des problèmes) d'unstable. A une époque je l'utilisais, > des bugs

Re: Downgrade par la patience ?

Le mardi 23 août 2016 à 11:15 +0200, Gabriel Philippe a écrit : > Bref, testing c'est pour tester, pas pour utiliser. Les bugs critiques de sécurité sont quand même corrigés assez rapidement mais pas prioritairement(stable est prioritaire et Sid bénéficie de son statut d'unstable avec des mises à

Re: Downgrade par la patience ?

2016-08-23 11:06 GMT+02:00 Gabriel Philippe : > Les numéros de version en unstable sont supérieurs à ceux de stable et > testing, et il faudra un certain temps pour que, pour un paquet donné, > la version que tu utilises devienne celle de la variante inférieure. > Mais

Re: Downgrade par la patience ?

2016-08-22 22:46 GMT+02:00 Damien TOURDE : > Je voulais savoir si en mettant mes sources.list en testing, et en ne > faisant jamais au grand jamais de dist-upgrade, j'avais une change de > repasser en "testing pur", sans perte ni fracas ? Je dirais que c'est risqué. Les

Re: Downgrade par la patience ?

Le 23/08/2016 à 00:41, Damien TOURDE a écrit : [...] > La peur que j'ai c'est qu'il me downgrade les paquets au lieu de > simplement attendre que testing ait rattrapé ma version de sid (en gros > sid au 20/08/2016). [...] Comme l'a dit Joël, ça n'arrivera pas, sauf si tu utilises apt-get (quand

Re: Downgrade par la patience ?

Damien TOURDE a écrit : Le lundi 22 août 2016 à 22:55 +0200, BERTRAND Joël a écrit : Bonsoir, Je ne comprends pas trop le problème. En mettant les dépôts de stable, testing et unstable avec un pinning sur testing, tu vas passer progressivement de unstable à testing.

Re: Downgrade par la patience ?

Le lundi 22 août 2016 à 22:55 +0200, BERTRAND Joël a écrit : >  > > Bonsoir, > > Je ne comprends pas trop le problème. En mettant les dépôts de > stable,  > testing et unstable avec un pinning sur testing, tu vas passer  > progressivement de unstable à testing. Normalement sans

Re: Downgrade par la patience ?

Damien TOURDE a écrit : Bonjour, Je suis actuellement en Sid, et si, pour l'instant ça se passe bien, je ne ressent finalement pas du tout le besoin d'avoir les tous derniers paquets tout de suite. En revanche, je ne fais pas les mise-à-jour très fréquemment, ce qui n'est pas forcément un

Downgrade par la patience ?

Bonjour, Je suis actuellement en Sid, et si, pour l'instant ça se passe bien, je ne ressent finalement pas du tout le besoin d'avoir les tous derniers paquets tout de suite. En revanche, je ne fais pas les mise-à-jour très fréquemment, ce qui n'est pas forcément un comportement très sain avec